BAFINASR0000000000012015-01-012015-12-31BAFINASR0000000000012016-01-012016-12-31BAFINASR0000000000012017-01-012017-12-31BAFINASR0000000000012018-01-012018-12-31BAFINASR0000000000012019-01-012019-12-31BAFINASR0000000000012015-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurers2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurers2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurers2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurers2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PrivateHealthInsurers2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PrivateHealthInsurers2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PrivateHealthInsurers2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PrivateHealthInsurers2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PropertyAndCasualtyInsurers2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PropertyAndCasualtyInsurers2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PropertyAndCasualtyInsurers2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PropertyAndCasualtyInsurers2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PropertyAndCasualtyInsurers2017-01-012018-12-31BAFINASR0000000000012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectors2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectors2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanks2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SavingsBankSector2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CooperativeSector2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInstitutions2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:MediumLow2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A1asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A2asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A3asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:A4asr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfInstitueTotalasr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanksasr2019:SubstantialObjectionsLetters2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SavingsBankSectorasr2019:SubstantialObjectionsLetters2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CooperativeSectorasr2019:SubstantialObjectionsLetters2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInstitutionsasr2019:SubstantialObjectionsLetters2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:SubstantialObjectionsLetters2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CooperativeSectorasr2019:MeasuresAgainstManagersDismissalRequests2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:MeasuresAgainstManagersDismissalRequests2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanksasr2019:MeasuresAgainstManagersCautions2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:MeasuresAgainstManagersCautions2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanksasr2019:MeasuresRelatedToOwnFundsLiquidityExceedingTheLargeExposureLimit2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SavingsBankSectorasr2019:MeasuresRelatedToOwnFundsLiquidityExceedingTheLargeExposureLimit2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CooperativeSectorasr2019:MeasuresRelatedToOwnFundsLiquidityExceedingTheLargeExposureLimit2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInstitutionsasr2019:MeasuresRelatedToOwnFundsLiquidityExceedingTheLargeExposureLimit2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:MeasuresRelatedToOwnFundsLiquidityExceedingTheLargeExposureLimit2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanksasr2019:MeasuresInAccordanceWithSection25aOfTheBankingAct2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:MeasuresInAccordanceWithSection25aOfTheBankingAct2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanksasr2019:MeasuresInAccordanceWithSections4545bAnd46OfTheBankingAct2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:MeasuresInAccordanceWithSections4545bAnd46OfTheBankingAct2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CommercialBanksasr2019:SupervisoryComplaintsTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SavingsBankSectorasr2019:SupervisoryComplaintsTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CooperativeSectorasr2019:SupervisoryComplaintsTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInstitutionsasr2019:SupervisoryComplaintsTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GroupOfInstitutionsAllSectorsasr2019:SupervisoryComplaintsTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MortgagePfandbriefe2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PublicsectorPfandbriefe2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PfandbriefeAll2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MortgagePfandbriefe2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PublicsectorPfandbriefe2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PfandbriefeAll2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MortgagePfandbriefe2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PublicsectorPfandbriefe2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PfandbriefeAll2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MortgagePfandbriefe2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PublicsectorPfandbriefe2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PfandbriefeAll2019-01-012019-12-31BAFINASR0000000000012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:VeryHigh2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:VeryHigh2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:VeryHigh2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:VeryHigh2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:VeryHigh2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:High2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:Low2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:MarketImpactTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:Medium2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:VeryHigh2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:VeryHigh2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:VeryHigh2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:VeryHigh2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:VeryHigh2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:High2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:High2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:High2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:High2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:High2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:Medium2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:Medium2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:Medium2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:Medium2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:Medium2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:Low2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Basr2019:Low2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:Low2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:Low2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:Low2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Aasr2019:MarketImpactTotal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketImpactTotalasr2019:B2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Casr2019:MarketImpactTotal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Dasr2019:MarketImpactTotal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:QualityOfTheCompanyTotalasr2019:MarketImpactTotal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceUndertakingsWithBusinessActivitiesasr2019:InsuranceUndertakingSupervisionEntityTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceUndertakingsWithoutBusinessActivitiesasr2019:InsuranceUndertakingSupervisionEntityTotal2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketAbuseTotalCases2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketManipulation2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsiderTrading2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MixedCases2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketAbuseTotalCases2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketManipulation2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsiderTrading2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MixedCases2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketManipulation2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsiderTrading2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ShortSelling2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ShortSelling2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ShortSelling2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:TransparencyRequirements2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:TransparencyRequirements2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:TransparencyRequirements2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ErrorFindingYesasr2019:ErrorPublicationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ErrorFindingYesasr2019:ErrorPublicationYes2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ErrorFindingYesasr2019:ErrorPublicationNo2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ErrorFindingNoasr2019:ErrorPublicationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ReportingRequirements2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AdHocDisclosures2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ManagersTransactions2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketManipulationAdminstrativeFineProceedings2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:NotificationAndPublicationRequirements2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:DutiesToProvideInformationToSecuritiesHolders2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ShortSelling2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:FinancialReportingRequirements2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ProspectusesSecuritiesProspectusActCapitalInvestmentAct2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CompanyTakeoversSecuritiesAcquisitionAndTakeoverAct2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BehaviouralOrganizationalAndTransparencyObligations2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherAdministrativeFineProceedings2018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ReportingRequirements2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AdHocDisclosures2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ManagersTransactions2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketManipulationAdminstrativeFineProceedings2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:NotificationAndPublicationRequirements2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:DutiesToProvideInformationToSecuritiesHolders2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ShortSelling2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:FinancialReportingRequirements2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ProspectusesSecuritiesProspectusActCapitalInvestmentAct2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CompanyTakeoversSecuritiesAcquisitionAndTakeoverAct2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BehaviouralOrganizationalAndTransparencyObligations2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherAdministrativeFineProceedings2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ReportingRequirements2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AdHocDisclosures2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ManagersTransactions2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MarketManipulationAdminstrativeFineProceedings2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:NotificationAndPublicationRequirements2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:DutiesToProvideInformationToSecuritiesHolders2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ShortSelling2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:FinancialReportingRequirements2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ProspectusesSecuritiesProspectusActCapitalInvestmentAct2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CompanyTakeoversSecuritiesAcquisitionAndTakeoverAct2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BehaviouralOrganizationalAndTransparencyObligations2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherAdministrativeFineProceedings2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PrivateBanks2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SavingsBanks2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:PublicsectorBanks2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CooperativeBanks2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MortgageBanks2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Bausparkassen2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:FinancialServicesProviders2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:ForeignBanksComplaints2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurance2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurance2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurance2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurance2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LifeInsurance2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MotorInsurance2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MotorInsurance2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MotorInsurance2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MotorInsurance2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:MotorInsurance2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:HealthInsurance2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:HealthInsurance2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:HealthInsurance2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:HealthInsurance2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:HealthInsurance2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccidentInsurance2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccidentInsurance2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccidentInsurance2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccidentInsurance2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccidentInsurance2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LiabilityInsurance2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LiabilityInsurance2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LiabilityInsurance2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LiabilityInsurance2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LiabilityInsurance2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LegalExpenses2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BuildingContentsInsurance2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInsuranceClasses2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Micellaneous2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LegalExpenses2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LegalExpenses2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LegalExpenses2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:LegalExpenses2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BuildingContentsInsurance2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BuildingContentsInsurance2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BuildingContentsInsurance2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BuildingContentsInsurance2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInsuranceClasses2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInsuranceClasses2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInsuranceClasses2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OtherInsuranceClasses2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Micellaneous2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Micellaneous2017-01-012017-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Micellaneous2016-01-012016-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Micellaneous2015-01-012015-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSector2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:NonbankingFinancialSector2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:OfWhichAgents2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureBaFin2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureTaxAuthorities2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedurePoliceAuthorities2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedurePublicProsecutors2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureCustomsAuthorities2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureOther2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccountInformationAccessProceduresAll2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureBaFin2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureTaxAuthorities2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedurePoliceAuthorities2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedurePublicProsecutors2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureCustomsAuthorities2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:RecipientOfAccountInformationAccessProcedureOther2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:AccountInformationAccessProceduresAll2018-01-012018-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerLevelTotalasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerLevelTotalasr2019:Bonn2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerLevelTotalasr2019:Frankfurt2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:EmployeeLocationNotApplicableasr2019:GenderAllasr2019:CandidatesForEntryToTheHigherIntermediateCivilServiceVocationalTrainees2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:CareerLevelTotalasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:CareerLevelTotalasr2019:Bonn2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CareerLevelTotalasr2019:Frankfurtasr2019:Female2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:CandidatesForEntryToTheHigherIntermediateCivilServiceVocationalTraineesasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicableasr2019:Male2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicableasr2019:Male2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:CareerLevelTotalasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:CareerLevelTotalasr2019:Bonn2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:CareerLevelTotalasr2019:Frankfurt2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:CandidatesForEntryToTheHigherIntermediateCivilServiceVocationalTraineesasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerLevelTotalasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerLevelTotalasr2019:Frankfurt2019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CandidatesForEntryToTheHigherIntermediateCivilServiceVocationalTraineesasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerLevelTotalasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Femaleasr2019:CandidatesForEntryToTheHigherIntermediateCivilServiceVocationalTraineesasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:EmployeeLocationNotApplicableasr2019:Femaleasr2019:CareerLevelTotal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:HigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:HigherImmediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:IntermediateBasicCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:CandidatesForEntryToTheHigherIntermediateCivilServiceVocationalTraineesasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Maleasr2019:CareerLevelTotalasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:FullyQualifiedLawyersasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:EconomistsHigherCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:MathematiciansStatisticiansasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:OtherHighCivilServiceQualificationasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:BusinessLawyersasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:EconomistsHigherIntermediateCivilServiceasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:CareerTrainingasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:GenderAllasr2019:OtherHigherIntermediateCivilServiceQualificationasr2019:EmployeeLocationNotApplicable2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Albania2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Argentina2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Armenia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Australia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Belgium2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:BosniaHerzegovina2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Brazil2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:China2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Denmark2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Dubai2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:ElSalvador2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Estonia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:France2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Finland2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Georgia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Greece2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Guernsey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:HongKong2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:India2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Ireland2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Italy2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Japan2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Jersey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Canada2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:KoreaRepublicOf2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Kosovo2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Croatia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Latvia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Lebanon2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Lithuania2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Luxembourg2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Malta2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Macedonia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Mexico2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Moldova2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Nicaragua2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Netherlands2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Norway2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Austria2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Philippines2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Poland2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Portugal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Qatar2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Romania2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Russia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Sweden2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Serbia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Singapore2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Slovakia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Slovenia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Spain2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:SouthAfrica2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:CzechRepublic2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Turkey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Hungary2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Vatican2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:UnitedKingdom2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:BankingSupervisionasr2019:Vietnam2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Argentina2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Australia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Brazil2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:China2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Dubai2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Estonia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:France2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Guernsey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:HongKong2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Iran2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Israel2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Italy2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Japan2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Jersey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Canada2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:KoreaRepublicOf2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:Croatiaasr2019:SecuritiesSupervision2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Lebanon2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Monaco2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Poland2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Portugal2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:OntarioCanada2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Qatar2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Switzerland2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Singapore2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Slovakia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Spain2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:SouthAfrica2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Taiwan2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:CzechRepublicasr2019:SecuritiesSupervision2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Turkey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Hungary2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Vatican2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:UnitedArabEmirates2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:SecuritiesSupervisionasr2019:Cyprus2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Egypt2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Australia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:China2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:ConnecticutUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Dubai2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Estonia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:FloridaUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:GeorgiaUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Guernsey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:HongKong2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Japan2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Jersey2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:CaliforniaUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Canada2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:KoreaRepublicOf2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Croatia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Latvia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Lebanon2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Lithuania2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Malta2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:MarylandUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:MinnesotaUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:NebraskaUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:NewJerseyUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:NewYorkUSA2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Qatar2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Romania2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Singapore2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Slovakia2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Thailand2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:CzechRepublic2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Hungary2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:UnitedStatesOfAmerica2019-01-012019-12-31BAFINASR000000000001asr2019:InsuranceSupervisionasr2019:Vatican2019-01-012019-12-31iso4217:EURxbrli:pure
Auf diesem Foto ist die Nahaufnahme eines grünen Blattes zu sehen. Bildnachweis: © Pixabay/antelope-canyon

© Pixabay/antelope-canyon

2019Jahresberichtder Bundesanstalt fürFinanzdienstleistungsaufsicht

Jahresbericht 2019

der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

III. Aufsicht58

1 Banken, Finanzdienstleister und Zahlungsinstitute59

1.1 Grundlagen der Aufsichtspraxis 59

1.1.1 Antizyklischer Kapitalpuffer erstmals nicht bei Null 59

1.1.2 BaFin integriert neue Anforderungen an IRB-Ansatz in Aufsichtspraxis60

1.1.3 Genossenschaftsbanken: neu begebene Geschäftsanteile und Rückzahlung von Geschäfts-guthaben61

1.1.4 Neues Rundschreiben zum Zinsänderungsrisiko im Anlagebuch62

1.1.5 Rundschreiben zu Verbriefungen: BaFin übernimmt EBA-Leitlinien62

1.2 Deutsche Institute unter direkter Aufsicht der EZB 63

1.3 Institute unter direkter Aufsicht der BaFin 64

1.3.1 Kreditinstitute unter direkter Aufsicht der BaFin65

1.3.1.1 Risikoklassifizierung65

1.3.1.2 Sonderprüfungen65

1.3.1.3 Beanstandungen und Maßnahmen67

1.3.1.4 Lage der Kreditinstitutsgruppen68

1.3.1.4.1 Privat-, Regional- und Spezialbanken68

1.3.1.4.2 Sparkassen69

1.3.1.4.3 Bausparkassen70

1.3.1.4.4 Genossenschaftsbanken70

1.3.1.4.5 Pfandbriefgeschäft71

1.3.1.4.6 Wertpapierhandelsbanken72

1.3.1.4.7 Ausländische Banken72

1.3.2 Zahlungs- und E-Geld-Institute73

1.3.3 Finanzdienstleistungsinstitute73

1.3.3.1 Wertpapierdienstleistungsunternehmen73

1.3.3.2 Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute 74

2 Versicherungsunternehmen und Pensionsfonds75

2.1 Grundlagen der Aufsichtspraxis 75

2.1.1 Ergebnisabführungsverträge: Gesetzgeber bestätigt Praxis der BaFin75

2.1.2 Mindestanforderung an die Geschäftsorganisation von kleinen Versicherungsunternehmen76

2.1.3 Allgemeinverfügung der BaFin zum EIOPA-Rentendatenprojekt76

2.2 Risikoklassifizierung 77

2.3 Vor-Ort-Prüfungen 78

2.4 Zugelassene Versicherungsunternehmen und Pensionsfonds 78

2.5 Entwicklung in den einzelnen Sparten 79

2.5.1 Lebensversicherer79

2.5.2 Private Krankenversicherer82

2.5.3 Schaden- und Unfallversicherer84

2.5.4 Rückversicherer86

2.5.5 Pensionskassen und Pensionsfonds87

2.5.5.1 EIOPA-Stresstest87

2.5.5.2 Pensionskassen88

2.5.5.3 Pensionsfonds89

3 Wertpapierhandel und das Investmentgeschäft91

3.1 Kontrolle der Markttransparenz und -integrität 91

3.1.1 Marktmissbrauchsanalysen91

3.1.1.1 Marktmanipulation93

3.1.1.2 Insiderhandel93

3.1.2 Marktmissbrauchsuntersuchungen93

3.1.2.1 Marktmanipulation93

3.1.2.1.1 Entwicklungen 201993

3.1.2.1.2 Ausgewählte Schwerpunkte der Untersuchungen94

3.1.2.2 Insiderhandel95

3.1.2.2.1 Entwicklungen 201995

3.1.2.2.2 Ausgewählte Schwerpunkte der Untersuchungen96

3.1.2.3 Ad-hoc-Publizität und Directors’ Dealings96

3.1.2.3.1 Ad-hoc-Publizität96

3.1.2.3.2 Directors’ Dealings97

3.1.3 Leerverkaufsüberwachung97

3.1.3.1 Verbote97

3.1.3.2 Transparenzpflichten und Anzeigen von Market Makern98

3.1.4 Aufsicht über Finanzmarktinfrastrukturen: Zentrale Gegenparteien und Zentralverwahrer99

3.1.4.1 Neue Verordnung EMIR 2.299

3.1.4.2 Brexit100

3.1.4.3 Zulassungsverfahren für Zentralverwahrer – Berichtspflicht für Abwicklungsinternalisierer100

3.1.5 Aufsicht über OTC-Derivategeschäfte und die Einhaltung der Positionslimits100

3.1.6 Stimmrechte101

3.2 Prospekte 103

3.2.1 Wertpapierprospekte103

3.2.2 Verkaufsprospekte für Vermögensanlagen104

3.2.3 Marktaufsicht über öffentliche Angebote von Wertpapieren und Vermögensanlagen105

3.3 Unternehmensübernahmen 107

3.4 Bilanzkontrolle 109

3.5 Aufsicht über das Investmentgeschäft 111

3.5.1 Kapitalverwaltungsgesellschaften111

3.5.2 Investmentvermögen111

3.5.2.1 Offene Immobilienfonds und Hedgefonds112

3.5.2.2 Ausländische Investmentvermögen112

3.6 Bußgeldverfahren 113

4 Verbraucherschutz114

4.1 Verbraucherbeschwerden und Anfragen 114

4.1.1 Kreditinstitute und Finanzdienstleister114

4.1.2 Versicherungsunternehmen115

4.1.3 Wertpapiergeschäft116

4.1.4 Investment- und Kapitalverwaltungsgesellschaften116

4.1.5 Verbrauchertelefon116

4.2 Produktinterventionen 117

4.3 Marktuntersuchungen 117

4.3.1 Zweite Marktuntersuchung zu MiFID II117

4.3.2 forsa-Umfrage „Auswirkung von MiFID II auf das Verbraucherverhalten“119

4.3.3 Koordinierte ESMA-Marktuntersuchung zur Angemessenheitsprüfung119

4.3.4 Marktuntersuchung „Erneute Abschluss- und Vertriebskosten bei Riester-Rentenversicherungsverträgen“120

4.3.5 Surfday zu Musterinformationsblättern bei Riester- und Rürup-Rentenversicherungen120

4.4 Digitaler Stammtisch 120

4.5 World Investor Week 121

5 Geldwäscheprävention122

5.1 Umstrukturierung der Abteilung Geldwäscheprävention 122

5.2 Fachtagung am 12. Dezember 2019 122

5.3 Prüfungsstatistik und Prüfungsschwerpunkte der Abteilung Geldwäscheprävention 123

5.4 Anforderung einer zentralen Kontaktstelle 123

5.5 Statistik der Kontenabrufverfahren 124

5.6 Intensivierte Aufsicht über deutsche Zweigniederlassungen von Banken in der EU 124

6 Unerlaubte Geschäfte126

6.1 Erlaubnispflicht 126

6.2 Verfolgung unerlaubter Geschäfte 127

6.3 Plattformen und Geldsammelstellen 128

6.4 Verfolgung des Hawala-Bankings 129

6.5 Identitätsdiebstahl 129

6.6 Advertorials – Werbung in redaktionellem Gewand 129

6.7 Hinweisgeberstelle der BaFin 130

IV. Abwicklung132

1 Abwicklungsstandards133

1.1 Leitlinien für die Abwicklung 133

1.2 Rundschreiben und Merkblätter 133

1.2.1 MaBail-in133

1.2.2 Merkblatt zur externen Bail-in-Implementierung135

1.2.3 MIA – das Rundschreiben zu Meldepflichten135

1.2.4 Insolvenzrechtliche Behandlung bestimmter Verbindlichkeiten von CRR-Instituten135

© frank-beer.com/BaFin

Menschen neigen dazu, die Epoche, in der sie leben, als die schnelllebigste aller Zeiten anzusehen. Deshalb soll auch nicht behauptet werden, die Finanzbranche habe sich noch nie schneller und fundamentaler geändert als derzeit. Richtig ist aber: Die Branche steht unter hohem Veränderungsdruck, und die Dinge ändern sich schnell. Auch in einer solchen Phase muss es der BaFin gelingen, ihren gesetzlichen Auftrag zu erfüllen.

Das Pfund, mit dem die BaFin wuchern kann: Sie ist eine in mehrfacher Hinsicht integrierte Behörde. Sie be-aufsichtigt Banken, Versicherer, Wertpapierfirmen und Finanzdienstleistungsinstitute und vereint Solvenz-aufsicht, Verhaltensaufsicht, Abwicklungsfunktion und makroprudenzielles Mandat unter einem Dach. Das hilft, Risiken und Verflechtungen besser zu erkennen und ausgewogene Entscheidungen zu fällen. Was auch hilft: Veränderungen am Markt und neu auftretende 

Entwicklungen frühzeitig zu erfassen, zu bewerten und daraus Schwerpunkte für die jährliche Aufsichts- und Prüfungsplanung abzuleiten.

Vier BaFin-weite Aufsichtsschwerpunkte

Für 2020 hat die BaFin vier Schwerpunktthemen identi-fiziert, die für alle Geschäftsbereiche große Bedeutung haben: 1) Digitalisierung, IT- und Cyberrisiken, 2) Inte-grität des Finanzsystems und Bekämpfung von Finanz-kriminalität, 3) nachhaltige Geschäftsmodelle und 4) Sustainable Finance. Einzelheiten dazu und zu den bereichsspezifischen Schwerpunkten finden sich in der Broschüre „Aufsichtsschwerpunkte 2020“, die auf www.bafin.deabrufbar ist.

Digitalisierung

Aus gutem Grund steht der Themenkomplex Digitalisie-rung an erster Stelle der Aufzählung. Die Finanzindustrie 

Auf diesem Foto ist der BaFin-Präsident, Felix Hufeld, abgebildet. Bildnachweis: © Bernd Roselieb / BaFin

© Bernd Roselieb BaFin

10StandpunktJahresbericht2019

Standpunkt

BaFin-Präsident Felix Hufeld zu den Aufsichtsschwer-punkten 20201

1Dieser Standpunkt berücksichtigt die Planungen der BaFin im Dezember 2019. Um die Auswirkungen der Corona-Krise auf den Finanzsektor einzudämmen, passt die BaFin ihre Aufsichts-praxis und ihre Maßnahmen ständig risikoorientiert an die aktuelle Lage an.

wird zunehmend von digitalen Technologien durch-drungen. Prozesse, Produkte, Dienstleistungen, Vertrieb, ganze Geschäftsmodelle – die Digitalisierung macht auch im Finanzsektor vor nichts und niemandem Halt. Tempo und Intensität der digitalen Transformation dürften sogar noch weiter zunehmen.

Die BaFin ist darauf vorbereitet. Zum einen, indem sie technologieneutral Aufsicht betreibt und dabei zwei Devisen folgt. Erstens: „gleiches Geschäft, gleiches Risiko, gleiche Regel“. Zweitens: ausreichende Propor-tionalität. Zum anderen, indem sie ihr aufsichtliches Know-how und die zugrundeliegenden Regeln immer wieder auf den Prüfstand stellt. Beispiel „Big Data und Artificial Intelligence“: Hier geht es unter anderem darum, auszuloten, ob angesichts des Auftritts von Tech-Unternehmen am Markt die Kompetenzen der Finanzaufsicht erweitert werden sollten. Es geht aber auch darum, mehr Rechtssicherheit zu schaffen. Das gilt auch für den Umgang mit der Distributed-Ledger-Tech-nologie, virtuellen Währungen und Initial Coin Offerings.

In einer mehr und mehr durchdigitalisierten Finanzwelt muss auch die IT- und Cybersicherheit der beaufsichtig-ten Unternehmen ein Aufsichtsschwerpunkt der BaFin sein. Der Finanzstabilitätsrat (Financial Stability Board – FSB) stuft Cyberkriminalität als globale Bedrohung ein und wirbt weltweit für ein gemeinsames Problem-verständnis. Die BaFin beteiligt sich auch 2020 sehr engagiert an der international geführten Sicherheits-diskussion und tauscht sich dazu regelmäßig mit den Aufsichtsbehörden anderer Länder aus. Aber auch innerhalb Deutschlands steht die Aufsicht im Kontakt zu den relevanten Behörden. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang: Noch immer geht der ganz über-wiegende Teil der IT-Sicherheitsvorfälle bei Finanzmarkt-teilnehmern auf hausinterne Schwachstellen zurück – und nur zu einem kleineren Teil auf externe Angriffe.

Bekämpfung von Finanzkriminalität

Die Integrität, Solidität und Stabilität des Finanzsystems kann durch Finanzkriminalität, vor allem durch Geld-wäsche und Terrorismusfinanzierung, schweren Schaden nehmen. Daher setzt die BaFin auch an dieser Stelle einen Schwerpunkt. Kryptowerte beispielsweise bringen in Zukunft voraussichtlich erhebliche Geldwäscherisiken mit sich. Da ist es folgerichtig, dass sich die Aufsicht vertieft ansieht, wie und in welchem Umfang Geschäfte mit Kryptowerten abgewickelt werden. Die BaFin be-schäftigt sich 2020 auch besonders intensiv mit der Erlaubnispflicht neuer Geschäftsmodelle – vor allem solcher, bei denen es um die Ausgabe von Token geht, die auf der Distributed-Ledger-Technologie basieren, also etwa das Kryptoverwahrgeschäft.

Im Sinne der Rechtssicherheit benennt die BaFin früh-zeitig Ansprechpartner und macht auch die Anforderun-gen transparent, die Marktteilnehmer erfüllen müssen, wenn sie eine Erlaubnis erhalten wollen. Werden Geschäfte, die eigentlich erlaubnispflichtig sind, ohne Erlaubnis der BaFin betrieben, greift die Aufsicht ein.

Ihre Geldwäscheprävention entwickelt die BaFin 2020 anhand der Standards der Financial Action Task Force (FATF) weiter. Die Aufsicht unterstützt zudem die Anti Financial Crime Alliance (AFCA), eine öffentlich-private Partnerschaft, die sich ebenfalls die Prävention und Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzie-rung auf ihre Fahnen geschrieben hat. Gemeinsam mit der federführenden Zentralstelle für Finanztransaktions-untersuchungen (Financial Intelligence Unit – FIU) ver-tritt die BaFin im Board der AFCA den öffentlichen Sektor.

Nachhaltigkeit von Geschäftsmodellen

Historisch niedrige Zinsen, Eintrübung der Konjunktur, digitaler Wandel – jedes für sich ist eine Herausforde-rung. Die Unternehmen des Finanzmarkts erfahren gerade die geballte Wucht des Dreierpacks. Spätestens jetzt ist es für jeden Marktteilnehmer an der Zeit, über die Nachhaltigkeit seines Geschäftsmodells nachzuden-ken. Die BaFin setzt jedenfalls genau da einen weiteren Schwerpunkt. Sie sieht sich 2020 in den verschiedenen Sektoren des Finanzmarkts genau an, wie nachhaltig die Geschäftsmodelle sind.

So untersucht sie, wie sich das Dauerzinstief auf die Kreditvergabestandards auswirkt – und auf die Anlage-strategien und -praktiken. BaFin-weit im Fokus steht 2020 auch das Risikomanagement der Unter-nehmen, das angemessen gestaltet sein muss, damit es die gebotene Risikotragfähigkeit gewährleisten kann.

Sustainable Finance

Ein weiterer Aufsichtsschwerpunkt der gesamten BaFin: die „Nachhaltigkeit“ – diesmal allerdings mit Blick unter anderem auf den Erhalt der Umwelt. Ein Finanzaufseher kann nicht anders: Er betrachtet auch dieses so wichtige Thema durch die Risikobrille. Die BaFin hat sich in puncto Nachhaltigkeit an die Spitze der aufsichtlichen Bewegung gestellt, indem sie Ende 2019 ein Merkblatt zum Umgang mit Nachhaltigkeits-risiken veröffentlicht hat. Erklärtes Ziel ist, dass Kreditinstitute, Versicherungsunternehmen und Kapi-talverwaltungsgesellschaften Nachhaltigkeitsrisiken systematisch in ihr Risikomanagement integrieren. Die Aufsicht hat sich weitere ehrgeizige Ziele gesetzt: 2020 will sie ihre Vorstellungen vom Management von Nachhaltigkeitsrisiken konkretisieren. Von 2021 an 

Jahresbericht2019Standpunkt 11

sollen diese Risiken dann systematisch durch beste-hende Aufsichtsinstrumente erfasst und adressiert werden.

Die Frage, was nachhaltig ist und was nicht, kann nur international geklärt werden – mit einer Taxonomie beispielsweise, an der in den Gremien der Europäischen Union intensiv gearbeitet wurde und die im Sommer 2020 veröffentlicht werden soll. Die BaFin nimmt weiter-hin mit großem Engagement an den Diskussionen teil, die auf europäischer, aber auch auf globaler Ebene 

geführt werden. Es gilt, belastbare Standards zu ent-wickeln – und es geht darum, nicht vom bewährten Prinzip der Risikoorientiertheit abzuweichen. So wichtig Nachhaltigkeit allein mit Blick auf den Klimawandel ist: Wer eine Investitionseuphorie entfacht, die blind macht für Risiken, wer grüne Investitionen und Kredite los-gelöst von ihren Risiken pauschal privilegiert, etwa mit einem Bonus bei der Kapitalunterlegung, der ebnet den Weg in die nächste Krise – und schadet der Nachhaltig-keit. Grün bedeutet nicht automatisch ein geringeres Risiko.

Hinweis

Dieser Jahresbericht basiert auf Daten aus dem Jahr 2019. Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Finanzmärkte und entsprechende Maßnahmen der BaFin sind nicht berücksichtigt. Aktuelle Informationen dazu sind auf www.bafin.de abrufbar. 

Erklärung zu den Auswirkungen der Corona-Pandemie

12StandpunktJahresbericht2019

Hinweis

Dieser Jahresbericht basiert auf Daten aus dem Jahr 2019. Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Finanzmärkte und entsprechende Maßnahmen der BaFin sind nicht berücksichtigt. Aktuelle Informationen dazu sind auf www.bafin.de abrufbar. 

Erklärung zu den Auswirkungen der Corona-Pandemie

Jahresbericht2019Standpunkt 13

Auf diesem Foto sieht man einen kleinen Ausschnitt des Foyers der BaFin in Frankfurt am Main. Im Hintergrund unterhalten sich zwei Personen im Gebäude. Im Vordergrund bewegt sich eine Person durch das Foto. Bildnachweis: © frank-beer.com/BaFin

© frank-beer.com/BaFin

Die BaFin als integrierte Aufsicht und Nationale Abwicklungs-behörde

14Die BaFin in KürzeJahresbericht2019

Die BaFin in Kürze

1 Aufgaben

Welche Unternehmen die BaFin kontrolliert

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungs-aufsicht (BaFin) kontrollierte 20191als integ-rierte Aufsicht

1.555 direkt beaufsichtigte Kreditinstitute,

1.189 Finanzdienstleistungsinstitute,

51 Zahlungs- und acht E-Geld-Institute,

zwölf Kontoinformationsdienstleister,

94 deutsche Zweigniederlassungen aus-ländischer Kreditinstitute aus dem Euro-päischen Wirtschaftsraum,

20 Zweigstellen aus Drittstaaten,

551 Versicherer und 33 Pensionsfonds,

547 Kapitalverwaltungsgesellschaften,

und 6.898 inländische Fonds.

Was die BaFin leistet

Zahlungsfähige Unternehmen:Mit ihrer Solvenzaufsicht trägt die BaFin dazu bei, die Zahlungsfähigkeit von Kreditinstituten,Versicherern und Finanzdienstleistern sicherzustellen.

Faire Verhältnisse:Die Marktaufsicht der BaFin soll faire und transparente Verhält-nisse an den Märkten gewährleisten und darüber hinaus die Gemeinschaft der Verbraucher schützen.

Geldwäschebekämpfung:Zu den Auf-gaben der BaFin gehört es auch, zu verhindern, dass das Finanzsystem zu Zwe-cken der Geldwäsche und der Terrorismus-finanzierung missbraucht wird. So sorgt die BaFin zum Beispiel dafür, dass die von ihr beaufsichtigten Unternehmen die geltenden Vorgaben zur Prävention von 

Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung einhalten.

Nur mit Erlaubnis:Außerdem dürfen in Deutschland Bank-, Finanzdienstleistungs-, Investment- und Versicherungsgeschäfte, Zahlungsdienste- und E-Geld-Geschäfte nicht ohne staatliche Erlaubnis betrie-ben werden. Die BaFin wacht über dieses Verbot und ist dazu mit weitreichenden Ermittlungs- und Eingriffskompetenzen ausgestattet.

Im Ernstfall abwickeln:Darüber hinaus ist die BaFin Nationale Abwicklungsbehörde (NAB) für Banken, Wertpapierfirmen und Finanzmarktinfrastrukturen.

International aktiv:Die BaFin wirkt in zahl-reichen europäischen Gremien daran mit, einen einheitlichen europäischen Finanz-markt zu schaffen. Darüber hinaus gestaltet sie in internationalen Gremien weltweite Aufsichts- und Abwicklungsstandards mit.

Welches Ziel die BaFin hat

Ziel der BaFin ist es, die Funktionsfähig-keit, Stabilität und Integrität des deutschen Finanzmarkts zu sichern. Bankkunden, Versi-cherte und Anleger sollen dem Finanzsystem vertrauen können. Daher achtet die BaFin darauf, dass die Marktteilnehmer sich an die einschlägigen Gesetze halten.

Wer die BaFin leitet

Geleitet wird die BaFin von einem Direktorium. Es besteht aus dem Präsidenten Felix Hufeld und den Exekutivdirektorinnen und -direktoren für die fünf Bereiche Banken-aufsicht (Raimund Röseler), Versicherungs- und Pensionsfondsaufsicht (Dr. Frank Grund), Wertpapieraufsicht/Asset-Management (Elisabeth Roegele), Abwicklung (Dr. Thorsten Pötzsch) sowie Innere Verwaltung und Recht (Béatrice Freiwald).

1Stand 31.12.2019.

Jahresbericht2019Die BaFin in Kürze 15

Wie sich die BaFin finanziert

Die BaFin ist eine rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts. Sie finanziert sich aus-schließlich aus Gebühren und Umlagen der beaufsichtigten Institute und Unternehmen und ist damit unabhängig vom Bundes-haushalt.

2 Die einzelnen Bereiche der BaFin

2.1 Die Bankenaufsicht

Nur ein stabiles Finanzsystem kann die finanziellen Mittel bereitstellen, die eine Volkswirtschaft benötigt. Die Bankenauf-sicht der BaFin leistet dazu einen wichtigen Beitrag.

Die BaFin als Teil der europäischen Bankenaufsicht

Seit dem 4. November 2014 ist die BaFin Teil des Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism – SSM) unter Leitung der Europäischen Zentralbank (EZB). Beschäftigte der BaFin sind auf allen Ebenen des SSM eingebunden.

Der SSM beaufsichtigt die 117 bedeutenden Institutsgruppen (Significant Institutions –SIs)2des Euroraums unmittelbar. Dies ge-schieht in gemeinsamen Aufsichtsteams, in denen BaFin-Beschäftigte mit Aufsehern aus dem gesamten Euroraum zusammen-arbeiten. 57 deutsche Institute waren 2019 als bedeutend eingestuft und standen im SSM unter direkter Aufsicht der EZB.

Die sogenannten weniger bedeutenden Institute (Less Significant Institutions – LSIs) des Euroraums beaufsichtigt der SSM mit-telbar; sie stehen nach wie vor unter natio-naler Aufsicht. 2019 waren in Deutschland 1.352 CRR-Kreditinstitute3als weniger bedeu-tend klassifiziert und standen unter der direk-ten Aufsicht der BaFin. Bei der Aufsicht über weniger bedeutende Institute kooperiert die BaFin mit der Deutschen Bundesbank.

Die BaFin achtet darauf, dass

nur zugelassene Institute ihre Dienste am Markt anbieten und dass sie von Vor-ständen geleitet werden, die ihre fachliche Eignung und persönliche Zuverlässigkeit nachgewiesen haben,

die Institute ihren Geschäftsbetrieb ordnungsgemäß führen und alle ein-schlägigen gesetzlichen und aufsichts-rechtlichen Vorgaben einhalten. Einer der wichtigsten Grundsätze besagt, dass Banken für Risiken, die sie eingehen, ein angemessenes Eigenkapitalpolster vorhalten müssen.

Die Bankenaufsicht hat nicht die Aufgabe, jedes Ausscheiden einer Bank aus dem Markt zu verhindern. Geht eine Bank in die Insolvenz, sorgen die gesetzlichen Einlagen-sicherungseinrichtungen dafür, dass Kun-den ihre Einlagen nicht vollständig verlieren. Auch diese Einrichtungen beaufsichtigt die BaFin. Ein Entschädigungsverfahren kann be-ginnen, wenn die BaFin den Entschädigungs-fall festgestellt hat. Ob und in welcher Höhe Ansprüche bestehen, stellt dann allerdings nicht die BaFin fest, sondern die zuständige Entschädigungseinrichtung.

2Stand 31.12.2019.

3Stand 31.12.2019. CRR steht für die Europäische Eigenmittelverordnung (Capital Requirements Regulation).

16Die BaFin in KürzeJahresbericht2019

2.2 Abwicklung

Was passiert, wenn eine Bank, eine Wert-papierfirma oder Finanzmarktinfrastruktur mit Banklizenz in ihrem Bestand gefährdet ist und sich diese Gefährdung mit privatwirt-schaftlichen Maßnahmen oder aufsichtlichen Mitteln nicht abwenden lässt?

Wenn eine Insolvenz des Instituts nicht in Betracht kommt, weil sie die Finanzstabili-tät in Gefahr brächte, ist die BaFin als Natio-nale Abwicklungsbehörde (NAB) gefragt. Mit Hilfe verschiedener Abwicklungsinstrumente kann sie die Bank ohne Gefahr für die Stabi-lität des Finanzmarkts geordnet abwickeln – in ihrer eigenen Zuständigkeit oder auf Weisung des Ausschusses für die Einheitliche Abwicklung (Single Resolution Board – SRB).

Dieser Ausschuss leitet den europäischen Einheitlichen Abwicklungsmechanismus (Single Resolution Mechanism – SRM), zu dem auch die BaFin als NAB gehört. Im SRM ist die BaFin für die deutschen Institute zu-ständig, die im SSM als weniger bedeutend eingestuft sind und nicht grenzüberschrei-tend operieren. Dazu zählen auch Finanz-marktinfrastrukturen mit Bankerlaubnis (Financial Market Infrastructures – FMIs).

Das SRB dagegen ist zuständig für die bedeu-tenden Institute und für die grenzüberschrei-tend agierenden, weniger bedeutenden Insti-tutsgruppen (darunter waren 2019 insgesamt 36 deutsche Institute). Für diese Institute gibt es – ähnlich wie im SSM – Internal Resolution Teams (IRTs), in denen BaFin-Beschäftigtemit Vertretern des SRB und gegebenenfalls weiterer NABs zusammenarbeiten.

Die BaFin wird aber als NAB nicht erst im Notfall aktiv. Für jedes Institut nimmt sie fortlaufend eine umfangreiche 

Abwicklungsplanung vor. Das Ziel: für den Ernstfall gerüstet zu sein.

2.3 Die Versicherungsaufsicht

Das Versicherungsgeschäft basiert in beson-derem Maß auf Vertrauen. Kunden erwarten von ihrem privaten Versicherer, dass er ein verlässlicher Vertragspartner ist – und das in vielen Fällen über einen sehr langen Zeit-raum.

Die BaFin achtet darauf, dass die Belange der Versicherten gewahrt bleiben und die Versicherer ihre vertraglichen Verpflichtun-gen jederzeit erfüllen können. Sie nimmt da-mit eine wichtige wirtschaftliche und soziale Aufgabe wahr.

Die BaFin sorgt dafür, dass

nur zugelassene Versicherer am Markt tätig sind und diese Unternehmen von Vorständen geleitet werden, die ihre fach-liche Eignung und persönliche Zuverlässig-keit nachgewiesen haben,

die Versicherer ihren Geschäftsbetrieb ordnungsgemäß führen und alle einschlä-gigen gesetzlichen und aufsichtlichen Vorgaben einhalten. Insbesondere haben die Unternehmen ihr Kapital risikogerecht anzulegen, also sicher und rentabel.

2.4 Die Wertpapieraufsicht

Wertpapierhandel kann nur funktionie-ren, wenn alle Teilnehmer darauf vertrauen können, faire und transparente Marktbe-dingungen vorzufinden. Bei Verdacht auf Marktmanipulation und Insiderhandel geht die BaFin den Dingen auf den Grund. Sie wacht auch darüber, dass börsennotierte Aktiengesellschaften und deren Aktionä-re ihre Veröffentlichungspflichten einhalten. Die Gesellschaften müssen unter anderem Ad-hoc-Meldungen, Directors’ Dealings 

Jahresbericht2019Die BaFin in Kürze 17

und Finanzberichte veröffentlichen. Aktio-näre haben die Pflicht anzuzeigen, wenn sie bedeutende Stimmrechtsanteile an einem börsennotierten Unternehmen halten. Wer mindestens 30 Prozent der Stimmrechte innehat, muss den anderen Anteilseignern anbieten, deren Aktien zu kaufen.

Als Wertpapieraufsicht überwacht die BaFin darüber hinaus Finanzdienstleister, Kapital-verwaltungsgesellschaften und die von diesen aufgelegten Investmentfonds.

Außerdem prüft die BaFin Prospekte, Börsenzulassungsprospekte eingeschlos-sen, und kontrolliert, ob sie die erforder-lichen Mindestinformationen enthalten. Der Gesetzgeber hat der BaFin allerdings nicht die Aufgabe übertragen, zu prüfen, ob die Inhalte der Prospekte richtig sind.

Gemeinsam mit der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) prüft die BaFin auch die Rechnungslegung kapitalmarktorientier-ter Unternehmen. Deren Zahl lag 2019 bei 549 Unternehmen (Vorjahr: 552 Unterneh-men). Diese Bilanzkontrolle (Enforcement) ergänzt die interne Rechnungslegungs-prüfung durch den Aufsichtsrat und den Abschlussprüfer eines Unternehmens.

2.5 Kollektiver Verbraucherschutz

Zu den Kernaufgaben der BaFin gehört auch der kollektive Verbraucherschutz, der sich auf alle Finanzprodukte und Finanzdienst-leistungen erstreckt, mit denen sie sich auf-sichtlich befasst.

Ziel ist der Schutz der Verbraucher in ihrer Gesamtheit. Wenn es darum geht, Ansprüche einzelner Verbraucher 

durchzusetzen, muss die BaFin dagegen an die zuständigen Ombudsleute, Schiedsstellen und Gerichte verweisen. Alleinige Ausnahme: Hat ein Kunde das Recht auf ein Basiskonto, kann die BaFin diesen Anspruch individuell durchsetzen.

Im Rahmen des kollektiven Verbraucher-schutzes beobachtet die BaFin das Markt-geschehen und analysiert, welche Folgen es für Verbraucher haben kann. Sie setzt sich unter anderem für ein transparentes und verständliches Angebot von Finanz- und Versicherungsprodukten und von Finanz-dienstleistungen ein. Außerdem kann die BaFin Anordnungen treffen, um verbrau-cherschutzrelevante Missstände zu verhin-dern oder zu beseitigen, wenn eine generelle Klärung im Interesse des Verbraucher-schutzes geboten erscheint. In schwerwie-genden Fällen kann sie sogar den Vertrieb von Produkten einschränken oder gänzlich untersagen.

Auf ihrer Internetseite informiert die BaFin Verbraucher regelmäßig und warnt sie zum Beispiel vor unerlaubt tätigen Anbie-tern. 2019 beantwortete sie an ihrem Ver-brauchertelefon (Telefon: 800 100 500) 20.391 Bürgeranfragen. Daneben erreichten die BaFin mehr als 17.200 schriftliche Anfra-gen und Beschwerden über Banken, Versi-cherer und Finanzdienstleister. Zeigt sich bei einer Beschwerde, dass – über den Einzelfall hinaus – ein Missstand besteht, greift die BaFin ein.

18Die BaFin in KürzeJahresbericht2019

Jahresbericht2019Die BaFin in Kürze 19

© frank-beer.com/BaFin

Abgebildet sind verschiedene Zahlen in verschiedenen Größen und Farben auf einer Collage. Bildnachweis: © iStock/Ekaterina79

© iStock/Ekaterina79

20Zahlen im ÜberblickJahresbericht2019

Zahlen im Überblick

Jahresbericht2019Zahlen im Überblick 21

Kennzahlen auf einen Blick 

2015

2016

2017

2018

2019

Kreditinstitute1, 2

Kapitalausstattung3

Kernkapital Tier (in Mrd. €)

473,1

489,6

491,2

514,7

511,7

Eigenmittel (in Mrd. €)

544,6

562,0

559,7

580,5

573,0

Kernkapital Tier (in %, Quote)

15,3 %

15,7 %

16,6 %

16,8 %

16,6 %

Eigenmittel (in %, Quote)

17,7 %

18,0 %

18,9 %

18,9 %

18,6 %

Aktivstruktur und -Portfolioqualität

Aktiva gesamt (in Mrd. €)4

8.000,7

8.024,3

8.411,2

8.329,8

8.755,1

Aktiva gesamt (in Mrd. €)5

7.975,9

7.995,3

8.379,5

8.303,3

8.826,8

Struktur der Forderungen an Banken und Nichtbanken (in %)6

Inländische Banken

15,9 %

16,5 %

21,4 %

19,8 %

18,3 %

Ausländische Banken

12,3 %

10,9 %

9,3 %

9,2 %

9,0 %

Nichtbanken – andere Finanzunternehmen

2,4 %

2,5 %

2,6 %

2,7 %

2,9 %

Nichtfinanzielle Unternehmen

15,9 %

16,2 %

15,8 %

16,7 %

17,3 %

Private Haushalte

30,0 %

30,7 %

29,3 %

30,2 %

31,0 %

Private Organisationen ohne Erwerbszweck

0,3 %

0,3 %

0,3 %

0,3 %

0,3 %

Öffentliche Haushalte

5,8 %

5,5 %

5,2 %

4,8 %

4,5 %

Ausländische Nichtbanken

17,4 %

17,4 %

16,0 %

16,2 %

16,5 %

Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken zu Forderungen ggü. Nichtbanken (in %)7

103,4 %

104,3 %

104,3 %

103,0 %

102,0 %

Anteil Fremdwährungskredite an private Haushalte (in %)8

0,5 %

0,4 %

0,3 %

0,2 %

0,2 %

In Verzug geratene Kredite zzgl. Einzelwertberichtigte Kredite vor Absetzung von Einzelwertberichtigungen zu Forderungen ggü. Banken und Nichtbanken9

2,4 %

2,2 %

1,6 %

1,1 %

1,2 %

Passivstruktur (Anteil in %)10

Verbindlichkeiten ggü. inländischen Banken

13,4 %

13,0 %

12,6 %

12,3 %

12,4 %

Verbindlichkeiten ggü. ausländischen Banken

7,6 %

8,2 %

7,5 %

6,8 %

7,0 %

Einlagen inländischer Nichtbanken

40,3 %

41,5 %

40,9 %

42,2 %

39,7 %

Einlagen ausländischer Nichtbanken

6,4 %

6,5 %

6,4 %

6,0 %

5,6 %

Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital

11,7 %

11,3 %

15,3 %

11,8 %

15,2 %

Struktur der GuV (in der durchschnittlichen Bilanzsumme)11

Zinsüberschuss

1,11 %

1,09 %

1,04 %

1,08 %

1,06 %

Provisionsüberschuss

0,35 %

0,36 %

0,37 %

0,37 %

0,40 %

Allgemeine Verwaltungsaufwendungen

1,05 %

1,06 %

1,07 %

1,09 %

1,18 %

Nettoergebnis des Handelsbestands

0,04 %

0,04 %

0,07 %

0,04 %

0,04 %

Betriebsergebnis vor Bewertung

0,44 %

0,47 %

0,42 %

0,40 %

0,32 %

Bewertungsergebnis

0,04 %

0,10 %

0,04 %

0,08 %

0,02 %

Betriebsergebnis

0,40 %

0,37 %

0,37 %

0,32 %

0,30 %

Saldo der anderen und außerordentlichen Erträge und Aufwendungen

0,09 %

0,03 %

0,04 %

0,09 %

A

22Zahlen im ÜberblickJahresbericht2019

2015

2016

2017

2018

2019

Jahresüberschuss vor Steuern

0,31 %

0,33 %

0,33 %

0,23 %

A

Jahresüberschuss nach Steuern

0,21 %

0,24 %

0,24 %

0,15 %

A

1Zur Zahl der beaufsichtigten Unternehmen vgl. Kapitel III.1 1.3.

2Weitere Angaben zu den Kreditinstituten in Deutschland vgl. Kapitel III.1 1.3.

3inklusive Finanzdienstleistungsinstitute (FDIs).

4Aktiva nach Bilanzstatistik (BISTA) zzgl. FinaRisikoV (u. a. FDIs).

5Aktiva nach BISTA.

6Struktur nach BISTA.

7Nach BISTA und FinaRisikoV (u. a. FDIs).

8Angaben nach Auslandsstatus.

9Nach FinaRisikoV.

10Nur nach BISTA. Bei der Position „Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital” wurden zusätzlich die Angaben aus der FinaRisikoV (u. a. FDIs) berücksichtigt.

11Für die Jahre 2013 bis 2018 wurden die Angaben aus den Veröffentlichungen der Deutschen Bundesbank entnommen (Monatsbericht zur Ertragslage deutscher Kreditinstitute). Für das Jahr 2019 liegen die Jahresabschlussangaben noch nicht vollständig vor, daher wurde auf die vorläufigen Meldungen zur FinaRisikoV abgestellt und die GuV-Struktur näherungsweise abgebildet. 

Versicherungen und Pensionsfonds1, 7

Lebensversicherer

PrivateKrankenversicherer

Schaden-/Unfallversicherer

2016

2017

2018

20192

2016

2017

2018

20192

2016

2017

2018

20192

gebuchte Brutto-Beiträge (in Mrd. Euro)

85,7

85,6

87,4

97,6

37,2

39,0

39,7

40,9

71,0

76,0

78,2

83,3

Kapitalanlagen (in Mrd. Euro)3

877,7

906,1

949,2

985,4

260,1

272,9

287,7

302,3

164,9

171,2

175,8

182,3

durchschnittliche SCR-Bedeckung (in %)4, 5

316,3

382,1

448,3

382,0

418,6

495,5

430,3

440,5

288,3

284,0

283,1

283,5

Pensionskassen

2016

2017

2018

20192

verdiente Brutto-Beiträge (in Mrd. Euro)

6,9

7,3

7,2

6,7

Kapitalanlagen (in Mrd. Euro)3

154,1

162,2

168,5

180,4

durchschnittliche Solvabilität (in %)

131,2

133,7

132,1

137,7

Pensionsfonds

2016

2017

2018

20192

gebuchte Brutto-Beiträge (in Mrd. Euro)

2,7

2,4

10,2

2,6

Kapitalanlagen (in Mrd. Euro)3, 6

35,4

36,9

42,7

48,7

Versorgungsberechtigte

924.074

942.782

1.058.215

1.112.677

Leistungsempfänger

297.370

291.165

373.134

370.857

1Zu den Kennzahlen des Geschäftsbereichs Versicherungs- und Pensionsfondsaufsicht vgl. auch Kapitel III.2.

2Die Angaben haben nur vorläufigen Charakter, da sie auf der unterjährigen Berichterstattung und Prognosen beruhen.

3Buchwerte (Handelsgesetzbuch).

4Wert für viertes Quartal.

5Einige Unternehmen waren bis einschließlich 2018 gemäß § 45 VAG von der unterjährigen Berichterstattung der SCR-Bedeckung befreit.

6Gesamte Kapitalanlagen.

7Die hier angegebenen Zahlen wurden auf Grundlage des zum 1. Januar 2016 in Kraft getretenen Aufsichtsregimes Solvency II ermittelt. Aufgrund des damit verbundenen grundsätzlichen Systemwechsels sind für die Jahre bis 2016 teilweise keine vergleichbaren Zahlen verfügbar.

Jahresbericht2019Zahlen im Überblick 23

2015

2016

2017

2018

2019

Kapitalmarktunternehmen1, 3, 4

Überwachte Finanzdienstleistungsinstitute

674

708

722

722

694

Überwachte Zweigstellen

86

94

106

110

94

Billigungen insgesamt1

1.682

1.652

1.405

1.174

1.097

davon Prospekte 

399

348

301

303

291

davon Registrierungsformulare

32

33

38

35

41

davon Nachträge

1.251

1.271

1.066

836

765

KVGen mit Erlaubnis2

138

136

142

146

143

registrierte KVGen2

218

260

309

379

404

Anzahl Investmentvermögen2

5.649

6.122

5.752

5.932

6.082

dort verwaltetes Vermögen in Mrd. € 2

1.743

1.908

2.062

2.062

2.391

1Die Änderung der Erhebungsmethode während des Betrachtungszeitraums führt dazu, dass die Daten mit den Vergleichszeiträumen eingeschränkt vergleichbar sind.

2Der Begriff der Kapitalverwaltungsgesellschaft ist erst seit 2013, seit dem Außerkrafttreten des Investmentgesetzes, durch §17 des Kapital-anlagegesetzbuchs (KAGB), definiert. Aufgrund des damit verbundenen grundsätzlichen Systemwechsels sind für die Jahre bis 2013 keine vergleichbaren Zahlen verfügbar.

3Zur Zahl der beaufsichtigten Unternehmen vgl. Kapitel III.3 3.5.

4Zu den Kennzahlen des Geschäftsbereichs Wertpapieraufsicht Asset-Management vgl. auch Kapitel III.3 3.5.

Legende:

A: keine Angabe

Tier 1: höchste Eigenmittelklasse

KVG: Kapitalverwaltungsgesellschaft

SCR: Solvency Capital Requirement (Solvabilitätskapitalanforderungen)

FinaRisikoV: Verordnung zur Einreichung von Finanz- und Risikotragfähigkeitsinformationen nach dem Kreditwesengesetz

I

Schlaglichter

1 Bundesverfassungs-gericht zur Rolle der BaFin in SSM und SRM

Als integraler Bestandteil das große Ganze mitgestalten und zugleich als einzelner Spieler unersetzbar sein – so lasse sich die Rolle der BaFin im europäischen Aufsichts-orchester treffend charakterisieren, stellte BaFin-Präsident Felix Hufeld beim Neujahrspresse-empfang der Behörde im Januar 2020 fest.1

Das Bundesverfassungsgericht habe im Sommer 2019 in seinem Urteil zur Bankenunion2andere Worte gefunden, die Botschaft sei aber die gleiche: „Das Gericht hat dem Zuschnitt der Kompetenzen von SSM und SRM3also von Aufsicht und Abwicklung, im Rahmen der europäi-schen Bankenunion seinen höchstrichterlichen Segen erteilt. Was ich sehr begrüße.“ Der Senat habe aber auch 

unterstrichen, dass die nationalen Behörden nach wie vor eigene Kompetenzen hätten, dass sie aus eigener nationaler – und nicht bloß abgeleiteter – Souveränität agierten. Das begrüße er ebenso. Diese Kalibrierung von Unionsrecht und nationalem Recht zeige, wie sich europäische und nationale Aufsicht sinnstiftend aus-balancieren ließen. „Ein interessantes Lehrstück – und mögliches Referenzgebiet für die Weiterentwicklung des Unionsrechts auch in anderen Bereichen“, resümierte Hufeld.

2 Brexit

Nach dem Austritt: EU-Recht gilt bis Ende des Jahres weiter

Dreieinhalb Jahre nach dem knappen Brexit-Votum der britischen Bevölkerung und nach intensiven politischen Verhandlungen in Brüssel ist das Vereinigte Königreich am 31. Januar aus der Europäischen Union (EU) aus-getreten. Zuvor hatten die am Austrittsprozess beteilig-ten Parteien das Austrittsabkommen (siehe Infokasten, Seite 26) nacheinander ratifiziert, zuletzt das Europäische Parlament. Aufgrund innenpolitischer Differenzen im Vereinigten Königreich konnte der Brexit nicht – wie ursprünglich geplant – im März 2019 stattfinden, sondern musste mehrfach verschoben werden.

1www.bafin.de/dok/13482482.

2https://www.bundesverfassungsgericht.de/e/rs20190730_2bvr168514.html.

3Einheitlicher Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism – SSM) und Einheitlicher Abwicklungsmechanismus (Single Resolution Mechanism – SRM).

Auf diesem Foto ist ein Stapel mit Zeitungen abgebildet. Bildnachweis: © mitrija/fotolia.com

© mitrija/fotolia.com

Jahresbericht2019Schlaglichter 25

I

Mit der Ratifizierung des Austrittsabkommens sind die nationalen Notfallmaßnahmen, welche die BaFin auf Grundlage des Brexit-Steuerbegleitgesetzes (Bre-xit-StBG) zur Abmilderung der negativen Folgen eines ungeregelten Austritts vorbereitet hat, hinfällig gewor-den. Allerdings fällt die Übergangsfrist deutlich kür-zer aus als die ursprünglich geplanten 21 Monate ab Austritt, da der Brexit mehrmals verschoben worden ist. Nach Ablauf der Übergangsfrist wird das VereinigteKönigreich aus Sicht der EU zu einem Drittland. Das Ver-hältnis zu dem früheren EU-Mitglied muss daher auch mit Blick auf Finanzdienstleistungen und Aufsichtsfra-gen neu geordnet werden. Sollte keine Verlängerung beantragt werden und sollten die EU und das Vereinig-te Königreich bis Ende 2020 keine Vereinbarungen zum zukünftigen Verhältnis abgeschlossen haben, verlören Unternehmen aus dem Vereinigten Königreich, die bis-lang das grenzüberschreitende Betreiben von Bank-geschäften, Finanzdienstleistungen, Investmentfonds-geschäften oder Versicherungsgeschäften im Rahmen des Europäischen Passes der BaFin angezeigt haben, ihr bisheriges Marktzutrittsrecht.

Äquivalenzentscheidungen sind zu treffen

Das Marktzutrittsrecht im Bereich der regulierten Finanz-dienstleistungen soll, anders als zahlreiche andere Aspekte, die im Zusammenhang mit dem Brexit neu ge-regelt werden müssen, nicht durch den Abschluss eines Freihandelsabkommens abgedeckt werden.4Die Europä-ische Kommission wird daher – wie bei anderen Dritt-staaten auch – von Bereich zu Bereich entscheiden müs-sen, ob das Aufsichtsregime des Vereinigten Königreichs mit dem der EU gleichwertig ist. Die Kommission schätzt, dass sie rund 40 solcher Äquivalenzentscheidungen zu treffen haben wird. Dass dabei den Clearinghäusern eine 

wesentliche Rolle für die Sicherung der Finanzstabili-tät zukommen wird, gilt als sicher. Die Arbeiten werden absehbar unter großem Zeitdruck ablaufen, und vermut-lich werden sich nicht alle Fragen bis Ende 2020 klären lassen.

BaFin-Präsident Felix Hufeld appelliert indes an die Unternehmen, die Übergangsphase bis zum Jahres-ende zu nutzen, um die erforderlichen Übergangsar-beiten zu erledigen: „Das Vereinigte Königreich hat die Europäische Union verlassen, was ich nach wie vor sehr bedaure. Nun gilt es aber, nach vorne zu schauen und bestmöglich mit dem neuen Status quo umzugehen. Was auch bedeutet, dauerhaft tragfähige Formen der Zusammenarbeit mit unseren Partnern in der britischen Aufsicht zu entwickeln.“ Den Unternehmen wiederum solle klar sein, dass sie in der verbleibenden Zeit ihre Hausaufgaben erledigen müssten.

Starker Sog in Richtung Frankfurt

Weitere Finanzunternehmen haben 2019 in Vorberei-tung auf den Brexit Geschäftsaktivitäten vom Vereinigten Königreich nach Deutschland verlagert oder vorhandene Standorte ausgebaut. Der Trend der vergangenen Jahre hat sich verstetigt, und Frankfurt am Main ist einer der Standorte in der EU, die am meisten Neugeschäft aus dem Vereinigten Königreich angezogen haben. Die BaFin stand den Unternehmen in dieser Phase beratend zur Seite (siehe Infokasten, Seite 27).

3 Reform der drei europäischen Aufsichtsbehörden

Das Europäische Parlament und der Rat der Europäi-schen Union haben sich Ende 2019 auf eine Reform der drei europäischen Aufsichtsbehörden (ESAs) EBA, EIOPA und ESMA5geeinigt.

4Vgl. zu Brexit auch die Kapitel III.1 und III.3.

5Europäische Bankenaufsichtsbehörde EBA (European Banking Authority), Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority), Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde ESMA (European Securities and Markets Authority). Die drei Behörden bilden zusammen mit dem Europäi-schen Rat für Systemrisiken ESRB (European Systemic Risk Board) das Europäische System der Finanzaufsicht (European System of Financial Supervision – ESFS). Zum ESFS und den Aufgaben der drei Aufsichts-behörden siehe Kapitel II 1.

Auf einen Blick

Austrittsabkommen

Nach Ratifizierung des Austrittsabkommens durch die EU und das Vereinigte Königreich ändert sich für die Bürger, aber auch für die Unterneh-men zunächst prinzipiell nichts. Der Grund: Das Austrittsabkommen sieht eine Übergangsphase vor, in der das EU-Recht grundsätzlich weiter gilt. Das Vereinigte Königreich ist aber nicht mehr an EU-Institutionen beteiligt. Die Übergangsphase endet am 31. Dezember 2020. Sie kann auf gemeinsamen Beschluss bis 30. Juni 2020 um maximal zwei Jahre verlängert werden.

26SchlaglichterJahresbericht2019

Die EU-Kommission hatte im September 2017 einen umfassenden Gesetzgebungsvorschlag dazu veröffent-licht. Damit konnte sie sich aber in weiten Teilen nicht durchsetzen: So hält man an der bisherigen Finanzierung der ESAs fest. 40 Prozent der Kosten trägt also weiterhin die EU, 60 Prozent tragen die nationalen Aufsichtsbehör-den wie die BaFin. Eine direkte Beteiligung der Industrie wurde verworfen.

Erhalten bleibt vom Grundsatz her auch die Organi-sationsstruktur der Entscheidungsgremien, wozu der Rat der Aufseher und der Verwaltungsrat zählen. Zwar werden die Vorsitzenden von EBA, ESMA und EIOPA gestärkt – unter anderem, indem sie ein Stimmrecht im 

Rat der Aufseher erhalten, in dem alle nationalen Chef-aufseher vertreten sind. Dieses Recht haben sie aber nicht bei Abstimmungen über technische Standards und Leitlinien. Gestärkt wurden die Komitees unter-halb der Leitungsgremien – sie sind zuständig etwa für Unionsrechtsverletzungen und Mediationsverfahren.

Verbindliche strategische Aufsichtspläne wird es – an-ders als ursprünglich vorgesehen – nicht geben. Statt-dessen soll die Aufsichtskonvergenz dadurch gefördert werden, dass EBA, ESMA und EIOPA und die nationalen Aufsichtsbehörden alle drei Jahre zwei EU-weite Priori-täten definieren, die dann in die nationalen Arbeits-programme aufzunehmen sind.

Auf einen Blick

BaFin prüft Modelle von Brexit-Banken

Die Umsiedlung von Kreditinstituten und Wertpapierhandelsbanken nach Deutschland ist mit einer Reihe hochkomplexer technischer Fragen verbunden – Stichwort „Modelleprüfung“.

Bis Ende 2019 hatten fünf sogenannte Brexit-Institute für ihr jeweiliges deutsches Tochterunternehmen bei der BaFin die Zulassung von IRBA-Ratingsystemen beantragt. Der Internal Ratings-Based Approach, kurz IRBA, ist ein Verfahren zur Ermittlung der regulatorischen Eigenkapitalunterlegung von Kreditrisiken, das auf instituts-eigenen Ratingverfahren basiert. Es gibt zwei IRBA-Varianten: Im Basis-Ansatz schätzt ein Institut jenseits des Mengengeschäfts nur die Ausfallwahrscheinlichkeit selbst. Im fortgeschrittenen Ansatz schätzt es auch die Verlustquote bei Ausfall und den Konversionsfaktor.

Sechs Institute wollen ein internes Risikomodell für das Marktrisiko ihres Handelsbuchs verwenden und sieben ein internes Modell für das Kontrahentenrisiko. Entsprechende Anträge wurden bereits gestellt.

Zweistufiges Prüfverfahren

Die BaFin macht – wie alle betroffenen Aufsichtsbehörden im Einheitlichen Aufsichtsmechanismus SSM – von einem zweistufigen Genehmigungsverfahren Gebrauch. Zeitlich befristet bis zum 30. Juni 2022 duldet sie interne Modelle, welche die britische Aufsicht bereits genehmigt hat. Wenn die BaFin das Modell bzw. das Ratingsystem vor Ort eingehend geprüft und für gut befunden hat, kann sie eine reguläre Genehmigung erteilen.

Erste Genehmigung erteilt

Die Deutsche Bundesbank prüfte 2019 bereits die internen Modelle für das Kontrahentenrisiko dreier Brexit-Institute. Nach Auswertung der Prüfungsergebnisse erteilte die BaFin im Februar 2020 eine erste re-guläre Modellgenehmigung. Im 4. Quartal 2019 begann eine erste Vor-Ort-Prüfung für eine IRBA-Zulassung; weitere Prüfungen werden 2020 und 2021 folgen.

Allerdings ging die Aufsicht über einige Institute, die eine Modellgenehmigung beantragt haben, innerhalb des SSM 2019 auf die Europäische Zentralbank (EZB) über, weshalb die laufenden Verfahren in SSM-Pro-zesse überführt werden mussten. Durch die begleitende Abstimmung zwischen den Modelleexperten von BaFin, Deutscher Bundesbank und EZB, die im SSM eng zusammenarbeiten, erfolgte diese Überleitung reibungslos.

Jahresbericht2019Schlaglichter 27

I

Die Befugnisse speziell von ESMA sollen punktuell er-weitert werden. Sie beaufsichtigt ab 1. Januar 2022 be-stimmte Datenbereitstellungsdienste, Administratoren kritischer Referenzwerte sowie Referenzwerte aus Dritt-staaten direkt.6EIOPA kann nationalen Behörden auf deren Anfrage hin technische Unterstützung in Geneh-migungsprozessen interner Modelle gewähren.

Aufsicht ausbalanciert

Für den BaFin-Präsidenten ging es bei der Reform um die angemessene Balance von europäischer und natio-naler Aufsicht. Hufeld ist zufrieden: „Das Ergebnis deckt sich im Großen und Ganzen mit unseren Positionen.“ Anders als zunächst geplant habe man der Versuchung widerstanden, EBA, ESMA und EIOPA zu aufsichtlich-regulatorischen Mischwesen aufzublasen, was hohe bürokratische Kosten nach sich gezogen hätte. Statt-dessen habe man die ESAs da gestärkt, wo sie – „es lebe das Subsidiaritätsprinzip!“ – besser agieren könnten als nationale Behörden: also etwa bei der Förderung von Aufsichtskonvergenz und der Bewertung von Dritt-staatenäquivalenz. Dieser Weg sei richtig.

Zum 1. Januar 2022 muss die EU-Kommission den nächs-ten Bericht zur Überprüfung der drei ESAs vorlegen.

4 Digitalisierung

4.1 IT- und Cybersicherheit weiter im Fokus der BaFin 

Der digitale Wandel in der Finanzindustrie prägte auch 2019 die Arbeit der Aufsicht. Im Fokus standen ins-besondere Fragen der IT- und Cybersicherheit – und das nicht nur wegen des anhaltend hohen Risikos der beauf-sichtigten Unternehmen, Opfer eines Cyberangriffs zu werden. Für Finanzunternehmen stellen auch operative Einschränkungen der IT-Infrastruktur ein signifikantes Ri-siko dar. So meldeten Banken und Versicherer 2019 der BaFin allein für den Zahlungsverkehr rund 270 IT-Vorfälle.7

Mit BAIT & Co. zum Vorreiter in Europa

Bei örtlichen Prüfungen hat die BaFin 2019 festgestellt, dass die Unternehmen ihre Anforderungen an die IT um-setzen.

Zwischen 2017 und 2019 hatte die BaFin für die ver-schiedenen Sektoren konkrete Erwartungen an die IT-Sicherheit der Unternehmen formuliert: 2017 erschienen die Bankaufsichtlichen Anforderungen an die IT (BAIT), 2018 die Versicherungsaufsichtlichen Anforderungen an die IT (VAIT) und 2019 schließlich die Kapitalverwal-tungsaufsichtlichen Anforderungen an die IT (KAIT). Die BaFin hat ihre Anforderungen in BAIT, VAIT und KAIT weitgehend harmonisiert. Damit hat sie dem Umstand Rechnung getragen, dass IT-Sicherheit bei Banken, Ver-sicherern, Pensionsfonds und Kapitalverwaltungsgesell-schaften im Wesentlichen vergleichbar ist.8

Mit dieser Vorgehensweise hat die BaFin auf europäi-schem Aufsichtsparkett eine Vorreiterrolle übernommen und prägt die laufenden Harmonisierungsbestrebungen der EU in puncto IT-Risikomanagement und IT-Aufsicht nun wesentlich mit.

Besseres Krisenmanagement

Mit dem Ziel, das Krisenmanagement der Banken und Versicherungsunternehmen zu verbessern, hat die BaFin 2019 unter anderem an einem entsprechenden neuen Modul der BAIT und der VAIT gearbeitet. Der Fokus liegt dabei insbesondere auf dem Notfallmanage-ment, was nicht zuletzt auf neue europäische Anforde-rungen zurückzuführen ist. Das Modul soll 2020 in Fach- und Expertengremien erörtert werden; im gleichen Jahr sollen die überarbeiteten Rundschreiben veröffentlicht werden. Bereits im März 2019 wurden die VAIT um ein Modul zur kritischen Infrastruktur erweitert.

Bei einer international angelegten Cyberkrisenübung der G7-Staaten im Sommer 2019 erprobte die BaFin zudem ihr eigenes Krisenmanagement und das Zusammenspiel aller relevanten Akteure im Krisenfall. Wie wichtig auch auf diesem Gebiet die internationale Zusammenarbeit ist, betonte BaFin-Präsident Felix Hufeld: „Ich bin froh, dass sowohl in den Gremien der Europäischen Union als auch auf Ebene der G7-Staaten das Problembewusstsein vorhanden ist“.9

4.2 PSD 2 vollständig anwendbar

Die Cybersicherheit stellt aber nur eine Seite des digi-talen Wandels dar. Die andere Seite: Die Durchdringung der Finanzunternehmen mit moderner Technik wirkt sich zunehmend auf deren Prozesse und Geschäftsmodel-le aus. Ein wesentlicher Katalysator dieser Entwicklung könnte die Zweite Zahlungsdiensterichtlinie (Payment 

6Vgl. Kapitel III.3 3.1.4.3.

7Für den Zahlungsverkehr besteht seit dem 13. Januar 2018 nach den Vorgaben des § 54 Absatz 1 Satz 1 Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG) die Verpflichtung, schwerwiegende IT-Sicherheitsvorfälle der BaFin zu melden.

8Vgl. Kapitel III.3 3.5.1.

9Vgl. Kapitel III.1 1.2 und www.bafin.de/dok/13156842.

28SchlaglichterJahresbericht2019

Services Directive 2 – PSD 2) sein, deren aufsichtsrecht-licher Teil in Deutschland durch das neu gefasste Zah-lungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG) umgesetzt wurde. Die meisten Bestimmungen des ZAGs sind am 13. Januar 2018 in Kraft getreten, einzelne Regelungen gelten jedoch erst seit dem 14. September 2019. Hierzu zählt die Pflicht zur Starken Kundenauthentifizierung und die Bereitstellung von technischen Zugangsschnittstellen für Zahlungsaus-löse- und Kontoinformationsdienstleister. Beide Rege-lungen fordern die Unternehmen heraus, gerade wenn es an die Umsetzung der Detailregelungen10geht, die deren IT-Systeme betreffen.

Migrationsphase für Starke Kundenauthentifizierung

Die BaFin hat deshalb – in Übereinstimmung mit der EBA – eine zusätzliche Migrationsphase gewährt: Sie be-anstandet es nicht, wenn Zahlungsdienstleister mit Sitz in Deutschland Kartenzahlungen im Internet nach dem 14. September 2019 vorerst auch ohne Starke Kunden-authentifizierung ausführen. Die Erleichterungen sind zeitlich befristet, sie laufen gemäß dem einschlägigen Beschluss der EBA am 31. Dezember 2020 aus. In der Zwischenzeit erwartet die BaFin, dass alle Beteiligten ihre Infrastrukturen so schnell wie möglich so anpassen, dass diese in den gesetzlich vorgesehenen Fällen eine Starke Kundenauthentifizierung ermöglichen.

Umstieg auf Zugangsschnittstellen

Vor Inkrafttreten der PSD 2 waren bereits viele Zah-lungsauslöse- und Kontoinformationsdienstleister in einem bis dato unregulierten Markt tätig. Die BaFin ist sehr darauf bedacht, dass die Migration auf die neuen PSD-2-Schnittstellen ohne größere Verwerfungen ver-läuft, und hat darüber 2019 intensiv mit Banken und Zahlungsauslöse- und Kontoinformationsdienstleistern diskutiert – zum Beispiel bei ihren fünf Workshops zum Thema.11

4.3 Umgang mit Kryptowerten

Wie mit Kryptowerten umgehen? Auch diese Frage be-schäftigte die BaFin 2019 – vor allem mit Blick auf das Gesetz zur Umsetzung der Änderungsrichtlinie zur vier-ten EU-Geldwäscherichtlinie, das am 1. Januar 2020 in Kraft getreten ist. Das Gesetz sieht vor, das Kryptover-wahrgeschäft als neue Finanzdienstleistung in das Kre-ditwesengesetz (KWG) aufzunehmen und Kryptowerte (siehe Infokasten) als Finanzinstrumente zu definieren.

Erlaubnispflicht und Übergangsbestimmung

Unternehmen, die das Kryptoverwahrgeschäft erbrin-gen wollen, benötigen nun eine schriftliche Erlaub-nis der BaFin. Die Erlaubnis gilt für Unternehmen, die zum 1. Januar 2020 erlaubnispflichtig wurden, als vor-läufig erteilt. Sie mussten der BaFin jedoch bis zum 31. März 2020 die Absicht anzeigen, einen Erlaubnis-antrag zu stellen. Dieser Erlaubnisantrag muss dann bis zum 30. November 2020 eingereicht werden. Das Glei-che gilt für Unternehmen, die nun eine Erlaubnis nach § 32 Absatz 1 Satz KWG benötigen, da die von ihnen erbrachten Geschäfte mit Kryptowerten durch die oben erwähnte KWG-Änderung nun als Bankgeschäft oder Finanzdienstleistung gelten.

Um für die nötige Rechtssicherheit zu sorgen, hat die BaFin frühzeitig Ansprechpartner benannt und Hinweise zur neuen Rechtslage für die Marktteilnehmer veröffentlicht12.

4.4 Follow-up des BaFin-Berichts „Big Data trifft auf künstliche Intelligenz“

2019 wertete die BaFin die zahlreichen Anregungen und Hinweise von Verbänden, Behörden und Unter-nehmen aus, die sie bei der Konsultation ihres Berichts zum Thema Big Data und Artificial Intelligence (BDAI)13im September 2018 erhalten hatte. Die BaFin hat-te den Bericht im Sommer 2018 veröffentlicht. Die 

10Delegierte Verordnung (EU) 2018/389.

11Vgl. Kapitel III.1 1.3.2.

12www.bafin.de/dok/13747052.

13Big Data trifft auf künstliche Intelligenz – Herausforderungen und Im-plikationen für Aufsicht und Regulierung von Finanzdienstleistungen, www.bafin.de/dok/10985478Die BaFin hat den Bericht unter Mit-wirkung von PD – Berater der öffentlichen Hand GmbH, der Boston Consulting Group GmbH und Fraunhofer – Institut für Intelligente Analyse und Informationssysteme erarbeitet. Vgl. auch BaFinPerspek-tiven Ausgabe 1/2018, www.bafin.de/dok/11056838.

Definition

Kryptowerte neu im KWG

Kryptowerte sind nach § 1 Absatz 11 Satz 4 KWG „digitale Darstellungen eines Wertes, der von keiner Zentralbank oder öffentlichen Stelle emit-tiert wurde oder garantiert wird und nicht den gesetzlichen Status einer Währung oder von Geld besitzt, aber von natürlichen oder juristischen Personen aufgrund einer Vereinbarung oder tatsächlichen Übung als Tausch- oder Zahlungs-mittel akzeptiert wird oder Anlagezwecken dient und der auf elektronischem Wege übertragen, gespeichert und gehandelt werden kann.“

Jahresbericht2019Schlaglichter 29

I

Stellungnahmen halfen der BaFin, Kernaussagen des Berichts zu überprüfen und weiter auszubuchstabieren. Zur weiteren Bearbeitung hat die BaFin die wichtigsten Themen in fünf Blöcke aufgeteilt:

Marktanalysen:Die BaFin untersucht fortlaufend den Einsatz von BDAI-Techniken im Finanzsektor – auch im Vergleich zu anderen Märkten. Geplant ist auch die Analyse neuer Akteure in immer stärker fragmentier-ten Wertschöpfungsketten.

Aufsicht über algorithmenbasierte Entscheidungs-prozesse:In den Rückmeldungen zur Konsultation ist zu lesen, die bestehende Regulierung sei grundsätzlich ausreichend. Es sei aber in einigen Punkten zu klären, wie bestehende Regeln in Bezug auf BDAI anzuwen-den bzw. auszulegen seien.

Daten und Wettbewerb:Insbesondere daten- bzw. plattformgetriebene Geschäftsmodelle erstrecken sich über Branchengrenzen hinweg; spiegelbildlich müssen auch zwischen den verschiedenen beteiligten Aufsichts-behörden stabile Kommunikationskanäle bestehen.

Grenzen der Finanzaufsicht untersuchen:Es ist zu beobachten, dass Daten- oder Plattformanbieter einer Vielzahl von Marktteilnehmern identische oder sehr ähnliche Grundlagen für Prozesse oder Algorithmen zur Verfügung stellen. Über einen geeigneten rechtli-chen Rahmen zur Überwachung solcher Dienstleister wird momentan auf europäischer Ebene diskutiert. Die BaFin beteiligt sich an dieser Diskussion.

BDAI in der Geldwäscheerkennung:BDAI kann helfen, Compliance-Prozesse wie zum Beispiel die Geldwäscheerkennung und die Betrugsprävention effektiver und effizienter zu gestalten. Die BaFin setzt sich hiermit intensiv auseinander.

Insgesamt verfolgt die BaFin mit ihren weiteren Arbeiten rund um BDAI das Ziel, in der Aufsichtspraxis rechtzei-tig für die weitreichenden und vielfältigen Auswirkungen der Digitalisierung auf dem Finanzmarkt gewappnet zu sein. Auch BaFin-Präsident Felix Hufeld unterstrich die Bedeutung dieser analytischen Grundsatzarbeit: „Immer mehr Nutzer generieren immer weitere Daten, was den etablierten Unternehmen der Finanzindustrie wie auch neuen Playern am Markt ständig neue Möglichkeit er-öffnet, um Big Data und künstliche Intelligenz nutzbrin-gend anzuwenden. Als BaFin wollten wir solchen Zu-kunftsfragen so früh wie möglich auf die Spur gehen“.

4.5 BaFin bestellt erstmals Chief Digital Officer

Silke Deppmeyer ist seit Anfang Juli 2019 Chief Digital Officer (CDO) der BaFin. Die CDO über-nimmt eine wichtige Rolle bei der Umsetzung der 

Digitalisierungsstrategie, die sich die BaFin im August 2018 gegeben hat.14Ihre Hauptaufgabe ist es, gemeinsam mit dem neu geschaffenen Digital Office die Digitalisierungsaktivitäten der BaFin zu bündeln und Aufsichts- und Unterstützungsprozesse mit Blick auf die Digitalisierung weiter zu verbessern.

5 Niedrigzinsumfeld

Stresstest 2019: Rentabilität der Banken unter Druck

Die historisch niedrigen Zinsen bereiteten den deut-schen Kreditinstituten und Versicherern auch 2019 Sorgen. Die Aussicht auf ein fortgesetzt niedriges Zins-niveau macht auch einen weiteren Rückgang der Rentabi-lität der kleinen und mittelgroßen deutschen Banken und Sparkassen sehr wahrscheinlich, die als sogenannte weni-ger bedeutende Institute (Less Significant Institutions – LSIs) unter direkter Aufsicht der BaFin stehen15Das ergab eine Umfrage zur Ertragslage und Widerstands-fähigkeit, welche die BaFin gemeinsam mit der Deut-schen Bundesbank 2019 durchführte161.400 LSIs, also 89 Prozent aller Kreditinstitute in Deutschland, nahmen an diesem Stresstest teil. Die Umfrage hatte auch den Zweck, dass sich die Banken und Sparkassen bei ihren Planungen mit verschiedenen Stressszenarien beschäfti-gen sollten.17

„Der LSI-Stresstest 2019 hat unsere Einschätzung bestä-tigt, dass die Niedrigzinsphase eine erhebliche Heraus-forderung für die Banken darstellt“, resümierte Raimund Röseler, BaFin-Exekutivdirektor für Bankenaufsicht, bei der Präsentation der Stresstest-Ergebnisse. So hat sich im Stressszenario die harte Kernkapitalquote – die wichtigste Kennziffer für die Widerstandsfähigkeit einer Bank – um 3,5 Prozentpunkte verschlechtert. „Gleichwohl sind die deutschen Institute im Durchschnitt auch im Stressfall solide kapitalisiert“, betonte Röseler.

Röseler: Geschäftsmodelle auf den Prüfstand stellen

Röseler sieht die Bankvorstände in der Pflicht, aktiv zu werden. Nach wie vor seien Deutschlands Banken über-proportional auf Einnahmen aus Zinsgeschäften ange-wiesen. Sie machen im Schnitt rund 70 Prozent der Ge-samterträge aus. Mit Provisionseinnahmen erzielten sie 

14www.bafin.de/dok/12126268.

15Zur Aufsicht über Banken, Finanzdienstleister und Zahlungsinstitute siehe auch Kapitel III.1.

16www.bafin.de/dok/13030394.

17Zu den Auswirkungen des Niedrigzinsumfelds auf Kreditinstitute vgl. Kapitel III.1.

30SchlaglichterJahresbericht2019

dagegen nur rund ein Viertel der Einnahmen. „Die deut-schen Kreditinstitute werden nicht umhinkommen, sich sehr intensiv mit neuen Konzepten und Geschäftsmo-dellen auseinanderzusetzen“, sagte der Exekutivdirektor. Das geschehe auch bereits. Dennoch warnte Röseler da-vor, dass einige Institute in Turbulenzen geraten könn-ten, falls die Zinsen niedrig blieben und dazu noch die Konjunktur nachlasse. Zu Vorsorgezwecken habe die BaFin bereits eine Intensivstation für Banken eingerich-tet, die in starke Turbulenzen gerieten. „Dort haben wir viel von unserem Krisen-Know-how gebündelt“, erläuter-te Röseler.

Lebensversicherer und Pensionskassen brauchen langen Atem

Auch für die Lebensversicherer und Pensionskassen ver-schärfte sich 2019 die wirtschaftliche Lage weiter. Dazu BaFin-Exekutivdirektor Dr. Frank Grund im November18„Die jüngste Zinssenkung der EZB hat das Niedrigzins-umfeld manifestiert. Und je länger die Niedrigzinsphase anhält, desto länger müssen die betroffenen Unterneh-men durchhalten.“19

Die 2018 angepasste Deckungsrückstellungsverordnung hat zwar dafür gesorgt, dass Lebensversicherer und ein Teil der Pensionskassen die Zinszusatzreserve langsa-mer aufbauen können. Die grundsätzlichen Probleme der Branche bestehen aber weiterhin. Und das, obwohl viele Lebensversicherer bereits ihre Verwaltungskosten gesenkt, die Eigenmittel gestärkt oder die Überschuss-beteiligung reduziert haben. Es wurden auch Produk-te mit flexibleren Formen von Zinsgarantien entwickelt. Hält die Niedrigzinsphase aber weiter an, werden die Unternehmen nicht umhinkommen, noch weiter an ihren Kosten und Eigenmitteln zu arbeiten. Einige Unterneh-men mussten sich bereits aus dem Neugeschäft zurück-ziehen und wickeln nun ihre Versicherungsbestände ab. Dies geschieht entweder intern oder extern – durch einen Verkauf der Bestände an eine Run-off-Plattform. Im deutschen Lebensversicherungsmarkt haben sich drei dieser Plattformen etabliert. Auf sie sind bis Ende 2019 sieben Lebensversicherungsbestände und drei Pensi-onskassenbestände übergegangen. Ein Trend zu einem anhaltenden Run-off-Geschäft war 2019 allerdings nicht zu beobachten.

Pensionskassen traf das Niedrigzinsniveau 2019 wie-der besonders hart. Sie reagierten beispielsweise, in-dem sie ihre Deckungsrückstellung stärkten oder ihre 

Kapitalanlagepolitik änderten. Wichtig wäre, dass Trä-gerunternehmen oder Aktionäre von großer Bedeutung den Kassen zusätzliche Mittel zur Verfügung stellen. Alle Beteiligten sind aufgefordert, diese Möglichkeit der Un-terstützung auszuloten. In einigen Fällen ist dies bereits erfolgt, was die BaFin begrüßt.

„Je höher die Risiken der einzelnen Versicherer und Pensionskassen sind, desto intensiver beaufsichtigen wir sie“, erläuterte BaFin-Präsident Felix Hufeld. Unter-nehmen, die besonders tief in der Zinsklemme steckten, müssten der BaFin umso genauer darlegen, wie sie ihre Lage verbessern wollen und – besonders wichtig – wie sie dafür sorgen wollen, dass sie auch künftig die Ver-sprechen erfüllen können, die sie ihren Kunden gegeben haben.20

6 Geldwäscheprävention

Formelle und informelle Maßnahmen

Die BaFin nutzt generell ein breites Spektrum an Maß-nahmen und Instrumenten, mit denen sie Mängel besei-tigt und Verstöße gegen das Geldwäschegesetz (GwG) und sonstige relevante Gesetze sanktioniert. Um Mängel zu beseitigen, greift sie sowohl auf formelle als auch in-formelle Aufsichts- und Zwangsmaßnahmen zurück. Zu den informellen Maßnahmen gehören Gespräche und Schreiben. Ihre formellen und informellen Instrumente kann die BaFin je nach Lage flexibel einsetzen, um den ordnungsgemäßen Zustand wiederherzustellen oder Ge-fahren abzuwehren.21

6.1 Anordnung gegen Deutsche Bank AG

Um Defizite in der Geldwäscheprävention ging es in einer formellen Anordnung, welche die BaFin am 21. September 2018 gegenüber der Deutschen Bank AG traf. 

Um den Fortschritt des Instituts bei der Umsetzung der Anordnungspunkte zu überwachen, bestellte die BaFin erstmalig für den Bereich Geldwäscheprävention gemäß § 45c Absatz 2 Nr. 6 KWG eine Wirtschaftsprüfungsge-sellschaft als Sonderbeauftragte. Diese Gesellschaft be-richtete der BaFin regelmäßig über den Fortschritt der Umsetzung.

18 www.bafin.de/dok/13177558.

19Zur Aufsicht über Versicherungsunternehmen und Pensionsfonds siehe auch Kapitel III.2.

20Zu den Auswirkungen des Niedrigzinsumfelds auf Versicherer und Pensionskassen vgl. auch Kapitel III.2.

21Vgl. auch Kapitel III.5.

Jahresbericht2019Schlaglichter 31

I

BaFin erweitert Anordnung

Am 15. Februar 2019 erweiterte die BaFin ihre Anord-nung. Demnach muss das Institut seine geldwäsche-rechtlichen Risiken im Korrespondenzbankbereich ange-messen steuern.

Flankierend zu ihren formellen Maßnahmen führte die BaFin viele Gespräche mit der Deutschen Bank, sowohl auf Fachebene als auch auf höchster Leitungsebene. Auch dadurch wollte die Aufsicht sicherstellen, dass das Institut tatsächlich hinreichende Fortschritte bei der Behebung von Defiziten in der Geldwäscheprävention machte.22

6.2 Anordnung gegen N26 Bank GmbH

Die BaFin erließ am 20. Mai 2019 eine formelle Anord-nung gegen die N26 Bank GmbH – und zwar auf Grund-lage des § 6 Absatz 8 und § 51 Absatz 2 Satz 1 GwG. Grund waren verschiedene Mängel in der Prävention von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung und sonstiger strafbarer Handlungen.

Neben der Anordnung, Rückstände im EDV-Monitoring abzuarbeiten, trug die BaFin dem Institut unter anderem auf, eine vorgegebene Zahl von Bestandskunden neu zu identifizieren. Außerdem sollte die N26 Bank eine an-gemessene personelle und technisch-organisatorische Ausstattung zur Einhaltung ihrer geldwäscherechtlichen Verpflichtungen sicherstellen.

6.3 Gemeinsam gegen Geldwäsche

Die fünfte europäische Geldwäscherichtlinie, die bis zum 10. Januar 2019 in nationales Recht umgesetzt werden musste, bringt aus Sicht von Exekutivdirektor Dr. Thors-ten Pötzsch wesentliche Verbesserungen im Kampf gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Zum Beispiel seien die Befugnisse der Zentralstelle für Finanztransak-tionsuntersuchungen (FIU) bei Zugriffen auf polizeiliche Abfragesysteme erweitert worden. Aus Sicht von Pötzsch muss die Zusammenarbeit bei der Geldwäscheprävention in Europa aber noch weiter vertieft werden. Pötzsch be-grüßte auch die Initiative der EU-Finanzminister, Kompe-tenzen in einer zentralen EU-Behörde zu bündeln.

Kompetenzen bündeln

Auch BaFin-Präsident Felix Hufeld ist der Meinung, dass man nicht umhinkomme, „mehr Geldwäscheaufsicht auf die europäische Ebene zu heben.“23Beste Lösung aus 

seiner Sicht: eine „separate neue europäische Behör-de, mit den nationalen Behörden zu einem engen Netz verwoben“. Für falsch hielte Hufeld eine Übertragung der Geldwäscheaufsicht auf die Europäische Bankenauf-sichtsbehörde EBA oder die Europäische Zentralbank (EZB). Wichtig ist seiner Meinung nach aber auch ein wirklich einheitliches europäisches materiellrechtliches Regime. Eine Verordnung, die unmittelbar wirksam wür-de, wäre ihm lieber als eine Richtlinie, die den Ländern Spielräume bei der Umsetzung lasse – oder gar nicht umgesetzt werde.

Öffentlich-private Partnerschaft

Bei der Prävention und Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung arbeitet die BaFin nicht nur mit Partnerbehörden zusammen. Seit dem 24. Septem-ber 2019 engagiert sie sich auch in der Anti Financial Crime Alliance (AFCA), einer öffentlich-privaten Partner-schaft mit Unternehmen der Finanzindustrie. Gemein-sam mit der federführenden FIU und dem Bundeskri-minalamt vertritt die BaFin den öffentlichen Sektor im Management Board der AFCA. In diesem Gremium sit-zen auch Vertreter dreier Kreditinstitute.

Die AFCA ist gegründet worden, um eine dauerhaf-te strategische Kooperation bei der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu etablieren. In verschiedenen Arbeitsgruppen sollen gemeinsame Lösungsansätze erarbeitet werden, um den strategi-schen Informationsaustausch zwischen Behörden und Unternehmen effizienter zu gestalten. Die BaFin leitet gemeinsam mit der Commerzbank AG die Arbeitsgruppe „Risiken und Trends im Bereich Geldwäsche und Terro-rismusfinanzierung im Finanzsektor“. Exekutivdirektor Pötzsch zeigte sich zuversichtlich: „Ich bin sicher, dass eine solche Partnerschaft von Aufsichtsbehörden und Unternehmen nicht nur sinnvoll ist, sondern in der Praxis auch gut funktionieren kann. Sie muss nur strategisch und wohl überlegt vorbereitet und anschließend regel-mäßig evaluiert werden.“

6.4 Nationale Risikoanalyse

Am 21. Oktober 2019 publizierte das Bundesmi-nisterium der Finanzen (BMF) seine erste Nationale Risikoanalyse (NRA) zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Das Ergebnis lautet: Das Risiko Deutschlands, zur Geldwäsche und Terrorismus-finanzierung missbraucht zu werden, ist mittelhoch, was Stufe 4 auf der fünfstufigen Skala von niedrig bis hoch entspricht. Als Risikofelder identifizierte das BMF anonyme und grenzüberschreitende Geschäfte so-wie das Finanztransfergeschäft und den Immobilien-sektor. Fintechs und Großbanken seien in bestimmten 

22Vgl. Kapitel III.5.

23www.bafin.de/dok/13482482.

32SchlaglichterJahresbericht2019

Konstellationen anfällig dafür, zum Vehikel von Geld-wäsche und Terrorismusfinanzierung zu werden.

Die NRA ist ein Kernelement des risikobasierten Auf-sichtsansatzes der Financial Action Task Force (FATF) und der vierten EU-Geldwäscherichtlinie. Sie liefert der BaFin und den Unternehmen wichtige Hinweise zu länder-, produkt- und sektorspezifischen Risiken. An der Entwick-lung der NRA waren seit Ende 2017 unter Federführung des BMF 35 Bundes- und Landesbehörden beteiligt – un-ter anderem die BaFin. Sie leitete unter anderem die für die Analyse des Finanzmarkts zuständige Arbeitsgruppe.

Subnationale Risikoanalyse

Neben der Nationalen Risikoanalyse des BMF erstellt die BaFin regelmäßig eine interne Subnationale Risiko-analyse (SRA) für den Finanzsektor. Ziel dieser SRA ist es, die aktuellen Geldwäscherisiken des Finanzsektors zu identifizieren und die Personalressourcen entsprechend den festgestellten Risiken einzusetzen – Stichwort „ri-sikoorientierte Aufsicht“.24

7 Nachhaltige Finanzwirtschaft

Das Thema „Nachhaltige Finanzwirtschaft“ hat für die BaFin seit Anfang 2018 den Rang „strategisch wichtig“. Im Jahr 2020 zählt es zu den Aufsichtsschwerpunkten der Behörde. Das liegt auch an der Relevanz des Themas Nachhaltigkeit: Jeder Mensch ist davon betroffen. Ent-scheidend ist aber, dass der Finanzwirtschaft in Fragen der Nachhaltigkeit eine immer wichtigere Rolle zugewie-sen wird. Aus Sicht eines risikobasierten Aufsichtsansat-zes wird damit aus dem berühmten Nachhaltigkeitstrio „Umwelt/Soziales/Unternehmensführung“25automatisch das Trio „Umweltrisiken/soziale Risiken/Risiken der Un-ternehmensführung“.

Ein internationales Netzwerk von Aufsichtsbehörden und Zentralbanken (Network for Greening the Financial System – NGFS), dem auch die BaFin angehört, stellte in seinem ersten umfassenden Bericht von April 2019 un-missverständlich klar, dass der Klimawandel eine Quelle finanzieller Risiken sei. Das Netzwerk empfiehlt unter an-derem, klimabezogene Risiken in die mikroprudenzielle 

Aufsicht einzubeziehen. Zwei Arten klimabezogener Ri-siken sind definiert: physische Risiken und transitorische Risiken. Bei physischen Risiken geht es um Extremwette-rereignisse und die langfristige Verschlechterung klimati-scher Verhältnisse. Transitorische Risiken sind die Dekar-bonisierung der Wirtschaft, alternative Technologien und verändertes Nachfrageverhalten.

Risiken im Blick behalten

Diese Risiken gilt es nach Ansicht von BaFin-Präsident Hufeld im Blick zu behalten, wie er beispielsweise beim Neujahrspresseempfang der BaFin Anfang 2020 betonte. Hufeld warnte auch davor, eine Investitionseuphorie zu entfachen, die blind mache für Risiken, und grüne Inves-titionen und Kredite losgelöst von ihren Risiken pauschal zu privilegieren, etwa mit einem Bonus bei der Kapital-unterlegung. „Wer diesen Weg beschreitet, der wählt den Weg in die nächste Krise – und schadet der Nach-haltigkeit. Grün bedeutet mitnichten automatisch ein geringeres Risiko!“26 (siehe auch Infokasten.)

Auf einen Blick

Risiko nachhaltiger Kapitalanlagen

Es gibt bislang keinen Beleg dafür, dass nach-haltige Kapitalanlagen ein anderes oder niedri-geres Risikoprofil haben, das im Marktrisikomo-dul des Regelwerks Solvency II zur Berechnung der Solvenzkapitalanforderung (Solvency Capital Requirement – SCR) berücksichtigt werden müss-te. Zu diesem Schluss kommt die Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung EIOPA in ihrer Stellungnahme an die EU-Kommission vom 30. September 2019. EIOPA werde aber regelmä-ßig prüfen, ob das Naturkatastrophenrisikomodul richtig kalibriert sei.

Merkblatt der BaFin

Nach Ansicht von Hufeld hat sich die BaFin „in puncto Nachhaltigkeit an die Spitze der aufsichtlichen Bewe-gung gestellt“, indem sie kurz vor Weihachten auf ihrer Webseite (www.bafin.deein Merkblatt zum Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken veröffentlicht habe. Hufeld ist sich bewusst, dass die Frage, wie mit Nachhaltigkeitsrisiken umzugehen sei, nach internationalen Antworten verlan-ge. „Was nachhaltig ist und was nicht, legen wir nicht in 

24Zu Geldwäscheprävention vgl. auch Kapitel III.5.

25Gebräuchlich ist auch das Kürzel ESG, das für „environmental“, „social“ und „governance“ steht.

Jahresbericht2019Schlaglichter 33

I

einem deutschen Soloauftritt verbindlich fest.“ Das erle-dige die EU mit ihrer Taxonomie.

Ansinnen der BaFin war es demnach auch, eine Orientie-rungshilfe im Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken zu ge-ben. „Wir wollten erreichen, dass die Unternehmen, die wir beaufsichtigen, schon jetzt lernen, ihre Nachhaltigkeitsrisi-ken einzuschätzen und angemessen zu steuern. Und dass sie schon jetzt die Chancen dieser Entwicklung nutzen können“, erläuterte Hufeld. Ein Blick in den Sustainable Finance Action Plan der EBA vom Dezember 2019 zeigt, dass sich die BaFin mit ihrem Ansatz erfolgreich in die Entwicklungen auf europäischer Ebene integriert.

Weil noch viele Fragen unbeantwortet sind, hat die BaFin den Begriff „Nachhaltigkeit“ sehr weit definiert und ihr Merkblatt als rechtlich nicht verbindlich angelegt. Die Aufsicht musste das Rad auch nicht neu erfinden: Alle bisher berücksichtigten Risikoarten – vor allem Kredit-, Markt-, operationelles und Liquiditätsrisiko – können einen Nachhaltigkeitsrisikobezug haben.

Europäische Arbeiten

In die Arbeiten des europäischen Gesetzgebers an der Taxonomie war die BaFin 2019 indirekt eingebunden. BaFin-Präsident Hufeld legte dabei auf einen Aspekt be-sonderen Wert: „Mir ist wichtig, dass wir eine wie auch immer geartete Taxonomie nicht bis ins letzte Detail ins Stein meißeln. Es liegt in der Natur der Sache, dass wir 

immer wieder Anpassungsbedarf haben werden. Ein prinzipienbasierter Aufsichtsansatz wäre daher auch an dieser Stelle eine gute Entscheidung.“

Für institutionelle Investoren und Vermögensverwal-ter besonders wichtig ist die neue Verordnung vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten. Seit Juni 2019 arbeitet die BaFin an den Entwürfen für technische Regulierungsstandards mit, die Details dazu regeln sollen.

Darüber hinaus arbeitete die BaFin an dem Thema auch 2019 in den verschiedenen Arbeitsgruppen und Netzwerken der drei ESAs und der EZB mit. Deren Be-ratungen kreisten unter anderem um die Frage, ob und wie Nachhaltigkeitsrisiken in die Geschäftsorganisati-on, ins Risikomanagement, ins Underwriting bei Versi-cherungsunternehmen, in die Produktfreigabe und in Kapitalanforderungen für nachhaltige Exposures inte-griert werden können. Die EBA beschäftigt sich noch bis Juni 2021 mit der Integration von ESG-Risiken in die Säule 2 des aufsichtlichen Regelwerks.

BaFin ernennt Chief Sustainable Finance Officer

Um den Nachhaltigkeitsgedanken noch konsequenter in ihrer eigenen Organisation zu verankern, hat die BaFin im Mai 2019 Frank Pierschel zum Chief Sustainable Finance Officer ernannt. Im selben Monat fand die erste von der BaFin organisierte Konferenz zum Thema „Nachhaltige 

Auf einen Blick

Nachhaltigkeit: Engagement der BaFin

Ende 2017 – BaFin ist Gründungsmitglied des internationalen Network for Greening the Financial System (NGFS)

März 2018 – BaFin-Direktorium erhebt Nachhal-tigkeit zum strategisch wichtigen Ziel: Mitwirkung an internationaler Regulierung, Transparenz und Verankerung im Risikomanagement der beaufsichtig-ten Unternehmen

April 2018 – BaFin bildet internes geschäftsbe-reichsübergreifendes Netzwerk Sustainable Finance, das die strategischen Vorgaben des Direktoriums umsetzt und sich mit entsprechenden Verordnungs-entwürfen der EU-Kommission beschäftigt

Seit 2018 – BaFin unterstützt die Integration von Nachhaltigkeitsaspekten bei den europäischen 

Aufsichtsbehörden, insbesondere als Mitglied der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde EBA, der Euro-päischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswe-sen und die betriebliche Altersversorgung EIOPA und der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbe-hörde ESMA; darüber hinaus berät sie die EZB und – im Rahmen der laufenden Gesetzgebung – das BMF

Mai 2019 – BaFin benennt Chief Sustainable Finance Officer; erste BaFin-Konferenz „Nachhal-tige Finanzwirtschaft“, Ausgabe der Schriftenreihe BaFinPerspektiven

Juni 2019 – BaFin wird ständiger Beobachter im Beirat Sustainable Finance der Bundesregierung

Dezember 2019 – BaFin veröffentlicht Merkblatt zum Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken

34SchlaglichterJahresbericht2019

Finanzwirtschaft“ statt, zu der rund 350 Experten erschie-nen. Am Tag der Konferenz hat die BaFin zudem eine Ausgabe ihrer Schriftenreihe BaFinPerspektiven27veröffent-licht,die sich ausschließlich mit nachhaltiger Finanzierung befasst. Enthalten sind vertiefende Beiträge von Referen-ten der Konferenz, von BaFin-Direktoriumsmitgliedern und von Chief Sustainable Finance Officer Frank Pierschel.

8 Reform der Europäischen Bankenregulierung

Ein Thema, das die BaFin 2019 intensiv beschäftigte: Das umfassende Reformpaket, auf das sich die Mitgliedstaa-ten der EU schließlich im Mai 2019 einigten. Es umfasst unter anderem Änderungen der Eigenmittelverordnung (Capital Requirements Regulation – CRR) und der Eigen-mittelrichtlinie (Capital Requirements Directive – CRD). Am 7. Juni 2019 wurden CRR II und CRD V im Amtsblatt der EU veröffentlicht.

Verhältnismäßigkeit

Ein Punkt war aus Sicht der BaFin bei der Überarbeitung von CRR und CRD essentiell: Aufsichtliche Anforderun-gen sollen künftig stärker dem Verhältnismäßigkeitsprin-zip Rechnung tragen, also je nach Größe oder den ein-gegangenen Risiken eines Instituts variieren. Außerdem wurden die vorzuhaltenden Eigenmittel und die aus-schüttungsfähigen Posten (Available Distributable Items) neu definiert. Förderbanken werden von der unmittel-baren Anwendung von CRR und CRD befreit, bestimmte Finanzholdinggesellschaften indes einer Erlaubnispflicht unterworfen. Um die Eigenmittelanforderung für das operationelle Risiko zu ermitteln, werden die Erträge aus dem Leasinggeschäft nun im Zinsgeschäft und nicht bei den sonstigen betrieblichen Erträgen berücksichtigt. Da-mit werden Kredit- und Leasinggeschäfte über alle Län-der der EU hinweg gleichbehandelt, was aus Sicht der BaFin wünschenswert ist.

BaFin hatte für Erleichterungen geworben

Die BaFin hatte auf europäischer Ebene für Erleichte-rungen für kleine, nichtkomplexe Institute geworben. Sie begrüßte daher die Entscheidung, Institute mit ei-ner Bilanzsumme von bis zu fünf Milliarden Euro als kleine Institute einzustufen. Die EU-Kommission hatte 

ursprünglich einen Schwellenwert von 1,5 Milliarden Euro vorgeschlagen. Der nun festgelegte Schwellen-wert von fünf Milliarden Euro kann unterschritten wer-den. Die Mitgliedstaaten haben hier ein Wahlrecht. In Deutschland soll der Schwellenwert voll ausgeschöpft werden, demnach gälten beinahe 90 Prozent der deut-schen Institute als klein. Sie können mit erheblichen regulatorischen Erleichterungen rechnen – vor allem bei den Vorgaben zu Vergütung, Meldewesen und Offenlegung.

BaFin-Präsident Felix Hufeld begrüßte die Neuerun-gen, die Aufsehern mehr Spielraum für Proportionali-tät geben: Erstmals sei eine klare Definition für „kleine, nichtkomplexe Institute“ in Verordnungsform gegos-sen worden. „Wir verfügen damit über eine belastbare Grundlage, auf der den Instituten künftig gezielt Erleich-terungen eingeräumt werden können. Und so sehr wir uns gegen Deregulierung verwahren, so richtig bleibt der Gedanke, dass sich auch bei kleinen und mittleren Instituten das Maß der aufsichtlichen Anforderungen nach dem jeweiligen Risiko richten muss.“

Bessere Rahmenbedingen für Bankenabwicklung

Auch für den Geschäftsbereich Abwicklung bringt das EU-Bankenpaket wichtige Neuerungen mit sich. Im Mit-telpunkt stehen die Berechnungsgrundlagen für Höhe und Umfang der Mindestanforderungen an Eigenmittel und berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten (MREL). Damit soll die Wirksamkeit eines Bail-in-Prozesses weiter verbessert werden. Übergeordnetes Ziel ist es, die Ab-wicklungsfähigkeit von Instituten sicherzustellen – vor allem mit Blick auf Umfang und Qualität der Nachran-gigkeit von Verbindlichkeiten. Abwicklungsbehörden wird darüber hinaus ein zusätzliches Moratoriumsinstru-ment an die Hand gegeben. Damit haben sie in Zukunft die Möglichkeit, auch vor einer Abwicklungsmaßnahme Liquiditätsabflüsse zu verhindern.

Geändert wurden auch Vorgaben für die Zusammenar-beit und den Informationsaustausch unter den verschie-denen Behörden, die mit der Aufsicht oder Abwicklung von grenzüberschreitend agierenden Bankengruppen betraut sind.28

Allgemeinverfügung der BaFin

Der Großteil der Neuerungen aus dem Bankenpaket ist ab Ende 2020 auf europäischer und nationaler Ebene anzuwenden. Dagegen müssen Institute be-reits seit dem Inkrafttreten der CRR II eine Erlaub-nis der Abwicklungsbehörde zum Rückkauf der 

27Vgl. BaFinPerspektiven Ausgabe 2/2019, www.bafin.de/dok/12377478.

28Vgl. Kapitel IV 2.

Jahresbericht2019Schlaglichter 35

I

berücksichtigungsfähigen Verbindlichkeiten einholen. Die BaFin hat hierzu in einer Allgemeinverfügung klar-gestellt, dass eine allgemeine Erlaubnis zum Rückkauf erteilt wird – und zwar für Institute, die nicht in die Zu-ständigkeit des Ausschusses für die einheitliche Abwick-lung (Single Resolution Board – SRB) fallen und für die keine MREL-Anforderungen festgelegt wurden bzw. eine MREL-Anforderung, die nicht über die Eigenmittelan-forderungen hinausgeht.

Verhältnismäßigkeit auch bei weiterer Umsetzung von Basel III

Auf europäischer Ebene wird nun auch die nächste Überarbeitung des aufsichtsrechtlichen Rahmenwerks vorbereitet. Nach der Finalisierung des Basel-III-Re-formpakets durch den Basler Ausschuss für Bankenauf-sicht BCBS (Basel Committee on Banking Supervision) hatte die EU-Kommission die Europäische Bankenauf-sichtsbehörde EBA Anfang Mai 2018 in einem Call for Advice gebeten, sie bei der EU-Umsetzung des Basel-III-Finalisierungspakets zu unterstützen. Dabei ging es hauptsächlich um die Neuerungen zum Kreditrisiko und zu operationellen Risiken sowie um den Output Floor. Die Neuerungen zum Marktrisiko und Gegen-parteiausfallrisiko waren bereits in der CRR II umgesetzt worden.

Die EBA hat der Kommission 2019 eine Reaktion auf den Call for Advice vorgelegt, an der auch die BaFin mitge-wirkt hat.Die Kommission erarbeitet auch auf dieser Basis einen Legislativentwurf zur Umsetzung des letz-ten Basel-III-Teils.

BaFin-Präsident Felix Hufeld kündigte Anfang 2020 an, auch in diesem Prozess konsequent Verhältnismäßig-keit einzufordern: „Vor gut zwei Jahren haben wir nach zahllosen Verhandlungen im GHOS29dem Lenkungs-gremium des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht, ein Versprechen gegeben: Der Kompromiss zum Fina-lisierungspaket sollte überall auf der Erde umgesetzt werden – und zwar vollständig.“ Um der europäischen Besonderheit Rechnung zu tragen, dass die Umsetzung auch kleinere, nicht international aktive Banken betrifft, müsse aber gelten: „Augenmaß gehört dazu.“ Deutsch-land stehe da in einer besonderen Verantwortung, da es im zweiten Halbjahr 2020 die EU-Ratspräsidentschaft übernehme.

9 Solvency-II-Review

Solvency II stand auch 2019 weiter auf dem Prüfstand. Im Rahmen des 2020-Reviews lässt die Europäische Kommission ausgewählte Vorgaben der Rahmenrichtlinie überprüfen. Zentraler Punkt beim Review: Die Überprü-fung der Maßnahmen für langfristige Garantien (Long-Term guarantees – LTG). Dabei geht es vor allem darum, künstliche Volatilität zu reduzieren. Geprüft werden aber auch Teile der Standardformel, die Mindestkapitalanfor-derungen (Minimum Capital Requirement – MCR) sowie die Themen makroprudenzielle Instrumente, Restruktu-rierungs- und Abwicklungspläne, Gruppenaufsicht, Ei-genmittel, Berichtswesen und Proportionalität.

29Group of Governors and Heads of Supervision.

Auf einen Blick

SCR-Reform umgesetzt

Für das SCR, ein zentrales Element des Solvency-II-Rahmenwerks, hat die Kommission neue Vorgaben formuliert. Dazu hat sie am 18. Juni 2019 im Amtsblatt der EU eine Delegierte Verordnung ((EU) 2019/981) veröffentlicht.

Die Änderung geht auf den SCR-Review 2018 zurück. Es ging vor allem darum, die Standardfor-mel, mit der Unternehmen ihr SCR berechnen, zu vereinfachen. Im Rahmen dieser Arbeiten hatte EIOPA aus eigener Initiative einen Vorschlag unterbreitet, wie die Standardformel künftig ne-gative Zinsen berücksichtigen könnte. Ein Punkt, der Exekutivdirektor Grund immer sehr wichtig war. Anders als die internen Modelle, mit denen Versicherer ihre Solvenzkapitalanforderung auch berechnen dürfen, kann die Standardformel bislang keine negativen Zinsen berücksichtigen. Daher ist es aus Grunds Sicht nur konsequent, sie so abzuändern, dass sie auch dieses Stück Zinsrealität in Zukunft abbilden kann.

Die Kommission folgte bei der Änderung über-wiegend den Empfehlungen von EIOPA, an denen auch die BaFin mitgewirkt hatte. Den Vorschlag zum Zinsänderungsrisiko übernahm sie allerdings nicht. Sie bat EIOPA aber, den Punkt im Rahmen des Solvency-II-Reviews 2020 wieder aufzugrei-fen. Die BaFin hält die Anpassung des Zinsände-rungsrisikos weiterhin für dringend geboten und unterstützt den von EIOPA entwickelten Ansatz daher nach wie vor.

36SchlaglichterJahresbericht2019

BaFin eng eingebunden

Die Europäische Aufsichtsbehörde für das Versiche-rungswesen und die betriebliche Altersversorgung EIOPA war und ist eng in die Arbeiten am Solvency-II-Review eingebunden – und damit auch die BaFin, die in allen relevanten Arbeitsgruppen vertreten ist und sich dort unter anderem für eine umfassende Weiterentwicklung des Proportionalitätsgedankens einsetzt – vor allem mit Blick auf die Berichtspflichten. Außerdem verfolgt die BaFin das Ziel, Vorgaben so zu verändern, dass Produk-te mit langfristigen Garantien risikogerechter abgebildet werden können.

Chance der Nachschärfung

Dr. Frank Grund, BaFin-Exekutivdirektor Versicherungs- und Pensionsfondsaufsicht, sieht im Solvency-II-Review eine Gelegenheit, ein erprobtes Regelwerk, welches das Risikomanagement der Versicherer verbessert hat, an der einen oder anderen Stelle nachzuschärfen: „Drei Punkte sind mir besonders wichtig“, machte er deutlich, „die Standardformel, das Langfristgeschäft und das Be-richtswesen.“

EIOPA setzte sich auch unter anderem dafür ein, im Sin-ne des Proportionalitätsgedankens für Meldebögen, die als nichtzentral eingestuft werden, risikobasierte Schwel-lenwerte einzuführen. Unternehmen, die einen solchen Schwellenwert unterschreiten, sollen von bestimmten Meldepflichten befreit werden. Das erweitert den Kreis der Unternehmen, die von möglichen Erleichterungen in-folge des Solvency-II-Reviews profitieren, und macht die aufsichtliche Praxis für Unternehmen besser vorhersehbar.

10 Zwei Jahre MiFID II und MiFIR

Auch 2019, im Jahr zwei nach ihrem Inkrafttreten am 3. Januar 2018, stellten die zweite Finanzmarktrichtlinie (Markets in Financial Instruments Directive – MiFID II) und die Finanzmarktverordnung (Markets in Financial Instruments Regulation – MiFIR) Marktteilnehmer und Aufsicht vor Herausforderungen. Alle Vorgaben ange-messen und praxisgerecht handzuhaben, hat sich als nicht immer einfach herausgestellt – zumal Anwendungs- und Auslegungsfragen stets eine europäische Dimensi-on haben. Um dauerhaft tragfähige Lösungen zu finden, arbeitet die BaFin eng mit ESMA, anderen nationalen Aufsichtsbehörden und den deutschen Börsenaufsichts-behörden zusammen. Diese Kooperation ist vor allem mit Blick auf den Review von Bedeutung, der 2020 ansteht. 

Bei diesem Überprüfungsprozess werden einige Rege-lungsbereiche der MiFID II und der MiFIR näher unter-sucht30.

Elisabeth Roegele, Exekutivdirektorin Wertpapieraufsicht und Asset-Management, zog zwei Jahre nach der Scharf-schaltung von MiFID II und MiFIR Bilanz: „Wenn man sich einmal die Vielzahl und die Komplexität der neuen Vorgaben vor Augen führt, dann können wir feststellen, dass sich die Prozesse bei den allermeisten Unterneh-men viel geräuschloser eingespielt haben, als wir erwar-ten durften.“ Es überrasche sie aber auch nicht, „dass wir bei derartig grundlegenden Regelwerken auch einmal an der einen oder anderen Stelle nachbessern müssen.“ Genau dafür seien Reviews vorgesehen.

Share Trading Obligation im Blickpunkt

Der MiFID-II-Review bietet zum Beispiel eine gute Gele-genheit, die Vorgaben zur Handelspflicht für Aktien nach Artikel 23 MiFIR zu prüfen. Grundsätzlich besteht für alle Aktien, die an einem regulierten Markt in der EU zuge-lassen sind oder an einem EU-Handelsplatz gehandelt werden, die Share Trading Obligation (STO). Das gilt auch für Nicht-EU-Aktien (Drittlandaktien), wenn sie an einem Handelsplatz in der EU gehandelt werden.

Wertpapierfirmen müssen ihre Geschäfte in diesen Drittlandaktien über EU-Handelsplätze oder systemische Internalisierer (SIs) innerhalb der EU ausführen. Der Handel an einem Drittlandhandelsplatz ist nur möglich, wenn die EU-Kommission feststellt, dass der dortige Rechts- und Aufsichtsrahmen gleichwertig mit dem Regime unter MiFID II und MiFIR ist. Ist dies nicht der Fall, führt die Share Trading Obligation dazu, dass Dritt-landaktien an einem EU-Handelsplatz gehandelt werden müssen, auch wenn die Liquidität schwerpunktmäßig an einem Handelsplatz außerhalb der EU liegt.

Mit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU zum 31. Januar 2020 wurde das ehemalige EU-Mitglied zum Drittland. Damit europäische Wertpapierfirmen weiterhin Zugang zu den britischen Handelsplätzen haben, müsste die EU-Kommission die Gleichwertigkeit der Handelsplätze feststellen. Das war bis zum Redaktionsschluss nicht der Fall. Für den Übergangszeitraum, in dem keine Gleichwer-tigkeitsentscheidung vorliegt, plant ESMA Übergangsrege-lungen. Da das Vereinigte Königreich über eine eigene STO verfügt, die inhaltlich der europäischen entspricht, könnten Wertpapierfirmen, die dort und in der EU tätig sind, künftig zwei STO-Regelungen unterliegen. Um zu vermeiden, das einzelne Wertpapiere gleichzeitig der STO der EU und der 

30Vgl. Kapitel III.4 4.3.

Jahresbericht2019Schlaglichter 37

I

STO des Vereinigten Königreichs unterliegen, hat ESMA in einem Statement vom 29. Mai 2019 vorgesehen, dass alle Wertpapiere mit der internationalen Kennnummer (ISIN) „GB“ vom Anwendungsbereich der EU-STO ausgenommen werden sollen (ISIN-only-Ansatz). Wertpapiere mit Kenn-nummern der verbleibenden 27 EU-Staaten (EU27-ISIN) unterliegen hingegen der EU-STO. Durch den ISIN-only-Ansatz sollen die Wertpapierfirmen in die Lage versetzt werden, betroffene Aktien der EU-STO oder der STO des Vereinigten Königreichs zuzuordnen.

Erste Korrekturen an Tick-Größen-Regime

Änderungen am Tick-Größen-Regime der MiFID II sind 2019 in Kraft getreten (siehe Infokasten). Schon unmittelbar nach dem Start der Richtlinie am 3. Janu-ar 2018 hatten ESMA und die nationalen Aufsichtsbe-hörden – in Deutschland sind dies die BaFin und die Börsenaufsichtsbehörden der Länder – Korrekturen am Tick-Größen-Regime vorgenommen.31Ein Teil der An-passungen ist nun 2019 in Gestalt einer Delegierten Verordnung in Kraft getreten.

Der Hintergrund: Es hatten sich Probleme bei Aktien gezeigt, die in der EU gehandelt wurden, deren höchste Liquidität aber an einem Handelsplatz in einem Dritt-staat war, in den meisten Fällen dem Heimatmarkt der Aktie. In diesen Fällen erwies es sich als unangemessen, auf die im Vergleich zum Heimatmarkt deutlich niedrige-re Liquidität innerhalb der EU abzustellen. Die gegen-über dem Heimatmarkt größeren Spreads führten dazu, dass Liquidität von EU-Handelsplätzen zu Drittstaa-ten-Handelsplätzen abwanderte.

Um diese Nachteile beim Handel mit Drittstaatenaktien abzustellen, haben sich die nationalen Behörden EU-weit und mit ESMA abgestimmt. ESMA hatte noch 2018 der EU-Kommission einen Vorschlag zur Änderung der ursprünglichen Delegierten Verordnung vorgelegt. Diese Änderung ist am 13. Februar 2019 in Kraft getreten. Das 

jeweilige Liquiditätsprofil der Aktien außerhalb der EU kann nun in der Tick-Größen-Berechnung berücksichtigt werden – und zwar auch unterjährig.

Eine weitere Anpassung des Tick-Größen-Regimes trat bereits 2018 in Kraft. Sie betraf Institute, die im SSM als bedeutend eingestuft gewesen waren. Sie waren an-fangs den Handelsplätzen nicht gleichgestellt gewesen und hatten die Vorgaben des Tick-Größen-Regimes nicht beachten müssen.

11 Bankenabgabe 2019

Institute aus Deutschland haben 2019 rund zwei Milliarden Euro in den Einheitlichen Abwicklungsfonds (Single Resolution Fund – SRF, siehe Infokasten) eingezahlt. Mit seinem Beitrag (26 Prozent) lag Deutschland an zweiter Stelle nach Frankreich (31 Prozent). Der deutsche Anteil am SRF beträgt mittlerweile rund neun Milliarden Euro (27 Pro-zent). Insgesamt ist der Topf 2019 auf nun 33 Milliarden Euro aufgefüllt worden. Damit ist mehr als die Hälfte des Zielvolumens von rund 60 Milliarden Euro erreicht.

31Vgl. auch Jahresbericht 2018, Seite 128.

Definition

Einheitlicher Abwicklungsfonds

Der SRF, der Einheitliche Abwicklungsfonds, ist zum 1. Januar 2016 eingerichtet worden. Er unterstützt den Einheitlichen Abwicklungsme-chanismus SRM und ermöglicht ihm beispiels-weise, bei einer Abwicklung dem Institut unter bestimmten Voraussetzungen Liquiditätshilfen zu gewährleisten. Verwaltet wird der SRF vom Aus-schuss für Einheitliche Abwicklung SRB. Gespeist wird er durch die Bankenabgabe.

Bankenabgabe

Die Bankenabgabe wird seit 2015 nach europä-ischen Vorgaben berechnet und erhoben. Jedes Mitgliedsland der Bankenunion sammelt sie von den beitragspflichtigen Instituten ein. Bei der Berechnung der Bankenabgabe spielt neben der Institutsgröße auch das Risikoprofil im Verhältnis zu anderen Instituten der Eurozone eine wichtige Rolle. Die Bankenabgabe trägt also auch den vielen unterschiedlichen Geschäftsmodellen Rechnung.

Definition

Tick-Größe

Die Tick-Größe ist die kleinstmögliche Preisände-rung, die bei der Abgabe von Orders und Quotes beim Handel mit Aktien, aktienvertretenden Zertifi-katen und börsengehandelten Fonds (ETFs) zu be-achten ist. Die Tickgröße hängt vom Auftragspreis ab und – außer bei ETFs – von der Liquidität.

38SchlaglichterJahresbericht2019

Für das ordnungsgemäße Funktionieren des Abwick-lungsmechanismus ist der SRF unentbehrlich. Darauf hat im Juli 2019 auch das Bundesverfassungsgericht in seinem eingangs erwähnten grundlegenden Urteil zur Bankenunion hingewiesen. „Der SRF muss im Krisenfall schnell und kraftvoll reagieren können“, erläuterte BaFin-Exekutivdirektor Dr. Thorsten Pötzsch. Das sichere die Handlungsfähigkeit des europäischen Abwicklungs-regimes und schaffe Vertrauen an den Märkten. Auf diese Weise schütze der SRF nicht nur grenzübergrei-fend tätige Finanzkonzerne, sondern auch kleinere Institute.

12 Zusammenarbeit mit Strafverfolgungs-behörden

12.1 Cum/Ex

Bei einem der wohl größten Steuerskandale in der jüngeren Geschichte der Bundesrepublik sollen Steuer-zahler mit Cum/Ex-Geschäften (siehe Infokasten) um mehrere Milliarden Euro gebracht worden sein. Bei Cum/Ex-Geschäften geht es darum, sich eine einmal gezahlte Kapitalertragsteuer mindestens zweimal vom Fiskus erstatten zu lassen.

Vielbeachteter Strafprozess in Bonn zu Cum/Ex-Geschäften

Das Thema Cum/Ex erfährt spätestens seit dem Straf-prozess gegen zwei an solchen Geschäften beteilig-te Personen vor dem Landgericht Bonn besondere 

Aufmerksamkeit. Mit Urteil vom 18. März verurteilte das Gericht nunmehr einen Angeklagten zu Jahr und 10 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung. Darüber hinaus wurde für diesen Angeklagten die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 14 Millionen Euro angeordnet. Der weitere Angeklagte wurde zu 1 Jahr auf Bewährung verurteilt. Gegen die verbliebene Einzie-hungsbeteiligte wurde die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von rund 176 Millionen Euro an-geordnet. Gegen das Urteil kann binnen einer Woche Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt werden. Es ist davon auszugehen, dass eine höchstrichterliche Klä-rung durch den Bundesgerichtshof erfolgen wird.

Das Landgericht Bonn hat damit als erstes Gericht über-haupt entschieden, dass Cum/Ex-Geschäfte den Tat-bestand einer schweren Steuerhinterziehung erfüllen können. Es entschied damit einen jahrelangen Grund-satzstreit, ob solche Geschäfte nur moralisch vorwerfbar sind oder aber strafrechtlich geahndet werden können. Angeklagt waren 34 Fälle mit einer Schadenssumme von mehr als 400 Millionen Euro. Das Urteil gilt als wegwei-send für eine Vielzahl bereits anhängiger und künftiger Strafverfahren.

Die mündliche Urteilsbegründung nutzte das Gericht auch für generelle Ausführungen und machte deut-lich, dass es zu keinem Zeitpunkt eine Gesetzeslücke gegeben habe. Das Gesetz sage klar und eindeutig, unter welchen Voraussetzungen eine Steuer zu erstat-ten sei bzw. einer Erstattung beantragt werden könne. In den vorliegenden Fällen sei dies nicht der Fall gewesen. Auch die Bezeichnung der Geschäfte als Ausnutzung von Marktineffizienzen sei „absoluter Unsinn“. Zum Argument, dass derartige Geschäfte seinerzeit üblich gewesen seien, wurde das Gericht in der mündlichen Verhandlung deutlich: „Wenn sie sich in einen Kreis von Ganoven begeben, können Sie doch nicht sagen, um mich herum waren auch nur Ganoven, die haben das alle gemacht”. Andererseits hob das Gericht die Auf-klärungshilfe der beiden Angeklagten auch in Bezug auf andere Verfahren positiv hervor. 

BaFin nutzt aufsichtliche Maßnahmen

Welche Rolle spielt dabei die BaFin? Die BaFin ist keine Finanz- oder Steuerbehörde und hat auch keine Ermitt-lungsbefugnis in Steuersachen. In der Zentralen Rechtsab-teilung der BaFin werden zwar Ordnungswidrigkeitenver-fahren bearbeitet; Steuerstraftaten fallen jedoch nicht in die Zuständigkeit der Aufsicht. Dennoch haben derartige Sachverhalte für die BaFin eine große Bedeutung. Betei-ligen sich Geschäftsleiter oder Beschäftigte beaufsichtig-ter Unternehmen an Steuerstraftaten, kann dies die BaFin dazu veranlassen, aufsichtliche Maßnahmen zu ergreifen.

Definition

Cum/Ex-Geschäfte

Bei Cum/Ex-Geschäften wurde mit Leerverkäufen rund um den Dividendenstichtag versucht, den Anschein zu erwecken, dass für den Käufer der Aktien Kapitalertragsteuer auf die Dividenden-zahlung einbehalten und abgeführt worden sei, obwohl dies nicht erfolgt war. Durch die Erstat-tung der nicht abgeführten Steuer erzielten die Beteiligen Gewinne, die sie sich teilten. Seit einer Gesetzesänderung 2012 sind derartige Geschäfte in Deutschland nicht mehr möglich.

Jahresbericht2019Schlaglichter 39

I

Die Schwierigkeit besteht darin, dass der Nachweis einer Steuerstraftat ausschließlich Sache der Strafverfolgungsbe-hörden ist und es bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung der Angeklagten mitunter Jahre dauern kann. Oft kann die BaFin daher nur schwer einschätzen, ob das Verhalten einzelner oder eine Verletzung von Organisationspflichten ausreichend ist, um harte aufsichtliche Maßnahmen zu rechtfertigen. Zieht ein Gericht allerdings von einer Bank Geld ein, um Vermögen abzuschöpfen, ist das für die BaFin stets aufsichtlich relevant. Sie muss nämlich prüfen, ob ein Institut jederzeit über das aufsichtliche Mindestka-pital verfügt und angemessen mit Risiken umgeht.

Wichtige Kooperation

Die BaFin kooperiert daher eng mit den Strafverfolgungs-behörden – etwa mit den Staatsanwaltschaften, Steuer-fahndungen, dem Bundeszentralamt für Steuern (BZSt) und der Polizei. In der Regel geschieht dies im Wege einer Anzeige durch die BaFin nach § 116 Abgabenord-nung (AO) bei Verdacht auf Steuerstraftaten oder indem die BaFin Auskunfts- und Vorlageersuchen der Strafver-folgungsbehörden beantwortet. Geht es darum, Informa-tionen weiterzugeben, muss die BaFin aber immer auch ihre gesetzlichen Verschwiegenheitspflichten beachten.

Die in § 9 Kreditwesengesetz (KWG) verankerte Ver-schwiegenheitspflicht der BaFin sah jedoch bis zum Inkrafttreten der aktuellen Fassung im November 2015 eine Anzeige nach § 116 AO nur dann vor, wenn ein „zwingendes öffentliches Interesse an der Strafverfol-gung“ bestand. Und das kam nur unter den engen Voraussetzungen des § 30 Absatz 4 Nr. 5 AO überhaupt in Betracht. Erst seit der Änderung der Rechtslage unter-liegt die BaFin – unter den Einschränkungen des § 9 Absatz 5 KWG – der umfassenden Anzeigepflicht nach § 116 AO, die mit der anderer Behörden vergleichbar ist.

13 Sanktionen

Im Jahr 2019 leitete die BaFin insgesamt 319 Bußgeld-verfahren32ein (siehe Infokasten, Seite 41).33Die Verfah-ren liefen gegen natürliche Personen, Zahlungsagenten, Kreditinstitute, Versicherungsunternehmen und Zah-lungsinstitute sowie gegen Institute, die das Finanzie-rungsleasing und/oder Factoring betreiben34und 

gegebenenfalls auch gegen deren Verantwortliche. Anlass waren Verstöße gegen bußgeldbewehrte Vor-schriften der folgenden Gesetze: Geldwäschegesetz (GwG), KWG, Versicherungsaufsichtsgesetz (VAG), Vermögensanlagengesetz (VermAnlG), Wertpapier-handelsgesetz (WpHG), Wertpapierprospektgesetz (WpPG) und ZAG.

Höhe der Geldbußen

Im Jahr 2019 setzte die BaFin über alle Geschäfts-bereiche hinweg Geldbußen in einer Gesamthöhe von 9.625.900 Eurofest (siehe Infokasten, Seite 41).

Bußgeldverfahren der Wertpapieraufsicht

Der Geschäftsbereich Wertpapieraufsicht/Asset-Mana-gement der BaFin setzte wegen Verstößen gegen das Kapitalmarktrecht352019 Geldbußen in einer 

32Verfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG).

33Zur Unterscheidung von Sanktionen und Maßnahmen vgl. Infokasten und Jahresbericht 2016, Seite 55 ff.

34§ 1 Absatz 1a Satz 2 Nr. 9 und 10 KWG.

35Erfasst werden hierbei Verstöße gegen das WpHG, das Wertpapierer-werbs- und Übernahmegesetz (WpÜG) und das VermAnlG. In diesem Segment wurden 2018 fünf Verfahren neu eröffnet.

Definition

Maßnahmen oder Sanktionen?

Zum Schutz der Integrität des Finanzmarkts und der kollektiven Verbraucherinteressen stehen der BaFin eine Vielzahl von Maßnahmen zur Verfü-gung, die in den verschiedenen Fachgesetzen niedergelegt sind. Dieser Maßnahmenkatalog erlaubt es der BaFin, gegen juristische Perso-nen, also Unternehmen, und gegen natürliche Personen vorzugehen. Neben den klassischen Maßnahmen des Aufsichtsrechts kann die BaFin aber auch Rechtsverstöße ahnden – und zwar mit Geldbußen.

Die beiden Handlungsoptionen unterscheiden sich in ihren Zielen. Aufsichtliche Maßnahmen dienen der Abwehr von Gefahren. Sie sind als präventive Verwaltungsmaßnahmen zu verste-hen, denen nicht zwingend ein Rechtsverstoß vorausgegangen sein muss. Bei Geldbußen dagegen handelt es sich um Sanktionen, also um repressives Verwaltungshandeln. Repressiv, da es Aufgabe des Ordnungswidrigkeitenrechts ist, festgestellte Gesetzesverstöße mittels Geldbußen zu sanktionieren. Zudem sollen die Verursacher angehalten werden, künftig die Rechtsvorgaben zu beachten.

40SchlaglichterJahresbericht2019

Auf einen Blick

Neue Bußgeldverfahren der BaFin

319 Bußgeldverfahren leitete die BaFin 2019 ein.

77 entfielen auf die Bereiche Bankenaufsicht, Geldwäscheprävention und Versicherungsauf-sicht36.

24237 entfielen auf den Geschäftsbereich Wert-papieraufsicht/Asset-Management.

Gesamthöhe von 9,5 Millionen Euro fest38(siehe Info-kasten). Aus dem Vorjahr waren 682 Verfahren anhängig, 242 Verfahren39leitete der Geschäftsbereich neu ein. Insgesamt 407 Verfahren schloss er ab, 98 davon mit Geldbuße. Dies ergibt eine Ahndungsquote von 24 Pro-zent.40

Bußgeldverfahren der Banken- und Versicherungs-aufsicht

Wegen Verstößen gegen bußgeldbewehrte Vorschriften des GwG, ZAG, KWG und VAG leitete die BaFin 2019 im 

Bereich der Unternehmensaufsicht4177 Verfahren42gegen juristische Personen ein – dazu gehörten Kredit-institute, Versicherungsunternehmen, Zahlungsinstitute und Institute, die das Finanzierungsleasing und/oder Factoring betreiben. Dabei handelte es sich auch um Verfahren gegen Leitungspersonen der betreffenden Unternehmen, zum Beispiel Geschäftsführer und Geld-wäschebeauftragte, sowie gegen andere natürliche Personen, für die fachaufsichtsgesetzliche Vorschriften gelten.43In diesen Verfahren und in weiteren aus den Vorjahren noch anhängigen Bußgeldverfahren erließ die BaFin 23 Bußgeldbescheide.

Zehn dieser Bußgeldbescheide wurden 2019 rechtskräf-tig, da auf die Einlegung eines Rechtsbehelfs verzichtet wurde. Ein aus dem Vorjahr anhängiger Einspruch wurde zurückgenommen.

In einem weiteren Verfahren wurde das erstinstanzliche Urteil auf die Rechtsbeschwerden des Betroffenen und der Nebenbeteiligten durch das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main aufgehoben und an das Amts-gericht Frankfurt am Main zurückverwiesen, woraufhin dieses gegen die Beteiligten die Einziehung eines Geld-betrags in Höhe von 50.000 Euro anordnete.

Gegen Agenten im Sinne des § 1 Absatz 9 ZAG erließ die BaFin44im Berichtsjahr elf Bußgeldbescheide. Davon wurden zehn Bußgeldbescheide 2019 rechtskräftig, vier von diesen Bescheiden im Zwischenverfahren nach Einlegung eines ordentlichen Rechtsbehelfs. Drei weitere Bußgeldbescheide waren wegen im Vorjahr eingelegter Einsprüche Gegenstand erstinstanzlicher Gerichtsent-scheidungen des Amtsgerichts Frankfurt am Main, mit denen die Bußgeldbescheide in der Sache vollumfäng-lich bestätigt wurden.

Zwei weitere Einsprüche aus dem Vorjahr wurden durch Verwerfungsbescheid bzw. Rücknahme des Einspruchs erledigt. Ein weiteres Bußgeldverfahren gegen einen Agenten befand sich nach zulässigem Einspruch bei Redaktionsschluss noch im Zwischenverfahren.

2019 wurden insgesamt 47 Verfahren, die teilweise noch aus den Vorjahren anhängig waren, eingestellt, davon zehn aus Opportunitätsgründen.4537 Verfahren wurden 

36Diese Verfahren leitete der Geschäftsbereich Innere Verwaltung und Recht ein. Die Geldwäscheprävention gehört seit Anfang 2018 zum Geschäftsbereich Abwicklung.

37Diese Zahlen umfassen die Zahlen, die unter Kapitel III.3 3.6 genannt sind.

38Die Summe umfasst die unter Kapitel III.3 3.6 genannten Bußgelder.

39Diese Zahlen umfassen die Zahlen, die unter Kapitel III.3 3.6 genannt sind.

40Die statistischen Daten erfassen die unter Kapitel III.3 3.6 dargestell-ten Bußgeldverfahren.

41Diese Verfahren leitete der Geschäftsbereich Innere Verwaltung und Recht ein. Übersicht der Bußgeldverfahren aus dem Bereich der Marktaufsicht siehe Seite 113.

42Verfahren nach dem OWiG.

43Bzw. gegen deren Verantwortliche.

44Diese Verfahren leitete der Geschäftsbereich Innere Verwaltung und Recht ein.

45§ 47 Absatz 1 OWiG.

Auf einen Blick

Geldbußen der BaFin

2019 setzte die BaFin insgesamt Geldbußen in Höhe von 9.625.900 Eurofest.

Auf die Bereiche Bankenaufsicht, Geldwäsche-prävention und Versicherungsaufsicht ent-fielen Geldbußen in Höhe von insgesamt 125.900 Euro.

Bußgelder in Höhe von insgesamt 9.500.000 Eurosetzte der Geschäftsbereich Wertpapieraufsicht/Asset-Management fest.

Jahresbericht2019Schlaglichter 41

I

in sonstiger Weise beendet, zum Beispiel durch Einstel-lungen nach § 46 Absatz 1 OWiG in der Regel in Verbin-dung mit § 170 Absatz 2 Strafprozessordnung (StPO).

Höhe der Bußgelder

Wegen Verstößen gegen Vorschriften des GwG, KWG und ZAG setzte die BaFin 2019 insgesamt 69 Einzel-geldbußen fest, die sich auf eine Gesamthöhe von 125.900 Euro summierten. Betroffen waren Kreditinstitu-te, Versicherungsunternehmen, Zahlungsinstitute und In-stitute, die das Finanzierungsleasing und/oder Factoring betreiben, und – je nach Sachlage – auch deren Verant-wortliche.

Im Vergleich zu den Vorjahren46fiel die Gesamtsumme der Bußgelder niedriger aus, da die BaFin 2019 den Schwerpunkt ihrer Ahndungspraxis darauf legte, Ord-nungswidrigkeiten bei Instituten zu verfolgen und nicht 

bei Agenten. 2019 leitete die BaFin insgesamt 110 Pro-zent mehr Verfahren gegen Institute ein als 2018. Die Ermittlungsarbeit ist, verglichen mit den Verfahren gegen Agenten, deutlich aufwändiger. Daher dauern diese Verfahren auch länger. Weiterhin wurden 2019 zwei Ermittlungsverfahren eingeleitet, die sich als sehr umfangreich herausstellten. Bei den Ermittlungen fielen Beweismittel in weit überdurchschnittlicher Größenord-nung an. Die Auswertung dauerte bei Redaktionsschluss noch an.

Weitere umfangreiche und zeitaufwändige Verfahren waren der Erlass von zwei Einziehungsbescheiden gegen ein Kreditinstitut und ein Zahlungsinstitut, bei dem die BaFin den aus der Ordnungswidrigkeit erlangten Vermö-gensvorteil in Höhe von insgesamt 90.000 Euro anord-nete. Die Erkenntnisse, die sie aus diesen Verfahren gewonnen hat, nutzt die BaFin seitdem in ihrer Ahn-dungspraxis.

46Vgl. unter anderem Jahresbericht 2018, Seite 50 und Jahresbericht 2017, Seite 54.

42SchlaglichterJahresbericht2019

14 Chronologie wichtiger Ereignisse 2019

Januar

Zum 15. Januar 2019 gründet die BaFin in der Bankenaufsicht das Referat Intensivaufsicht.

Februar

Die Europäische Kommission richtet am 11. Februar 2019 einen Call for Advicean die Euro-päische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority), um bestimmte Vorgaben der Solvency-II-Richtlinie zu überprüfen (Solvency II Review 2020). Dieser muss bis zum 30. Juni 2020 beantwortet werden. Die BaFin ist an den Arbeiten beteiligt.

März

Am 20. März 2019 ergänzt die BaFin ihre Versicherungsaufsichtlichen Anforderungen an die IT (VAITum ein KRITIS-Modul.

April

Die BaFin veröffentlicht am 16. April 2019 das Rundschreiben 3/2019 (BA). Damit übernimmt sie die Leitlinien der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde EBA (European Banking Authority) zur Ausfalldefinition und Schätzung von Risikoparameternin ihre Verwaltungspraxis.

Die Zweite Verordnung zur Änderung der Institutsvergütungsverordnung (InstitutsVergVtritt am 26. April 2019 in Kraft.

Mai

Die BaFin veröffentlicht am 2. Mai 2019 ihr Merkblatt zur insolvenzrechtlichen Behandlung bestimmter Verbindlichkeitenvon Instituten im Sinne der europäischen Eigenmittelver-ordnung (Capital Requirements Regulation – CRR).

Am 9. Mai 2019 veranstaltet die BaFin ihre erste Konferenz Nachhaltige Finanzwirtschaft“. Rund 350 Teilnehmende aus beaufsichtigten Unternehmen, Verbänden, Nichtregierungsorga-nisationen, öffentlicher Verwaltung und Wissenschaft tauschen sich mit der Aufsicht über die finanziellen Risiken, aber auch die Chancen aus dem Klimawandel und anderen ökologischen und sozialen Veränderungen aus. Am selben Tag erscheint eine Ausgabe der BaFinPerspektivenzum Thema. Sie ist auf www.bafin.deabrufbar.

Juni

Am 6. Juni 2019 tritt zum ersten Mal der Sustainable Finance-Beirat der Bundesregierung zusammen. Die BaFin nimmt als Beobachterin teil.

Die Verordnung (EU) Nr. 2019/834 (EMIR REFITtritt zum 17. Juni 2019 in Kraft. Damit werden einige Verbesserungen in der Derivateregulierung in der EU (European Market Infrastructure Regulation – EMIR) eingeführt. So unterliegen besonders kleine finanzielle Gegenparteien nicht länger der Clearingpflicht. Außerdem ist die Meldung von Derivategeschäften für Unternehmen der Realwirtschaft weniger aufwendig.

Am 28. Juni 2019 tritt die VAG-Informationspflichtenverordnung (VAG-InfoVin Kraft. Sie konkretisiert die Informationspflichten von Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung (EbAV) gegenüber Versorgungsanwärtern und Versorgungsempfängern.

Das europäische Bankenpakettritt am 27. Juni 2019 in Kraft. Es umfasst Änderungen der CRR und der Eigenkapitalrichtlinie (Capital Requirements Directive IV – CRD IV) sowie der Sanie-rungs- und Abwicklungsrichtlinie (Bank Recovery and Resolution Directive – BRRD) und der Verordnung für einen einheitlichen Abwicklungsmechanismus (Single Resolution Mechanism – SRM). Durch die Änderung der CRD V werden weitere deutsche Förderbanken vom Anwen-dungsbereich der CRD ausgenommen. Für die Aufsicht von drei Förderbanken, die zuvor als „bedeutende Institute“ eingestuft waren (Landwirtschaftliche Rentenbank, NRW.BANK und L-Bank), ist nun die BaFin zuständig. Für neun Landesförderbanken, die zuvor als „weniger bedeutende Institute“ eingestuft waren, endet die indirekte Aufsichtszuständigkeit der Euro-päischen Zentralbank (EZB).

Jahresbericht2019Schlaglichter 43

I

Juli

Zum 1. Juli 2019 wird die Quote des inländischen antizyklischen Kapitalpuffers auf 0,25 Prozent erhöht – ein Novum, davor hatte die Quote immer bei Null gelegen.

Die BaFin verbietet zum 1. Juli 2019 die Vermarktung, den Vertrieb und den Verkauf von Binären Optionenan Kleinanleger.

Mit ihrem Rundschreiben 4/2019 (BA) zur Konkretisierung der Kriterien für einfache, transpa-rente und standardisierte Verbriefungen (Simple, Transparent and Standardised Securisations – STSübernimmt die BaFin die einschlägigen Standards der EBA zum 1. Juli 2019 in ihre Verwal-tungspraxis.

Die BaFin veröffentlicht am 4. Juli 2019 das Rundschreiben 5/2019 zu den Mindestanforderun-gen zur Umsetzbarkeit eines Bail-in (MaBail-In).

Die Delegierte Verordnung (EU) 2019/981 tritt am 8. Juli 2019 in Kraft. Sie ändert die Delegierte Verordnung (EU) 2015/35 und vereinfacht insbesondere die Standardformel zur Berechnung der aufsichtsrechtlichen Solvenzkapitalanforderung (Solvency Capital Requirement – SCR).

Der deutsche Gesetzgeber verkündet am 15. Juli 2019 das Gesetz zur weiteren Ausführung der EU-Prospektverordnung und zur Änderung von FinanzmarktgesetzenDamit wird das Wertpapierprospektgesetz (WpPG) an die neue Prospektverordnung (EU) 2017/1129 angepasst, die seit dem 21. Juli 2019 in Gänze gilt. In dem Gesetz wird unter anderem klargestellt, dass die Aufhebung, die Kündigung und die Beendigung eines Ergebnisabführungsvertrags durch Rücktritt erst nach Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde in Kraft gesetzt werden dürfen, wenn ein Erstversicherungsunternehmen beteiligt ist.

Die BaFin verbietet zum 23. Juli 2019 die Vermarktung, den Vertrieb und den Verkauf von Differenzkontrakten (Contracts for Difference – CFDsan Privatkunden. CFDs dürfen Privatkun-den nur noch angeboten werden, wenn bestimmte Anlegerschutzstandards eingehalten werden.

Das Bundesverfassungsgericht (BVerfGentscheidet mit Urteil vom 30. Juli 2019 über die Verfassungsbeschwerden zu den Verordnungen des Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism – SSM) und zum Einheitlichen Abwicklungsmechanismus (Single Resolution Mechanism – SRM). Es hält die Regelungen zur Europäischen Bankenunion bei strikter Auslegung für nicht kompetenzwidrig. Daneben unterstreicht das Gericht aber auch, dass die nationalen Behörden nach wie vor aus eigener nationaler Souveränität agieren.

August

Die BaFin veröffentlicht am 12. August 2019 das Rundschreiben 6/2019 (BA) – Zinsänderungs-risiken im Anlagebuch.

Am 12. August 2019 publiziert die Aufsicht ein Informationsblatt zuSettlement-Verfahren in Bußgeldsachen.

Am 16. August 2019 erscheint das BaFin-Rundschreiben 7/2019 (MaDepot), das Wertpapier-dienstleistern eine Übersicht der aufsichtsrechtlichen Vorgaben zu Verhaltens- und Organisa-tionspflichten im Depotgeschäft bietet.

Am 20. August 2019 veröffentlicht die BaFin das Rundschreiben 12/2019 (A) hinsichtlich der Festlegung des Mindestbetrages von Eigenmitteln und berücksichtigungsfähigen Verbind-lichkeitenfür Institute, bei denen ein Insolvenzverfahren als Abwicklungsstrategie in Frage kommt.

Die BaFin veröffentlicht am 30. August 2019 das Rundschreiben 9/2019 (A) zur Meldung von Informationen für die Abwicklungsplanung (MIA).

44SchlaglichterJahresbericht2019

September

Am 11. September 2019 billigt die BaFin den Wertpapierprospekt der TeamViewer AG und damit den ersten Prospektfür einen Börsengangnach Inkrafttreten der neuen Prospektverord-nung (EU) 2017/1129 und der Delegierten Verordnung (EU) 2019/980.

Zum 14. September 2019 endet die Umsetzungsfrist der Delegierten Verordnung (EU) 2018/389 zur Zweiten Zahlungsdiensterichtlinie (Payment Service Directive 2 – PSD 2). Eine Starke Kundenauthentifizierungist fortan insbesondere für das Auslösen elektronischer Zahlungen verpflichtend.

BaFin und Deutsche Bundesbank veröffentlichen am 23. September 2019 gemeinsam in einer Pressekonferenz die Ergebnisse des LSI-Stresstests 2019sowie der Umfragen zu Immobilien-finanzierungen und Kreditvergabestandards in der Unternehmensfinanzierung. Teilgenommen hatten die sogenannten weniger bedeutenden Institute (Less Significant Institutions – LSIs) unter direkter Aufsicht der BaFin.

Die BaFin ruft am 24. September 2019 mit der Zentralstelle für Finanztransaktionsunter-suchungen (Financial Intelligence Unit – FIU), dem Bundeskriminalamt und 14 Banken die Anti Financial Crime Alliance(AFCA) ins Leben. Als öffentlich-private Partnerschaft wollen Behörden und Banken unter Federführung der FIU den Kampf gegen Geldwäsche und Terrorismusfinan-zierung verstärken und koordinieren.

Oktober

Die BaFin veröffentlicht am 2. Oktober 2019 ein Rundschreiben zu den Kapitalaufsichtlichen Anforderungen an die IT (KAIT).

Die BaFin gibt am 7. Oktober 2019 bekannt, dass sie Leitliniender EBA zur Offenlegung der Liquiditätsquote (GL/2017/01) nicht umsetzenwerde. Einen Rundschreibenentwurf dazu zieht sie zurück (Konsultation 14/2018).

Am 11. Oktober 2019 trifft sich die BaFin mit Spitzenvertretern der Deutschen Kreditwirtschaft und Vertretern von vier großen Zahlungsauslöse- und Kontoinformationsdienstleistern. Eine gemeinsame Erklärung für die schnellstmögliche Migration auf PSD-2-konforme Konto-zugangsschnittstellenwird formuliert.

Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) publiziert am 21. Oktober 2019 die erste Nationale Risikoanalysezur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (NRA). Darin wird das Risiko Deutschlands, zur Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung missbraucht zu werden, als mittel-hoch eingestuft, was Stufe 4 auf der fünfstufigen Skala von niedrig bis hoch entspricht.

November

Die BaFin veröffentlicht am 8. November 2019 das Rundschreiben 13/2019 (BA) zur Festlegung von mit hohem Risiko verbundenen Risikopositionsartengemäß Artikel 128 Absatz 3 der Eigenmittelverordnung.

Die BaFin nimmt am 14. November 2019 am ersten SSM-Finanzkonglomerate-College der EZB teil. Dieses wird für eine deutsche systemrelevante Institutsgruppe unter Teilnahme verschiede-ner BaFin-Aufsichtssäulen, ESAs und der Bundesbank durchgeführt.

Am 28. November 2019 erklärt das Gericht der Europäischen Union (EuG), dass die Beschlussfas-sung des Ausschusses für die einheitliche Abwicklung (Single Resolution Board – SRB) über die Berechnung der im Voraus erhobenen Beiträge zum einheitlichen Abwicklungsfonds (Single Resolution Fonds – SRFfür das Jahr 2016 wegen formeller Verstöße (Form, Verfahren, Nachvoll-ziehbarkeit der Begründung) nichtig ist, soweit sie die Portigon AG betrifft.

Jahresbericht2019Schlaglichter 45

I

Dezember

Die BaFin und andere Abwicklungsbehörden in Europa legen im Dezember – neben den konsolidierten MREL-Bescheiden – erstmalig auch individuelle MREL-Zielefest. MREL steht für „Minimum Requirement for Own Funds and Eligible Liabilities“ (Mindestanforderungen an Eigenmittel und berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten).

EIOPA veröffentlicht am 17. Dezember 2019 die Ergebnisse des europaweiten Stresstests für Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung (EbAV)Die Stresstestergebnisse bestäti-gen die Einschätzung der BaFin, dass eine weiter andauernde Niedrigzinsphase für die EbAV eine gewaltige Herausforderung wäre.

Am 20. Dezember 2019 publiziert die BaFin die finale Fassung ihres zuvor öffentlich konsultier-ten Merkblatts zum Umgang mit NachhaltigkeitsrisikenMit dem Merkblatt will die BaFin den von ihr beaufsichtigten Unternehmen eine Orientierungshilfe im Umgang mit Nachhaltigkeits-risiken geben.

Am 25. Dezember 2019 treten die Verordnung (EU) 2019/2033 (Investment Firms Regulation – IFR) und die Richtlinie (EU) 2019/2034 (Investment Firms Directive – IFD) in Kraft. Diese prudenziellen Regelungen verfolgen das Ziel, risikoadäquatere und passgenauere aufsichtsrecht-liche Anforderungen für Wertpapierfirmen zu schaffen. Bisher unterlagen die Wertpapierfirmen den gleichen Vorgaben, die auch für Kreditinstitute gelten. Die IFR ist ab dem 21. Juni 2021 anwendbar, die IFD ist bis zu diesem Datum in nationales Recht umzusetzen.

46SchlaglichterJahresbericht2019

Jahresbericht2019Schlaglichter 47

I

II

Die BaFin international

1 Bilaterale und multilaterale Zusammenarbeit

Die BaFin arbeitet eng mit Aufsichtsbehör-den anderer Staaten zusammen. Darüber hinaus ist sie in zahlreichen europäischen und internationalen Organisationen und Arbeitsgruppen vertreten, die sich mit Fragen der Aufsicht, der Abwicklung und der Regulie-rung beschäftigen.

MoUs und technische Kooperation

Auch 2019 vereinbarte die BaFin mit ausländischen Auf-sichtsbehörden Memoranda of Understanding (MoUs) über eine Zusammenarbeit. So schloss sie MoUs mit der Japan Financial Services Agency (JFSA), der Prudenti-al Regulatory Authority (PRA) und der Financial Conduct Authority (FCA) aus dem Vereinigten Königreich, der China Banking and Insurance Regulatory Commission (CBIRC) und der Ontario Securities Commission (OSC) aus Kanada.

Im Rahmen der technischen Kooperationen lud die BaFin 35 Kolleginnen und Kollegen, vor allem aus Afrika und Asien, zu einem sektorübergreifenden Seminar ein. Da-rüber hinaus vermittelte sie zahlreichen Delegationen internationale Aufsichtsstandards.

Als Mitglied der European Supervisor Education Initiative (ESE) richtete die BaFin zudem zwei Fachseminare aus. Themen waren Verbraucherschutz und Management von IT- und Cyberrisiken.

2019 setzte die BaFin auch das EU-Twinning-Projekt mit Montenegro fort. Als Projektleiterin unterstützt die BaFin, gemeinsam mit den Aufsichtsbehörden Kroatiens und der Niederlande sowie der Deutschen Bundesbank, das Land dabei, seine Aufsichtsstandards an EU-Recht anzugleichen.

Multilaterale Zusammenarbeit

Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Auf-sichtsbehörden vollzieht sich größtenteils in den euro-päischen und internationalen Aufsichtsorganisationen und Standardsetzergremien. 2019 war die BaFin Mitglied in mehr als 600 Gruppen dieser Art – einige davon sind oder waren temporärer Art.

2 Arbeiten der drei ESAs

2019 beschäftigten sich die drei Europäischen Auf-sichtsbehörden intensiv mit den Vorbereitungen auf den bevorstehenden Brexit, den Entwicklungen hin zu einem nachhaltigen Finanzwesen und der Stärkung der aufsichtlichen Konvergenz. Weitere Schwerpunkte der 

Dieses Foto zeigt mehrere Flaggen, die in einem Halbkreis stehen. Bildnachweis: © iStockphoto.com/honglouwawa

© iStockphoto.com/honglouwawa

Jahresbericht2019II Die BaFin international 49

II

Die BaFin im Europäischen System der Finanzaufsicht

Die BaFin ist aktiver Teil des seit Anfang 2011 bestehenden Europäischen Systems der Finanzaufsicht (European System of Financial Supervision – ESFS, siehe Grafik 1).

Grafik 1: Europäisches System der Finanzaufsicht

Die Aufgabe der drei Europäischen Aufsichtsbehörden (European Supervisory Authorities – ESAs) ist es, auf Grundlage von EU-Verordnungen und -Richtlinien technische Standards für die EU-Kommission vorzubereiten (Level 2 der europäischen Gesetzgebung, siehe Grafik 2). Daneben veröffentlichen die ESAs selbst Leitlinien und Empfehlungen (Level 3).

Grafik 2: Rolle der ESAs in der EU-Gesetzgebung

Die Grafik zeigt das Europäische System der Finanzaufsicht in Form eines Hauses. Das Fundament bildet das Netzwerk aus nationalen Behörden. Darüber sind vier Balken abgebildet – drei Balken umfassen die europäischen Aufsichtsbehörden EBA, EIOPA und ESMA, mit ihrem Fundament, dem Gemeinsamen Ausschuss. Der vierte Balken ist der Europäische Ausschuss für Systemrisiken. Die drei europäischen Aufsichtsbehörden betreiben mikroprudenzielle Aufsicht, der ESRB makroprudenzielle Aufsicht.
In der Grafik ist die Rolle der ESAs in der Gesetzgebung, unterteilt nach Level 1, Level 2 und Level 3 dargestellt.

50II Die BaFin internationalJahresbericht2019

Arbeiten lagen 2019 bei der EBA auf der Umsetzung von Basel III und bei EIOPA auf der Überarbeitung des Solvency-II-Regelwerks1ESMA befasste sich mit den Themen Anlegerschutz, Finanzinnovationen, konsistente Nutzung von Aufsichtsdaten, Crypto-Assets und Aufsicht über zentrale Gegenparteien.

2.1 Paneuropäisches Privates Pensionsprodukt

Nach längeren Verhandlungen haben sich das Europäi-sche Parlament und der Europäische Rat Mitte 2019 auf einen Kompromisstext für ein europaweites Paneuro-päisches Privates Pensionsprodukt (Pan-European Perso-nal Pension Product – PEPP) geeinigt. Die entsprechende PEPP-Verordnung wurde im Sommer 2019 verabschie-det.

Doch völlig abgeschlossen ist das Projekt PEPP noch nicht, da noch zahlreiche Arbeiten auf Level 2 des 

1Vgl. Kapitel I 9.

Eine weitere zentrale Aufgabe der ESAs besteht darin, dafür zu sorgen, dass die nationalen Aufsichtsbehörden diese Vorgaben konvergent anwenden. Anders, als ihre Bezeichnung es nahelegt, sind die ESAs aber keine Aufsichtsbehörden – von wenigen eng umgrenzten Ausnahmen abgesehen. Themen von sektorübergrei-fender Bedeutung bearbeitet der Gemeinsame Ausschuss (Joint Committee). Die ESAs und der Gemeinsame Ausschuss agieren auf mikroprudenzieller Ebene, überwachen also primär, ob Einzelunternehmen quantitative und qualitative Vorschriften einhalten.

Auf makroprudenzieller Ebene bewegt sich der bei der Europäischen Zentralbank (EZB) angesiedelte Euro-päische Ausschuss für Systemrisiken (European Systemic Risk Board – ESRB). Seine Aufgabe ist es, systemische Risiken für das europäische Finanzsystem zu erkennen und frühzeitig davor zu warnen. Mikro- und makro-prudenzielle Ebene sind miteinander verzahnt, um einen wechselseitigen Informationsfluss zu garantieren.

Die BaFin in der Bankenunion

Im Rahmen der Europäischen Bankenunion ist die BaFin Teil des Einheitlichen Aufsichtsmechanismus SSM (Single Supervisory Mechanism) und des Einheitlichen Abwicklungsmechanismus SRM (Single Resolution Mechanism). Informationen zu beiden Bereichen finden Sie ab Seite 134 (SSM und SRM).

Die BaFin in globalen Organisationen

Die BaFin ist auch Mitglied einiger globaler Gremien, zum Beispiel

der Internationalen Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden IOSCO (International Organization of Securities Commissions),

der Internationalen Vereinigung der Versicherungsaufsichtsbehörden IAIS (International Association of Insurance Supervisors)

und des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht BCBS (Basel Committee on Banking Supervision). Auch in dessen Aufsichtsgremium GHOS (Group of Governors and Heads of Supervision) ist die BaFin vertreten.

In diesen internationalen Zusammenschlüssen wirkt die BaFin an der Entwicklung weltweiter Aufsichtsstan-dards mit. Darüber hinaus engagiert sich die BaFin zum Beispiel bei der Financial Action Task Force (FATF) und beim Islamic Financial Services Board (IFSB). Auch im Finanzstabilitätsrat FSB (Financial Stability Board) ist die BaFin vertreten. Die G20-Staats- und -Regierungschefs haben das FSB im Zuge der regulatorischen Reformen nach Ausbruch der globalen Finanzkrise mit einem umfangreichen Mandat ausgestattet: Unter anderem soll das FSB das internationale Finanzsystem überwachen. Sollte es dabei auf Schwachstellen stoßen, soll es Vor-schläge erarbeiten, wie diese behoben werden sollen. Zudem soll das FSB die Kooperation und den Informa-tionsaustausch zwischen den Mitgliedern koordinieren und fördern.

Jahresbericht2019II Die BaFin international 51

II

europäischen Gesetzgebungsverfahrens zu erledigen sind. EIOPA hat dabei seit 2019 einen umfangreichen Arbeitsauftrag zu erfüllen: Auf der Agenda steht bei-spielsweise die Vorbereitung eines PEPP-Basisinforma-tionsblatts (Key Information Document – KID). Daneben gilt es aber auch, Vorgaben für einen Kostendeckel im Rahmen des Basis-PEPP und die notwendigen Techniken zur Risikominderung zu konkretisieren. Bei den genann-ten Level-2-Arbeiten ist darüber hinaus darauf zu ach-ten, dass für die unterschiedlichen potenziellen Anbieter, aber auch die Produkte Wettbewerbsgleichheit (Level-Playing-Field) sichergestellt wird.

2.2 Nettorenditen und Performance von Produkten für Kleinanleger

Ende 2017 beauftragte die Europäische Kommission EBA, EIOPA und ESMA mit der jährlichen Berichterstat-tung zu Kosten (Produkt- und Vertriebskosten) und Net-torenditen von Finanzprodukten für Kleinanleger. Dies betrifft OGAW-Fonds2alle verpackten Anlageproduk-te für Kleinanleger und Versicherungsanlageprodukte (Packaged Retail and Insurance-Based Investment Pro-ducts – PRIIPs) sowie mittelfristig sämtliche Altersvor-sorgeprodukte. Auf diese Weise will die EU-Kommission insbesondere Preisdifferenzen auf den nationalen Märk-ten transparent machen und den Wettbewerb in den Privatkundenmärkten fördern.

Das Mandat legt den Grundstein für eine EU-weite de-taillierte Marktanalyse und Statistik des Produktangebots für Kleinanleger. Dieses Mandat wird nun auch im revi-dierten Artikel 9 Absatz 1 der Gründungsverordnungen von EBA, ESMA und EIOPA verfestigt. Dieser ermächtigt die drei ESAs explizit, Analysen von Verbrauchertrends im Hinblick auf Kosten- und Gebührenentwicklungen vorzunehmen.

Anfang 2019 legten die ESAs ihre ersten Pilotberichte vor. Dabei zeigte sich, dass eine Analyse der Kosten und Vergangenheitsrenditen von Finanzprodukten teilweise nur durch umfangreiche Abfragen bei den beaufsichtig-ten Unternehmen möglich ist. Dies liegt daran, dass die dafür benötigten Daten weder routinemäßig im Rahmen der Finanzaufsicht abgefragt werden noch alle öffentlich oder über Datenanbieter verfügbar sind.

ESMA-Fokus

Daher konzentrierte ESMA ihre ersten Untersuchungen insbesondere auf den Fondsmarkt. Sie stellte fest, dass die Kosten für Fonds in den EU-Mitgliedstaaten trotz eines weitgehend harmonisierten europäischen Rechts-rahmens teilweise stark voneinander abweichen. Diese Unterschiede lassen sich nur bedingt durch unterschied-liche Assetklassen und Fondsarten erklären. Durch-schnittlich mindern die Kosten die Rendite um 25 Pro-zent. Dabei stellen die laufenden Kosten wiederum 80 Prozent der Gesamtkosten dar. Im Bereich der alter-nativen Investmentfonds und strukturierten Produkte lag der Fokus insbesondere darauf, Größe und Beschaffen-heit der Privatkundenmärkte zu analysieren. Doch man-gels Daten sind diese Märkte im Übrigen EU-weit aus-gesprochen intransparent.

EBA-Fokus

Die Analyse der EBA galt 2019 dem Markt für struktu-rierte Einlagen. Mangels Marktdaten konzentrierte der Bericht sich darauf, die existierenden Offenlegungs-pflichten zu untersuchen. Insgesamt ist der europäische Markt für strukturierte Einlagen aufgrund der niedrigen Zinsen deutlich geschrumpft.

EIOPA-Fokus

EIOPA entwickelte eine eigene Methodik, um Daten von kapitalbildenden Lebensversicherungen und pri-vaten Rentenversicherungen, inklusive Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, zu erfassen. Die Daten-sammlung erfolgte durch stichprobenartige Abfragen bei beaufsichtigten Versicherungsunternehmen; dabei nahm EIOPA die Angaben im PRIIPs-Basisinformations-blatt zu Hilfe. Die Analyse zeigte, dass die Kosten stark von vier Faktoren abhängen, und zwar vom konkre-ten Vertragstyp, von der Versicherungsprämie, von der Risikoklasse des Produkts und vom nationalen Markt. Eine Aggregation der Daten über die verschiedenen nationalen Märkte war daher nicht möglich. Die Produk-te der Stichprobe umfassten Vertragslaufzeiten von acht bis 40 Jahren. Für die Assetklassen konzentrierte sich EIOPA auf fondsgebundene Lebensversicherungen und erzielte Ergebnisse, die in Einklang mit den Befunden von ESMA standen.

Aus Sicht der BaFin werden sich die Berichte der ESAs zu Nettorenditen und Kosten von Finanzprodukten für Kleinanleger zu einem wichtigen Steuerungsinstrument für Empfehlungen und Maßnahmen im Privatkunden-markt entwickeln.

2Unter OGAW-Fonds sind Fonds zu verstehen, welche die Anfor-derungen der Richtlinie 2009/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rats vom 13. Juli 2009 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmter Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) erfüllen.

52II Die BaFin internationalJahresbericht2019

3 Arbeiten der globalen Standardsetzer

3.1 IAIS schließt langjährige Großprojekte ab

Das Jahr 2019 markiert einen Meilenstein für die Inter-nationale Vereinigung der Versicherungsaufsichtsbehör-den. Auf der Hauptversammlung der IAIS in Abu Dhabi im November 2019 vollendete sie mehrere Projekte. Die Reformagenda, die unter anderem als Antwort auf die globale Finanzkrise in Gang gesetzt wurde, ist damit im Wesentlichen abgeschlossen.

ICPs als Grundlage

Als Standardsetzerin für den Versicherungssektor be-schäftigt sich die IAIS vorrangig mit der Frage, welche Minimalstandards für die Aufsicht über Versicherungs-unternehmen international gelten sollen. Diese Mindest-standards schreibt die IAIS in den Kernprinzipien der Versicherungsaufsicht (Insurance Core Principles – ICPs) fest. Erläuterungen (Guidance) begleiten die Standards. Insgesamt gibt es nun 25 ICPs. Diese sind seit 2012 und bis Ende 2019 mit Ausnahme zweier ICPs3überarbeitet worden. Eine Übersicht über den gesamten Regelkanon der IAIS findet sich in Grafik 3.

Die IAIS hat in den vergangenen Jahren in gemeinsamen Arbeitsgruppen mit Mitarbeitern verschiedener Behör-den wie der BaFin erhebliche Anstrengungen unternom-men, die ICPs weiterzuentwickeln und an die aktuellen Herausforderungen anzupassen. Dabei sind auch Rück-meldungen aus öffentlichen Konsultationen berücksich-tigt worden. Zu nennen sind hier Aspekte wie die Zu-sammenarbeit in Aufsichtskollegien (ICP 25) oder etwa die grundlegende Überarbeitung der Herangehensweise im Abwicklungsfall (ICP 12). Insgesamt bilden die ICPs nun ein schlüssiges Bündel von Standards. So tragen sie dazu bei, global sichere Versicherungsmärkte im Inte-resse der Versicherungsnehmer zu fördern.

ComFrame als risikoorientierte Ergänzung für ausgewählte Versicherungsgruppen

Große Versicherungsgruppen agieren nicht nur auf dem Versicherungsmarkt eines Landes, sondern sind global aufgestellt. Um diese international agieren-den Unternehmensgruppen effektiver beaufsichtigen zu können, hat die IAIS bereits im Jahr 2010 begon-nen, die ICPs entsprechend zu ergänzen. Nach intensi-ver Beratung und mehrfacher Konsultation hat die IAIS nun im November 2019 das gemeinsame Rahmenwerk (Common Framework – ComFrame) für die Aufsicht über große international tätige Versicherungsgruppen (Internationally Active Insurance Groups – IAIGs) verab-schiedet.

Mit ComFrame beschreibt die IAIS Anforderungen, die über ICPs hinausgehen: Zum Beispiel sollen Grup-penaufseher von IAIGs von diesen grundsätzlich einen 

3Es handelt sich einerseits um ICP 14 zur Bewertung und andererseits um ICP 17 zur Kapitalangemessenheit. Beide werden aufgrund ihres Bezugs zum International Capital Standard (ICS) erst zu einem späte-ren Zeitpunkt in Angriff genommen.

Grafik 3: Gesammelte Regelwerke der IAIS

Die Grafik zeigt die gesammelten Regelwerke der Internationalen Vereinigung der Versicherungsaufsichtsbehörden (IAIS).

Quelle: Eigene Darstellung.

Jahresbericht2019II Die BaFin international 53

II

Sanierungsplan anfordern, während die Aufsicht bei einem Versicherungsunternehmen unter ICPs da-für einen Ermessensspielraum hat. ComFrame legt in CF 23.0.a fest, welche Versicherungsgruppen von der Aufsicht als IAIGs identifiziert werden sollen. In Deutsch-land erfüllen die Allianz, die Münchner Rückversiche-rungsgesellschaft sowie der Haftpflichtverband der Deutschen Industrie (HDI) die Kriterien.

Ein globaler Kapitalstandard für IAIGs

Im Zuge der Verabschiedung von ComFrame hat die IAIS im November 2019 ebenfalls den globalen Kapitalstandard (Insurance Capital Standard – ICS) für IAIGs beschlossen. Für diesen beginnt allerdings zu-nächst ab 2020 eine fünfjährige Beobachtungsphase. Der ICS wird ab 2025 in ComFrame integriert und macht ComFrame damit zu einem vollständigen Rahmenwerk. Der ICS bedeutet einen großen Schritt nach vorne: Er betrachtet die Solvenz einer Gruppe auf der Basis einer konsolidierten Berechnung. Zugleich liegt dem ICS eine marktnahe Bewertung zugrunde, die bereits 2017 im Kuala Lumpur Agreement4beschlossen wurde. Die USA arbeiten parallel an einem eigenen Berechnungsansatz, der Aggregationsmethode.

In der fünfjährigen Erprobungsphase sollen mög-lichst viele IAIGs den ICS – basierend auf der Standard-methode – an den Gruppenaufseher berichten. Im Anschluss wird in den Aufsichtskollegien über die Ergeb-nisse diskutiert, wobei diese sich einzig auf die Funkti-onsweise des ICS konzentrieren sollen. Parallel analysiert die IAIS die Resultate und schlägt, sofern notwendig, Korrekturen vor. Interne Modelle – ein im europäischen Aufsichtsregime Solvency II wichtiges Element der Un-ternehmenssteuerung und Berechnung der Kapitalan-forderung – werden während der Beobachtungsphase weiter untersucht. Zum Abschluss wird geprüft, ob ihre Verwendung mit der Standardmethode vergleichbar ist. Das Gleiche gilt auch für die oben genannte Aggrega-tionsmethode der USA.

Systemische Risiken durch Weitwinkelobjektiv betrachten

Als Reaktion auf die Finanzkrise hat die IAIS im Jahr 2013 ein Rahmenwerk für global systemrelevante Versiche-rungsgruppen (Global Systemically Important Insurers – G-SIIs) verabschiedet. Das G-SII-Regelwerk umfasst neben der Identifizierung von G-SIIs durch den Finanz-stabilitätsrat FSB auch ein Paket an aufsichtlichen Maß-nahmen.

Seit dem Jahr 2016 hat sich die IAIS bereits damit be-schäftigt, diesen Ansatz hin zu einem Holistic Framework fortzuentwickeln. Dieses Projekt hat sie 2019 erfolg-reich abgeschlossen. Das Holistic Framework ergänzt die bisherige Betrachtung einzelner Institute durch eine sektorweite Betrachtung ausgewählter Aktivitäten oder Exposures. Einen solchen Ansatz, der dazu geeignet ist, mögliche systemische Risiken umfassender zu identifi-zieren, hatte die BaFin bereits 2015 ins Spiel gebracht.5

Die IAIS hat seit 2016 neben den Überlegungen zum Monitoring ebenfalls untersucht, inwieweit in ICPs oder ComFrame Elemente integriert werden müssen, die dazu beitragen, möglichen Risiken für die Finanzstabilität zu begegnen. Zu diesem Zweck hat die IAIS verschiedene Standards angepasst oder ergänzt. Unter dem Gesichts-punkt der Proportionalität soll sich nun ein weiter ge-fasster Kreis von Unternehmen mit systemischen Risiken auseinandersetzen.

Das Holistic Framework gilt seit Anfang 2020. Bis Ende 2022 überprüft die IAIS, ob ihre Mitglieder es um-gesetzt haben und welche praktischen Erfahrungen die IAIS in dieser Phase sammeln konnte. Diese Untersu-chung wird auch Grundlage der Entscheidung des FSB im Jahr 2022 sein, ob die ab 2020 vorläufig ausgesetzte G-SII-Identifizierung bis auf weiteres verstetigt oder aber rückgängig gemacht werden sollte.

Was nun?

Durch den Beitritt zur IAIS verpflichtet sich jedes Mit-glied, also auch die BaFin, die von ihr verabschiedeten Standards national umzusetzen und die eigenen Versi-cherungsmärkte entsprechend zu beaufsichtigen. Dies ist die Grundlage für globale Konvergenz und wird auch vom Internationalen Währungsfonds (IWF) dadurch an-erkannt, dass er die ICPs im Financial Sector Assessment Program (FSAP) berücksichtigt. Die IAIS-Mitglieder verfolgen das gemeinsame Ziel, durch ihre Standards sichere Versicherungsmärkte zu gewährleisten, zur Finanzstabilität beizutragen und regulatorischer Arbi-trage entgegenzuwirken. Folglich wird auch die IAIS eine tragende Rolle bei der nationalen Einführung in den Mit-gliedsländern übernehmen können, zum Beispiel durch Schulungsmaterial oder Foren für den Austausch der Aufseher untereinander. Außerdem wird sie durch eige-ne Prüfungen zum Umsetzungsstand der Standards dazu beitragen, diese Ziele zu verwirklichen.

4Vgl. Jahresbericht 2018, Seite 101 und BaFinJournal November 2017, Seite 12.

5Vgl. Hufeld, Regulatory Framework for Systemic Risk in the Insurance Industry. In: Hufeld, Felix; Koijen, Ralph S. J.; Thimann, Christian: The Economics, Regulation, and Systemic Risk of Insurance Markets, Oxford University Press, October 2016.

54II Die BaFin internationalJahresbericht2019

Beim Übergang von der Aufstellung neuer Standards hin zu deren Einführung kommt den Anwendungspapieren (Application Papers) eine besondere Rolle zu. Sie ge-ben den Aufsehern Beispiele dafür an die Hand, wie die Standards in ICPs und ComFrame erfüllt werden können, ohne dabei selbst bindende oder neue Anforderungen zu formulieren. Die IAIS bemüht sich verstärkt, durch eine Palette von Anwendungspapieren die Standards in Beispiele für die tägliche Arbeit der Aufseher zu über-setzen. Die BaFin begrüßt diesen Wechsel des Fokus und unterstützt die Initiative.

Seit 2016 beaufsichtigt die BaFin die Unternehmen und Gruppen in Deutschland auf Basis von Solvency II – ebenso wie alle anderen Aufseher in der Europäischen Union. Die Standards der IAIS sind globale Mindeststan-dards, die im Wesentlichen durch europäische Regelun-gen – also etwa denen aus Solvency II – abgedeckt sind. Auf der anderen Seite werden bei der Weiterentwicklung von Solvency II auch Elemente der internationalen Dis-kussion aufgegriffen und ins europäische Rahmenwerk integriert.

3.2 Basler Ausschuss für Bankenaufsicht

Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht BCBS (Basel Committee on Banking Supervision) hat sich 2019 unter anderem der Konsolidierung seines Rahmenwerks, der Kontrolle seiner Implementierung und Fragen der Pro-portionalität gewidmet.

Erstmals hat der Ausschuss eine konsolidierte Fassung seines Rahmenwerks vorgestellt, aus dem sich alle aktu-ell gültigen Regelungen abrufen lassen, das aber zu-gleich alle Entwicklungsstufen von Basel I bis Basel III aufzeigt. Darüber hinaus hat das Gremium 2019 offene Punkte abgearbeitet und zum Beispiel die Regelungen zur Leverage Ratio und zur Anpassung der Kreditbewer-tung (Credit Valuation Adjustment) modifiziert.

Die Diskussion über die Behandlung von Forderungen an Staaten, Kommunen und öffentliche Stellen endet mit einer Empfehlung, solche Forderungen freiwillig zu veröffentlichen. Der Ausschuss identifiziert in seinem Rahmenwerk zudem einzelne Inhalte, die Kreditinstitute zu Arbitrage und Bilanzkosmetik nutzen könnten, und überlegt, wie diese Lücken geschlossen werden können.

Mit Blick auf die Implementierung prüfte der Ausschuss zudem 2019 die nationalen Großkredit- und NSFR6-Regelungen in Argentinien, Australien, Brasilien, China, 

Indien und Kanada. Insgesamt haben alle geprüften Staaten und Staatengemeinschaften den Basler Vorga-ben äquivalente nationale Regulierungen eingeführt. Einige wenige nichtmaterielle Abweichungen wurden dabei festgestellt. Dies führt jedoch nicht zur Verschlech-terung der grundsätzlich positiven Bewertung des Um-setzungsstands.

Gemeinsam mit der Basel Consultative Group, einer Kooperationsrunde mit Ländern, die nicht im Basler Aus-schuss vertreten sind, erörterte der Ausschuss Prinzipi-en zur proportionalen Anwendung des Basler Rahmen-werks. Hier geht es insbesondere um eine angepasste Anwendung des Basler Rahmenwerks in Nicht-Basel-Jurisdiktionen, in denen zumeist kleine und mittelgroße, nicht international aktive Banken agieren. Zudem wird der Basler Ausschuss in künftig zu entwickelnden Stan-dards verstärkt auch auf Regelungen achten, die pro-portional zur Größe, Komplexität und Internationalität befolgt werden können.

3.3 IOSCO: Fünf Schwerpunktthemen im Fokus

Die Internationale Organisation der Wertpapierauf-sichtsbehörden IOSCO, die führende globale Stan-dardsetzerin auf dem Gebiet der Wertpapieraufsicht, hat 2019 fünf Themen prioritär bearbeitet: Kryptotoken, künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, pas-sive Anlagestrategien und Indexanbieter, Vertrieb an Privatkunden, Digitalisierung und Marktfragmentierung. 2020 wird die IOSCO die Arbeiten zu diesen Themen fortführen und als weitere Priorität die Auswirkungen des Niedrigzinsumfelds auf die Unternehmensfinan-zierung untersuchen.

2019 veröffentlichte die IOSCO auch mehrere Berichte. So erschien im Januar ein Bericht zu bewährten Ver-fahren (Good Practices) bei der Prüfung von Jahres-abschlüssen.7Auch aktuelle Themen griff die IOSCO kurzfristig auf. So zeigte eine Bewertung des IOSCO-Fintech-Netzwerks im November, dass Stablecoins Ele-mente enthalten und Eigenschaften haben können, die typischerweise bei regulierten Wertpapieren auftreten. Je nach Struktur gelten die IOSCO-Grundsätze und IOSCO-Standards sowie nationale Gesetze zur Offenlegung, Registrierung, Berichterstattung und Haftung auch für Stablecoins wie etwa Libra. Die BaFin hat an der Bewer-tung des IOSCO-Fintech-Netzwerks mitgewirkt.

6NSFR steht für Net Stable Funding Ratio.

7IOSCO Report on Good Practices for Audit Committees in Supporting Audit Quality.

Jahresbericht2019II Die BaFin international 55

II

3.4 FSB

Zentrales Thema im Finanzstabilitätsrat FSB war auch 2019 die Umsetzung der regulatorischen Refor-men, welche die G20-Staats- und -Regierungschefs nach der Lehman-Pleite angestoßen hatten. Die BaFin wirkte an dem Bericht „Implementation and Effects of the G20 Financial Regulatory Reforms“ mit, den das FSB jedes Jahr dazu herausgibt. Die Passagen zu den „other re-form areas“ erarbeitete eine FSB-Arbeitsgruppe unter dem Vorsitz der BaFin. Dabei ging es unter anderem um die weitere Verbreitung des „Legal Entity Identifier“ (LEI), der jedem Rechtsträger im Finanzmarkt, wie zum Beispiel Banken oder Fonds, eine eindeutige 20-stellige Kennzeichnung zuordnet. Das versetzt unter anderem Aufsichtsbehörden in die Lage, am Kapitalmarkt getä-tigte Transaktionen einzelnen Rechtsträgern eindeu-tig zuzuordnen. So können Risiken, denen Rechtsträger ausgesetzt sind, besser erfasst und überwacht werden. Ein weiteres Thema der Arbeitsgruppe waren Referenz-zinssätze wie etwa LIBOR oder EURIBOR. Viele Verträge zwischen Teilnehmern des Finanzmarkts beziehen sich auf solche Zinssätze, zum Beispiel Kreditverträge, in de-nen als Kreditzins der aktuelle LIBOR vereinbart ist. Diese Referenzzinssätze hatten sich in der Vergangenheit als 

anfällig für Manipulationen gezeigt. Daher setzt sich das FSB unter Mitarbeit der BaFin für eine weltweite Abkehr von der Verwendung solcher Zinssätze ein.

Die angemessene Regulierung und Beaufsichtigung von Non-Bank Financial Institutions (NBFI) („Schattenban-ken“) zählt zu den Kernzielen des FSB. 2019 arbeitete die BaFin in mehreren FSB-Arbeitsgruppen an diesem Thema. Der jährliche „Global Monitoring Report on Non-Bank Financial Intermediation“ gibt Auskunft über den Stand der Arbeiten. Der 2019 erschienene Bericht, an dem die BaFin mitgearbeitet hat, beschäftigt sich unter anderem mit der weltweit gestiegenen Kreditvergabe durch „Financial technology-related non-bank entities“ (Fintechs).

Auch die Aufsicht und Regulierung von Stablecoins beschäftigte das FSB im Jahr 2019. Im Oktober 2019 nahm das FSB eine Bestandsaufnahme vor und trug alle Aspekte zusammen, die relevant sind für die Regulierung von Stablecoins, zum Beispiel deren grenzüberschreiten-de Nutzung. Eine Facharbeitsgruppe befasst sich 2020 vertieft mit der Stablecoin-Regulierung. Auch daran ist die BaFin beteiligt.

56II Die BaFin internationalJahresbericht2019

Jahresbericht2019II Die BaFin international 57

II

III

Aufsicht

1 Banken, Finanz-dienstleister und Zahlungsinstitute

1.1 Grundlagen der Aufsichtspraxis

1.1.1 Antizyklischer Kapitalpuffer erstmals nicht bei Null 

Die BaFin hat für sämtliche Kredit- und Finanzdienst-leistungsinstitute1den antizyklischen Kapitalpuffer (Countercyclical Capital Buffer – CcyB) zum dritten Quartal 2019 erstmals auf 0,25 Prozent gesetzt – eine Premiere, bis dahin hatte der Puffer immer bei null Prozent gelegen (siehe Infokasten). Die damit verbunde-ne Pufferanforderung an das harte Kernkapital (Common Equity Tier – CET1) müssen die Institute ab dem 1. Juli 2020 erfüllen. Eine entsprechende Allgemeinverfügung hat die BaFin am 28. Juni 2019 veröffentlicht.

Die Anhebung des Puffers von null Prozent auf 0,25 Prozent geht auf eine Empfehlung des Ausschusses für Finanzstabilität (AFS) zurück (siehe Infokasten, Seite 60). Der AFS stellte ein zyklisches systemisches Risiko auf-grund von drei Risikofeldern fest: Erstens könnten die Banken die Kreditrisiken unterschätzen, da diese durch die gute konjunkturelle Entwicklung in den vergangenen Jahren gesunken sind. Auch die Risikovorsorge und die risikogewichteten Aktiva gingen zurück. In einem wirt-schaftlichen Abschwung könnten deshalb die Kreditaus-fälle zunehmen.

1Bedeutende (Significant Institutions – SIs) und weniger bedeutende Institute (Less Significant Institutions – LSIs).

Dieses Foto zeigt die Skyline von Frankfurt am Main. Bildnachweis: © iStockphoto.com/jotily

© iStockphoto.com/jotily

Definition 

CCyB – der Puffer für mehr Widerstandskraft

Der antizyklische Kapitalpuffer CCyB ist ein makroprudenzielles Instrument. Er soll die Banken widerstandsfähiger gegenüber zyklischen systemischen Risiken machen. Der zusätzliche Puffer wird in Zeiten übermäßigen Kreditwachs-tums aufgebaut. Im Krisenfall soll er dazu dienen, Verluste abzufedern und so eine Kreditklemme vermeiden.

Jahresbericht2019III Aufsicht 59

III

Zweitens könnten Banken nach Einschätzung des AFS, dass Banken Kreditsicherheiten möglicherweise überbe-werten. Hintergrund sind die Immobilienpreise, die seit Jahren anziehen und teilweise hohe Überbewertungen aufweisen. Ein wirtschaftlicher Abschwung kann zu Ausfällen bei Krediten für Wohnimmobilien und steigen-den Verlustquoten bei Verwertung der Sicherheiten für Wohnimmobilien führen. Drittens tragen laut AFS auch die langanhaltend niedrigen Zinsen zur Risikolage bei. Sie belasten die Erträge der Institute und sind ein Anreiz, erhöhte Risiken einzugehen.

Materialisiert sich ein solches zyklisches Risiko schla-gend, müssen Banken, deren Verlusttragfähigkeit unzu-reichend ist, entweder zusätzliches Kapital aufbringen oder ihre Risikoaktiva reduzieren. Würden Risikoaktiva in größerem Umfang reduziert, könnte sich dies negativ auf die Vergabe von Krediten an die Realwirtschaft auswirken.

Die Entwicklung der ökonomischen Daten seit der Entscheidung der BaFin bestätigen die Risikoanalyse des AFS und die Angemessenheit des Puffers.

1.1.2 BaFin integriert neue Anforderungen an IRB-Ansatz in Aufsichtspraxis

Die Europäische Kommission und die Europäische Ban-kenaufsichtsbehörde EBA (European Banking Authority) haben die Anforderungen an den Ansatz zur Bemessung der Eigenmittelanforderungen für Kreditrisiken, der auf internen Beurteilungen basiert (Internal Ratings-Based 

Approach – IRBA), konkretisiert (siehe Infokasten, Seite 61). Die neuen Anforderungen richten sich an alle in der Europäischen Union (EU) zugelassenen Kreditinstitute und Wertpapierfirmen und treten zum 31. Dezem-ber 2020 in Kraft. Sie betreffen die Ausfalldefinition (auch für den Kreditrisiko-Standardansatz), die Schätzung der Ausfallwahrscheinlichkeit (Probability of Default – PD) und der Verlustrate bei Ausfall (Loss Given Default – LGD) sowie die Behandlung ausgefallener Kredite.

Die BaFin hat die neuen Anforderungen in ihre Aufsichtspraxis integriert, indem sie zum einen die Solvabilitätsverordnung geändert hat; die neue Fassung ist am 19. Februar 2019 veröffentlicht worden. Zum anderen hat sie am 16. April 2019 das Rundschrei-ben 3/2019 (BA) zum IRBA veröffentlicht. Ein Institut, das den IRB-Ansatz verwendet, darf insbesondere seine Ausfalldefinition nur mit Einwilligung der zuständigen Aufsichtsbehörde ändern. In einem Sammelschreiben an die LSI-IRBA-Institutions (Less Significant Institutions – LSI), also die weniger bedeutenden IRBA-Institute, hat die BaFin im November 2018 das Verfahren geregelt, wie die neuen IRBA-Anforderungen eingeführt werden.

BaFin stellt zwei Verfahren zur Wahl

Wie auch die Europäische Zentralbank (EZB) stellt die BaFin zwei Verfahren zur Wahl: ein einstufiges und ein zweistufi-ges. Nach dem zweistufigen Verfahren passt das Institut in der ersten Stufe seine Ausfalldefinition an die neuen Anforderungen an, es stuft also seine Schuldner nun nach Maßgabe der neuen Anforderungen als „ausgefallen“ oder „nicht ausgefallen“ ein. Diese erste Stufe wurde 2019 absolviert. Die seit Abschluss der ersten Stufe auf neuer Grundlage ermittelten Ausfalldaten dienen dazu, in der zweiten Stufe die Risikoparameter zu überprüfen und, soweit erforderlich, anzupassen. Außerdem müssen die Institute in der zweiten Stufe weitere neue Anforderungen an die Ratingsysteme umsetzen. Zum Beispiel müssen sie Sicherheitsspannen ausweisen, die in den Risikoparame-tern enthalten sind. Im alternativen einstufigen Verfahren vollzieht ein Institut beide Änderungen in einem Schritt.

Für das zweistufige Verfahren haben sich nur weniger bedeutende IRBA-Institute entschieden, die mit bedeu-tenden – und daher von der EZB beaufsichtigten – IRBA-Instituten Daten poolen. Um den Betreibern der Datenpools und den teilnehmenden Instituten die gemeinsame Anpassung an die neuen Vorgaben zu erleichtern, fordert die BaFin für ihre Entscheidungen die gleichen Unterlagen an wie die EZB und wendet auch die gleichen Beurteilungsmaßstäbe an.

Definition 

AFS – der Ausschuss für die makroprudenzielle Überwachung

Der Ausschuss für Finanzstabilität – kurz AFS ist das zentrale Gremium der makroprudenziellen Überwachung in Deutschland. Er besteht aus jeweils drei Vertretern des Bundesministeriums der Finanzen (BMF), der Deutschen Bundesbank und der BaFin. Der BaFin-Exekutivdirektor für den Geschäftsbereich Abwicklung gehört dem Gremium darüber hinaus als beratendes Mitglied ohne Stimmrecht an.

60III AufsichtJahresbericht2019

1.1.3 Genossenschaftsbanken: neu begebene Geschäftsanteile und Rückzahlung von Geschäftsguthaben

Die BaFin hat am 1. Januar 2019 die überarbeitete Allge-meinverfügung Geschäftsguthaben veröffentlicht. Damit implementiert sie die Vorgaben der geltenden europäi-schen Eigenmittelverordnung (CRR) zu den Anforderun-gen an Eigenmittel und die Vorgaben der ergänzenden Delegierten Verordnung (EU) Nr. 241/2014, kurz Eigen-mittel-RTS (technische Regulierungsstandards (Regulato-ry Technical Standards – RTS)). Demnach müssen Institu-te erst die Erlaubnis der Aufsichtsbehörde einholen, bevor sie Instrumente des harten Kernkapitals zurück-zahlen.

Dieses Regelverfahren ist bei genossenschaftlichen Pri-märinstituten praktisch nicht handhabbar. Der Grund: Es gibt sehr viele Institute dieser Art in Deutschland, 2019 waren es 841 Institute, und es werden regelmäßig bei jedem dieser Institute im Laufe eines Geschäftsjahrs Genossenschaftsanteile gekündigt und neue ausgegeben.

Vereinfachte Regelung

Artikel 32 Absatz 2 des Eigenmittel-RTS bietet daher die Möglichkeit einer vereinfachten Regelung: Die BaFin kann danach vorab für einen Zeitraum von bis zu einem Jahr eine Genehmigung aussprechen – und zwar für einen im Voraus festgelegten Rückzahlungsbetrag von Geschäftsanteilen abzüglich des Betrags der Zeichnung neuer Instrumente des harten Kernkapitals.

Für jedes Jahr eine Allgemeinverfügung

Diese Möglichkeit setzt die BaFin seit 2015 jährlich durch eine Allgemeinverfügung um, die jeweils für ein Jahr gültig ist und nur für LSIs, also weniger bedeuten-de Institute, in der Rechtsform einer eingetragenen Genossenschaft anwendbar ist. Dazu stimmt sie sich mit der Deutschen Bundesbank ab. Nach der jeweiligen Allgemeinverfügung gilt die Genehmigung zur Rück-zahlung von Geschäftsguthaben als erteilt, sofern diese nicht mehr als 0,5 Prozent des harten Kernkapitals ausmachen und die weiteren Voraussetzungen der Allgemeinverfügung zur Höhe der Eigenmittel erfüllt sind.

Auf einen Blick

IRBA-Harmonisierungs-Programme der EBA

Mit der Harmonisierung der Anforderungen an die Nutzung der IRBA-Verfahren reagiert die EBA auf die Kritik an internen Risikomodellen, die nach der Finanzkrise laut wurde. Die Harmonisierung erfolgt einerseits durch detaillierte Vorgaben für die IRB-Ver-fahren der Institute, andererseits durch Vorgaben an die zuständigen Aufsichtsbehörden, um eine konsis-tente Beurteilung der Verfahren sicherzustellen.

Im März 2019 veröffentlichte die EBA Leitlinien für im Konjunkturabschwung angemessene LGD-Schätzun-gen. Die europäische Eigenmittelverordnung (Capital Requirements Regulation – CRR) verlangt, bei den Schätzungen der Verlustquote bei Kreditausfall (LGD) einen konjunkturellen Abschwung zu berücksichti-gen, wenn dies konservativer ist, als auf den jeweili-gen langfristigen Durchschnitt abzustellen.

Der Begriff des konjunkturellen Abschwungs soll durch eine Delegierte Verordnung der 

EU-Kommission näher definiert werden. Hierzu legte die EBA ihr bereits im November 2018 einen Entwurf vor (Finaler Entwurf EBA/RTS/2018/04). Außerdem hat die EBA im Mai 2019 Leitlinien zur Anrechnung von Kreditrisikominderungstechniken bei eigener Schätzung der LGDs konsultiert. Die endgültige Fassung der Leitlinien soll Anfang 2020 vorliegen.

Zum 31. Dezember 2020 sind die Delegierte Verordnung (EU) 2018/171 und die Leitlinien zur Anwendung der Ausfalldefinition anzuwenden. Die Ausfalldefinition spielt eine zentrale Rolle für die IRB-Modellierung, da sie die Basis für die einheitliche Ausfallzählung der Institute ist. Damit beeinflusst sie auch die Schätzung der Ausfallwahrscheinlich-keit grundlegend. Die Implementierung der neuen Vorgaben wird durch die Umsetzung der neuen Anforderungen für die Ausfallerkennung und die Anpassung des Modells an die neue Ausfalldefinition erfolgen.

Jahresbericht2019III Aufsicht 61

III

Auch nach der Rückzahlung müssen die Institute die Eigenmittelanforderungen inklusive bestehender Kapi-talzuschläge, Eigenmittelzielkennziffer und eines Sicher-heitspuffers erfüllen. Diesen Sicherheitspuffer hat die BaFin in der Allgemeinverfügung für das Jahr 2019 auf 1,25 Prozent festgesetzt und prüft sie jährlich.

1.1.4 Neues Rundschreiben zum Zinsänderungsrisiko im Anlagebuch

Das neue Rundschreiben 6/2019 (BA) zum Zinsände-rungsrisiko im Anlagebuch setzt das entsprechende Baseler Regelwerk aus dem Jahr 2016 und die Neu-fassung der einschlägigen EBA-Leitlinien2für alle Kreditnstitute in deutsches Recht um, also für SIs und LSIs, allerdings mit Ausnahme der Wertpapierhandels-banken.

Zu den wichtigsten Neuerungen gegenüber dem Rund-schreiben 9/2018 (BA) zählen zusätzliche aufsichtliche Zinsszenarien (steilere und flachere Zinsstrukturkurve, Anstieg bzw. Absenkung der kurzfristigen Zinsen, Paral-lelverschiebung der Zinsstrukturkurve in beide Richtun-gen) und ein Frühwarnindikator. Neben dem weiterhin anzuwendenden ±200-Basispunkte-(BP-)Schock, dessen Auswirkung im Verhältnis zum regulatorischen Eigen-kapital betrachtet wird, müssen die Institute bei den neuen Zinsszenarien die negative Barwertänderung ins Verhältnis zum Kernkapital (Tier 1) setzen. Erreicht der Verlust aus einem der sechs Szenarien mehr als 15 Pro-zent des Kernkapitals, soll dieser sogenannte Frühwarn-indikator einen aufsichtlichen Dialog auslösen, aber analog zum bisher verwendeten Zinsschock keine sonstigen automatischen aufsichtlichen Maßnahmen nach sich ziehen.

Weitere wesentliche Änderungen sind die folgenden:

Berechnung und Meldung der aufsichtlichen Zins-schocks sowohl auf Einzel- als auch auf Gruppen-ebene sind verpflichtend, ausgenommen hiervon sind Institute, die aufgrund der Ausnahmeregel nach § 2a Absatz 1 und 2 oder Absatz 5 (Gruppen-Waiver) des Kreditwesengesetzes (KWG) das Zinsänderungsrisiko im Anlagebuch auf Gruppenebene steuern.

Es gilt eine laufzeitabhängige Untergrenze, die bei –100 BP für Laufzeiten von null beginnt und linear um fünf BP pro Jahr steigt.

Bei der Aggregation von materiellen Fremdwährungen dürfen Gewinne zu maximal 50 Prozent in den jeweiligen Zinsszenarien berücksichtigt werden. Eine Währung ist als materiell anzusehen, wenn die 

Positionen in der jeweiligen Währung fünf Prozent der Vermögenswerte übersteigen oder die aggregierten Positionen ohne Fremdwährungen weniger als 90 Prozent ausmachen.

Notleidende Forderungen (Non-Performing Exposures – NPE) sind als erwartete Cashflows einzubeziehen, wenn sie einen Anteil von mehr als zwei Prozent am gesamten Kreditvolumen haben. Hiervon ist nur abzuweichen, falls die interne Zinsrisikosteuerung die vollständigen Cashflows bis zu einem Ausfall berücksichtigt und stattdessen Rückstellungen gebildet hat.

1.1.5 Rundschreiben zu Verbriefungen: BaFin übernimmt EBA-Leitlinien

Mit ihrem Rundschreiben 4/2019 (BA) zur Konkretisie-rung der STS-Kriterien für Nicht-ABCP-Verbriefungen und für ABCP-Verbriefungen hat die BaFin die einschlä-gigen Leitlinien der EBA zu beiden Arten von Verbrie-fungen in ihre Verwaltungspraxis überführt.

Das Kürzel STS steht für einfache, transparente und standardisierte Verbriefungen (Simple, Transparent and Standardised). Bei ABCP-Verbriefungen handelt es sich um besicherte Geldmarktpapiere (Asset-Backed Com-mercial Paper – ABCP), bei Nicht-ABCP-Verbriefungen um nicht besicherte Geldmarktpapiere.

Nach der am 1. Januar 2019 in Kraft getretenen sektor-übergreifend geltenden Verbriefungsverordnung dürfen als „STS“ oder „einfach, transparent und standardisiert“ nur Verbriefungen bezeichnet werden, welche die hierfür festgesetzten Kriterien tatsächlich erfüllen. Ziel dieser Bezeichnung und der damit verbundenen Anforderun-gen ist es, den Aufsichtsrahmen für Verbriefungen stärker risikoorientiert auszurichten. Ein solcher Auf-sichtsrahmen setzt allerdings voraus, dass der Begriff der STS-Verbriefung europaweit und sektorübergreifend einheitlich interpretiert wird. Die Leitlinien der EBA sollen daher ein gemeinsames Verständnis gewährleisten, indem sie sämtliche STS-Kriterien konkretisieren.

Vorschlag zu synthetischen STS-Verbriefungen

Auf der Grundlage von Artikel 45 der Verbriefungsver-ordnung hat die EBA von September bis November 2019 zudem einen Vorschlag konsultiert, einen spezifischen Rahmen auch für synthetische STS-Verbriefungen zu schaffen. Dieser soll sich auf synthetische Bilanzverbrie-fungen beschränken. Das Ergebnis der Konsultation stand zum Redaktionsschluss noch nicht fest.

2EBA/GL/2018/02.

62III AufsichtJahresbericht2019

1.2 Deutsche Institute unter direkter Aufsicht der EZB

54 deutsche Institute waren 2019 als SIs klassifiziert und standen im Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism – SSM)3unter direkter Aufsicht der EZB.4

Für alle europäischen SIs war die Digitalisierung 2019 ein zentrales Thema. Die Institute strengen sich unterschied-lich intensiv an, mit dem technologischen Wandel Schritt zu halten. Den Eintritt global agierender Bigtechs wie Amazon, Apple, Microsoft und Google in den Finanz-markt sehen die großen europäischen Banken derzeit als größte Herausforderung – neben klassischen Finanz-marktrisiken wie dem aktuellen Niedrigzinsumfeld und der zunehmenden Regulierung.5

Trend zu Auslagerungen

Die Bigtechs haben längst bewiesen, welche Effizienz-gewinne und welche Umsätze sie dank konsequenter Digitalisierung erreichen können. Vor diesem Hinter-grund und angesichts der allgemeinen Erwartung, mit dieser Technologie erhebliche Kosten sparen zu können, ist bei den europäischen SIs bereits seit Jahren ein zunehmender Trend zu Auslagerungen zu beobachten, und das insbesondere auf dem Gebiet der IT.

Dieser Trend hat sich auch 2019 fortgesetzt. Neu ist, dass SIs nun auch zunehmend in Clouds auslagern. Die meisten SIs versuchen, Cloud-Technologie-Lösungen in ihre Systemlandschaft zu implementieren. Was aber die Auslagerung von kritischen Prozessen in öffentliche Clouds angeht, halten sich die SIs weiterhin deutlich zurück. Gründe sind Cyberrisiken, Fragen des Daten-schutzes und die Herausforderung, ausgelagerte Daten wirkungsvoll zu verschlüsseln und sie zugleich barriere-arm nutzbar zu machen.

BaFin und EZB begleiten diesen Trend. Sie veröffentli-chen zum einen ihre aufsichtlichen Erwartungen6oder teilen sie den Instituten individuell mit. Zum anderen prüfen sie vollzogene Auslagerungen darauf, ob sie mit den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Ge-schäftsorganisation vereinbar sind. Darüber hinaus bewertet die Aufsicht im Rahmen des jährlichen auf-sichtlichen Überprüfungs- und Bewertungsprozesses 

(Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) seit 2018 gesondert die IT der Institute und lässt diese Ergebnisse ebenfalls in die Bewertung der operationel-len Risiken einfließen.

TRIM-Projekt der EZB

Vertreter der EZB sowie der BaFin und anderer nationaler Aufsichtsbehörden führten im Jahr 2019 ihre Arbeiten am SSM-Projekt TRIM (Targeted Review of Internal Models) fort. Das im Jahr 2016 begonnene Vorhaben soll innerhalb des SSM gleiche Kapitalanforderungen für gleiche Risikopositionen sicherstellen und die Aufsicht über interne Modelle harmonisieren. Durch ihre Mit-arbeit will die BaFin dazu beitragen, das seit der Finanz-krise erschütterte Vertrauen in die Nutzung interner Modelle wiederherzustellen.

Die Modelleexperten des SSM erreichten im Jahr 2019 wesentliche TRIM-Projektziele. So ergänzten sie den „ECB Guide to Internal Models“ um Kapitel über interne Modelle für Markt-, Kontrahenten- und Kreditrisiken. Banken und Aufseher erhielten durch die einheitliche Interpretation der aufsichtlichen Anforderungen für interne Modelle im SSM eine weitere Orientierung dafür, wie sie interne Modelle verwenden oder überprüfen können.

Im Rahmen des TRIM-Projekts untersuchten die Fach-leute in rund 200 Modelleprüfungen, ob diese die auf-sichtlichen Anforderungen erfüllten. Im Sinne einer harmonisierten Aufsicht gingen die Prüfer dabei nach einheitlichen, im Projekt entwickelten Verfahrensweisen vor. Darüber hinaus hat auch die Qualitätssicherung der Prüfungsberichte durch SSM-Modelleexperten zur angestrebten Harmonisierung aufsichtlicher Anforderun-gen beigetragen. Die Ergebnisse der Prüfungen werden noch bewertet. Die EZB wird sie zum Ende des Projekts veröffentlichen, also voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2020.

Die durch TRIM gestärkte Modelleaufsicht wird auch nach Abschluss des Projekts fortgeführt. Die Strukturen der Zusammenarbeit zwischen Mitarbeitern der EZB und der national zuständigen Behörden und nationalen Zentralbanken in TRIM haben sich bewährt und sollen über das Ende des Projekts hinaus erhalten bleiben.

Interne Modelle sind nie statisch, sondern müssen ständig an neue Gegebenheiten angepasst werden, wie die Entwicklung der Märkte und Produkte oder die Ergebnisse aktueller Risikoanalysen. Das gilt auch für die aufsichtliche Interpretation des Regelwerks durch den EZB-Guide.

3Zur Rolle der BaFin im SSM vgl. Seite 16.

4Vgl. Jahresbericht der EZB, https://www.ecb.europa.eu/pub/annual/html/index.en.html.

5Zum Niedrigzinsumfeld vgl. auch Kapitel I 4.

6Zum Beispiel das BaFin-Merkblatt „Orientierungshilfe zu Auslagerun-gen an Cloud-Anbieter“.

Jahresbericht2019III Aufsicht 63

III

Nach dem erfolgreichen Verlauf im Jahr 2019 ist zu erwarten, dass die oben genannten Ziele des TRIM-Projekts im Jahr 2020 erreicht werden.

1.3 Institute unter direkter Aufsicht der BaFin

Die BaFin war Ende 2019 für die Beaufsichtigung von 2.829 Instituten zuständig (siehe Tabelle 1). 57 dieser Institute waren als SIs klassifiziert und standen im SSM unter direkter Aufsicht der EZB. Die BaFin war in den gemeinsamen Aufsichtsteams des SSM an der Beauf-sichtigung dieser 57 Institute beteiligt.

Aufteilung zwischen zwei Geschäftsbereichen

Der Geschäftsbereich Bankenaufsicht nahm die Aufsicht über Kreditinstitute, Zahlungs- und E-Geld-Institute sowie über Finanzierungsleasing- und Factoringinsti-tute wahr, die den Finanzdienstleistern zuzurechnen waren. Daneben beaufsichtigte der Geschäftsbereich 

Bankenaufsicht vier Wertpapierhandelsbanken, weil diese Tochtergesellschaften von Instituten sind, die als SIs dem SSM zugeordnet waren. Die Aufsicht über Wertpapierhandelsbanken ist ansonsten Aufgabe des Geschäftsbereichs Wertpapieraufsicht/Asset-Mana-gement. Das Gleiche gilt für Finanzdienstleistungs-institute.

Die Aufteilung in der Institutsaufsicht zwischen den beiden Geschäftsbereichen folgt zunächst der Unter-scheidung, ob es sich um Kredit- oder Finanzdienstleis-tungsinstitute handelt und durchbricht dieses Prinzip dort, wo das Geschäftsmodell der jeweiligen Gattung besser zum Aufsichtsfokus des anderen Geschäftsbe-reichs passt. So werden Wertpapierhandelsbanken, obwohl Kreditinstitute, in der Regel im Geschäftsbereich Wertpapieraufsicht/Asset-Management und Finan-zierungsleasing- und Factoringinstitute, obwohl Finanz-dienstleister, im Geschäftsbereich Bankenaufsicht über-wacht.

Tabelle 1: Institute unter deutscher Aufsicht

Stand: 31.12.2019

Kreditinstitute

1.556

davon

CRR-Kreditinstitute*+

1.411

davon SIs**+++

57

davon LSIs***+

1.352

Wertpapierhandelsbanken****++

37

Weitere Kreditinstitute*****+

29

Wohnungsunternehmen mit Spareinrichtung+

47

Förderbanken+

12

Drittstaatenzweigstellen+

20

Zahlungs- und E-Geldinstitute+

69

Finanzdienstleistungsinstitute******

1.204

davon

Finanzdienstleistungsinstitute der Gruppe III++

693

Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute+

490

Institute unter BaFin Aufsicht

2.829

*Zwei dieser CRR-Kreditinstitute sind weder SI noch LSI.

**Die SIs stehen unter direkter Aufsicht der EZB.

***Zwei dieser Kreditinstitute stellen Finanzmarktinfrastrukturen zur Verfügung und werden daher im Geschäftsbereich Wertpapieraufsicht beaufsichtigt.

****Fünf dieser Kreditinstitute werden wegen ihrer Konzernzugehörigkeit im Geschäftsbereich Bankenaufsicht beaufsichtigt.

*****Eins dieser Kreditinstitute wird im Geschäftsbereich WA beaufsichtigt.

******Neben den hier aufgeführten Instituten der FDI-Gruppen III und (Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute) werden auch Institute der FDI-Gruppen I, II und IV gezählt. Letztere sind in dieser Übersicht nicht enthalten.

+Aufsicht durch Geschäftsbereich Bankenaufsicht

++Aufsicht durch Geschäftsbereich Wertpapieraufsicht Asset Management

+++Aufsicht durch EZB

64III AufsichtJahresbericht2019

1.3.1 Kreditinstitute unter direkter Aufsicht der BaFin

1.3.1.1 Risikoklassifizierung

Die EBA-SREP-Leitlinie7sieht vor, dass BaFin und Deut-sche Bundesbank jährlich ein Risikoprofil für alle LSIs erstellen, also die weniger bedeutenden Institute, die unter ihrer Aufsicht stehen (siehe Tabelle 2, Seite 66). Auf Grundlage dieses Risikoprofils klassifiziert die BaFin jedes Institut nach Risikoklassen von 1 bis 4 – und zwar nach den Kategorien „Qualität des Instituts“ und „poten-zielle Auswirkung einer Solvenz- oder Liquiditätskrise des Instituts auf die Stabilität des Finanzsektors“. Aus dieser Gesamteinschätzung leitet sie die notwendigen aufsichtlichen Handlungen ab und legt nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit fest, wie intensiv jedes Institut zu beaufsichtigen ist.

Die Konsolidierung im Bankensektor schreitet voran. Somit vergrößerte sich 2019 der Anteil der Institute in den mittleren Auswirkungsstufen, während der Anteil der Institute mit geringer Auswirkung zurückging. Zugleich sind die Folgen des aktuellen Niedrigzins-umfelds für die Risikosituation der Institute spürbar: Der Anteil mit einer Qualitätseinstufung von 1 ging zurück, schlechtere Qualitätseinstufungen nahmen zu.

1.3.1.2 Sonderprüfungen

Im Jahr 2019 ordnete der Geschäftsbereich Bankenauf-sicht der BaFin insgesamt 161 Sonderprüfungen gemäß § 44 Absatz 1 Satz 2 KWG bei LSIs an (siehe Tabelle 3, Seite 66). 11,9 Prozent der deutschen LSIs mussten sich also einer Sonderprüfung unterziehen. Der Schwerpunkt lag wie schon 2018 auf Prüfungen nach § 25a Absatz 1 KWG. Dabei wird kontrolliert, ob das Risikomanagement eines Instituts angemessen ist. Die Mindestvorausset-zungen dafür konkretisieren die Mindestanforderungen 

7EBA/GL/2014/13 in der Fassung vom 19.7.2018.

Definition

Kreditinstitut oder nicht?

Ein Kreditinstitutist ein Unternehmen, das min-destens eines der in § 1 Absatz 1 Kreditwesengesetz (KWG) näher bezeichneten Bankgeschäfte gewerbs-mäßig oder in einem Umfang betreibt, der einen in kaufmännischer Weise eingerichteten Geschäfts-betrieb erfordert. Zu den Bankgeschäften gehören das Einlagen- und das Kreditgeschäft, aber auch bestimmte Geschäfte aus dem Wertpapiersektor wie das Finanzkommissions- oder das Depotgeschäft.

Ein CRR-Kreditinstitutist gemäß § 1 Absatz 3d KWG ein Kreditinstitut, das auch die engere Defini-tion eines Kreditinstituts gemäß Artikel 4 Absatz 1 Nr. 1 der EU-Eigenmittelverordnung CRR erfüllt und das Einlagen- und das Kreditgeschäft betreibt. Die CRR-Kreditinstitute werden im Rahmen des Ein-heitlichen Aufsichtsmechanismus SSM entweder als bedeutende Kreditinstitute (SIs) direkt von der EZB oder als weniger bedeutende Kreditinstitute (LSIs) von der BaFin in Zusammenarbeit mit der Deutschen Bundesbank beaufsichtigt.

Die Wertpapierhandelsbankenbetreiben nicht zugleich das Einlagen- und das Kreditgeschäft, aber andere in § 1 Absatz 1 KWG genannte Bankgeschäfte und fallen deshalb unter den deutschen Begriff des 

Kreditinstituts. Eine Wertpapierhandelsbank betreibt als Kreditinstitut das Finanzkommissions- oder Emissionsgeschäft oder eine Finanzdienstleistung gemäß § 1 Absatz 1a Nr. 1 bis 4 KWG. Die Geschäfts-modelle der Wertpapierhandelsbanken variieren vom klassischen Maklergeschäft an den Börsen über den Eigenhandel bis hin zur Ausführung von Kapital-beschaffungsmaßnahmen oder dem Handel mit Energiederivaten. Ihre Produktpalette reicht von Ak-tien und Anleihen über geclearte und nicht geclearte Derivate, etwa öffentliche Kreditausfallprämien (Credit Default Swaps – CDSs), bis zu Energiederiva-ten und finanziellen Differenzkontrakten (Contracts for Difference – CFDs). Einige Wertpapierhandels-banken bieten daneben als innovatives Geschäftsfeld auch Dienstleistungen zu Kryptowerten an, wie zum Beispiel Bitcoin.

Wohnungsunternehmen mit Spareinrichtungsind gemäß § 1 Absatz 29 KWG Unternehmen in der Rechtsform der eingetragenen Genossenschaft, deren Unternehmensgegenstand überwiegend darin besteht, den eigenen Wohnungsbestand zu bewirt-schaften, und die daneben als Bankgeschäft aus-schließlich das Einlagengeschäft in einer vom Gesetz eingeschränkten Form ausüben.

Jahresbericht2019III Aufsicht 65

III

an das Risikomanagement der Banken (MaRisk)8Diese enthalten unter anderem Vorgaben dazu, wie das inter-ne Kontrollsystem zu gestalten ist, sowie zur Aufbau- und Ablauforganisation und insbesondere zur Risiko-steuerung eines Instituts.

Tabelle 3: Verteilung der Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Prüfungsschwerpunkten*

Stand: 31.12.2019 

 

2019

2018

Werthaltigkeitsprüfungen

6

9

§ 25a Absatz KWG (MaRisk)

133

130

Deckung

5

7

Marktrisikomodelle

1

0

IRBA (Kreditrisikomessverfahren)

16

7

AMA (OpRisk-Messverfahren)

0

0

Liquiditätsrisikomessverfahren

0

0

Summe

161

153

*Diese Tabelle bezieht sich auf die LSIs unter der Aufsicht des Ge-schäftsbereichs Bankenaufsicht. Das Kürzel IRBA steht für Internal Ratings-Based Approach (auf Internen Ratings Basierender Ansatz); AMA steht für Advanced Measurement Approach (Fortgeschrittene Messansätze); OpRisk für Operational Risk (operationelles Risiko).

Höchste Prüfungsquote bei sonstigen Instituten

Die Mehrzahl der Sonderprüfungen fanden 2019 im Genossenschaftssektor statt, zu dem die meisten 

Institute in Deutschland gehören. Die höchste Prüfungs-quote weisen dagegen die sonstigen Institute auf (siehe Tabelle 4, Seite 67).

Tabelle 5 (Seite 67) zeigt die Verteilung der aufsichtsgetrie-benen, also von der Aufsicht initiierten, Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Risikoklassen. Die Sonderprüfungen 

8Rundschreiben 09/2017 (BA) – Mindestanforderungen an das Risiko-management – MaRisk.

Auf einen Blick

Warum Sonderprüfungen?

Die BaFin ordnet immer dann Sonderprüfungen gemäß § 44 Absatz 1 Satz 2 KWG an, wenn sie einen erhöhten Informationsbedarf sieht, den die regulären Informationsquellen – wie beispiels-weise das Meldewesen, der direkte Informations-austausch mit den Instituten und die Jahresab-schlussprüfungsberichte – nicht abdecken. Eine Prüfung nach § 44 KWG kann die BaFin entweder aufgrund eines konkreten Anlasses ansetzen oder sofern die vorangegangene Sonderprüfung zu lange zurückliegt.

Zu den Sonderprüfungen zählen auch Deckungs-prüfungen, die entsprechend der gesetzlichen Vorgabe des Pfandbriefgesetzes in der Regel alle zwei Jahre stattfinden sollen. Zudem können Institute Sonderprüfungen selbst beantragen, wenn sie interne Modelle verwenden wollen und die BaFin diese abnehmen muss. Die BaFin beauftragt überwiegend die Deutsche Bundes-bank damit, die Sonderprüfung vorzunehmen. In einigen Fällen beauftragt sie auch externe Wirtschaftsprüfer.

Tabelle 2: Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs 2019*

Stand: 31.12.2019

Institute in %

Qualität

 

Risikomatrix 

1

2

3

4

Gesamt

Auswirkung

Hoch

0,1

0,4

0,1

0,0

0,6

Mittel

4,4

9,6

2,5

0,1

16,6

Mittelniedrig

9,0

39,2

7,0

0,4

55,6

Niedrig

2,7

16,0

7,6

0,9

27,2

 

Gesamt

16,2

65,2

17,2

1,4

100,0

*Abgebildet sind in dieser Tabelle die LSIs unter Aufsicht des Geschäftsbereichs Bankenaufsicht.

66III AufsichtJahresbericht2019

erfolgen risikoorientiert, so dass die Prüfungsquote mit höherer Auswirkung bzw. geringerer Qualität tendenziell steigt. Zusätzlich ordnete die BaFin auch 17 Sonderprüfun-gen an, die Institute selbst beantragt hatten.

1.3.1.3 Beanstandungen und Maßnahmen

Im Jahr 2019 verhängte der Geschäftsbereich Banken-aufsicht insgesamt 665 Beanstandungen und Maßnah-men, davon 610 Beanstandungen bei LSIs und 55 Bean-standungen bei Nicht-CRR-Kreditinstituten (siehe Tabelle 6, Seite 68). Im Vorjahr waren es bei den LSIs noch 684 Beanstandungen gewesen.

Gespräche und Schreiben als Aufsichtsinstrumente

Die BaFin leitet bei ersten Hinweisen auf Mängel nicht zwangsläufig sofort formelle Maßnahmen ein. Meist spricht sie zunächst die Institute an oder schreibt ihnen. So erfahren die Banken schnell und unkompliziert, wie die BaFin zum Beispiel die Feststellung der Jahresab-schlussprüfung einschätzt – oder wie sie das Ergebnis einer Sonderprüfung bewertet. Kleinere Mängel lassen sich so beheben, bevor sie sich zu gravierenden Proble-men auswachsen und möglicherweise sogar förmliche Maßnahmen auslösen.

Tabelle 4: Verteilung der Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Institutsgruppen

Stand: 31.12.2019

 

Kreditbanken

Sparkassensektor

Genossen-schaftssektor

Sonstige Institute

Werthaltigkeitsprüfungen

0

0

6

0

§ 25a Absatz KWG (MaRisk)

23

45

63

2

Deckung

1

3

1

0

Marktrisikomodelle

1

0

0

0

IRBA (Kreditrisikomessverfahren)

6

3

0

7

AMA (OpRisk-Messverfahren)

0

0

0

0

Liquiditätsrisikomessverfahren

0

0

0

0

Summe

31

51

70

9

Prüfungsquote in %*

27,0

13,6

8,3

47,4

*Zahl der Prüfungen im Verhältnis zur Anzahl der Institute pro Institutsgruppe. Es handelt sich um die LSIs unter Aufsicht der BaFin-Bankenaufsicht.

Tabelle 5: Verteilung der aufsichtsgetriebenen Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Risikoklassen

Stand: 31.12.2019

Aufsichtsgetriebene Sonderprüfungen

Qualität des Instituts

 

1

2

3

4

Summe

Institute*in %

Auswirkung

Hoch

0

2

1

0

3

37,5

Mittel

2

14

5

2

23

10,3

Mittelniedrig

4

59

15

0

78

10,4

Niedrig

2

22

8

3

35

9,6

 

Summe

8

97

29

5

139

10,3

Institute in %*

3,7

11,0

12,6

25,0

10,3

*Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung.

Jahresbericht2019III Aufsicht 67

III

Hintergrund ist der präventive Aufsichtsansatz der Bankenaufsicht. Dieser hat – anders als Sanktionen9 – nicht das Ziel, zu bestrafen. Vielmehr soll er in die Zukunft wirken und dafür sorgen, dass die Unterneh-men Dinge verbessern.10Dass dazu informelle Instru-mente wie Gespräche und Schreiben oft ausreichen, zeigen auch die Zahlen für 2019: Nur sehr vereinzelt musste die BaFin zum Beispiel formelle Maßnahmen gegen Geschäftsleiter oder gegen Aufsichts- und Verwaltungsratsmitglieder eines Instituts ergreifen (siehe Tabelle 6). Aber selbst solche formellen Maßnah-men sind keine Sanktionen, sondern sollen präventiv wirken.

1.3.1.4 Lage der Kreditinstitutsgruppen

1.3.1.4.1 Privat-, Regional- und Spezialbanken

Die Privat-, Regional-, und Spezialbanken, die als soge-nannte LSIs unter der Aufsicht der BaFin stehen, bilden eine recht heterogene Gruppe. Sie unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Größe, aber auch mit Blick auf ihre Geschäftsmodelle.

Spezialbanken

So finden sich unter denSpezialbanken unter anderem Vermögensverwalter, die standardisierte Finanzproduk-te direkt oder indirekt über Vermittler für eine breit gestreute Kundschaft anbieten. Außerdem zählen Abwickler von Finanz- und Wertpapiertransaktionen sowie Banken dazu, die sich neben der Refinanzierung von Leasing- und Factoringgeschäften auch auf Supply Chain Finance spezialisiert haben, also die Zwischen- bzw. Vorfinanzierung von Warenlieferungen oder Dienstleistungen für die jeweiligen Leistungsemp-fänger.

9Zu den Sanktionen der BaFin vgl. Kapitel I 13.

10Zur Unterscheidung von Sanktionen und Maßnahmen vgl. Infokasten und Jahresbericht 2016, Seite 55 ff.

Tabelle 6: Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen nach dem KWG 2019*

Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen nach dem KWG 2019Stand: 31.12.2019

Art der Maßnahme

Institutsgruppen

LSI

kein SSM

 

Kredit-banken

Spar-kassen-sektor

Genossen-schafts-sektor

Sonstige Institute

Nicht-CRR-Kredit-institute*

Summe

Gravierende Beanstandungen/Schreiben

17

14

29

3

7

70

Maßnahmen gegen Geschäftsleiter

Abberufungsverlangen***

 

 

2

 

 

2

Verwarnungen

1

 

 

 

 

1

Maßnahmen gegen Aufsichts-/Verwaltungsrats-Mitglieder

Abberufungsverlangen***

 

 

 

 

 

 

Verwarnungen

 

 

 

 

 

 

Maßnahmen Eigenmittel/Liquiditätsmaßnahmen, Überschreiten Großkreditobergrenze (§§ 10, 13 bzw. 45 KWG)

84

197

241

13

39

574

Maßnahmen nach § 25a KWG

6

 

 

 

7

13

Maßnahmen nach §§ 45, 45b und 46 KWG**

3

 

 

 

2

5

Summe

111

211

272

16

55

665

*Inklusive KfW.

**Maßnahmen zur Verbesserung der Eigenmittelausstattung und Liquidität (§ 45 KWG), bei organisatorischen Mängeln (§ 45b KWG) und bei konkreter Gefahr (§ 46 KWG).

***Beinhalten formelle und informelle Maßnahmen sowie Abberufungsverlangen durch Dritte.

68III AufsichtJahresbericht2019

Auch die konzerngebundenen Absatzfinanzierer (Cap-tives) zählen zu der Gruppe der Spezialbanken. Sie sollen vornehmlich als Unternehmen eines produzierenden Konzerns den Absatz der Produkte der Mutterfirma mit Finanzdienstleistungen unterstützen, zum Beispiel in der Automobil- oder Konsumgüterbranche. Captives erwei-sen sich bislang als robust; von der Niedrigzinsphase sind sie im Vergleich weniger betroffen. Für diese Institu-te ist entscheidend, dass die Produkte des Mutterkon-zerns sich gut absetzen lassen. Die Aufsicht muss daher besonders auf konjunkturelle Veränderungen achten – und darauf, wie sich das Produktportfolio der Mutter-konzerne entwickelt. Im Automobilsektor etwa geht es um die Fähigkeit der Hersteller, rechtzeitig auch konkur-renzfähige Fahrzeuge mit alternativen Antrieben anbie-ten zu können. Auch die Bereitschaft der Kunden, diese Fahrzeuge zu kaufen, ist ausschlaggebend. Je nach Entwicklung auf diesem Gebiet verschieben sich mögli-cherweise die Absatzkanäle. Vorstellbar ist, dass Kunden vermehrt Fahrzeuge für einen begrenzten Zeitraum leasen, um zügig von zu erwartenden Verbesserungen bzw. Innovationen profitieren zu können, etwa bei der Reichweite.

Klassische Privatbanken

Bei denklassischen Privatbanken ist das Geschäftsmo-dell häufig stark zinsabhängig. Sie versuchen daher, sich hiervon unabhängige Ertragsquellen zu erschließen. Dazu zählen Provisionserträge aus Dienstleistungen, die klassische Vermögensverwaltung oder aber Geschäfts-felder, die vorher klassischen Großbanken vorbehalten waren, etwa das Investmentbanking.

Wie bereits in den Vorjahren haben verschiedene Institu-te bei der Suche nach neuen Ertragsquellen auf Digitali-sierung gesetzt, um allein oder gemeinsam mit anderen Privatbanken oder Fintechs Nischen zu besetzen. Unge-achtet dessen standen auch 2019 viele Privat-, Regional- und Spezialbanken aufgrund der ausbleibenden Zins-wende und fehlender alternativer Ertragsquellen unverändert unter Druck.

1.3.1.4.2 Sparkassen

Die Sparkassen erzielten im Geschäftsjahr 2019 unge-achtet des niedrigen Zinsniveaus noch immer ein insge-samt zufriedenstellendes Ergebnis. Der Jahresüberschuss lag in etwa auf dem Niveau des Vorjahrs. Die Ertragslage war jedoch unverändert durch den weiteren Rückgang des Zinsüberschusses geprägt: Die Institute konnten ihn trotz eines leichten Wachstums beim Provisionsüber-schuss nicht ausgleichen. Der Wertberichtigungsbedarf im Wertpapiergeschäft ging zurück; sogar Wertaufho-lungen waren möglich. Die Aufwendungen für die Risikovorsorge im Kreditgeschäft erhöhten sich leicht, blieben aber nach wie vor auf einem sehr niedrigen Niveau. Das Betriebsergebnis nach Bewertung konnten die Sparkassen insgesamt halten, wobei sich zwischen den einzelnen Instituten deutliche Unterschiede zeigten. Fast alle konnten ihre Rücklagen und Reserven erneut stärken, wenn auch nicht mehr so komfortabel wie in den Vorjahren. Die regulatorischen Eigenmittelanforde-rungen erfüllten generell alle Sparkassen. Die durch-schnittliche Gesamtkapitalquote lag deutlich über der jeweils von der BaFin geforderten Mindestquote.

Grafik 4: Zahl der Sparkassen*

* In dieser Statistik nicht enthalten sind sechs Landesbanken und die DekaBank.

Jahresbericht2019III Aufsicht 69

III

Das Kreditgeschäft haben die Sparkassen weiter ausge-baut. Zuwächse ergaben sich im Kreditneugeschäft mit Unternehmen und Selbstständigen. Noch stärker stieg die Vergabe von Krediten an Privatpersonen. Besonders gut liefen die Abschlüsse von privaten Wohnungsbaukrediten.

Um den Ertragsrückgang und damit den rückläufigen Zinsüberschuss aufzufangen, passten Institute unter anderem ihre Konditionen weiter an und setzen ihre Gebühren herauf. Unternehmen und Kommunen werden ab einer größeren Einlagensumme Verwahrentgelte berechnet. Mittlerweile erwägen viele Institute, diese Entgelte auch im Privatkundengeschäft zu verlangen. Vereinzelt geschieht dies schon – allerdings werden dabei hohe Freibeträge gewährt.

Ein wesentlicher Kostentreiber beim ordentlichen Aufwand ist das Filialnetz der Sparkassen. Auch im abgelaufenen Geschäftsjahr trieben die Institute Filialschließungen voran. Allerdings ist der Spielraum hierfür begrenzt: Nur mit ausreichender Präsenz vor Ort können die Sparkassen weiterhin sicherstellen, dass alle Bevölkerungskreise flächendeckend sowie angemessen und ausreichend mit geld- und kreditwirtschaftlichen Leistungen versorgt sind.

1.3.1.4.3 Bausparkassen

Das Niedrigzinsniveau stellte 2019 auch die Bausparkas-sen wieder vor große Herausforderungen. Die gesamte Bausparbranche steht vor dem Problem, dass sie ur-sprünglich vereinbarte, heutzutage aber nicht mehr marktgerechte Einlagenzinsen auf alte Bausparverträge leisten muss, ohne entsprechende Zinserträge aus Bauspardarlehen zu erhalten. Denn Angebote für Bau-spardarlehen aus zuteilungsreifen Altbausparverträgen sind in der Regel nicht mehr marktgerecht verzinst. Damit sind solche Darlehen für den Verbraucher nicht mehr attraktiv. Der Anteil an ausgereichten Bauspardar-lehen war daher auch 2019 sehr niedrig. Bereits ausge-reichte, aber nicht mehr marktgerecht verzinste Bau-spardarlehen werden überdies häufig vorzeitig getilgt.

Die Bausparkassen begegneten diesen Herausforderun-gen auch 2019 mit verschiedenen Maßnahmen, die sie schon in den Vorjahren genutzt hatten. So reduzierten sie Verwaltungs- und Personalkosten und senkten flä-chendeckend weiter ihren Zinsaufwand. Dies erreichten sie, indem sie ältere, nicht marktgerecht verzinste Bau-sparverträge wegen Übersparung oder seit mehr als zehn Jahren bestehender Zuteilungsreife kündigten. Ein Bausparvertrag wird als überspart bezeichnet, wenn die Sparleistung die vereinbarte Bausparsumme bereits erreicht hat und deswegen ein Bauspardarlehen nicht mehr ausgereicht werden kann. Im Interesse eines 

steigenden Volumens an Bauspardarlehen boten die Bausparkassen ihren Kunden zudem den Wechsel aus Altbausparverträgen in Verträge mit attraktiveren Bau-spardarlehenszinsen an.

Das Bausparkassengesetz beschränkt die Bausparkassen im Wesentlichen auf das Geschäft mit der Finanzierung von Wohnimmobilien. Deswegen forcierten die Institute den Abschluss neuer Bausparverträge zu erheblich niedrigeren und damit marktgerechten Zinskonditionen, um die Er-tragslage mittel- und langfristig zu entlasten. Die Bauspar-kassen warben hierbei nicht mit Renditeaspekten, sondern vielmehr mit der Zinssicherungsfunktion des Bausparver-trags. Außerdem weiteten sie die Vergabe von Darlehen zur Vor- und Zwischenfinanzierung sowie von Baudarlehen aus.

1.3.1.4.4 Genossenschaftsbanken

Für die Kreditgenossenschaften verlief das Geschäfts-jahr 2019 ungeachtet des anhaltend schwierigen Marktum-felds zufriedenstellend. Dem deutlich gesunkenen Zinsauf-wand standen noch stärkere absolute Rückgänge bei den Zinserträgen gegenüber, was im Ergebnis den Zinsüber-schuss nochmals sinken ließ. Dieser liegt nun spürbar unterhalb des langjährigen Durchschnitts. Die weiterhin erfolgreichen Anstrengungen der Primärinstitute im Kos-tenmanagement kompensieren den Rückgang des Zins-überschusses nur teilweise. Der Wertberichtigungsbedarf im Wertpapiergeschäft ist erkennbar zurückgegangen, dafür stieg die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wieder leicht. Eine ausreichende Vorsorge in Form von Rücklagen und Reserven ist weiterhin in angemessener Höhe möglich.

Hoher Druck durch niedrige Zinsen

Das anhaltende Niedrigzinsniveau belastet das bisher erfolgreiche Geschäftsmodell der Kreditgenossenschaf-ten immer stärker. Und das, obwohl sich der genossen-schaftliche Finanzverbund in den vergangenen Jahren erfolgreich darum bemüht hat, sich den neuen Gege-benheiten anzupassen.

So blieb der Zinsüberschuss (in absoluten Zahlen) nahezu stabil und die Verwaltungskosten sanken (im Verhältnis zur Bilanzsumme) um über 30 Prozent. Um die Verwal-tungskosten zu reduzieren, haben die Institute drastische Maßnahmen ergriffen: Sie haben kostenlose Angebote für Girokonten aufgegeben, Rechenzentren zusammen-gelegt (2015) und Filialen geschlossen. Zudem haben zahlreiche Primärgenossenschaften und die beiden Spitzeninstitute DZ- und WGZ-Bank (2016) fusioniert.

Dies bedeutet auf der einen Seite, dass sich die Banken und ihre Filialen zunehmend aus der Fläche zurück-ziehen. Dadurch gehen Kenntnisse der regionalen Märk-

70III AufsichtJahresbericht2019

te verloren. Die Institute versuchen andererseits, durch den Aufbau neuer Geschäftsfelder wie beispielsweise der Vermietung von Wohnungen, Studentenwohnheimen und dem Betrieb von Windanlagen Erträge zu erwirt-schaften, was allerdings neue Risiken mit sich bringt. Diese Veränderungen begleitet die BaFin eng.

Sollten die bereits negativen Zinsen weiter gesenkt werden, könnte sich die Rentabilität bis zum Jahr 2023 halbieren. Die Banken werden sich weiter dagegenstem-men, indem sie die Kosten durch Fusionen der Ortsban-ken und Filialschließungen weiter reduzieren. Anderer-seits werden die Kreditgenossenschaften die Gebühren weiter erhöhen. Es ist fraglich, ob diese Maßnahmen ausreichen werden. Die Banken könnten sich ab einem bestimmten Punkt gezwungen sehen, die Negativzinsen an eine größere Gruppe von Kunden weiterzugeben.

1.3.1.4.5 Pfandbriefgeschäft

Der deutsche Pfandbrief hat sich 2019 – dem Jahr seines 250. Jubiläums – ungeachtet des anhaltenden Niedrig-zinsumfelds erneut gut behauptet. Dass dieses klassi-sche Produkt ausgesprochen beliebt ist, belegt auch die Rekordzahl von über 80 Emittenten. Auf dem Pfandbrief-markt bleibt die EZB für die nahe Zukunft durch die Reinvestition von Rückflüssen aus den verschiedenen Anleihekaufprogrammen ein dominanter Teilnehmer. Mit dem „Grünen Pfandbrief“, der auf Nachhaltigkeit setzt, ist die Branche auch zunehmend dabei, sich einen neuen Investorenstamm aufzubauen.11

Insgesamt wurden 2019 Pfandbriefe mit einem Volumen von 54,9 Milliarden Euro abgesetzt (siehe Tabelle 7).

Tabelle 7: Brutto-Absatz Pfandbriefe

Jahr

Hypotheken-pfandbriefe*(Mrd. Euro)

Öffentliche Pfandbriefe (Mrd. Euro)

Gesamtabsatz(Mrd. Euro)

2016

35,1

10,4

45,5

2017

36,8

11,9

48,8

2018

43,2

7,2

50,4

2019

43,7

11,2

54,9

Mit einem ausstehenden Volumen von 359,8 Milliarden Euro reduzierte sich 2019 der Gesamtpfandbriefumlauf im Vergleich zum Vorjahr moderat (siehe Tabelle 8 „Gesamtpfandbriefumlauf“).

Tabelle 8: Gesamtpfandbriefumlauf

Jahr

Hypotheken-pfandbriefe (Mrd. Euro)*

Öffentliche Pfandbriefe (Mrd. Euro)

Gesamtumlauf(Mrd. Euro)

2016

203,7

155,2

358,9

2017

214,0

148,2

362,2

2018

230,5

134,1

364,6

2019

237,2

122,6

359,8

*Inklusive Schiffs- und Flugzeugpfandbriefen, bei denen es sich jedoch um Nischenprodukte handelt.

11Vgl. Kapitel I 7.

Grafik 5: Zahl der genossenschaftlichen Primärinstitute

Jahresbericht2019III Aufsicht 71

III

Am 18. Dezember 2019 wurde das EU-Rechtsetzungs-paket zur Harmonisierung des Rechtsrahmens gedeckter Schuldverschreibungen im Amtsblatt der EU veröffent-licht. Es macht Anpassungen am deutschen Rechtsrah-men erforderlich, die bis zum 8 Juli 2021 vorzunehmen sind. Zum Redaktionsschluss waren daraus keine maß-geblichen Auswirkungen auf die künftige Emissionstätig-keit der Pfandbriefbanken zu erwarten.

1.3.1.4.6 Wertpapierhandelsbanken

Wertpapierhandelsbanken (siehe Infokasten, Seite 65) werden, wie oben beschrieben, vom Geschäftsbereich Wertpapieraufsicht/Asset-Management beaufsichtigt – soweit sie nicht Tochtergesellschaft eines bedeutenden Instituts sind (siehe Infokasten, Seite 65).

Für die an den Handelsplätzen tätigen Wertpapierhan-delsbanken brachte das Jahr 2019 schwierige Rahmen-bedingungen mit sich. Zum einen wurde der Kapital-markt durch den Handelsstreit zwischen China und den USA und den angekündigten Brexit belastet. Zum ande-ren ist seit der MiFID-II-Umsetzung zu beobachten, dass sich Handelsaktivitäten auf alternative Handelsplatt-formen oder einen voll elektronischen Handel verlagern.

Bei einem Institut leitete die BaFin Maßnahmen zur Verbesserung der Eigenmittelausstattung ein, da es die Anforderungen an die Kapitalquoten bei Wertpapier-handelsbanken nicht eingehalten hatte.

Brexit

Auch 2019 spielte der Brexit12eine große Rolle bei der Aufsicht über Wertpapierhandelsbanken. Die BaFin hatte bis zum zwischenzeitlich vorgesehenen Austrittsdatum 31. Oktober 2019 zehn Erlaubnisse für Wertpapierhan-delsbanken erteilt, die ihre Aktivitäten von London nach Deutschland verlagern wollten. Dabei handelte es sich überwiegend um neu gegründete Tochtergesellschaften von Bankengruppen insbesondere aus den USA und Asien, die künftig von Deutschland aus ihre Dienstleis-tungen in der EU anbieten wollen.

Bei den Erlaubnisverfahren lag der Schwerpunkt auf den Anforderungen an das Risikomanagement, an die Angemessenheit der Prozess- und Aufbauorganisation sowie an die Auslagerung wesentlicher Bereiche. Hierzu fand ein intensiver Austausch mit dem Supervisory Coordination Network (SCN) der Europäischen Wert-papier- und Marktaufsichtsbehörde ESMA (European Securities and Markets Authority) statt, in dem die BaFin 

und andere europäische Aufsichtsbehörden mitarbeiten. Dieses Netzwerk leistet einen wichtigen Beitrag zu einer konvergenten Aufsichtspraxis, indem es einheitliche Maßstäbe für die Zulassung von Wertpapierfirmen entwickelt.

1.3.1.4.7 Ausländische Banken

In Deutschland sind ausländische Banken aus 15 Nicht-EU-Ländern durch Töchter oder Zweigstellen aktiv. Gemeinsam mit den Tochtergesellschaften und Zweig-niederlassungen von EU-Instituten spielten sie auch 2019 eine bedeutende Rolle für den deutschen Markt. Was Geschäftsmodelle und Herkunft angeht, sind sie vielgestaltig. Sie bewegen sich zwischen Nischen-geschäften, wie der Abwicklung der Außenhandelsfinan-zierung mit ihrem Herkunftsland, über das Investment-banking oder die Vermögensverwaltung bis hin zum vollen Angebot einer Universalbank.

Die Einbindung dieser Institute in ihren jeweiligen Kon-zern ist einerseits positiv für ihre Geschäftsmöglichkei-ten, birgt andererseits aber die Gefahr einer zu großen Abhängigkeit – insbesondere in der Governance. Die BaFin legt Wert darauf, dass die ausländischen Institute dieselben Anforderungen an die Unabhängigkeit der Geschäftsleitung und die Ordnungsmäßigkeit der Ge-schäftsorganisation einhalten wie deutsche. Kleinere Einheiten greifen aus Kosten- oder Größenaspekten gerne auf Dienstleistungen ihres Mutterkonzerns zurück. Sie laufen je nach Ausgestaltung dann aber Gefahr, die Anforderungen an ein quantitativ wie qualitativ ange-messenes und damit zu selbständigen Entscheidungen befähigendes Risikocontrolling und -management nicht mehr zu erfüllen.

Dies trifft in ähnlicher Weise auch auf verschiedene Banken zu, die aufgrund des 2019 drohenden Brexits zwar rechtzeitig ihren Sitz nach Deutschland verlegt hatten, aber wegen dessen Verschiebung nur mit wenig Geschäft und Ressourcen ausgestattet sind. Die BaFin hält hier mit Augenmaß den Druck aufrecht, vor Ort ein für die Ertragskraft auskömmliches Geschäftsvolumen mit den dazugehörigen Strukturen für das Risikoma-nagement aufzubauen. Immerhin haben vier der Institu-te, die wegen des Brexits nach Deutschland gekommen sind, im Jahr 2019 den Status eines bedeutenden Insti-tuts erreicht und sind in die direkte Aufsicht des SSM übergegangen. Insgesamt ist die Vorbereitung auf den Brexit gut vorangeschritten; die erforderlichen Erlaubnis-verfahren sind abgeschlossen.

12Zum Brexit siehe auch Kapitel I 2.

72III AufsichtJahresbericht2019

1.3.2 Zahlungs- und E-Geld-Institute

Die Umsetzung der Zweiten Zahlungsdiensterichtlinie (Payment Services Directive 2 – PSD 2) und des im Januar 2018 in Kraft getretenen Zahlungsdiensteauf-sichtsgesetzes (ZAG) sorgten auch 2019 für einen star-ken Anstieg der ZAG-Anträge.

Bis zum Stichtag 31. Dezember 2019 hat die BaFin insgesamt 74 Erlaubnisbescheide nach dem neuen ZAG erteilt – sowohl für bestehende als auch für neue Unter-nehmen, davon 28 neue Erlaubnisse und Erlaubniser-weiterungen im Jahr 2019.

Zu den wichtigsten Neuerungen der PSD 2 zählen neue Erlaubnistatbestände wie der Zahlungsauslöse- und der Kontoinformationsdienst. Mit der Regulierung dieser bereits auf dem Markt tätigen Dienstleister hat der Gesetzgeber die Basis für mehr Sicherheit und Wettbe-werb geschaffen. Denn gleichzeitig werden die Banken verpflichtet, diesen Dienstleistern einen geordneten Zugriff auf Zahlungskonten anzubieten. Voraussetzung für diesen Zugriff ist immer, dass der Zahlungsdienstnut-zer ausdrücklich zustimmt. 

Aus wirtschaftlicher Sicht bergen diese Geschäftsmodelle ein enormes Potential. Das gilt insbesondere für die Kontoinformationsdienste, die es dem Kunden ermög-lichen, seine Zahlungskontendaten aus dem Online-Ban-king herauszulösen und von anderen Anbietern weiter-verarbeiten zu lassen. Das macht auch die starke Präsenz dieses Dienstes unter den abgeschlossenen Verfahren deutlich: So befinden sich unter den oben genannten Bescheiden für 2019 allein zwölf Registrierungsbeschei-de für reine Kontoinformationsdienstleister.13

Aus regulatorischer Sicht wird dieser Entwicklung sowohl innerhalb der PSD als auch der einschlägigen EBA-Leit-linien Rechnung getragen. So sehen zum Beispiel die EBA-Leitlinien für die Erlaubnis bzw. Registrierung von Zahlungs- und E-Geld-Instituten unter anderem eine umfassende Prüfung des Geschäftsmodells und der Anforderungen an die Sicherheit der IT-Infrastruktur vor.

1.3.3 Finanzdienstleistungsinstitute

1.3.3.1 Wertpapierdienstleistungs-unternehmen

Der Großteil der Finanzdienstleistungsinstitute, die Wertpapierdienstleistungen allein oder zusammen mit 

Wertpapiernebendienstleistungen erbringen, verfügen über die Erlaubnis, Finanzportfolios zu verwalten. Darü-ber hinaus – oder gegebenenfalls auch ausschließlich – können sie zur Anlagevermittlung und zur Abschluss-vermittlung von Finanzinstrumenten berechtigt sein. Daneben besitzen einige Institute die Erlaubnis zum Eigenhandel. Sehr wenige Unternehmen sind dabei befugt, sich Eigentum oder Besitz an Kundengeldern zu verschaffen.

Tabelle 9: Wertpapierdienstleistungsunternehmen

Wertpapierdienstleistungs-unternehmen

2019

2018

Beaufsichtigte Wertpapierdienstleistungsunternehmen

706

72214

Inländische Zweigstellen ausländischer Unternehmen

94

110

Erteilte Erlaubnisse

44

47

Erteilte Erlaubniserweiterungen

8

8

Erlaubnisrückgaben

41

26

Vertraglich gebundene Vermittler

21.779

23.300

Haftende Unternehmen

177

183

Prüfungsbegleitungen bei Instituten

6

28

Aufsichtsgespräche mit Instituten

75

82

Brexit

Aufgrund der mehrfachen Verschiebung des Brexits wurde auch 2019 ein knappes Drittel der Erlaubnisanträ-ge von Unternehmen gestellt, die nach dem EU-Austritt des Vereinigten Königreichs als Finanzdienstleistungsins-titut in Deutschland tätig werden wollen. Wie schon im Vorjahr waren dies zumeist deutsche Tochtergesellschaf-ten von Unternehmen aus den USA. Auch zu diesen Erlaubnisverfahren tauscht sich die BaFin intensiv mit dem SCN von ESMA aus.

Die BaFin stellte 2019 in zwei Fällen einen Antrag nach § 46b Absatz 1 Satz 4 KWG auf Eröffnung des Insolvenz-verfahrens über das Vermögen eines Instituts. In beiden Fällen hatte der Geschäftsleiter die Zahlungsunfähigkeit des Instituts entgegen § 46b Absatz 1 Satz 1 KWG der BaFin nicht mitgeteilt. Eine Verletzung der Pflicht zur Anzeige der Zahlungsunfähigkeit oder der Überschul-dung ist nach § 55 KWG strafbar.

13Vgl. Kapitel I 2.

14In dieser Anzahl sind auch Institute berücksichtigt, die nach § 2 Absatz 4 oder 7 KWG freigestellt sind.

Jahresbericht2019III Aufsicht 73

III

Seit dem 2. Januar 2018 erfasst § 2 Absatz 10 KWG nur noch inländische vertraglich gebundene Vermittler. Die BaFin kontaktierte 2019 die haftenden Unternehmen schriftlich, denen diese Rechtsänderung entgangen war und die daher noch vertraglich gebundene Vermittler mit Sitz in einem anderen Land im Register der vertrag-lich gebundenen Vermittler eingetragen hatten, und forderte sie auf, Abhilfe zu schaffen.

1.3.3.2 Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute 

Die Leasing- bzw. Factoring-Branche verzeichnete 2019 erneut ein Wachstum im Neugeschäft. Das Leasingneu-geschäft mit Ausrüstungsgütern wuchs um neun Prozent (Vorjahr: 4,5 Prozent). Die Umsätze der Factoring-Wirt-schaft legten im ersten Halbjahr 2019 um rund zwölf Prozent zu (Vorjahr: fünf Prozent). Das größte Risiko für diese Institute besteht im Betrug. Hierunter zählen bei Factoringinstituten insbesondere Fälle, in denen dem Institut nicht vorhandene Forderungen verkauft werden. Für Leasinginstitute besteht ein großes Risiko in der Unterschlagung des finanzierten Leasingobjekts. Derarti-gen Straftaten und den daraus resultierenden Risiken, die zu einer Gefährdung des Vermögens der Institute führen können, versuchen die Unternehmen unter anderem durch Diversifikation ihrer Kunden und Forde-rungen, den Einsatz von Limitsystemen und die Einho-lung von Saldenbestätigungen entgegenzuwirken. Bei Leasinginstituten besteht zudem eine zum Teil hohe Abhängigkeit von den geleasten Objekten und deren Herstellern.

Tabelle 10: Aufsicht über Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute

Fakten 

Zahlen 2019 (2018)

Zahl Aufsichtsobjekte

Finanzierungsleasing

303 (311)

Factoring

158 (158)

Beide Erlaubnisarten

29 (28)

Routinemäßige Fallbearbeitungen

Neuerlaubnisse

23 (17)

Erlaubnisbeendigungen

36 (24)

Geschäftsleiterbestellungen

177 (109)

Aufsichtsratsbestellungen

46 (62)

Inhaberkontrollverfahren

224 (186)

Maßnahmen und Sanktionen

Gravierende Schreiben

16 (3)

Eingeleitete Bußgeldverfahren

23 (5)

Erlaubnisaufhebungen

1

2019 institutionalisierte die BaFin den regelmäßigen Austausch mit den Branchenverbänden und Instituts-vertretern, indem sie einen Gesprächskreis einrichtete. In der ersten Sitzung wurden mögliche aufsichtsrechtliche Erleichterungen insbesondere für kleine und mittelstän-dische Institute erörtert. Diese sehen sich mit der zuneh-menden Regulierungskomplexität teilweise überfordert. Das Protokoll der Sitzung, in dem die BaFin ihre Ver-waltungspraxis im Umgang mit kleinen und mittelständi-schen Instituten näher konkretisiert (doppelte Propor-tionalität), soll den Instituten und ihren Jahresabschluss-prüfern mehr Rechtssicherheit geben.

74III AufsichtJahresbericht2019

2 Versicherungs-unternehmen und Pensionsfonds

2.1 Grundlagen der Aufsichtspraxis

2.1.1 Ergebnisabführungsverträge: Gesetzgeber bestätigt Praxis der BaFin

Der Gesetzgeber hat im Geschäftsjahr 2019 durch eine Änderung von § 12 Absatz 1 Satz 1 Versicherungsauf-sichtsgesetz (VAG) klargestellt, dass auch die Beendi-gung eines Ergebnisabführungsvertrags (EAV), etwa durch Aufhebung, Kündigung oder Rücktritt, vorab von der Aufsicht zu genehmigen ist, bevor diese in Kraft gesetzt werden darf. Damit folgt der Gesetzgeber der bisherigen Aufsichtspraxis der BaFin und stellt klar, dass die Aufsicht auch die Beendigung von EAVs vollständig überprüfen muss. Die Aufsichtsbehörde prüft insbeson-dere, ob sichergestellt ist, dass die Verpflichtungen aus den Versicherungsverträgen dauerhaft erfüllbar und ob die Belange der Versicherten ausreichend gewahrt sind. EAVs, die lediglich für einen begrenzten Zeitraum abge-

schlossen werden sollen, genehmigt die Aufsichtsbehör-de nur dann, wenn sie eine automatische Verlängerungs-klausel enthalten.

Genehmigungsvorbehalt der Aufsicht

Mit einem EAV verpflichtet sich ein Unternehmen gegen-über einem anderen Unternehmen, seinen Gewinn an dieses abzuführen. Im Gegenzug verpflichtet sich das betreffende andere Unternehmen allerdings dazu, etwaige Verluste zu übernehmen. Der Genehmigungsvorbehalt der Aufsicht verhindert, dass ein zur Verlusttragung verpflichte-tes Mutterunternehmen bei absehbaren Verlusten des Versicherers einen laufenden Ergebnisabführungsvertrag einfach beendet, ohne dass die Belange der Versicherten gewahrt sind. Das Inkraftsetzen eines der in § 12 Absatz 1 Satz 1 VAG genannten Beendigungstatbestände kann zukünftig gemäß § 332 Absatz 1 Nr. 1, Absatz 5 Satz 1 VAG mit einer Geldbuße von bis zu 50.000 Euro geahndet werden, wenn die BaFin diesen nicht zuvor genehmigt hat.

Die VAG-Änderung ist Teil des „Gesetzes zur weiteren Ausführung der EU-Prospektverordnung und zur Ände-rung von Finanzmarktgesetzen“ vom 8. Juli 2019.15

15BGBl. I 2019, Seite 1002 und Seite 1018.

Dieses Foto zeigt zwei Personen, die sich durch einen Flur bewegen und sich dabei unterhalten. Eine Person hält ein Tablet in der Hand. Bildnachweis: © iStockphoto.com/jpoba

© iStockphoto.com/jpoba

Jahresbericht2019III Aufsicht 75

III

2.1.2 Mindestanforderung an die Geschäftsorganisation von kleinen Versicherungsunternehmen

Das VAG enthält zahlreiche Vorschriften dazu, wie Ver-sicherungsunternehmen ihre Geschäftsorganisation gestalten sollen. Um eine konsistente Anwendung zu gewährleisten, hatte die BaFin bereits im Jahr 2017 für Versicherer, die unter das europäische Aufsichtsregime Solvency II fallen, das Rundschreiben 2/2017 (VA) zu den aufsichtsrechtlichen Mindestanforderungen an die Geschäftsorganisation von Versicherungsunternehmen (MaGo) veröffentlicht.16Die neuen Mindestanforderun-gen an die Geschäftsorganisation von kleinen Versiche-rungsunternehmen17die am 6. März 2020 veröffentlicht worden sind, treten neben die MaGo und geben nun auch kleinen Versicherungsunternehmen im Sinne des § 211 VAG Hinweise, wie die Vorschriften über die Ge-schäftsorganisation umzusetzen sind.

Grundlage für gemeinsame Auslegung

Das Rundschreiben bildet die Grundlage für die gemein-same Auslegung, was die konkrete Ausgestaltung der Anforderungen an die Geschäftsorganisation kleiner Ver-sicherungsunternehmen betrifft. Es definiert beispiels-weise zentrale Begriffe wie „Proportionalität“. Das Rund-schreiben folgt der vertrauten Struktur der MaGo für Versicherungsunternehmen nach Solvency II. Allerdings spezifiziert es nur die VAG-Vorgaben, die für kleine Versicherungsunternehmen nach § 211 VAG einschlägig sind. Darüber hinaus enthält das Rundschreiben – ganz im Sinne des Proportionalitätsprinzips – in einzelnen Punkten zusätzliche Erleichterungen bei der Anwendung des Versicherungsaufsichtsgesetzes. Zum Beispiel reicht es für kleine Versicherungsunternehmen aus, wenn sie regelmäßig die Mindestanforderungen erfüllen. Aufwän-digere Strukturen oder Prozesse werden erst dann notwendig, wenn einzelne Geschäftsbereiche überdurch-schnittlich hohe Risiken aufweisen.

Bei der Entwicklung des Rundschreibens band die BaFin frühzeitig die Branchenverbände ein. So diskutierte sie beispielsweise in einem gemeinsamen Workshop mit Vertretern der Verbände über den Entwurf des Rund-schreibens und konnte auf diese Weise bereits vor der öffentlichen Konsultation zahlreiche berechtigte Hinweise und Anregungen in das Rundschreiben auf-nehmen.

2.1.3 Allgemeinverfügung der BaFin zum EIOPA-Rentendatenprojekt

Zur Überwachung der Finanzstabilität beabsichtigt die Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungs-wesen und die betriebliche Altersversorgung EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority), in Berichten und Statistiken zu dokumentie-ren, wie sich die Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung (EbAVs) in Europa entwickeln. Dazu benötigt die Behörde einschlägige Daten von den nationalen Aufsichtsbehörden. Das EIOPA Board of Supervisors hatte hierzu 2018 einen Beschluss18gefasst, den die BaFin durch ihre Allgemeinverfügung vom 30. September 2019 umsetzte.19

Auch die Europäische Zentralbank (EZB) stellt ihre Statis-tiken derzeit auf eine neue harmonisierte Grundlage. Sie ist ermächtigt, zur Erfüllung ihrer Aufgaben mit Unter-stützung der nationalen Zentralbanken statistische Daten zu erheben. Im Januar 2016 hat die EZB zu diesem Zweck eine Verordnung über die statistischen Berichts-pflichten der Altersvorsorgeeinrichtungen erlassen, die sich unmittelbar an die Versorgungsträger richtet. EIOPA hat daraufhin in enger Zusammenarbeit mit der EZB die nötigen Meldeformulare entwickelt.

Infolgedessen haben sowohl die BaFin als auch die Bundesbank alle berichtspflichtigen Unternehmen angeschrieben. Ob ein Unternehmen berichtspflichtig ist, hängt von seiner Größe ab, die sich anhand der Bilanz-summe bemisst. Die BaFin hat die ihr zur Verfügung stehenden Spielräume so weit wie möglich genutzt, um den Unternehmen die neuen Berichtspflichten zu er-leichtern. Für die großen und damit voll berichtspflichti-gen Unternehmen waren Anfang Dezember20Daten bei der BaFin einzureichen (für das dritte Quartal 2019). Diese erste Phase des neuen Berichtswesens wurde erfolgreich abgeschlossen. Die teilbefreiten Unterneh-men müssen erstmalig zum Stichtag 31. Dezember 2019 berichten. Auch zu den Einreichungsfristen haben EIOPA und die EZB Übergangsregelungen getroffen, um den Unternehmen zunächst längere Fristen einzuräumen. Im Zeitraum von 2019 bis 2023 werden sich die Melde-fristen jedoch verkürzen, ab 2024 sind die Fristen dann gleichbleibend.21

16www.bafin.de/dok/8834644.

17Rundschreiben 1/2020 (VA); www.bafin.de/dok/13772480.

18EIOPA-BoS/18-114.

19www.bafin.de/dok/13061030.

20Bis zum 9. Dezember 2019 (zehn Wochen nach Ablauf des dritten Quartals 2019).

21Für genaue Angaben zu den Fristen vgl. www.bafin.de/dok/12383156(Vorlagefristen).

76III AufsichtJahresbericht2019

Daten bei der BaFin einreichen

Bundesbank und BaFin haben vereinbart, dass die be-richtspflichtigen Unternehmen sämtliche Daten bei der BaFin einreichen. Diese wiederum leitet die Daten an die Bundesbank und an EIOPA weiter.

Die BaFin unterstützt die Unternehmen bei der Bericht-erstattung mit ausführlichen Informationen zu den Meldebögen und zum Verfahren selbst: Die Allgemein-verfügung der Aufsicht enthält neben einer Übersicht über die Meldebögen in einem zweiten Anhang zusätz-liche Erläuterungen, die den Unternehmen das Ausfüllen der Bögen erleichtern sollen.

Außerdem haben sowohl BaFin als auch Bundesbank die Unternehmen in Informationsveranstaltungen auf ihre Berichtspflichten vorbereitet und Fragen beantwortet.

2.2 Risikoklassifizierung

Die BaFin stuft die beaufsichtigten Unternehmen in Risikoklassen ein und richtet daran die Intensität ihrer Aufsicht aus (siehe Infokasten). 2019 lag die Zahl der Versicherer mit guter Qualität auf Vorjahresniveau (siehe Tabelle 11).

Circa 74 Prozent der Versicherer stufte die BaFin bei der Risikoklassifizierung 2019 im oberen Qualitätsbereich ein, das heißt mit den Qualitätsnoten „A“ oder „B“. Damit blieb der Anteil an Unternehmen im oberen Qualitäts-bereich auf Vorjahresniveau. Wie auch in den Vorjahren stufte die BaFin keinen Versicherer mit hoher oder sehr hoher Marktbedeutung als Unternehmen mit niedriger Qualität ein.

Tabelle 11: Ergebnisse der Risikoklassifizierung 2019*

Unternehmen in %

Qualität des Unternehmens

A

B

C

D

Summe

Marktauswirkung

sehr hoch

0,0

1,7

1,2

0,0

2,9

hoch

0,7

7,3

3,6

0,0

11,6

mittel

2,5

16,6

6,8

0,4

26,3

niedrig

5,9

39,2

12,6

1,5

59,2

Summe

9,1

64,8

24,2

1,9

100,0

*Die Darstellung zeigt die Einschätzung auf Basis der Daten zum 31. Dezember 2019.

Auf einen Blick

Risikoklassifizierung

Die Einordnung der Versicherer erfolgt anhand einer zweidimensionalen Matrix, in der die Marktauswir-kung und die Qualität eines Unternehmens berück-sichtigt werden. Das Kriterium der Marktauswirkung bemisst sich bei den Lebensversicherern, Pensions-kassen und Pensionsfonds anhand der Summe ihrer Kapitalanlagen. Bei den Kranken-, Schaden- bzw. Unfall- und Rückversicherern sind die jeweiligen Bruttobeträge der Beitragseinnahmen entscheidend.

Die Marktauswirkung wird in einer vierstufigen Skala mit den Ausprägungen „sehr hoch“, „hoch“, „mittel“ und „niedrig“ gemessen. Die Beurteilung der Qualität 

der Unternehmen leitet sich aus den folgenden Teilbereichen ab: aus der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage, aus dem Wachstum und aus der Qualität des Managements.

Die beiden ersten Teilbereichsnoten ermittelt die BaFin anhand versicherungsspezifischer (im We-sentlichen quantitativer) Kennzahlen; die Qualität des Managements beurteilt sie mit Hilfe qualitativer Kriterien. Das Bewertungssystem führt die Noten der Teilbereiche zu einer Gesamtnote zusammen und bildet sie in einer vierstufigen Skala von „A“ (hohe Qualität) bis „D“ (niedrige Qualität) ab.

Jahresbericht2019III Aufsicht 77

III

Ergebnisse in den einzelnen Sparten

Sowohl bei den Schaden- bzw. Unfallversicherern als auch bei den Krankenversicherungsunternehmen gab es 2019 keine nennenswerten Verschiebungen. Der Anteil der mit „A“ und „B“ bewerteten Unternehmen bei den Schaden- bzw. Unfallversicherern lag weiterhin bei über 80 Prozent, während er bei Krankenversicherungs-unternehmen bei über 70 Prozent verblieb.

Dagegen ist bei den Lebensversicherern eine Verschlech-terung der Bewertung zu verzeichnen. Der Anteil der mit „C“ bewerteten Lebensversicherer war 2019 höher als 2018. Zugleich ist der Anteil der mit „B“ bewerteten Lebensversicherungsunternehmen gesunken. Die meis-ten Lebensversicherer lagen 2019 weiterhin im mittleren Qualitätsbereich.

Bei den Pensionsfonds erhöhte sich 2019 der Anteil der mit „B“ benoteten Unternehmen. Gleichzeitig verringerte sich in dieser Sparte der Anteil der mit „A“ eingestuften Unternehmen.

Keine nennenswerten Veränderungen gab es 2019 bei den Rückversicherern. Rund 79 Prozent bewertete die BaFin mit „A“ oder „B“.

Zahl der klassifizierten Versicherer leicht gestiegen

Die Anzahl der im Berichtsjahr 2019 klassifizierten Ver-sicherungsunternehmen und Pensionsfonds ist wie im Vorjahr leicht gestiegen.

Klassifizierung von Versicherungsgruppen

Die Risikoklassifizierung der Versicherungsgruppen unter Solvency II, bei denen die BaFin die Gruppenaufsicht wahrnimmt, wurde im Jahr 2019 fortgeschrieben. Gegenüber einer rein rechnerischen Aggregation der 

Klassifizierungsergebnisse der Einzelunternehmen werden bei dieser Qualitätseinschätzung weitere qualitative und quantitative gruppenspezifische Informationen betrach-tet. Die jährliche Risikoklassifizierung auf Gruppenebene ist Ausdruck der wachsenden Bedeutung der Versiche-rungsgruppenaufsicht. Sie wurde mit der Einführung von Solvency II angepasst und ausgeweitet. Damit bietet die Risikoklassifizierung auf Gruppenebene der BaFin einen deutlichen Informationsmehrwert und gibt in aggregier-ter Form über die Gesamtlage der Gruppe Auskunft.

2.3 Vor-Ort-Prüfungen

Auch die Planung der Vor-Ort-Prüfungen erfolgt nach einem risikoorientierten Ansatz. Hierbei berücksichtigt die BaFin neben den Ergebnissen der Risikoklassifi-zierung unter anderem, ob bei einem Versicherer in der jüngeren Vergangenheit eine örtliche Prüfung stattge-funden hat. Darüber hinaus finden Vor-Ort-Prüfungen auch aus aktuellem Anlass statt.

Im Berichtsjahr führte der Geschäftsbereich Versiche-rungsaufsicht insgesamt 87 örtliche Prüfungen durch. Der Rückgang an Vor-Ort-Prüfungen gegenüber dem Vorjahr ergab sich unter anderem durch die Notwendig-keit, einige Prüfungen auf das Folgejahr zu verschieben.

Die folgende Risikomatrix zeigt die Verteilung der Prüfungen auf die Risikoklassen.

2.4 Zugelassene Versicherungs-unternehmen und Pensionsfonds

Die Zahl der Versicherungsunternehmen unter Bundes-aufsicht ist im Jahr 2019 marginal gestiegen, die der Pensionsfonds blieb konstant. Zum Ende des 

Tabelle 12: Verteilung der Vor-Ort-Prüfungen 2019 nach Risikoklassen

Vor-Ort-Prüfungen

Qualität des Unternehmens

A

B

C

D

Summe

Unternehmen in %

Marktauswirkung

sehr hoch

0

8

2

0

10

12,2

hoch

1

10

5

0

16

19,5

mittel

1

12

12

1

26

31,7

niedrig

1

18

9

2

30

36,6

Summe*

3

48

28

3

82

100,0

Unternehmen in %

3,7

58,5

34,1

3,7

100,0

 

*Zusätzlich haben fünf Vor-Ort-Prüfungen bei Unternehmen ohne Klassifizierung stattgefunden, so dass sich die Gesamtsumme auf 87 Prüfungen beläuft.

78III AufsichtJahresbericht2019

Berichtsjahres beaufsichtigte die BaFin insgesamt 551 Versicherungsunternehmen (Vorjahr: 550 Unter-nehmen) und 33 Pensionsfonds. Von den Versicherern waren 530 mit und 21 ohne Geschäftstätigkeit.

Tabelle 13: Zahl der beaufsichtigten Versicherungs-unternehmen und Pensionsfonds

Bestand zum 31.12.2019

Versicherungs-unternehmen

mit Geschäfts-tätigkeit

ohne Geschäfts-tätigkeit

Lebensversicherer

83

9

Pensionskassen

135

3

Sterbekassen

33

0

Private Krankenversicherer

46

0

Schaden- und Unfallversicherer

204

6

Rückversicherer

29

3

Gesamt

530

21

Pensionsfonds

33

0

2.5 Entwicklung in den einzelnen Sparten

Die nachfolgenden Zahlen für das Jahr 2019 haben nur vorläufigen Charakter. Sie basieren auf der unterjährigen Berichterstattung zum 31. Dezember 2019.

Außerdem ist zu beachten, dass die BaFin gemäß § 45 VAG einige Unternehmen, die in den Anwendungs-bereich der Solvency-II-Richtlinie fallen, von Teilen der unterjährigen Berichterstattung befreit hat.

Der Überblick über den Kapitalanlagebestand (vgl. Jahres-bericht 2018, Seite 111f.) entfällt, da Daten zu den Kapi-talanlagen der Erstversicherer zum Stichtag 31. Dezember 2019 bei Redaktionsschluss weder aus dem Solvency-II-Meldewesen noch aus der Versicherungsberichterstat-tungs-Verordnung (BerVersV, Nachweisung 101 – Ent-wicklung der Kapitalanlagen) vollständig vorlagen.

2.5.1 Lebensversicherer

Geschäftsentwicklung

Das eingelöste Neugeschäft in der selbst abgeschlosse-nen Lebensversicherung lag 2019 mit rund 5,1 Millionen Neuverträgen auf dem Niveau des Vorjahres. Die Versi-cherungssumme des Neugeschäfts sank leicht um 1,2 Prozent auf rund 275,1 Milliarden Euro gegenüber 278,5 Milliarden Euro im Vorjahr.

Der Anteil der Risikoversicherungen ist, gemessen an der Zahl der neu abgeschlossenen Verträge, im Vergleich zum Vorjahr von 37,5 Prozent auf 32,8 Prozent gesun-ken.

Der Anteil der Renten- und sonstigen Versicherungen stieg im gleichen Zeitraum von 53,8 Prozent auf 58,5 Prozent. Der Anteil der Kapitallebensversicherungen blieb im Vergleich zum Vorjahr mit 8,7 Prozent hingegen konstant.

Der vorzeitige Abgang bei Lebensversicherungen durch Rückkauf und Umwandlung in beitragsfreie Versicherun-gen sowie durch sonstige Gründe blieb mit 2,2 Millionen Verträgen und einer Versicherungssumme von 104,7 Mil-liarden Euro auf dem Niveau des Vorjahres.

Der gesamte Bestand an selbst abgeschlossenen Le-bensversicherungen belief sich Ende 2019 auf rund 82,4 Millionen Verträge nach 83,0 Millionen Verträgen im Vorjahr. Die Versicherungssumme stieg hingegen um 2,9 Prozent auf 3.224 Milliarden Euro. Die Risikolebens-versicherungen verzeichneten einen geringfügigen Rückgang bei der Zahl der Verträge von 12,8 Millionen auf rund 12,7 Millionen, zugleich aber einen Anstieg in der Versicherungssumme von 815,7 Milliarden Euro auf 853,6 Milliarden Euro. Die Renten- und sonstigen Versi-cherungen setzten ihre positive Entwicklung der vorheri-gen Jahre weiter fort: Die Anzahl der Verträge erhöhte sich, gemessen am Gesamtbestand, von 55,8 Prozent auf 57,3 Prozent. Gemessen an der Versicherungssumme, entspricht dies einem Anstieg von 57,4 Prozent auf rund 58,4 Prozent.

Die gebuchten Brutto-Beiträge des selbst abgeschlosse-nen Versicherungsgeschäfts der deutschen Lebensversi-cherer legten im Berichtsjahr mit 97,6 Milliarden Euro gegenüber 87,4 Milliarden Euro im Vorjahr deutlich zu, wobei diese Entwicklung auf einzelne Unternehmen zurückzuführen war.

Kapitalanlagen

Der Bestand an Kapitalanlagen stieg im Berichtsjahr um 3,8 Prozent von 949,2 Milliarden Euro auf 985,4 Milliar-den Euro. Die saldierten stillen Reserven stiegen infolge des Zinsrückgangs zum Jahresende auf 181,0 Milliarden Euro gegenüber 105,5 Milliarden Euro im Vorjahr. Bezo-gen auf die gesamten Kapitalanlagen entspricht dies 18,4 Prozent, nach 11,1 Prozent im Vorjahr.

Die durchschnittliche Nettoverzinsung der Kapitalanla-gen lag im Jahr 2019 nach vorläufigen Angaben mit 3,9 Prozent über dem Niveau des Vorjahres von 3,6 Pro-zent. Ein Grund für die gestiegene Nettoverzinsung 

Jahresbericht2019III Aufsicht 79

III

dürften die im Jahr 2019 höheren Aufwendungen für den Aufbau der Zinszusatzreserve und die damit ein-hergehende Realisierung von Bewertungsreserven darstellen.

Prognoserechnung

Die BaFin führte auch 2019 bei den Lebensversicherern eine Prognoserechnung durch (siehe Infokasten). Damit analysiert die Aufsicht in erster Linie, wie zwei unter-schiedliche Kapitalmarktszenarien den Unternehmens-erfolg des laufenden Geschäftsjahres beeinflussen.

Die Auswertung bestätigte die Einschätzung der BaFin, dass die Lebensversicherer ihren vertraglichen Verpflich-tungen nachkommen können. In einer anhaltenden und sich wieder verschärfenden Niedrigzinsphase ist aller-dings damit zu rechnen, dass sich die wirtschaftliche Lage der Unternehmen wieder verschlechtert. Die BaFin wird daher auch weiterhin sehr genau darauf achten, dass sich die Unternehmen frühzeitig vorausschauend und kritisch damit auseinandersetzen, wie ihre künftige wirtschaftliche Entwicklung in einer fortgesetzten Nied-rigzinsphase verläuft. Es ist essenziell für die Lebens-versicherer, dass sie rechtzeitig geeignete Maßnahmen einleiten und entsprechende Vorsorge treffen.22

Solvency II

82 der 83 unter Aufsicht der BaFin stehenden Lebens-versicherer fielen zum Stichtag unter Solvency II. Für die Berechnung der Solvabilitätskapitalanforderungen (Solvency Capital Requirement – SCR) verwendeten Ende 2019 insgesamt 72 der 82 Unternehmen die Stan-dardformel und zehn Unternehmen ein (partielles) internes Modell. Unternehmensspezifische Parameter nutzte kein Lebensversicherer.

Von den 82 Lebensversicherern wendeten 48 die Volatili-tätsanpassung nach § 82 VAG sowie die Übergangsmaß-nahmen für versicherungstechnische Rückstellungen gemäß § 352 VAG an, also das Rückstellungstransitional. Acht Lebensversicherer nutzten ausschließlich das Rück-stellungstransitional und acht Unternehmen als einzige Maßnahme die Volatilitätsanpassung. Die Übergangs-maßnahme für risikofreie Zinssätze gemäß § 351 VAG, das Zinstransitional, wendete ein Unternehmen kombi-niert mit der Volatilitätsanpassung an. Insgesamt nutzten somit 57 Lebensversicherer die Volatilitätsanpassung, 56 Lebensversicherer das Rückstellungstransitional und ein Lebensversicherer das Zinstransitional.

SCR-Bedeckung

Zum 31. Dezember 2019 konnten alle Lebensversiche-rungsunternehmen eine ausreichende SCR-Bedeckung nachweisen. Die SCR-Quote (anrechenbare Eigenmittel der Branche im Verhältnis zum SCR der Branche) über alle Unternehmen hinweg belief sich auf 382,0 Prozent nach 448,3 Prozent im Vorjahr.

Die Grafik 6 (siehe Seite 81) zeigt die SCR-Bedeckungs-quoten der unterjährig berichtspflichtigen Lebensversi-cherungsunternehmen im Zeitverlauf.

Zusammensetzung des SCR

Zum 31. Dezember 2019 betrug das SCR 34,7 Milliarden Euro. Gemessen am Brutto-Basis-SCR entfielen die Kapitalanforderungen der unterjährig berichtspflichtigen Standardformelanwender im Jahr 2018 durchschnittlich zu 70 Prozent auf Marktrisiken (ohne Berücksichtigung von Diversifikationseffekten). Ein wesentlicher Anteil des SCR bezog sich außerdem auf die versicherungstechni-schen Risiken Leben (34 Prozent) und Kranken (25 Pro-zent). Dahingegen waren Gegenparteiausfallrisiken (zwei Prozent) eher von untergeordneter Bedeutung. Die genannten Prozentsätze betragen in der Summe mehr als 100 Prozent, weil Diversifikationseffekte, die sich reduzierend auf das Brutto-Basis-SCR ausgewirkt haben, noch nicht berücksichtigt sind. Diese beliefen sich auf 31 Prozent.

22Zu den Auswirkungen des Niedrigzinsumfelds auf Versicherer und Pensionskassen vgl. auch Kapitel I 5.

Auf einen Blick

Prognoserechnung Lebensversicherung

Die Prognoserechnung zum Stichtag 30. Sep-tember 2019 untersuchte schwerpunktmäßig die mittel- bis langfristigen Auswirkungen des Niedrigzinsniveaus auf die Lebensversicherer. Die BaFin erhob dazu Daten zur prognostizierten wirtschaftlichen Entwicklung nach dem Handels-gesetzbuch (HGB) im Geschäftsjahr 2019 und in den nachfolgenden 14 Geschäftsjahren. Hierbei unterstellt die BaFin eine Neu- und Wiederanlage ausschließlich in festverzinsliche Anlagen mit Verzinsung von 0,5 Prozent bei ansonsten un-veränderten Kapitalmarktbedingungen. In einem zweiten Szenario konnten die Lebensversicherer die Neu- und Wiederanlage sowie die Ent-wicklung der Kapitalmärkte entsprechend ihrer individuellen Unternehmensplanung simulieren.

80III AufsichtJahresbericht2019

Ausgehend vom Brutto-Basis-SCR wird unter Berücksich-tigung weiterer Größen das zu bedeckende SCR berech-net. Hier hatten die verlustabsorbierende Wirkung der versicherungstechnischen Rückstellung (75 Prozent) und die verlustabsorbierende Wirkung der latenten Steuern (sieben Prozent) einen mindernden Effekt. Das operatio-nelle Risiko (drei Prozent) dagegen hatte einen leicht erhöhenden Effekt.

Zusammensetzung der Eigenmittel

Zum 31. Dezember 2019 lagen die auf das SCR an-rechnungsfähigen Eigenmittel der unterjährig berichts-pflichtigen Lebensversicherungsunternehmen bei 131,4 Milliarden Euro. Hiervon entfielen 98 Prozent der anrechnungsfähigen Eigenmittel auf die Basiseigenmittel und zwei Prozent auf die ergänzenden Eigenmittel. 97 Prozent der anrechnungsfähigen Eigenmittel waren der höchsten Eigenmittelklasse (Tier 1) zuzurechnen, der verbleibende Betrag entfiel weit überwiegend auf die zweithöchste Eigenmittelklasse (Tier 2). Im Branchen-durchschnitt setzten sich die Basiseigenmittel zu 65 Prozentaus der sogenannten Ausgleichsrücklage und zu 29 Prozent aus dem Überschussfonds zusammen. Weitere nennenswerte Bestandteile zum Betrachtungs-stichtag waren das Grundkapital inklusive Emissionsagio (vier Prozent) sowie nachrangige Verbindlichkeiten (zwei Prozent).

Maßnahmenpläne

Sofern Unternehmen eine der in Solvency II verankerten Übergangsmaßnahmen anwenden und ohne diese eine Unterdeckung des SCR aufweisen, müssen sie gemäß § 353 Absatz 2 VAG einen Maßnahmenplan vorlegen. 

Hierin hat das Unternehmen die schrittweise Einführung von Maßnahmen darzulegen, die zur Aufbringung ausreichender Eigenmittel oder zur Senkung des Risiko-profils geplant sind, so dass spätestens am Ende des Übergangszeitraums zum 31. Dezember 2031 gewähr-leistet ist, dass es die Solvabilitätskapitalanforderungen ohne Übergangsmaßnahmen einhält.

26 Versicherer betroffen

Von den zum Stichtag unter Aufsicht der BaFin stehenden Lebensversicherern mussten seit Einführung von Solvency II 26 einen solchen Maßnahmenplan vorlegen, weil sie ohne Anwendung von Übergangsmaßnahmen keine ausreichende SCR-Bedeckung sicherstellen konnten. Die BaFin steht mit diesen Unternehmen in engem Kon-takt, um die dauerhafte Einhaltung des SCR spätestens nach Ende des Übergangszeitraums zu gewährleisten. Die betroffenen Unternehmen müssen im Rahmen der jähr-lichen Fortschrittsberichte zur Entwicklung der Maßnah-men Stellung nehmen, auch wenn zu diesem Zeitpunkt wieder eine ausreichende SCR-Bedeckung selbst ohne Anwendung von Übergangsmaßnahmen gegeben ist.

Entwicklung der Überschussbeteiligung

Die Mehrzahl der Lebensversicherer senkt infolge der anhaltenden Niedrigzinsphase die Überschussbeteili-gung aus dem Jahr 2019 für das Jahr 2020 moderat ab. Die laufende Gesamtverzinsung, also die Summe aus garantiertem Rechnungszins und Zinsüberschussbe-teiligung, beträgt für die verkaufsoffenen Tarife in der kapitalbildenden Lebensversicherung im Branchendurch-schnitt 2,2 Prozent. In den Jahren 2019 und 2018 waren es jeweils 2,3 Prozent.

Grafik 6: Entwicklung der SCR-Bedeckungsquoten

Jahresbericht2019III Aufsicht 81

III

Entwicklung der Zinszusatzreserve

Die Lebensversicherer sind seit dem Jahr 2011 verpflich-tet, eine Zinszusatzreserve aufzubauen, um einerseits den künftig geringeren Kapitalerträgen und andererseits den unverändert hohen Garantieversprechen Rechnung zu tragen. Im Jahr 2019 wendeten sie hierfür gut 9,3 Milliarden Euro auf. Damit belief sich die Zinszusatz-reserve Ende 2019 kumuliert auf 75,2 Milliarden Euro. Der Referenzzins zur Berechnung der Zinszusatzreserve lag Ende 2019 bei 1,92 Prozent.

2.5.2 Private Krankenversicherer

Geschäftsentwicklung

Die von der BaFin beaufsichtigten 46 privaten Kranken-versicherer (PKV) nahmen im Jahr 2019 Beiträge in Höhe von insgesamt rund 41 Milliarden Euro ein. Dies sind etwa 3,0 Prozent mehr als 2018. Damit fiel der Beitrags-zuwachs höher aus als noch im Vorjahr. Das Beitrags-wachstum ist vor allem durch Neugeschäft insbesondere in der Zusatzversicherung und durch Beitragsanpassun-gen begründet.

Die Krankheitskostenvollversicherung war im Jahr 2019 mit etwa 8,7 Millionen versicherten Personen und Beitragseinnahmen in Höhe von 28 Milliarden Euro – was ca. 70 Prozent der gesamten Beitragseinnahmen entspricht – nach wie vor das mit Abstand wichtigste Geschäftsfeld der privaten Krankenversicherer. Ein-schließlich der übrigen Versicherungsarten – wie etwa der obligatorischen Pflegeversicherung, der Kranken-tagegeldversicherung und der sonstigen Teilversiche-rungen – versichern die Unternehmen der privaten Krankenversicherung (PKV) rund 42 Millionen Personen.

Kapitalanlagen

Die Krankenversicherer erhöhten ihren Kapitalanlagen-bestand zu Buchwerten im Berichtsjahr um 4,9 Prozent auf rund 302 Milliarden Euro. Den Schwerpunkt der Anlage machten unverändert festverzinsliche Wert-papiere aus. Wesentliche Verschiebungen zwischen den Anlageklassen waren nicht festzustellen.

Der bestimmende gesamtwirtschaftliche Einflussfaktor auf die PKV ist weiterhin das Niedrigzinsumfeld. Da die Zinsen im Berichtsjahr weiterhin auf einem äußerst niedrigen Niveau lagen, bleibt die Reservesituation der Krankenversicherer vor allem aufgrund hoher Bewer-tungsreserven in festverzinslichen Wertpapieren komfor-tabel. Die saldierten stillen Reserven in den Kapitalanla-gen beliefen sich zum 31. Dezember 2019 auf rund 52 Milliarden Euro, was etwa 17 Prozent der Kapital-anlagen entspricht (Vorjahr: 21 Prozent).

Im Berichtsjahr lag die durchschnittliche Nettoverzin-sung der Kapitalanlagen nach vorläufigen Angaben bei etwa 3,2 Prozent und damit leicht über dem Niveau des Vorjahres (3,0 Prozent).

Solvabilität

Seit Inkrafttreten von Solvency II zum 1. Januar 2016 findet Solvency I nur noch bei sechs Krankenversicherern Anwendung, bei denen es sich um kleine Versicherungs-unternehmen im Sinne des § 211 VAG handelt. Alle sechs Unternehmen werden die für sie geltenden Solvabilitäts-vorschriften zum 31. Dezember 2019 nach vorläufigen Angaben erfüllen.

Die übrigen 40 Krankenversicherer waren zum Ende des Jahres 2019 berichtspflichtig nach Solvency II. Der überwiegende Teil dieser Krankenversicherer verwendet zur Berechnung des SCR die Standardformel. Vier Unter-nehmen nutzten ein partielles oder vollständiges inter-nes Modell. Unternehmensspezifische Parameter wende-te kein Unternehmen an.

Übergangsmaßnahmen und Volatilitätsanpassung

Im Berichtsjahr wendete ein Krankenversicherer die Volatilitätsanpassung nach § 82 VAG und die Übergangs-maßnahmen für die versicherungstechnischen Rückstel-lungen gemäß § 352 VAG an, also das Rückstellungstran-sitional. Ein Krankenversicherer nutzte ausschließlich das Rückstellungstransitional und vier Unternehmen wende-ten als einzige Maßnahme die Volatilitätsanpassung an. Die Übergangsmaßnahme für risikofreie Zinssätze ge-mäß § 351 VAG, also das Zinstransitional, nutzten die Krankenversicherer nicht. Unternehmen, die eine Über-gangsmaßnahme anwenden und ohne diese eine Unter-deckung aufweisen, haben gemäß § 353 Absatz 2 VAG einen Maßnahmenplan vorzulegen. Kein Krankenversi-cherer musste bislang einen derartigen Maßnahmenplan vorlegen.

Bei allen Krankenversicherern zeigte sich zum Stichtag 31. Dezember 2019 – wie auch zu allen Quartalsstich-tagen 2019 – eine Überdeckung des SCR. Grafik 7 (siehe Seite 83) zeigt die SCR-Bedeckungsquoten der Branche.

Zum 31. Dezember 2018 lag die SCR-Bedeckungsquote der privaten Krankenversicherer bei 478 Prozent. Hierbei handelt es sich um einen Jahresendwert, während die Werte in Grafik 7 (siehe Seite 83) aus der unterjährigen Berichterstattung stammen. Die Schwankungen der Bedeckungsquoten ergeben sich insbesondere durch Veränderungen des Zinsumfelds sowie der Eigenmittel, vor allem des Überschussfonds.

82III AufsichtJahresbericht2019

Das SCR der PKV-Branche lag für alle Krankenversicherer zum 31. Dezember 2019 gemäß Quartalsberichterstat-tung bei 6,5 Milliarden Euro. Die Krankenversicherer waren vornehmlich im Marktrisiko exponiert. Dieses machte bei den Anwendern der Standardformel zum Ende des Vorjahres rund 79 Prozent der Kapitalanforde-rungen aus. Etwa 41 Prozent der Kapitalanforderungen entfielen zu diesem Zeitpunkt auf das versicherungs-technische Risiko Kranken.

Die Höhe der anrechnungsfähigen Eigenmittel aller Krankenversicherer betrug gemäß Quartalsberichter-stattung zum 31. Dezember 2019 rund 28,7 Milliarden Euro. Den überwiegenden Teil der Eigenmittel wiesen die Krankenversicherer in der Ausgleichsrücklage aus. Zum Ende des Vorjahres betrug der Anteil rund zwei Drittel. Der Überschussfonds war mit knapp einem Drittel ein weiterer großer Bestandteil der Eigenmittel. Andere Eigenmittelelemente wie Grundkapital inklusive des darauf entfallenden Emissionsagios waren von ver-gleichsweise geringer Bedeutung.

Prognoserechnung

Auch bei den Krankenversicherern führte die BaFin im Jahr 2019 eine Prognoserechnung durch, um zu simulie-ren, wie sich nachteilige Entwicklungen am Kapitalmarkt auf den Erfolg eines Unternehmens und seine finanzielle Stabilität auswirken (siehe Infokasten).

39 Versicherer nahmen an der Prognoserechnung teil. Lediglich sieben Versicherer hatte die BaFin von der Teilnahme befreit. Hierbei handelt es sich um solche Versicherer, die das Krankenversicherungsgeschäft nach Art der Schadenversicherung betreiben. Diese Unternehmen müssen keine Alterungsrückstellung bilden bzw. keinen bestimmten Rechnungszins erwirt-schaften.

Insgesamt ist festzustellen, dass auch eine andauernde Niedrigzinsphase für die Krankenversicherer aus ökono-mischer Sicht tragbar wäre. Erwartungsgemäß zeigen die vorliegenden Daten, dass sich in einem Niedrigzinssze-nario das Neu- und Wiederanlagerisiko weiter realisiert 

Grafik 7: Entwicklung der SCR-Bedeckungsquoten

Auf einen Blick

Prognoserechnung Krankenversicherung

Die Prognoserechnung zum Durchführungsstich-tag 30. September 2019 untersuchte schwer-punktmäßig die mittelfristigen Auswirkungen des Niedrigzinsniveaus auf die Krankenversicherer. Die BaFin erhob dazu Daten zur prognostizierten wirtschaftlichen Entwicklung nach dem Handels-gesetzbuch im Geschäftsjahr 2019 und in den vier Folgejahren – und zwar jeweils in verschiede-nen ungünstigen Kapitalmarktszenarien. In einem Szenario unterstellte die BaFin eine Neu- und Wiederanlage ausschließlich in festverzinslichen Anlagen mit einer Neuanlagerendite von 0,5 Pro-zent. In einem zweiten Szenario konnten die Krankenversicherer die Neu- und Wiederanlage entsprechend ihrer individuellen Unternehmens-planung simulieren.

Jahresbericht2019III Aufsicht 83

III

und dass Kapitalanlagerenditen sinken. Daraus folgt, dass der Rechnungszins im Rahmen von Beitragsanpas-sungen allmählich gesenkt werden muss.

AUZ-Wert und Rechnungszins

Bei der Bestimmung des Rechnungszinssatzes orientie-ren sich die Krankenversicherer am aktuariellen Unter-nehmenszins (AUZ) (siehe Infokasten).

Die im Geschäftsjahr 2019 berechneten AUZ-Werte liegen branchenweit unter dem Höchstrechnungszins von 3,5 Prozent, der in der Krankenversicherungsauf-sichtsverordnung (KVAV) festgelegt ist. Infolge des anhaltenden Niedrigzinsumfelds sind die AUZ-Werte im Vergleich zu den Vorjahren erneut gefallen. Die Versiche-rer werden ihre jeweils verwendeten tariflichen Rech-nungszinssätze daher in den meisten Fällen weiter senken müssen. Hierzu ist in der AUZ-Richtlinie ein Verfahren enthalten, mit dem der verantwortliche Aktuar und der in die Beitragsanpassung eingebundene mathe-matische Treuhänder einen der jeweiligen Beobach-tungseinheit angemessenen und sicheren Rechnungs-zins ermitteln können.

Von den im Jahr 2020 anstehenden Beitragsanpassun-gen in der Krankheitskostenvollversicherung sind rund 61 Prozent der Versicherten betroffen. Die Beitragsanpas-sung liegt im Branchendurchschnitt bei etwa 5,1 Prozent. Die Krankenversicherer haben insgesamt etwa 

zwei Milliarden Euro aus den Rückstellungen für Bei-tragsrückerstattungen zur Begrenzung der Beitragserhö-hungen eingesetzt.

2.5.3 Schaden- und Unfallversicherer

Geschäftsentwicklung

Die Schaden- und Unfallversicherer konnten 2019 im Vergleich zum Vorjahr einen Anstieg der gebuchten Brutto-Beiträge im selbst abgeschlossenen Geschäft um 5,5 Prozent auf 83,3 Milliarden Euro (Vorjahr: 79,0 Milli-arden Euro) verzeichnen.

Die Brutto-Zahlungen für Versicherungsfälle des Ge-schäftsjahres erhöhten sich um 1,7 Prozent auf 25,5 Mil-liarden Euro (Vorjahr: 25,1 Milliarden Euro). Die Brut-to-Zahlungen für Versicherungsfälle aus den Vorjahren erhöhten sich um 2,6 Prozent auf 20,6 Milliarden Euro. Einzelrückstellungen für Versicherungsfälle des Ge-schäftsjahres wurden in Höhe von 22,6 Milliarden Euro (Vorjahr: 22,3 Milliarden Euro) gebildet; die Einzelrück-stellungen für Versicherungsfälle aus Vorjahren sum-mierten sich auf den Betrag von 69,5 Milliarden Euro (Vorjahr: 66,3 Milliarden Euro).

Kraftfahrtversicherung

Die Kraftfahrtversicherung stellte 2019 mit gebuchten Brutto-Beiträgen in Höhe von 28,9 Milliarden Euro den mit Abstand größten Zweig dar. Der Zuwachs gegenüber dem Vorjahr betrug 1,6 Prozent. Diese Zunahme ist insbeson-dere auf einen leicht gestiegenen Bestand zurückzuführen. Die geleisteten Brutto-Zahlungen für Versicherungsfälle des Geschäftsjahres stiegen im Vergleich zum Vorjahr um 5,8 Prozent, wobei die Zahlungen für Versicherungsfälle aus Vorjahren annähernd konstant blieben. Die gebildeten Brutto-Einzelrückstellungen für Versicherungsfälle des Geschäftsjahres erhöhten sich um 3,5 Prozent. Die Brut-to-Einzelrückstellungen für Versicherungsfälle aus Vorjah-ren erhöhten sich hingegen nur marginal.

Allgemeine Haftpflichtversicherung

Die Schaden- und Unfallversicherer nahmen in der Allgemeinen Haftpflichtversicherung Beiträge in Höhe von 10,9 Milliarden Euro (+7,0 Prozent) ein. Die Ge-schäftsjahresschäden lagen mit einer Milliarde Euro um 1,7 Prozent über dem Niveau des Vorjahres. Für Vorjah-resschäden zahlten die Schaden- und Unfallversicherer nahezu unveränderte 3,3 Milliarden Euro. Die für diesen Versicherungszweig besonders wichtigen Brutto-Einzel-rückstellungen stiegen für nicht abgewickelte Versiche-rungsfälle des Geschäftsjahres um 1,5 Prozent auf 3,3 Milliarden Euro. Für noch nicht abgewickelte Versi-cherungsfälle der Vorjahre erhöhten sie sich um 6,4 Pro-zent auf 22,7 Milliarden Euro.

Definition 

Aktuarieller Unternehmenszins

Das Geschäftsmodell der nach Art der Lebens-versicherung betriebenen Krankenversicherung basiert auf Tarifen, deren Beiträge jährlich auf ihre Angemessenheit überprüft werden müssen. Dabei kommen sämtliche der Beitragskalku-lation zugrunde gelegten Annahmen auf den Prüfstand – insbesondere die zur Entwicklung der Nettoverzinsung der Kapitalanlagen. Die Unternehmen schätzen diese Entwicklung und die Sicherheitsmarge, die in diesen Annahmen zusätzlich zu berücksichtigen ist, auf Basis des aktuariellen Unternehmenszinses (AUZ) ein, den die Deutsche Aktuarvereinigung (DAV) entwi-ckelt. Die Versicherer müssen der BaFin jedes Jahr den AUZ melden. Von ihm hängt ab, ob die Unternehmen auch den Rechnungszins für bestehende Tarife absenken müssen, wenn sie eine Beitragsanpassung vorzunehmen haben.

84III AufsichtJahresbericht2019

Feuerversicherung

In der Feuerversicherung nahmen die Unternehmen gebuchte Bruttobeiträge in Höhe von 2,7 Milliarden Euro ein (+11,2 Prozent). Die Brutto-Zahlungen für Versiche-rungsfälle des Geschäftsjahres reduzierten sich um 14,0 Prozent auf 522,5 Millionen Euro.

Wohngebäude- und Hausratversicherung

In der verbundenen Wohngebäude- und der verbunde-nen Hausratversicherung erzielten die Versicherer Beitragseinnahmen in Höhe von 11,3 Milliarden Euro (+6,3 Prozent). Die Zahlungen für Versicherungsfälle des Geschäftsjahres verringerten sich im Vergleich zum Vorjahr um 9,7 Prozent. Die Brutto-Einzelrückstellungen für Versicherungsfälle des Geschäftsjahres erhöhten sich um 8,1 Prozent. Die Zahlungen für Versicherungsfälle aus Vorjahren stiegen um 3,8 Prozent. Die Rückstellun-gen für Versicherungsfälle der Vorjahre stiegen um 11,2 Prozent.

Unfallversicherung

Die Beitragseinnahmen in der Allgemeinen Unfallver-sicherung lagen bei 6,7 Milliarden Euro und damit um 1,5 Prozent über dem Niveau des Vorjahres. Die Brut-to-Zahlungen für Versicherungsfälle des Geschäftsjahres betrugen 459,7 Millionen Euro. Für die noch nicht abge-wickelten Versicherungsfälle des Geschäftsjahres wurden unverändert 2,4 Milliarden Euro reserviert.

Solvabilität nach Solvency I

Zum 1. Januar 2016 trat das Aufsichtssystem Solvency II in Kraft. Solvency I findet nur noch auf rund elf Prozent 

der Schaden- und Unfallversicherer Anwendung, bei denen es sich um kleine Versicherungsunternehmen im Sinne des § 211 VAG handelt.

Bei den deutschen Schaden- und Unfallversicherern, die unter Solvency I fielen, lag der durchschnittliche Bedeckungssatz Ende 201823bei 482 Prozent.

Solvabilität nach Solvency II

Zum Stichtag 31. Dezember 2019 fielen 89 Prozent der Schaden- und Unfallversicherungsunternehmen unter die Aufsicht nach Solvency II. 92 Prozent aller berichtspflichti-gen Schaden- und Unfallversicherer unter Solvency II verwendeten zur Ermittlung der Solvenzkapitalanforde-rung die Standardformel. Acht Versicherungsunterneh-men berechneten das SCR anhand eines internen Modells und sieben Versicherungsunternehmen auf der Grundlage eines partiellen internen Modells. Von der gesetzlichen Möglichkeit, unternehmensspezifische Parameter in die Berechnung des SCR einfließen zu lassen, machten neun Versicherer Gebrauch. Hierbei handelte es sich in sieben Fällen um Rechtsschutzversicherer.

Zum 31. Dezember 2019 konnten – mit Ausnahme eines sehr kleinen Spezialversicherers – alle Schaden- und Unfallversicherungsunternehmen eine ausreichende SCR-Bedeckung nachweisen. Die SCR-Quote der Bran-che belief sich auf 283,5 Prozent (Grafik 8).

23Die Angabe bezieht sich auf das Geschäftsjahr 2018, da für Schaden- und Unfallversicherer keine Prognoserechnungen erfolgen.

Grafik 8: Entwicklung der SCR-Bedeckungsquoten

Jahresbericht2019III Aufsicht 85

III

Das SCR der unterjährig berichtspflichtigen Schaden- und Unfallversicherungsunternehmen betrug 2019 43,8 Milli-arden Euro. Die Mindestkapitalanforderung (Minimum Capital Requirement – MCR) der gesamten Branche belief sich auf 14,0 Milliarden Euro. Die mit Abstand bedeu-tendsten Risikotreiber im Bereich Schaden- und Unfallver-sicherungen waren das Marktrisiko sowie das versiche-rungstechnische Risiko Nicht-Leben. Diese machten 61 Prozent bzw. 52 Prozent des Basis-SCR aus. Von deutlich untergeordneter Bedeutung war das versiche-rungstechnische Risiko Kranken (sieben Prozent) und das Gegenparteiausfallrisiko (vier Prozent). Der die Kapitalan-forderungen mindernde Diversifikationseffekt betrug 25 Prozent und die Verlustausgleichsfähigkeit latenter Steuern betrug 19 Prozent der Basiskapitalanforderung.

Die deutschen Schaden- und Unfallversicherer, die unter Solvency II fielen, verfügten zum 31. Dezember 2019 über anrechnungsfähige Eigenmittel zur Bedeckung des SCR in Höhe von insgesamt 124,1 Milliarden Euro. Von diesen waren etwa 96,7 Prozent der höchsten Eigenmittelklasse (Tier 1) zuzurechnen. Der Anteil der Tier-2-Eigenmittel betrug drei Prozent. Auf die Tier-3-Eigenmittel entfiel ein Anteil von 0,3 Prozent. Den überwiegenden Teil der Eigenmittel weisen die Schaden- und Unfallversicherer in der Ausgleichsrücklage aus. Zum 31. Dezember 2019 betrug der Anteil rund 88 Prozent der Basiseigenmittel.

Die relative Konstanz der Bedeckungsquote – etwa im Vergleich zur Lebensversicherungssparte – ist vor allem darauf zurückzuführen, dass Schaden- und Unfallversi-cherer keine langfristigen Garantien vergeben und die durchschnittliche Dauer der Kapitalanlage geringer ist. Die Unternehmen reagieren daher deutlich weniger sensitiv und volatil auf Kapitalmarktschwankungen.

2.5.4 Rückversicherer

Die durch Naturkatastrophen verursachten Schäden lagen im Jahr 2019 im Rahmen des langfristigen Durchschnitts. Schätzungen zufolge verursachten Naturkatastrophen 2019 weltweit gesamtwirtschaftliche Schäden in Höhe von insgesamt 150 Milliarden US-Dollar (USD). Dieser Betrag entsprach in etwa dem 30-jährigen Durchschnitt (145 Mil-liarden USD). Von den gesamtwirtschaftlichen Naturkatas-trophenschäden waren Schäden in Höhe von 52 Milliar-den USD versichert. Dieser Wert lag ziemlich genau zwischen dem zehnjährigen (65 Milliarden USD) und dem 30-jährigen Durchschnitt (43 Milliarden USD).

Ein um das andere Mal verursachten Wirbelstürme die größten gesamtwirtschaftlichen und versicherten Schäden. Diesmal war vor allem Japan betroffen. Die Taifune Hagibis und Faxai waren mit zehn Milliarden USD respektive sieben 

Milliarden USD allein für rund ein Drittel der weltweiten Versicherungsschäden verantwortlich. In Europa war eine Kombination aus Hitzewellen und schweren Unwettern mit Hagel der größte Schadentreiber. So zerstörten in Italien Hagelkörner von der Größe einer Orange Autos und Dächer, viele Menschen wurden verletzt.

Der glimpfliche Schadenverlauf im Jahr 2019 stärkte die Widerstandskraft der Rückversicherer, die aufgrund der hohen Schäden in den beiden Vorjahren belastet waren. Die Preisentwicklung in den Jahren 2018 und 2019 half ihnen jedoch nur wenig: Der traditionelle Rückversiche-rungszyklus, nach dem es nach schweren Naturkatastro-phen zum Ausgleich der hohen Schadenbelastungen zu substanziellen Preissteigerungen kommt, greift trotz der Rekordschäden im Jahr 2017 nur bedingt. So wurden zwar in den schadenbelasteten Versicherungszweigen und Regionen zum Teil zweistellige Ratensteigerungen beobachtet. In den übrigen Märkten und Sparten blie-ben die Preise jedoch relativ stabil. Auch im Jahr 2019 setzte sich die Seitwärtsbewegung der Rückversiche-rungspreise mit Blick auf den Gesamtmarkt fort.

Die ungewöhnliche Preisentwicklung nach den Rekord-schäden im Jahr 2017 geht auf ein Überangebot an Kapital zurück. Weder die Rückversicherer noch die Investoren des alternativen Rückversicherungsmarkts (ART-Markt) reduzierten ihre Kapazitäten im Jahr 2018. Der ART-Markt blieb auch im Jahr 2019 auf einem hohen Niveau, wenn-gleich die Investoren ihre Aktivitäten leicht einschränkten. Neben den relativ attraktiven Renditen trägt die ver-gleichsweise geringe Korrelation von Versicherungsrisiken und Marktrisiken zur Beliebtheit des ART-Markts bei.

Sowohl die neu emittierten als auch die im Umlauf befindlichen Katastrophenanleihen (Insurance Linked Securities – ILS) summierten sich bis Ende 2018 mit 13,9 Milliarden USD respektive 37,6 Milliarden USD jeweils zu einem Spitzenwert. Im Jahr 2019 wurden ILS in Höhe von 11,1 Milliarden USD emittiert. Die im Umlauf befindlichen Katastrophenanleihen summierten sich mit 40,7 Milliarden USD abermals zu einem Spitzenwert. Nach dem Makler Aon Benfield betrug der ART-Markt zum Ende des zweiten Quartals 2019 rund 93 Milliarden USD, was in etwa 15,2 Prozent des gesamten Rückversi-cherungsmarkts ausmachte. Hieran hielt die besicherte Rückversicherung (Collateralised Reinsurance) den größten Anteil, den zweitgrößten Anteil hielten ILS.

Solvabilität nach Solvency II

Von den 33 deutschen Rückversicherungsunternehmen, die unter der Finanzaufsicht der BaFin stehen, waren 32 berichtspflichtig nach Solvency II. Sie besaßen zum 31. Dezember 2018 Eigenmittel in Höhe von rund 

86III AufsichtJahresbericht2019

212,6 Milliarden Euro (Vorjahr: 212,5 Milliarden Euro). Die geforderte Höhe des SCR betrug zum gleichen Zeitpunkt rund 64,1 Milliarden Euro (Vorjahr: 63,1 Milli-arden Euro). Daraus ergab sich eine durchschnittliche Bedeckung des SCR von rund 331 Prozent (Vorjahr: 337 Prozent). Die Bedeckung des MCR betrug zum Stich-tag im Durchschnitt 957 Prozent (Vorjahr: 985 Prozent).

Die Spannweite der Bedeckungsquoten innerhalb der Rückversicherungsbranche ist beachtlich, vor allem, was das MCR angeht. Zum Stichtag 31. Dezember 2018 meldeten die Rückversicherungsunternehmen SCR-Bedeckungsquoten zwischen rund 124 Prozent und 567 Prozent sowie MCR-Bedeckungsquoten zwischen 121 Prozent und 2.269 Prozent. Kein Rückversicherungs-unternehmen wies zum 31. Dezember 2018 eine unzu-reichende Kapitalbedeckung auf.

Heterogener Markt

Die große Spannweite der Bedeckungsquoten ist der Heterogenität der Rückversicherungsbranche geschuldet. Neben regionalen und international agierenden Unter-nehmen umfasst die Branche auch Eigenversicherer (Captives), auf die Abwicklung von Rückversicherungsbe-ständen spezialisierte Rückversicherungsunternehmen (Run-off-Plattformen) sowie einige Rückversicherungsun-ternehmen, die zugleich die Holdingfunktion über eine Versicherungsgruppe oder ein Finanzkonglomerat aus-üben. In diesen Fällen ist die Rückversicherungstätigkeit häufig der Holdingtätigkeit nachgeordnet, was sich unter anderem in einer – im Hinblick auf die Rückversiche-rungstätigkeit – mehr als ausreichenden Kapitalausstat-tung niederschlägt. Auch wenn die Rückversicherungsun-ternehmen von der Zahl her nur 8,5 Prozent aller nach Solvency II berichtspflichtigen Versicherungsunterneh-men ausmachen, so vereinigen sie doch rund 44,5 Pro-zent der Eigenmittel aller unter Solvency II fallenden Versicherungsunternehmen auf sich.

Die Eigenmittel der Rückversicherungsunternehmen stie-gen auf Basis der vierteljährlichen Berichtspflicht zum Stichtag 31. Dezember 2019 insgesamt auf 246,6 Milliar-den Euro an, die Solvabilitätskapitalanforderung nahm ebenfalls zu und betrug 87,4 Milliarden Euro. Der starke Anstieg der Eigenmittel und des SCR ist vor allem auf die Geschäftsaufnahme eines Rückversicherers zurückzufüh-ren, der zugleich die Holdingfunktion über eine große Versicherungsgruppe ausübt. Die Bedeckungsquote betrug rund 282 Prozent.24

2.5.5 Pensionskassen und Pensionsfonds

2.5.5.1 EIOPA-Stresstest

EIOPA hat 2019 zum dritten Mal einen europaweiten Stresstest für EbAVs durchgeführt. Ziel war es, die Wider-standsfähigkeit des europäischen EbAV-Sektors bei möglichen negativen Entwicklungen am Kapitalmarkt zu ermitteln. In ihrem Bericht zum Stresstest veröffentlichte EIOPA erstmals die Namen aller Stresstestteilnehmer. Die von EIOPA angestrebte Marktabdeckung von 60 Prozent wurde in Deutschland erreicht.

Die Ergebnisse des Stresstests bestätigen die Einschät-zung der BaFin, dass eine weiter andauernde Niedrig-zinsphase für die EbAVs eine gewaltige Herausforderung wäre. Dies gilt erst recht für das dem Stresstest zugrun-de gelegte Szenario, das von einer negativen Entwick-lung der Kapitalmärkte ausging.

Der Stresstest zeigte, dass die europäischen EbAVs, die Leistungszusagen anbieten, bei aggregierter Betrach-tung und bei Anwendung des von EIOPA entwickelten einheitlichen europäischen Bewertungsansatzes (Com-mon Balance Sheet – CBS) keine ausreichenden Kapital-anlagen aufweisen, um ihre Verpflichtungen gegenüber den Versorgungsberechtigten abzudecken. Das könnte negative Auswirkungen auf einen Teil der Arbeitgeber haben, die EbAVs für die betriebliche Altersversorgung ihrer Mitarbeiter nutzen, und zwar, wenn sie diese Lücken schließen müssten.

Der Stresstest untersuchte auch, wie die EbAVs mit Nachhaltigkeitsrisiken umgehen. Das Ergebnis zeigte, dass sie zum größten Teil über Informationen verfügen, inwieweit ihre Kapitalanlagen derartigen Risiken ausge-setzt sind. Es ist davon auszugehen, dass EIOPA dieses Thema weiter untersuchen wird.

Anders als beim vorangegangenen Stresstest fragte EIOPA auch Zahlungsströme von Sicherheitsmechanis-men und möglichen Leistungskürzungen ab. Dabei zeigte sich, dass bei einem Stress-Ereignis zusätzliche Zahlungen der Arbeitgeber tendenziell eher in den ersten Jahren besonders hoch wären, während sich Leistungskürzungen über einen längeren Zeitraum auswirken dürften.25

24Weitere Daten und Zahlen zum Rückversicherungsgeschäft finden sich in der Statistik 2018/19 der BaFin zu Rückversicherungsunterneh-men, die auf der Internetseite der BaFin abrufbar ist.

25Vgl. Kapitel I 5.

Jahresbericht2019III Aufsicht 87

III

2.5.5.2 Pensionskassen

Geschäftsentwicklung

Wie die Lebensversicherer hatten auch die Pensions-kassen im Jahr 2019 eine Prognoserechnung vorzulegen. Den Ergebnissen zufolge sind die Beitragseinnahmen der Pensionskassen insgesamt im Jahr 2019 niedriger als im Vorjahr. Die verdienten Beiträge summierten sich im Berichtsjahr auf etwa 6,7 Milliarden Euro und sanken damit im Vergleich zum Vorjahr um ca. 6,6 Prozent. Im Jahr 2018 wiederum waren sie um 1,2 Prozent gesunken.

Bei den seit 2002 neu gegründeten Aktiengesellschaften, die sich mit ihren Leistungen an alle Arbeitgeber wen-den, gingen die Beitragseinnahmen im Vergleich zum Vorjahr um ca. 2,9 Prozent auf 2,4 Milliarden Euro zu-rück.

Bei den überwiegend von den Arbeitgebern finanzierten Versicherungsvereinen auf Gegenseitigkeit sanken die Beitragseinnahmen um etwa 8,6 Prozent auf ca. 4,4 Milli-arden Euro. Der deutliche Rückgang gegenüber dem Vorjahr ist insbesondere auf Einmaleffekte zurückzufüh-ren.

Kapitalanlagen

Der Kapitalanlagebestand der von der BaFin beaufsich-tigten Pensionskassen nahm 2019 um 7,1 Prozent auf rund 180,4 Milliarden Euro zu (Vorjahr: 168,5 Milliarden Euro). Die Positionen „Investmentanteile, Inhaberschuld-verschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapie-re“ sowie „Namensschuldverschreibungen, Schuld-scheinforderungen und Darlehen“ sind weiterhin die dominierenden Kapitalanlagearten.

Die stillen Reserven der Branche stiegen nach vorläufi-gen Angaben auf ca. 29,8 Milliarden Euro (Vorjahr: 19,6 Milliarden Euro). Dies entspricht ca. 16,5 Prozent der gesamten Kapitalanlagen (Vorjahr: 11,6 Prozent). Die stillen Lasten sind mit insgesamt 0,3 Prozent relativ gering.

Prognoserechnungen und Auswirkungen des Niedrigzinsumfelds

In der Prognoserechnung zum Stichtag 30. Septem-ber 2019 hat die BaFin die Pensionskassen aufgefordert, ihr Ergebnis für das Geschäftsjahr in vier Aktien- bzw. Zinsszenarien abzuschätzen. Angesichts der anhaltenden Niedrigzinsphase umfasste die Prognoserechnung – wie bereits in den Vorjahren – zudem die folgenden vier Geschäftsjahre. Für bestimmte Pensionskassen – unter anderem die Pensionskassen mit Tarifen, für welche die Deckungsrückstellungsverordnung gilt und die eine Zinszusatzreserve bilden müssen, sowie die 

Pensionskassen unter intensivierter Aufsicht – wurde die Prognoserechnung sogar auf die folgenden 14 Ge-schäftsjahre ausgeweitet.

Wie die Analyse der Prognosen zeigte, ist der Bede-ckungssatz des SCR für das Geschäftsjahr 2019 gegen-über dem Vorjahr gestiegen. In aller Regel konnten die Unternehmen somit die Solvabilitätsvorschriften erfüllen, die nicht auf Solvency II beruhen, sondern auf den Regelungen der EbAV-II-Richtlinie. Die kurzfristige Risikotragfähigkeit der Branche scheint aus Sicht der Aufsicht damit weiterhin gewährleistet. Den Prognosen zufolge lag die Nettoverzinsung der Kapitalanlagen der Pensionskassen insgesamt im Jahr 2019 bei etwa 3,9 Prozent (Vorjahr: 3,3 Prozent).

Die anhaltend niedrigen Zinsen stellen auch die Pensions-kassen vor außerordentliche Herausforderungen. Die Prognosen verdeutlichen, dass die laufende Verzinsung der Kapitalanlagen schneller sinkt als der durchschnittli-che Rechnungszins der Deckungsrückstellung. Sollte es bei einzelnen Pensionskassen erforderlich sein, die bio-metrischen Rechnungsgrundlagen zu verstärken oder den Rechnungszins abzusenken, wird es diesen Pensionskas-sen zunehmend schwerer fallen, die dafür erforderlichen Nachreservierungen aus Überschüssen zu finanzieren.

Die Pensionskassen haben bereits frühzeitig Maßnah-men ergriffen, um ihre Risikotragfähigkeit zu erhalten. Dies lässt sich auch an den Ergebnissen der Prognose-rechnung 2019 ablesen: In vielen Fällen haben die Pensionskassen bereits zusätzliche Rückstellungen gebildet.

Die BaFin beaufsichtigt und begleitet die Pensionskassen weiterhin entsprechend eng, damit diese ihre Risikotrag-fähigkeit auch bei anhaltend niedrigen Zinsen möglichst erhalten und verbessern. Einer intensivierten Aufsicht unterliegen Pensionskassen, die besonders stark von der Niedrigzinsphase betroffen sind. Solche Kassen müssen zusätzliche regelmäßige Berichtspflichten erfüllen. Die intensivierte Aufsicht hat zum Teil bereits dazu geführt, dass sich die Arbeitgeber bzw. Aktionäre stärker enga-gieren.

Allerdings zeichnet sich ab, dass einige Pensionskassen zusätzliche Mittel benötigen werden, falls die Niedrig-zinsphase weiter anhalten sollte. Für Pensionskassen in Form von Versicherungsvereinen böte sich an, dass deren Trägerunternehmen Mittel zur Verfügung stellen. Bei Pensionskassen in der Rechtsform der Aktienge-sellschaften wären wiederum die Aktionäre gefragt. Bleibt die erforderliche Unterstützung aus, können Pensionskassen ihre Verpflichtungen gegenüber den 

88III AufsichtJahresbericht2019

Versorgungsberechtigten gegebenenfalls nicht mehr in voller Höhe erfüllen. Im Jahr 2019 haben drei Pensions-kassen in Form von Versicherungsvereinen Leistungskür-zungen beschlossen.

Sagt der Arbeitgeber seinen Mitarbeitern Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zu und beauftragt er eine Pensionskasse mit der Durchführung, ist er nach dem Betriebsrentengesetz verpflichtet, im Fall des Falles für die zugesagten Leistungen einzustehen. Das gibt den versorgungsberechtigten Arbeitnehmern und Rentnern zusätzliche Sicherheit.

Solvabilität

Die Bedeckungsquote des Solvabilitäts-Solls gemäß der für die Pensionskassen geltenden Kapitalausstattungs-Verordnung betrug laut der Prognoserechnung zum Bilanzstichtag 2019 durchschnittlich 138 Prozent und ist damit gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Den Schätzun-gen zufolge konnten vier Pensionskassen die Solvabili-tätsvorschriften zum 31. Dezember 2019 nicht einhalten.

2.5.5.3 Pensionsfonds

Geschäftsentwicklung

Die Pensionsfonds verbuchten im Jahr 2019 Brutto-Beiträge in Höhe von insgesamt 2,6 Milliarden Euro, im Vorjahr waren es 10,3 Milliarden Euro26gewesen. Die Schwankungen der Beitragseinnahmen erklären sich insbesondere dadurch, dass bei Pensionsfonds – je nach Art der vereinbarten Zusage – die Beiträge oft als Ein-malbeitrag geleistet werden.

Die Zahl der Versorgungsberechtigten stieg von 1.058.215 Personen im Vorjahr auf insgesamt 1.112.677 Personen im Berichtsjahr. Davon waren 674.677 Anwärter aus beitragsbezogenen Pensions-plänen und 68.992 Anwärter aus leistungsbezogenen Pensionsplänen. Die Aufwendungen für Versorgungsfälle von 2.381 Millionen Euro (Vorjahr: 1.907 Millionen Euro) verteilten sich auf 370.857 Personen, die Versorgungs-leistungen bezogen.

Kapitalanlagen

Die Kapitalanlagen für Rechnung und Risiko der Pensi-onsfonds erhöhten sich im Berichtsjahr von 2.917 Millio-nen Euro auf 3.161 Millionen Euro. Dies entspricht, wie im Vorjahr, einem Zuwachs der Kapitalanlagen um 8,4 Prozent. Im Portfolio waren mit einem Anteil von 57 Prozent überwiegend Verträge mit Lebensversiche-

rungsunternehmen. Zum Bilanzstichtag 31. Dezem-ber 2019 summierten sich die saldierten stillen Reserven in den Kapitalanlagen der Pensionsfonds auf 267,8 Milli-onen Euro (Vorjahr: 131,9 Millionen Euro).

Die Höhe der für Rechnung und Risiko von Arbeitneh-mern und Arbeitgebern verwalteten Kapitalanlagen stieg im Berichtsjahr von 40,8 Milliarden Euro im Vorjahr auf 45,5 Milliarden Euro. Diese Kapitalanlagen, die gemäß § 341 Absatz 4 HGB zum Zeitwert bewertet werden, bestanden zu etwa 91 Prozent aus Investment-anteilen.

Prognoserechnungen und Niedrigzinsumfeld

Die BaFin nahm 2019 bei 32 Pensionsfonds eine Progno-serechnung vor (siehe Infokasten). Im Fokus standen dabei insbesondere das erwartete Geschäftsergebnis, die erwartete Solvabilität sowie die erwarteten Bewertungs-reserven zum Ende des laufenden Geschäftsjahres.

Die Auswertung der Prognoserechnungen hat gezeigt, dass die 32 einbezogenen Pensionsfonds die vier unter-stellten Szenarien wirtschaftlich tragen könnten. Die pensionsfondstechnischen Rückstellungen für Rechnung und Risiko von Arbeitnehmern und Arbeitgebern wer-den grundsätzlich retrospektiv entsprechend dem Vermögen für Rechnung und Risiko von Arbeitnehmern und Arbeitgebern gebildet. Sofern die Höhe der Kapital-anlagen dabei eine gegebenenfalls prospektiv zu ermit-telnde Mindestdeckungsrückstellung unterschreitet, ist diese Differenz durch Nachschüsse des Arbeitgebers auszugleichen. Die bilanzielle Bedeckung dieser pensi-onsfondstechnischen Rückstellungen ist daher stets gewährleistet. Die Prognoserechnung zeigte, dass bei unverändertem Kapitalmarkt bei zwei Pensionsfonds zum 31. Dezember 2019 Nachschüsse fällig geworden wären. Die bilanzierten Verpflichtungen der Pensions-

26Im Jahresbericht 2018 wurde für 2018 eine Summe von 10,2 Milliarden Euro genannt. Dies war ein vorläufiger Wert.

Auf einen Blick

Prognoserechnungen Pensionsfonds

Als Szenarien für die Prognoserechnung der Pen-sionsfonds gab die BaFin die Kapitalmarktsitua-tion zum Erhebungsstichtag 30. September 2019 und ein negatives Aktienszenario mit einem Kursrückgang von 29 Prozent vor. Außerdem ließ sie Szenarien rechnen, die die beiden zuvor genannten Szenarien jeweils mit einem Anstieg der Zinsstrukturkurve um 200 Basispunkte kombinierten.

Jahresbericht2019III Aufsicht 89

III

fonds werden weitgehend nicht von den Pensionsfonds garantiert, und die Garantien sind teilweise wiederum durch kongruente Rückdeckungen abgesichert.

Die BaFin hält es aber für erforderlich, sich auch mit den möglichen mittel- und langfristigen Auswirkungen einer noch länger anhaltenden Niedrigzinsphase auf die Pensionsfonds auseinanderzusetzen. Die Pensionsfonds hatten im Rahmen der Prognoserechnung erneut auch die Aufwendungen für die Zinszusatzreserve für die vier folgenden Geschäftsjahre zu schätzen. Außerdem muss-ten sie angeben, ob sie diese Aufwendungen voraus-sichtlich durch entsprechende Erträge decken können. Pensionsfonds mit versicherungsförmigem Geschäft hatten zudem anzugeben, ob sie die Solvabilitätsvor-schriften gemäß der Pensionsfonds-Aufsichtsverordnung in den vier folgenden Geschäftsjahren erfüllen können. Von den 21 Pensionsfonds, die versicherungsförmiges Geschäft betreiben, hatten bislang 19 Fonds eine 

Zinszusatzreserve zu bilden. Die Finanzierung ist bei diesen 19 Pensionsfonds derzeit durch kongruente Rückdeckung oder durch laufende Erträge bzw. Über-schüsse gesichert.

Solvabilität

Nach vorläufigen Angaben verfügten sämtliche Pensi-onsfonds über genügend Eigenmittel. Damit erfüllten sie die Anforderungen der Aufsicht an ihre Solvabilität. Bei etwa zwei Dritteln der Pensionsfonds entsprach die aufsichtsrechtlich geforderte Eigenmittelausstattung der Mindestkapitalanforderung in Höhe von drei Millionen Euro für Aktiengesellschaften und 2,25 Millio-nen Euro für Pensionsfondsvereine auf Gegenseitigkeit. Bei diesen Pensionsfonds liegt das individuelle SCR unter dem Mindestbetrag der Mindestkapitalanforde-rung. Dies liegt entweder am relativ geringen Ge-schäftsumfang oder aber an der Art des betriebenen Geschäfts.

90III AufsichtJahresbericht2019

3 Wertpapierhandel und das Investmentgeschäft

3.1 Kontrolle der Markttransparenz und -integrität

Hat die BaFin – externe oder interne – Hinweise auf Marktmissbrauch, analysiert sie zunächst (siehe 3.1.1), ob sich daraus hinreichende Anhaltspunkte ergeben. Sollte dies so sein, eröffnet die BaFin eine förmliche 

Untersuchung (siehe 3.1.2). Erhärten sich bei dieser Untersuchung die Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen Marktmissbrauchsverbote, erstattet die BaFin entweder eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft oder das BaFin-Referat, das für die Ahndung von Ordnungswidrigkeiten zuständig ist, nimmt sich der Sache an (siehe 3.1.2).

3.1.1 Marktmissbrauchsanalysen

Die BaFin hat 2019 weit mehr Marktmissbrauchsanalysen abgeschlossen als 2018 (siehe Tabelle 14). Das liegt daran, dass sie bei der Bearbeitung von Hinweisen auf 

Tabelle 14: Marktmissbrauchsanalysen 2019

Neue Verdachtsmeldungen

abgeschlossene Analysen

Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten

2019

Gesamtzahl

2.471

3.767

25

Marktmanipulation

1.557

2.635

10

Insiderhandel

888

1.081

15

Mischfälle

26

51

0

Vergleichsjahr 2018

Gesamtzahl

3.104

353

65

Marktmanipulation

2.404

166

32

Insiderhandel

688

168

33

Mischfälle

11

19

0

Dieses Foto zeigt die Skulptur des Bullen vor der Börse in Frankfurt am Main. Bildnachweis: © iStockphoto.com/Global_Pics

© iStockphoto.com/Global_Pics

Jahresbericht2019III Aufsicht 91

III

Marktmissbrauch seit März 2019 einen noch stärker risikobasierten Ansatz verfolgt:

Ist bereits bei der ersten Prüfung eingehender Hinweise erkennbar, dass keine hinreichenden Anhaltspunkte für Marktmanipulation und/oder Insiderhandel vorliegen, stellt die BaFin den Vorgang nun nach einer standardi-sierten Kurzanalyse vorläufig ein. Ergeben sich danach neue Erkenntnisse, kann sie das Verfahren jederzeit erneut aufnehmen. Dieser weitgehend formalisierte 

Prozess der Kurzanalyse macht es möglich, zahlreiche Analysen in kurzer Zeit zu bearbeiten und – wenn es sinnvoll ist – einzustellen.

Sachverhalte, die für die Integrität des Finanzmarkts von besonderer Bedeutung sind oder bei denen deutliche Anhaltspunkte auf Marktmissbrauch vorliegen, be-arbeitet die Aufsicht weiterhin mit höchster Priorität, um diese vordringlich aufzuklären. Auch das entspricht einem risikoorientierten Ansatz.

Grafik 9: Verteilung der Anhaltspunkte für Marktmanipulation

Grafik 10: Verteilung der Anhaltspunkte für Insiderhandel

92III AufsichtJahresbericht2019

3.1.1.1 Marktmanipulation

Bei zehn Analysen hat die BaFin im Jahr 2019 hin-reichende Anhaltspunkte für Marktmanipulation gefun-den. Grafik 9 (Seite 92) schlüsselt prozentual auf, auf welche Kategorien sich die Anhaltspunkte 2019 und im Vorjahr verteilen.

3.1.1.2 Insiderhandel

Bei 15 Analysen hat die BaFin im Jahr 2019 hinreichende Anhaltspunkte für Insiderhandel gefunden. Die prozen-tuale Verteilung auf verschiedene Kategorien ergibt sich aus Grafik 10 (Seite 92).

3.1.2 Marktmissbrauchsuntersuchungen

3.1.2.1 Marktmanipulation

3.1.2.1.1 Entwicklungen 2019

Nicht nur bei den Marktmanipulationsanalysen, sondern auch bei den daraus folgenden Untersuchungen verfolgt die BaFin einen risikoorientierten Ansatz. Da die Aufsicht sich auf Verstöße mit höherer Relevanz konzentriert, hat sie 2019 weniger neue Untersuchungen eingeleitet und weniger Strafanzeigen erstattet als im Jahr davor (siehe Tabelle 15). Dafür hat sie umso mehr Untersuchungen eingestellt, was unter anderem auf sogenannte 

Tabelle 15: Marktmanipulationsuntersuchungen

Zeitraum

Neue Untersu-chungen

Einstellungen

Abgaben ins Ausland

Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA)oder BaFin-Bußgeldreferat

Offene Untersu-chungen

StA

Bußgeldreferat*

Gesamt (Vorgänge)

Vorgänge

Personen

Vorgänge

Personen

2017

226

56

121

197

6

7

127

441

2018

149

84

77

124

4

4

81

277

2019

96

130

3

27

45

0

0

27

213

*Die Zahl der Abgaben an das BaFin-Bußgeldreferat und die der von der BaFin eingeleiteten Bußgeldverfahren (vgl. 3.6) unterscheiden sich aufgrund unterschiedlicher Verfahrensabläufe.

Tabelle 16: Abgeschlossene Marktmanipulationsverfahren

Zeitraum

Insgesamt

Entscheidungen der Staatsanwaltschaften*

Einstellungen

Einstellung nach § 153a StPO

Nichteröffnung d. öffentl. HV gem. § 204 StPO

nach § 152 Abs. StPO u. § 170 Abs. StPO

nach § 153 StPO

nach §§ 154, 154a StPO

nach § 154f StPO

2017

407

187

71

30

24

56

5

2018

268

138

31

16

14

43

5

2019

177

109

12

11

2

22

0

Rechtskräftige gerichtliche Entscheidungen im Strafverfahren *

Entscheidungen im Bußgeldverfahren

Einstellungen durch das Gericht nach § 153a StPO

Verurteilungen im Strafbefehls-verfahren

Verurteilungen nach Haupt-verhandlung

Freisprüche

Einstellungen

Rechtskräftige Bußgelder

2017

5

15

4

0

3

7

2018

0

6

7

3

3

7

2019

3

5

4

0

4

5

*Die Zahlen beziehen sich auch auf Entscheidungen aus Vorjahren, von denen die BaFin jedoch erst in den Jahren Kenntnis erhielt, die in der linken Tabellenspalte angegeben sind.

Jahresbericht2019III Aufsicht 93

III

technische Einstellungen (38) beziehungsweise verbun-dene Untersuchungen zurückzuführen ist, die in den Vorjahren nicht erfasst wurden.

Internationale Zusammenarbeit

Auch im Jahr 2019 kooperierte die BaFin bei vielen Untersuchungen mit ausländischen Finanzaufsichts-behörden.

Die BaFin tauschte Informationen vor allem mit Auf-sichtsbehörden anderer EU-Mitgliedstaaten aus, etwa mit Frankreich, Österreich und dem Vereinigten König-reich. Bei den Ländern außerhalb der Europäischen Union (EU) unterstützten insbesondere kanadische Aufsichtsbehörden und die Schweizer Aufsicht die Nachforschungen der BaFin wegen Marktmanipulation.

Tabelle 17: Internationale Amtshilfeersuchen im Bereich der Marktmanipulationsverfolgung

Zeitraum

Ausgehend

Eingehend

Insgesamt

2017

95 (an 27 Länder)

44 (aus 13 Ländern)

139

2018

75 (an 22 Länder)

31 (aus 12 Ländern)

106

2019

36 (an 18 Länder)

29 (aus Ländern)

65

3.1.2.1.2 Ausgewählte Schwerpunkte der Untersuchungen

PVA TePla AG

Sieht die Staatsanwaltschaft bei einer Marktmanipulation in Form von Wash Trades (siehe Infokasten) nach § 153 Absatz 1 Strafprozessordnung (StPO) wegen Gering-fügigkeit und fehlenden öffentlichen Interesses von einer strafrechtlichen Verfolgung ab, ist dies kein Hinderungs-grund für die BaFin, entsprechende Tatbestände als Ordnungswidrigkeiten dennoch zu ahnden. So hatte die Staatsanwaltschaft Osnabrück ein Ermittlungsverfahren wegen handelsgestützter Marktmanipulation, das auf-grund einer Strafanzeige der Aufsicht eingeleitet worden war, zunächst eingestellt. Die Einstellung des Ermitt-lungsverfahrens gegen den Beschuldigten, der bis dahin strafrechtlich noch nicht aufgefallen war, betraf dabei allein den Vorwurf, er habe strafbar gehandelt. Daher konnte die BaFin als sachlich zuständige Verwaltungs-behörde dessen ungeachtet den Vorwurf der Marktmani-pulation als Ordnungswidrigkeit verfolgen.

Sachverhalt: Der Beschuldigte hatte am 3. März 2017 in sieben Fällen gegenläufige Kauf- und Verkaufsorders in Aktien der PVA TePla AG erteilt, die er hinsichtlich der 

Nominale, der Handelslimits und der Wahl des Börsen-platzes aufeinander abgestimmt hatte. Mit diesem Orderverhalten wollte der Beschuldigte Börsenge-schäftsabschlüsse herbeiführen, bei denen er sich selbst gleichzeitig als Käufer und Verkäufer gegenüberstand. Die betreffenden Geschäfte summierten sich hierbei auf ca. 85 Prozent des Tagesumsatzes. Zu einer Änderung des wirtschaftlichen Eigentums an dem betroffenen Finanzinstrument kam es durch seine Transaktionen jedoch nicht.

Rechtliche Erwägungen: Der Beschuldigte räumte im Ermittlungsverfahren ein, dass sich das Geschehen im Wesentlichen folgendermaßen zugetragen habe: Er habe die gegenläufigen Aufträge erteilt, um steuerlich anre-chenbare Verlustfeststellungen zu erzielen. Unabhängig davon, ob entsprechende Geschäfte steuerlich motiviert sind, sind derartige Transaktionen durch das Kapital-marktrecht verboten. Das Handelsverhalten des Beschul-digten war zudem vorsätzlich, da es ihm gerade auf eine gegenseitige Ausführung der platzierten Kauf- und Verkaufsaufträge angekommen war.

Geldbuße: Die BaFin belegte die sieben tatmehrheitlich begangenen Ordnungswidrigkeiten mit Einzelgeldbußen in Höhe zwischen 400 Euro und 4.800 Euro. Insgesamt summierte sich die Geldbuße auf 12.800 Euro. Der Bußgeldbescheid ist rechtskräftig.

Cashcloud AG

Sachverhalt: Die Cashcloud AG hatte am 2. August 2016 eine Ad-hoc-Mitteilung veröffentlicht. Darin unterrichtete sie die Kapitalmarktteilnehmer darüber, dass das in einer Tochtergesellschaft gebündelte operative Geschäft sowie Darlehensforderungen gegen die Tochtergesellschaft an eine Investorengruppe veräußert worden waren. Den Verkaufspreis und die bilanziellen Veränderungen, die sich aufgrund dieser Transaktion bei der Cashcloud AG 

Definition

Wash Trades

Bei Wash Trades kauft und verkauft ein Inves-tor gleichzeitig beispielsweise Aktien oder ein anderes Finanzinstrument. Zu einem Wechsel des wirtschaftlichen Eigentums kommt es dabei nicht. Derartige Transaktionen vermitteln den Eindruck, dass der Preis sich jeweils unabhängig aufgrund von Angebot und Nachfrage frei gebildet hat. Durch Wash Trades können andere Marktteil-nehmer in die Irre geführt werden. Als Form der Marktmanipulation sind sie daher verboten.

94III AufsichtJahresbericht2019

ergeben hatten, machte sie jedoch nicht publik. Der Beschuldigte war als Verwaltungsrat für die Einhaltung dieser Pflichtveröffentlichung persönlich verantwortlich und hätte diese für den Aktienkurs relevanten Informati-onen veröffentlichen müssen. Denn durch den erzielten Kaufpreis bzw. die Neubewertung der Darlehensforde-rung sanken die Vermögenswerte der Cashcloud AG um rund 94 Prozent. Der Beschuldigte erfüllte seine Pflicht nicht, auch diese erheblich kursrelevanten Informationen zu veröffentlichen. Die Aktien der Cashcloud AG wurden damit um ein Vielfaches über ihrem inneren Wert gehan-delt, obwohl sich die Gesellschaft vom operativen Ge-schäft getrennt hatte und damit faktisch nur noch eine Gesellschaftshülle darstellte.

Strafe: Auf Antrag der Staatsanwaltschaft setzte das Amtsgericht Frankfurt am Main eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen bei einer Tagessatzhöhe von 500 Euro fest. Die Gesamtgeldstrafe belief sich auf 45.000 Euro. Der Strafbefehl ist rechtskräftig.

COMplus Technologies SE

Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation nach altem Marktmissbrauchsrecht (§ 20a Wertpapierhandels-gesetz (WpHG) alte Fassung) können in Deutschland weiterhin strafrechtlich verfolgt werden. Der Einwand, dass durch das Inkrafttreten der europäischen Markt-missbrauchsverordnung eine Ahndungslücke aufge-treten sei, die über das Meistbegünstigungsprinzip des § 2 Absatz 3 Strafgesetzbuch (StGB) die Annahme von Straffreiheit nach sich ziehe, ist inzwischen höchstrichter-lich geklärt. Eine Strafbarkeitslücke hat demnach zu keinem Zeitpunkt bestanden.

Sachverhalt: Der mehrfach vorbestrafte Beschuldig-te hatte ein größeres Aktienpaket an der COMplus Technologies SE gehalten, die im Freiverkehrssegment der Frankfurter Wertpapierbörse notiert war. Um seine Aktienbestände möglichst gewinnbringend zu veräu-ßern, beauftragte er Börsenbriefe wie „Depot-Gewinner“ 

oder „Musterdepot“ damit, Werbung für diese Papiere zu machen, und bezahlte sie dafür. Dort wurde die Aktie per E-Mail gezielt zum Kauf empfohlen, ohne aber dabei den bestehenden Interessenskonflikt angemessen offen-zulegen. Die so erzeugte Nachfrage nutzte der Beschul-digte dazu, die von ihm gehaltenen Aktien zu verkaufen.

Rechtliche Erwägungen: Nach neuem wie nach altem Marktmissbrauchsrecht ist es verboten, Aktien in Börsen-briefen zu bewerben, ohne gleichzeitig einen bestehen-den Interessenskonflikt angemessen offenzulegen, also Marktmanipulation in Form des Scalpings zu betreiben. Mit der Neufassung des WpHGs hat der Gesetzgeber mit § 52 WpHG eine Übergangsvorschrift für Altfälle eingeführt, die sicherstellt, dass Straftaten nach § 38 WpHG alte Fassung nach dem Rechtsstand zur Tatzeit geahndet werden.

Strafe: Das Landgericht (LG) Frankfurt am Main – Wirt-schaftsstrafkammer – hielt in diesem Fall eine Freiheits-strafe von zwei Jahren und sechs Monaten für tat- und schuldangemessen. Zugleich entschied es, insgesamt 7,8 Millionen Euro einzuziehen. Die vom Angeklagten gegen das Urteil eingelegte Revision verwarf der Bun-desgerichtshof (BGH) ohne weitergehende Begründung.

3.1.2.2 Insiderhandel

3.1.2.2.1 Entwicklungen 2019

Der risikoorientierte Aufsichtsansatz der BaFin bei der Verfolgung von Insiderhandel führte 2019 zu rückläufi-gen Fallzahlen. Die Aufsicht konzentrierte sich auf Ver-stöße mit höherer Relevanz, leitete deswegen weniger neue Untersuchungen ein (siehe Tabelle 18) und erstat-tete weniger Strafanzeigen.

Internationale Amtshilfe

Bei der Insiderüberwachung ist die internationale Amtshilfe unverzichtbar. Im Jahr 2019 bat die BaFin in 

Tabelle 18: Insideruntersuchungen

Zeitraum

Neue Unter-suchungen

Untersuchungsergebnisse

Offene Unter-suchungen

Einstellungen

Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat

StA

Bußgeldreferat 

Gesamt (Vorgänge)

Vorgänge

Personen

Vorgänge

Personen

2017

62

11

18

40

18

72

2018

71

48

19

63

1

4

20

75

2019

31

38

10

26

10

58

Jahresbericht2019III Aufsicht 95

III

15 Fällen (Vorjahr: 38 Fälle) Aufsichtsbehörden um Amtshilfe (Tabelle 20). In 22 Fällen wurde die BaFin um Amtshilfe gebeten. Im Vorjahr erreichten die BaFin 18 Amtshilfeersuchen.

Tabelle 20: Internationale Amtshilfeersuchen im Bereich der Insideruntersuchung

Zeitraum

Ausgehend

Eingehend

Insgesamt

2017

79

28

107

2018

38

18

56

2019

15

22

37

3.1.2.2.2 Ausgewählte Schwerpunkte der Untersuchungen

Auch 2019 informierten die Gerichte und Staatsanwalt-schaften die BaFin über den Ausgang von Insiderverfah-ren. Die Fälle, welche die BaFin angezeigt hatte, wurden zwar mehrheitlich eingestellt, einige Unternehmen mussten aber eine hohe Geldauflage entrichten. Die höchste Geldauflage betrug fünf Millionen Euro.

OSRAM Licht AG

Sachverhalt: Am 10. November 2015 um 18:05 Uhr ver-öffentlichte die OSRAM Licht AG eine Ad-hoc-Mittei-lung, wonach das Unternehmen beabsichtige, im Rah-men einer Innovations- und Wachstumsinitiative bis einschließlich zum Geschäftsjahr 2020 insgesamt rund drei Milliarden Euro zu investieren. Davon seien rund eine Milliarde Euro für den Aufbau einer neuen LED-Chipfabrik in Malaysia vorgesehen. Insbesondere auf-grund dieser steigenden Aufwendungen erwarte der Vorstand, dass die bereinigte EBITA27-Marge im Ge-schäftsjahr 2016 erheblich unter dem vorläufigen Vorjah-reswert (2015) in Höhe von 10,2 Prozent liege.

Am 18. Januar 2016 um 14:45 Uhr veröffentlichte das Unternehmen OSRAM eine Ad-hoc-Mitteilung. Danach erwartete die Gesellschaft auf der Basis der vorläufigen Zahlen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2015/16 eine im Vergleich zum Vorjahresquartal verbesserte bereinigte EBITA-Marge in Höhe von 11,8 Prozent.

Der Beschuldigte war in leitender Funktion in der Ab-teilung Accounting und Controlling bei der OSRAM Licht AG tätig. Zudem war er Mitglied im Offenlegungs-komitee (Disclosure Committee) des Unternehmens, das die Prüfung unternimmt, ob Informationen als Ad-hoc-Mitteilungen zu veröffentlichen sind. Die Ermittlungen ergaben, dass er in zwei Fällen Insiderinformationen an eine ebenfalls angezeigte Person unbefugt weiterge-geben hatte.

Strafe: Das Landgericht Würzburg verurteilte den Ange-klagten zu einer Gesamtgeldstrafe von 180 Tagessätzen zu je 40 Euro. Das Urteil ist rechtskräftig.

3.1.2.3 Ad-hoc-Publizität und Directors’ Dealings

3.1.2.3.1 Ad-hoc-Publizität

2019 veröffentlichten Emittenten insgesamt 1.977 Ad-hoc-Mitteilungen (Vorjahr: 2.069 Mitteilungen, siehe Grafik 11, Seite 97). Daneben gingen der BaFin 557 Selbstbefreiungsbeschlüsse zu (Vorjahr: 532 Be-schlüsse).

Thema vieler Untersuchungen der BaFin waren Aktien-rückkäufe und Kapitalmaßnahmen. Mitteilungen hierzu erfolgten häufig verspätet. Hintergrund: Eine Insiderin-formation kann vor allem der Beschluss eines Vorstands sein, von der Ermächtigung der Hauptversammlung Gebrauch zu machen, ein Rückkaufprogramm in die Wege zu leiten. Auch der Beschluss eines Vorstands, eine Kapitalerhöhung vorzunehmen, kann eine Insiderinfor-mation darstellen.

27EBITA steht für Earnings Before Interest, Taxes and Amortization.

Tabelle 19: Abgeschlossene Insiderverfahren

Zeitraum

Insgesamt

Einstellungen

Einstellungen gegen Zahlung einer Geldauflage

Rechtskräftige gerichtliche Entscheidungen

Entschei-dungen durch das Gericht

Verurtei-lungen im Strafbefehls-verfahren

Verurteilun-gen nach Hauptver-handlung

Freisprüche

2017

41

27

5

5

4

0

0

2018

45

42

2

0

1

0

0

2019 

58

29

17

6

0

1

5

96III AufsichtJahresbericht2019

Weitere Themen waren Veröffentlichungen im Rahmen von M&A28-Transaktionen und zu damit verbundenen Zwischenschritten sowie zu Insolvenzen. Auch Eingaben, die an die BaFin gerichtet wurden, lösten zahlreiche Untersuchungen aus. Viele Hinweisgeber beanstandeten, dass Emittenten Insiderinformationen nicht oder nur unvollständig veröffentlicht hätten.

3.1.2.3.2 Directors’ Dealings

3.198 Meldungen zu Directors‘ Dealings trafen 2019 bei der BaFin ein (siehe Grafik 12, Seite 98). Hintergrund: Führungskräfte – zum Beispiel Vorstände und Aufsichts-räte – von Emittenten, die an einem geregelten Markt bzw. einem multilateralen Handelssystem (Multilateral Trading Facilities – MTFs) oder einem organisierten Han-delssystem (Organised Trading Facilities – OTFs) zugelas-sen sind, müssen der BaFin Geschäfte mit Anteilen oder Schuldtiteln des Emittenten oder damit verbundenen Derivaten oder anderen damit verbundenen Finanz-instrumenten melden. Das Gleiche gilt für Personen, die zu ihnen in enger Beziehung stehen.

3.1.3 Leerverkaufsüberwachung

3.1.3.1 Verbote

Ungedeckte Leerverkäufe in Aktien und bestimmten öffentlichen Schuldtiteln verbietet die EU-Leerverkaufs-verordnung. Dies gilt auch für den Eintritt in öffentliche Kreditausfallprämien (Credit Default Swaps – CDS) ohne Sicherungszweck oder das Begründen solcher CDS.

97 potenzielle Fälle untersuchte die BaFin 2019. Auslöser waren Verdachtsanzeigen oder eigene Anhaltspunkte. Was aus den Untersuchungen wurde, zeigt Tabelle 21 (Seite 98). Bei den Untersuchungen, welche die Aufsicht eingestellt hat, ging es größtenteils um Selbstanzeigen wegen geringfügiger Verstöße, die auf menschlichem Versagen beruhten. So kam es beispielsweise bei Kunden zu Missverständnissen bei der Orderaufgabe.

28Mergers and Acquisitions.

Hinweis

Emittentenleitfaden überarbeitet

2019 hat die BaFin ihre Auslegungspraxis zur Veröffentlichung von Insiderinformationen weiter konkretisiert. Hierzu stellte sie den Entwurf ihres überarbeiteten Emittentenleitfadens zur Konsul-tation. Eine Veröffentlichung des Moduls C ist im Frühjahr 2020 geplant.

Grafik 11: Ad-hoc-Mitteilungen und Befreiungen

Jahresbericht2019III Aufsicht 97

III

Wirecard AG

Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin eine Allgemeinver-fügung, wonach es bis zum 24. April 2019, 24 Uhr, verboten war, neue Netto-Leerverkaufspositionen in Aktien der Wirecard AG (DE0007472060) zu begründen oder solche Positionen zu erhöhen. Grund für den Erlass waren große Netto-Leerverkaufspositionen, erhebliche Kursverluste und eine hohe Volatilität im Zusammenspiel mit möglichen manipulativen Praktiken, die eine ernst-zunehmende Bedrohung für das Marktvertrauen und den Preisbildungsmechanismus darstellten.

3.1.3.2 Transparenzpflichten und Anzeigen von Market Makern

Netto-Leerverkaufspositionen teilt der Positionshalter oder eine von ihm beauftragte dritte Person der BaFin über ihre Melde- und Veröffentlichungsplattform (MVP) 

mit. Ende 2019 waren 972 Unternehmen und eine Privat-person für das Meldeverfahren registriert. Der Großteil der Mitteilungspflichtigen stammte – wie in den Vorjah-ren – aus den USA und aus dem Vereinigten Königreich. Tabelle 22 (Seite 99) gibt einen Überblick über die Mittei-lungen, welche die BaFin erhielt, und die im Bundesan-zeiger veröffentlichten Netto-Leerverkaufspositionen.

Einen Überblick über die eingeleiteten Untersuchungen zu Verstößen gegen die Transparenzpflichten gibt die Tabelle 23 (Seite 99). Die Zahl der abgegebenen Mittei-lungen von Netto-Leerverkaufspositionen ist hoch, die der eingeleiteten Untersuchungen dagegen niedrig. Hintergrund ist, dass die BaFin auch hierbei risikoorien-tiert vorgeht. Sowohl bei der Überwachung der abgege-benen Mitteilungen als auch bei den daraus folgenden Untersuchungen konzentriert sich die Aufsicht auf Mitteilungen und Verstöße mit höherer Relevanz.

Tabelle 21: Untersuchungen Leerverkaufsverbote

 

 

Untersuchungsergebnisse 

 

 

Zeitraum

Neue Untersuchungen

Einstellungen

Abgabe an andere EU-Behörde*

Abgabe an Bußgeldreferat

Untersuchungen

Offene Untersuchungen**

2017

92

79

6

4

100

19

2018

55

53

44

0

71

18

2019

72

47

7

0

97

43

*Nach Artikel 35 EU-Leerverkaufsverordnung an die zuständige Behörde weitergeleitet.

**Zum Stichtag 31.12.

Grafik 12: Meldung zu Directors‘ Dealings

98III AufsichtJahresbericht2019

Eine Übersicht über Market Maker und Primärhändler, die 2019 die Ausnahme von den Leerverkaufsverboten und den Transparenzpflichten in Anspruch genommen haben, gibt Tabelle 24.

Tabelle 24: Anzeigen von Market Makern und Primärhändlern 2019

Market Maker

Primärhändler

Gesamtzahl Unternehmen

51

34

davon aus dem Inland

48

10

davon aus dem Ausland

3*

24**

Gesamtzahl Anzeigen 2019

1.768

2

Gesamtzahl Anzeigen seit September 2012

9.822

40

*Drittland außerhalb der EU.

**Sitz außerhalb Deutschlands.

3.1.4 Aufsicht über Finanzmarkt-infrastrukturen: Zentrale Gegen-parteien und Zentralverwahrer

3.1.4.1 Neue Verordnung EMIR 2.2

Die European Market Infrastructure Regulation (EMIR) ist das derzeit gültige Hauptregelwerk für die Aufsicht über zentrale Gegenparteien (Central Counterparties – CCPs). Deren Regularien wurden in den vergangenen Jahren unter Mitwirkung der BaFin überarbeitet. Das geänderte Regelwerk ist durch die Verordnung (EU) 2019/2099 (EMIR 2.2) zum 1. Januar 2020 in Kraft getreten.

Eine der wichtigsten Neuerungen ist eine verstärkte Aufsicht über CCPs, die ihren Sitz in einem Land außer-halb der EU haben (Drittstaaten-CCPs). Zwar war auch bisher schon eine Anerkennung der Drittstaaten-CCPs durch die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichts-behörde ESMA (European Securities and Markets Authority) erforderlich. Eine laufende Aufsicht erfolgte jedoch nicht. Stattdessen stellte man nahezu vollständig auf die Aufsicht im Heimatstaat ab.

Tabelle 22: Mitteilungen und Veröffentlichungen von Netto-Leerverkaufspositionen

Zeitraum

Mitteilungen für Aktien

Veröffentlichungs-pflichtig im Bundesanzeiger

Anzahl betroffener Aktien

Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel

des Bundes

der Bundesländer

2017

12.861

4.001

281

135

0

2018

16.417

4.764

489

124

0

2019

14.976

4.656

371

93

2

Verteilung der Meldungen auf Indizes 2019*

DAX

MDAX

SDAX

TecDAX

2.340

5.679

5.028

2.797

*Die Summe der einzelnen Werte ist höher als die Gesamtzahl der Mitteilungen, da einige Emittenten in zwei Indizes zu finden sind.

Tabelle 23: Untersuchungen Transparenzpflichten

Untersuchungsergebnisse 

Zeitraum

Neue Untersuchungen

Einstellungen

Abgabe an Bußgeldreferat

Untersuchungen

Offene Untersuchungen*

2017

17

26

0

38

12

2018

18

17

0

23

7

2019

4

3

0

11 

8 

*Zum Stichtag 31.12.

Jahresbericht2019III Aufsicht 99

III

Seit Inkrafttreten von EMIR 2.2 ist ein neues, bei ESMA angesiedeltes CCP Supervisory Committee für die Auf-sicht über die Drittstaaten-CCPs zuständig. Die BaFin ist stimmberechtigtes Mitglied in diesem Komitee. ESMA legt nach Konsultation des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken ESRB (European Systemic Risk Board) und der relevanten Zentralbanken künftig fest, ob ein Drittstaaten-CCP für die Finanzstabilität der Union oder eines oder mehrerer ihrer Mitgliedstaaten Systemrele-vanz hat oder wahrscheinlich erlangen wird (Tier-2-CCP). Solche Tier-2-CCPs haben künftig – neben den Anforde-rungen im Heimatstaat – grundsätzlich auch die Anfor-derungen der EMIR zu erfüllen. Ebenso erhält ESMA erweiterte Befugnisse zum Erlass aufsichtlicher Maßnah-men über Drittstaaten-CCPs.

Generell stärkt die EMIR 2.2 die Rolle von ESMA und der Aufsichtskollegien auch mit Blick auf europäische CCPs. Sowohl ESMA als auch das Aufsichtskollegium erhalten zusätzliche Rechte, an Aufsichtsentscheidungen mitzu-wirken. Die Kollegien spielen bei der Aufsicht über die CCPs eine zentrale Rolle, da sie einen besseren Informa-tionsaustausch gewährleisten.

3.1.4.2 Brexit

Im Jahr 2019 beobachtete die BaFin, dass das Geschäfts-volumen von Zinsderivaten bei der Eurex Clearing AG deutlich stieg. Darüber hinaus konnte die Aufsicht erste Verlagerungen von Portfolios mit Euro-Zinsderivaten zur Eurex Clearing AG beobachten. Im Rahmen des Brexits sind weitere Verlagerungen nicht ausgeschlossen. Die Aufsicht prüft, ob die deutschen zentralen Gegenpartei-en den neuen zusätzlichen Geschäftsrisiken aus dem Brexit vollständig gewachsen sind. Der 2019 gesetzte aufsichtsrechtliche Fokus der BaFin wird auch im Jahr 2020 auf dem Risikomanagement der CCPs liegen.29

3.1.4.3 Zulassungsverfahren für Zentral-verwahrer – Berichtspflicht für Abwicklungsinternalisierer

Nachdem die EU am 10. März 2017 die technischen Regulierungsstandards (Regulatory Technical Standards – RTS) zur europäischen Zentralverwahrer-Verordnung (Central Securities Depositories Regulation – CSDR) veröffentlicht hatte, beantragten alle CSDs fristgerecht bis Ende September 2017 ihre Zulassung. Die Antrag-stellung umfasst in der Regel die Kerndienstleistungen von CSDs und bei ausgewählten Zentralverwahrern auch bankartige Nebendienstleistungen.

Seit dem 1. Juli 2019 sind Abwicklungsinternalisierer30in Deutschland nach Artikel 9 Absatz 1 CSDR verpflichtet, der BaFin vierteljährlich den aggregierten Umfang und Wert aller Wertpapiergeschäfte zu melden, die sie außer-halb eines Wertpapierliefer- und -abrechnungssystems abwickeln. Um die Meldevorgaben zu konkretisieren, hat ESMA Leitlinien31entwickelt, welche die BaFin im Juni 2019 in ihre Verwaltungspraxis übernommen hat. Für die Abgabe der Meldungen steht die Melde- und Veröf-fentlichungsplattform (MVP) der Aufsicht zur Verfügung.

3.1.5 Aufsicht über OTC-Derivategeschäfte und die Einhaltung der Positionslimits

Nach der EMIR-Verordnung32müssen bestimmte finanzi-elle und nichtfinanzielle Gegenparteien standardisierte außerbörsliche Derivate über eine CCP clearen. Auf OTC-Derivategeschäfte, die nicht über eine CCP abge-rechnet werden müssen, sind alternative Techniken zur Risikominderung anzuwenden. Dies kann zum Beispiel eine Besicherung sein.

Die betreffenden Unternehmen können gemäß EMIR für Transaktionen innerhalb einer konzern- oder aufsichts-rechtlichen Gruppe jedoch auf die Besicherung verzich-ten. Die BaFin erhielt im Jahr 2019 insgesamt 72 entspre-chende Anträge. Eine genaue Auflistung enthält die Tabelle 25.

Parallel dazu ist es den Unternehmen, die bereits seit 2016 der Clearingpflicht für OTC-Derivate unterliegen, möglich, sich für gruppeninterne Transaktionen von dieser Pflicht befreien zu lassen. 2019 wurden hierzu 19 Anträge einge-reicht; im Vorjahr waren es elf Anträge gewesen.

Tabelle 25: Anzeigen und Anträge

 

Anzeigen/Anträge2018

Anzeigen/Anträge2019

Gesamtzahl Anzeigen/Anträge

66

72

Eine Gegenpartei mit Sitz im EU-Ausland (Anzeige)

39

31

Eine Gegenpartei mit Sitz in einem Drittstaat (Antrag)

27

41

29Zu Brexit vgl. Kapitel I 2.

30Dies sind nach Artikel 2 Absatz 1 Nr. 11 CSDR Institute, einschließlich gemäß der Richtlinie 2013/36/EU oder Richtlinie 2014/65/EU zugelas-sene Institute, die Zahlungs- bzw. Übertragungsaufträge für Kunden oder auf eigene Rechnung auf andere Weise als über ein Wertpapier-liefer- und -abrechnungssystem ausführen.

31Leitlinien zur Berichterstattung über die internalisierte Abwicklung gemäß Artikel 9 CSDR.

32Vgl. 3.1.4.1.

100III AufsichtJahresbericht2019

„EMIR REFIT“

Zum 17. Juni 2019 trat eine Änderung der EMIR in Kraft – und zwar die Verordnung (EU) Nr. 2019/834 hinsichtlich der Anforderungen an die Gegenpartei-en von OTC-Derivategeschäften (EMIR REFIT). Ziel war es, die Anforderungen zu vereinfachen, effizienter zu gestalten und unverhältnismäßig hohe Kosten und Belastungen zu verringern. Als wesentliche Neuerung haben finanzielle und nichtfinanzielle Gegenparteien nun mit Blick auf die Berechnung der Clearingschwelle ein Wahlrecht: Verzichten sie auf eine Berechnung, sind sie automatisch clearingpflichtig. Berechnen sie diese, liegen jedoch auf Gruppenebene unter den Clearing-schwellen, gilt für diese Unternehmen die Clearing-pflicht nicht.

Marktüberwachung der BaFin

Die Anforderungen der Clearing- und Besicherungs-pflicht von OTC-Derivaten unterliegen der Markt-überwachung durch die BaFin. Die Aufsicht folgt bei finanziellen Gegenparteien einem risikoorientierten An-satz – wie auch bei Versicherern, Wertpapierdienstleis-tungsunternehmen, Banken und Fonds. Soweit nichtfi-nanzielle Gegenparteien mehr als 100 Kontrakte im Jahr abschließen oder das Bruttonominalvolumen der Ge-schäfte im Jahr über 100 Millionen Euro liegt, sind diese Gegenparteien nach § 32 WpHG verpflichtet, nachzu-weisen, dass sie die wesentlichen Anforderungen wie die Clearing- und Besicherungspflicht unter EMIR ein-halten. Dazu müssen sie die Bescheinigung eines Wirt-schaftsprüfers vorlegen.

Neue Anforderungen an Positionslimits

Mit Beginn des Jahres 2018 trat die in der MiFID II aufgestellte Pflicht zur Setzung von Positionslimits bei Warenderivaten und Positionsmeldungen in derartigen Produkten in Kraft. Im Jahr 2019 erließ die BaFin dazu elf individuelle Positionslimits in Warenderivaten durch Allgemeinverfügungen. Diese bezogen sich auf Frachtra-ten und Gas. 2018 waren es 15 Allgemeinverfügungen gewesen. Die damals eingerichtete technische Infra-struktur hat sich bewährt: Die Meldepflichtigen können nun über die Betreiber von Handelsplätzen ihre Melde-pflichten von Positionen in Warenderivaten fristgerecht auf elektronischem Wege erfüllen.

Keine nachhaltigen Meldeverstöße

Nachhaltige Meldeverstöße verzeichnete die BaFin 2019 nicht. Allerdings stellte die Aufsicht in sechs Fällen fest, dass Positionslimits überschritten wurden. Dabei gib es überwiegend um Stromkontrakte. Auf Betreiben der BaFin hin wurden diese Überschreitungen kurzfristig abgestellt. Daneben gingen im Jahr 2019 18 Anträge auf Hedge-Ausnahmen (Absicherungsgeschäfte) ein.

3.1.6 Stimmrechte

2019 betrug die Zahl der Emittenten, deren Aktien zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen wa-ren, 513 (Vorjahr: 517 Emittenten, Grafik 13). Diese Unter-nehmen nahmen insgesamt 271 Veröffentlichungen (Vorjahr: 305 Veröffentlichungen) über die Änderung der Gesamtzahl ihrer Stimmrechte (§ 41 WpHG) vor.

Grafik 13: Zahl der zum organisierten Markt zugelassenen Emittenten

Jahresbericht2019III Aufsicht 101

III

Die Gesamtzahl der Mitteilungen zu Veränderungen von Stimmrechtsanteilen blieb 2019 mit 3.840 Mitteilungen nahezu konstant. 2018 hatte sie bei 3.935 Mitteilungen gelegen (siehe Grafik 14). Gleiches galt für die Aufteilung der Mitteilungen auf die Kategorien Konzernmitteilun-gen, freiwillige Konzernmitteilungen und sonstige Mit-teilungen33.

Grafik 15 zeigt die Stimmrechtsmitteilungen nach Meldetatbeständen. Die Mehrzahl der Mitteilungen entfiel dabei mit 2.410 Mitteilungen (Vorjahr: 2.654 Mit-teilungen) auf Stimmrechtsveränderungen aufgrund von Schwellenberührungen bei Stimmrechten (§§ 33, 34 WpHG), gefolgt von 886 Bestandsmitteilungen (Vorjahr: 839 Mitteilungen) und 270 Mitteilungen

33Vgl. Kapitel III.4 4.2.

Grafik 14: Zahl der Stimmrechtsmitteilungen insgesamt

Grafik 15: Aufschlüsselung der Stimmrechtsmitteilungen nach einzelnen Meldetatbeständen

102III AufsichtJahresbericht2019

(Vorjahr:215 Mitteilungen) über die Veränderungen von Finanzinstrumenten (§ 38 WpHG) sowie 319 Mitteilun-gen (Vorjahr: 219 Mitteilungen) über die Veränderung von aggregierten Beständen an Stimmrechten und Finanzinstrumenten (§ 39 WpHG).

3.2 Prospekte

3.2.1 Wertpapierprospekte

Die BaFin billigte 2019 erstmals drei Wertpapierpros-pekte zu Security Token Offerings (STO), tokenbasierten Schuldverschreibungen. Die zugrundeliegenden Token verkörpern wertpapierähnliche Rechte. Zudem gestatte-te die Aufsicht 2019 erstmals die Veröffentlichung von zwei Wertpapier-Informationsblättern (WIBs) zu Wert-papieren, die ebenfalls eine tokenbasierte Struktur aufwiesen. Weitere Prospekte bzw. WIBs zu STO befan-den sich zum Jahreswechsel in Prüfungsverfahren.

Die BaFin leitete Marktaufsichtsverfahren gegen mehrere Emittenten ein, darunter auch Emittenten von tokenba-sierten Wertpapieren. Dabei nutzte sie auch Instrumente der Produktintervention.34Die Verfahren führten in insgesamt sieben Fällen unter anderem dazu, dass Emittenten Billigungs- bzw. Gestattungsanträge zurück-nahmen. Bei einem ging es um ein WIB, bei den anderen um Wertpapierprospekte. Fünf dieser sieben Fälle betra-fen tokenbasierte Wertpapiere.

BaFin hat 69 WIBs gestattet

69 WIBs hat die BaFin seit dem 21. Juli 2018 gestattet (Tabelle 26). An dem Tag traten die Änderungen des Gesetzes zur Ausübung von Optionen der EU-Prospekt-verordnung und zur Anpassung weiterer Finanzmarktge-setze, mit welchem das WIB eingeführt wurde, im WpPG in Kraft. 33 der 69 WIBs entfielen auf Aktienemissionen, weitere 30 auf Emissionen von Schuldverschreibungen und der Rest auf Hybridkapital. In den meisten Fällen lag das Emissionsvolumen bei rund zwei Millionen Euro. Seit der Änderung des WpPGs zum 21. Juli 2019 hatten Emittenten verstärkt WIBs zur Gestattung eingereicht, um die neue Erleichterung für Bezugsrechtsemissionen zu nutzen.

Die weiterhin volatile Marktlage spiegelte sich bei den Börsengängen (Initial Public Offerings – IPOs) wider: Ins-gesamt wurden 2019 13 Anträge auf Billigung eines IPO-Prospekts gestellt, zehn von ihnen wurden jedoch meist kurz vor Ende des Antragsverfahrens zurückgezogen. Insgesamt zeigt sich bei allen Prospektverfahren ein Anstieg der Rücknahmen (2019: 39 Rücknahmen, Vorjahr: 31 Fälle).

An der Gesamtzahl der hinterlegten endgültigen Bedin-gungen zu Basisprospekten lässt sich die nach wie vor rege Emissionstätigkeit der Banken ablesen, die sich als mehrjähriger Trend darstellt.

Tabelle 26: Billigungen 2019 und 2018

Produkt

2019

2018

Prospekte (davon IPOs)

291 (3)

303 (21)

Registrierungsformulare

41

35

Nachträge

765

836

Ausgehende Notifizierungen

2.163

2.819

Eingehende Notifizierungen

563

756

Endgültige Bedingungen

4.476.213

4.450.367

Wertpapier-Informationsblätter

55

14

34Vgl. Kapitel III.4 4.2.

Auf einen Blick

Neue Prospektverordnung

Seit dem 21. Juli 2019 gilt die EU-Prospektver-ordnung in vollem Umfang. Diese Neuregelung soll unter anderem durch höhere Schwellen für die Prospektpflicht und erleichterte Anforderun-gen dazu beitragen, dass die Kapitalaufnahme über den Finanzmarkt einfacher, günstiger und effektiver wird. Zielgenauere und kompaktere Informationen sollen zugleich dafür sorgen, dass der Anlegerschutz verbessert wird. Dies kommt insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen sowie Sekundäremissionen zugute. Ein positiver Ansatzpunkt ist auch die neue Prospektzusammenfassung: Sie muss nämlich deutlich kürzer ausfallen als bisher. Damit soll der Anleger die wesentlichen Informationen gezielter einsehen können. Auch die geänderten Vorgaben zu den Risikofaktoren zielen auf kompaktere und verständlichere Angaben über die Risiken ab, die für eine Anlageentscheidung tatsächlich wesent-lich sind.

Das Wertpapierprospektgesetz (WpPG) ist an die EU-Prospektverordnung angepasst worden und regelt nun unter anderem auch das Wert-papier-Informationsblatt (WIB), die Prospekthaf-tung, die Befugnisse der BaFin und die Ahndung von Verstößen.

Jahresbericht2019III Aufsicht 103

III

3.2.2 Verkaufsprospekte für Vermögensanlagen

Die BaFin erhielt 2019 insgesamt 55 Verkaufsprospekte für Vermögensanlagen zur Prüfung (Grafik 16). Marktbe-dingt waren dies erneut weniger als 2018, als noch 93 Prospekte eingereicht worden waren. Dieser Rück-gang kann unter anderem als Folge der geänderten Vorgaben im Erneuerbare-Energien-Gesetz interpretiert werden. Denn es wurden weniger Prospekte mit Wind-kraftanlagen als Anlageobjekt eingereicht (insbesondere 

betreffend Vermögensanlagen in Form von Kommandit-beteiligungen, Grafik 17). „Sonstige“ Anlageobjekte führen 2019 die Statistik an (Grafik 18, Seite 105). Unter diesen Sammelbegriff fallen eine Vielzahl unterschiedli-cher Anlageobjekte wie zum Beispiel Studienförderung, Batterieentwicklung und Blockheizkraftwerke. Die BaFin billigte 35 Verkaufsprospekte für Vermögensanlagen (Vorjahr: 84 Prospekte). Insgesamt 23 Verfahren ende-ten 2019 dadurch, dass der Anbieter seinen Genehmi-gungsantrag zurückzog. 2019 untersagte die BaFin keine Veröffentlichung eines Verkaufsprospekts.

Grafik 16: Prospekte: Eingänge, Billigungen, Rücknahmen, Untersagungen

Grafik 17: Prospekte nach Beteiligungsformen (nach Prospekteingängen)

104III AufsichtJahresbericht2019

Nachträge zu Vermögensanlagen-Verkaufsprospekten

2019 gingen insgesamt 18 Anträge auf Billigung von Nachträgen nach dem Vermögensanlagenge-setz (VermAnlG) ein und damit weniger als im Vorjahr (32 Eingänge). Die BaFin billigte 21 Nachträge (Vorjahr: 31 Nachträge)35.

Vermögensanlagen-Informationsblätter ohne Verkaufsprospekt

Bei den Vermögensanlagen-Informationsblättern (VIBs) ohne Verkaufsprospekt im Rahmen von Schwarmfinan-zierungen stellte die BaFin erneut eine steigende Ten-denz fest: 587 VIBs gingen dazu im Jahr 2019 ein (Vorjahr: 491 Eingänge). Für 480 VIBs ohne Prospekt genehmigte die Aufsicht die Veröffentlichung. Weitere 48 VIBs wurden in diesem Zeitraum zurückgenommen. Sonstige Anlageobjekte liegen 2019 bei VIBs ohne Prospekt auf dem zweiten Platz – nach Inlandsimmobi-lien (Grafik 19, Seite 106). Oft wird bei den Anlageob-jekten, die mangels anderweitiger Zuordnung unter „Sonstige“ eingeordnet werden, in den laufenden Geschäftsbetrieb eines Unternehmens investiert. Die Geschäftsziele der betreffenden Firmen sind dabei sehr unterschiedlich – von der Erstellung von Erklärvideos als Dienstleistung über den Auf- und Ausbau von 

Restaurants bis hin zur Entwicklung von Nahrungser-gänzungsmitteln. Bei den möglichen Beteiligungsfor-men führten qualifizierte Nachrangdarlehen mit 376 Eingängen deutlich die Tabelle an (Grafik 20, Sei-te 106). Im Juli 2019 wurde im Zuge des Gesetzes zur weiteren Ausführung der EU-Prospektverordnung und zur Änderung von Finanzmarktgesetzen unter anderem das maximale Emissionsvolumen für Schwarmfinanzie-rungen angehoben, und zwar von 2,5 Millionen Euro auf sechs Millionen Euro pro Emittent und Jahr. Seit Inkrafttreten der geänderten Regelung wurden 19 VIBs eingereicht, die ein Emissionsvolumen von über 2,5 Millionen Euro auswiesen, hiervon zwölf mit Immo-bilienprojekten als Anlageobjekt.

3.2.3 Marktaufsicht über öffentliche Angebote von Wertpapieren und Vermögensanlagen

Die BaFin führte 2019 insgesamt 151 Marktaufsichtsver-fahren wegen möglicher Verstöße gegen das Vermö-gensanlagengesetz (VermAnlG) bzw. das WpPG und die EU-Prospektverordnung (Vorjahr: 142 Verstöße). 144 er-öffnete die Aufsicht im Jahr 2019.

Untersagungen

Wegen Verstoßes gegen die Prospektpflicht untersagte die Aufsicht 2019 acht öffentliche Angebote von Wert-papieren und fünf öffentliche Angebote von Vermögens-anlagen. Bei den Vermögensanlagen betrafen die Unter-

35Die genannten 21 Nachträge enthalten auch Vorgänge, die bereits im Vorjahr eingereicht wurden.

Grafik 18: Prospekte nach Anlageobjekten (nach Prospekteingängen)

Jahresbericht2019III Aufsicht 105

III

sagungen hauptsächlich öffentliche Angebote von Direktinvestments, im Anwendungsbereich des WpPG größtenteils Aktienangebote. In einigen Fällen brauchte die BaFin keine Untersagung auszusprechen, da die Anbieter das Angebot schon eingestellt hatten, nach-dem die Aufsicht sie angehört hatte.

Bekanntmachungen auf der BaFin-Internetseite

In 20 Fällen machte die BaFin 2019 Missstände bzw. ihre Maßnahmen auf ihrer Webseite publik. Im Jahr davor waren es noch fünf Fälle gewesen. Der starke Anstieg ist 

zum Teil auf eine Gesetzesänderung des WpPGs im Zuge des Gesetzes zur weiteren Ausführung der EU-Prospekt-verordnung und zur Änderung von Finanzmarktgesetzen zurückzuführen. Er deckt sich aber auch mit dem Anlie-gen der Aufsicht, die Verbraucher durch Aufklärung besser zu schützen.

Werbeverstöße

In 21 Verfahren verfolgte die BaFin Werbeverstöße (Vorjahr: 27 Verfahren). Acht davon betrafen Verletzun-gen des WpPGs. So ging es in einem Fall um die 

Grafik 19: VIBs ohne Prospekt nach Anlageobjekten (nach VIB-Eingängen)

Grafik 20: VIBs ohne Prospekt nach Beteiligungsformen (nach VIB-Eingängen)

106III AufsichtJahresbericht2019

unzulässige Verwendung des BaFin-Logos, wodurch in unzulässiger Weise der Anschein eines behördlichen Gütesiegels erweckt wurde. Bei 13 Verfahren ging es um Verstöße gegen die Werberegeln des § 12 VermAnlG.

3.3 Unternehmensübernahmen

Die Wertpapieraufsicht der BaFin überwacht öffentliche Angebote zum Erwerb von Wertpapieren, die an einem regulierten Markt zugelassen sind. Sie prüft die Ange-botsunterlagen auf Vollständigkeit und auf offensichtli-che Verstöße gegen das Wertpapiererwerbs- und Über-nahmegesetz (WpÜG). Die BaFin kann – wenn dies erforderlich ist – ein Angebot untersagen (siehe Grafik 21, Seite 108).

Übernahmekampf um OSRAM Licht AG

Am 4. Juli 2019 kündigte die Luz (C-BC) Bidco GmbH ein Übernahmeangebot für sämtliche Aktien der OSRAM Licht AG zu einem Preis von 35 Euro je Aktie an. Die Luz (C-BC) Bidco GmbH wird von Investmentfonds gemein-sam kontrolliert, die von den Investmentfirmen Bain Capital Private Equity und The Carlyle Group beraten werden oder mit ihnen verbunden sind.

Nach Veröffentlichung der entsprechenden Angebots-unterlage und noch während der vierwöchigen Annah-mefrist kündigte ein weiteres Unternehmen, die Opal BidCo GmbH, ein konkurrierendes Übernahmeangebot für sämtliche Aktien der OSRAM Licht AG zu einem Preis von 38,50 Euro je Aktie an. Bei der Opal BidCo GmbH handelt es sich um ein unmittelbares Tochterunterneh-men des Halbleiterherstellers ams AG aus Österreich. Die Opal BidCo GmbH veröffentlichte die Angebotsun-terlage für das konkurrierende Angebot, noch bevor die Annahmefrist des ersten Übernahmeangebots der Luz (C-BC) Bidco GmbH ablief. Daher verlängerte sich die Annahmefrist für deren Übernahmeangebot, so dass für beide Angebote die Frist einheitlich am 1. Oktober 2019 endete. Obwohl die Opal BidCo GmbH infolge eines 

preiserhöhenden Parallelerwerbs die Gegenleistung für das konkurrierende Angebot auf 41 Euro je Aktie der OSRAM Licht AG erhöht hatte, konnte sie die von ihr gewählte Mindestannahmeschwelle von zuletzt 62,5 Pro-zent der Aktien der OSRAM Licht AG nicht erzielen. Auch die Mindestannahmeschwelle des Übernahmeangebots der Luz (C-BC) Bidco GmbH wurde nicht erreicht, mit der Konsequenz, dass keines der beiden Übernahmeangebote vollzogen werden konnte. Aufgrund der Sperrfrist gemäß § 26 Absatz 1 Satz 2 Wertpapiererwerbs- und Übernahme-gesetz (WpÜG)36darf keine der beiden Bietergesellschaf-ten innerhalb eines Jahres ein erneutes Übernahmeange-bot für die OSRAM Licht AG abgeben.

Am 18. Oktober 2019 kündigte nunmehr die ams Offer GmbH, ein anderes Tochterunternehmen der ams AG, ein Übernahmeangebot für sämtliche Aktien der OSRAM Licht AG an, und zwar zu einem Preis von 41 Euro je Aktie. Die BaFin untersagte das neue Übernahmeange-bot nicht innerhalb von zehn Werktagen nach Einreichung der Angebotsunterlage, so dass die Veröffentlichung der Angebotsunterlage mit Ablauf des 6. November 2019 als gestattet galt (§ 14 Absatz 2 Satz 1 WpÜG). Die neue Bieterin veröffentlichte die Angebotsunterlage am 7. No-vember 2019. Der Konzernbetriebsrat der OSRAM Licht AG erhob Beschwerde gegen die BaFin: Damit wollte er die Aufsicht zwingen, das neue Übernahmeangebot zu unter-sagen. Diese Beschwerde blieb jedoch vor dem Oberlan-desgericht (OLG) Frankfurt am Main erfolglos, da die Vorschriften des WpÜG grundsätzlich keine drittschützen-de Wirkung entfalten.37Bis zum Ablauf der Annahmefrist am 5. Dezember 2019 wurde das Angebot für so viele Aktien der OSRAM Licht AG angenommen, dass die Mindestannahmeschwelle von 55 Prozent erreicht wurde.

36Vgl. Jahresbericht 2017, Seite 147.

37Beschluss vom 18. November 2019, Aktenzeichen WpÜG 3/19.

Jahresbericht2019III Aufsicht 107

III

Delisting-Erwerbsangebot der Highlight Communications AG an die Aktionäre der Constantin Medien AG

Am 31. Juli 2019 veröffentlichte die Highlight Communica-tions AG – nach Gestattung durch die BaFin – ein Delis-ting-Erwerbsangebot gemäß § 39 Absatz 2 Satz 3 Nr. 1 des Börsengesetzes (BörsG) an die Aktionäre der Constantin Medien AG in Ismaning. Die Annahmefrist für dieses Delisting-Erwerbsangebot lief am 28. August 2019 aus.

Am 19. August 2019 publizierte der Bundesanzeiger ein Angebot zum Erwerb von bis zu 150.000 Aktien der Constantin Medien AG, obwohl hierfür keine Gestattung der BaFin vorlag. Die Annahmefrist für dieses Erwerbs-angebot sollte bis zum 30. September 2019 laufen. Der Bieter hatte der BaFin vor der Veröffentlichung seiner Offerte jedoch keine Angebotsunterlage zur Prüfung gemäß § 14 Absatz 1 WpÜG übermittelt. Daher ist nach § 15 Absatz 1 Nr. 3 WpÜG die Untersagung des Ange-bots zwingend geboten. Diese konnte die BaFin bislang nicht aussprechen, da es nicht gelang, eine zustellungs-fähige Adresse des Bieters zu ermitteln.

Wäre die Veröffentlichung des Erwerbsangebots im Bundesanzeiger vom 19. August 2019 als Konkurrenzan-gebot im Sinne von § 22 WpÜG gültig gewesen, hätte sich die Annahmefrist des Delisting-Erwerbsangebots 

der Highlight Communications AG gemäß § 22 Absatz 2 WpÜG bis zum 30. September 2019 verlängert.

Ein derartiges Normverständnis könnte jedoch zum Missbrauch einladen und würde aus Sicht des Kapital-markts zu untragbaren Ergebnissen führen. Gemäß § 22 Absatz 2 Satz 2 WpÜG synchronisieren sich die Annah-mefristen des ursprünglichen Angebots und des Konkur-renzangebots auch dann, wenn das konkurrierende Angebot untersagt wird oder gegen Rechtsvorschriften verstößt. Dies hat zur Folge, dass ein konkurrierendes Angebot für das ursprüngliche Angebot eine überlange Annahmefrist auslösen und dessen Umsetzung erheblich verzögern könnte.

Die BaFin geht in ihrer Verwaltungspraxis daher davon aus, dass der Gesetzgeber bei der Schaffung von § 22 WpÜG nur solche Angebote vor Augen hatte, die zumin-dest formell im Rahmen des vom WpÜG vorgesehenen Prozesses erfolgen und bei denen die BaFin zumindest die Möglichkeit hatte, die entsprechenden Angebotsun-terlage zu prüfen. Aus diesem Grund leitete die BaFin keine Missstandsmaßnahmen gegen die Highlight Communications AG ein, um eine Veröffentlichung zur Verlängerung der Annahmefrist ihres Delisting-Erwerbs-angebots bis zum 30. September 2019 zu erzwingen.

Grafik 21: Angebotsverfahren

108III AufsichtJahresbericht2019

Befreiungsverfahren

Unter bestimmten Voraussetzungen kann die BaFin einen Rechtsträger von einer Angebotspflicht befreien, der er gemäß dem WpÜG nachkommen müsste. Hierfür hat der Gesetzgeber zwei Möglichkeiten vorgesehen: die Befreiung nach § 37 WpÜG und die Nichtberücksichtigung von Stimmrechten nach § 36 WpÜG (siehe Grafik 22).

3.4 Bilanzkontrolle

Überwachung von Unternehmensabschlüssen

Zum 1. Juli 2019 unterlagen 549 Unternehmen aus sieben Ländern dem zweistufigen Enforcement (Info-kasten) durch die BaFin und die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR). 2018 waren es insgesamt 552 Unternehmen aus acht Ländern gewesen. Tabelle 27 (Seite 110) gibt einen Überblick über den Verlauf der Verfahren.

Gericht bestätigt Praxis der BaFin

Im Enforcementverfahren kommt es in der zweiten Stufe bei der BaFin unter anderem zu Rechtsstreitigkeiten über die zutreffende Bilanzierung. Diese beschäftigen dann das erst- und letztinstanzlich zuständige Oberlandesge-richt Frankfurt am Main. Die am OLG Frankfurt am Main ergangenen Entscheidungen sind teilweise weit über den Einzelfall hinaus bedeutsam. Sie sind Richtungsent-scheidungen, die für alle Verkehrskreise wichtig sind, die sich mit der Bilanzierung befassen.

So hatte das OLG Frankfurt am Main 2019 über die grundsätzliche Frage zu entscheiden, wann eine han-delsrechtliche Bilanzierung fehlerhaft ist. Gibt es hier 

eine einzige zutreffende Rechtslage, welche die BaFin annimmt und die schließlich vom Gericht verbindlich festgestellt wird? Oder genügt es, wenn das bilanzieren-de Unternehmen alle verfügbaren Erkenntnisquellen herangezogen hat und die Bilanzierungsentscheidung insoweit wenigstens vertretbar erscheint?

Der Wertpapiererwerbs- und Übernahmesenat des Gerichts hat sich in dieser Frage der Einschätzung der BaFin angeschlossen. Danach ist im Einklang mit der steuerrechtlichen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) die erste der beiden zuvor genannten Ansichten und damit die objektiv richtige Rechtslage maßgeblich. Das OLG Frankfurt am Main hat sich damit für den 

Grafik 22: Befreiungsverfahren

Auf einen Blick

Zweistufiges Enforcement

Internationale Bilanzskandale – Stichwort „Enron“ – haben den deutschen Gesetzgeber dazu bewegt, ein zusätzliches Instrument zur Überwachung von Unternehmensabschlüssen einzuführen: das zweistufige Enforcement. Dieses Verfahren gibt es nun schon seit dem 1. Juli 2005.

Seitdem agiert auf Stufe 1 der Bilanzkontrolle eine privatrechtlich organisierte Stelle, die DPR, als Vereinsorgan des DPR e. V. Auf Stufe 2 kommt die BaFin ins Spiel – auch hier mit hoheitlichen Befugnissen ausgestattet.

Jahresbericht2019III Aufsicht 109

III

objektiven und gegen den subjektiven Fehlerbegriff ausgesprochen.38 Das ist auch sachgerecht, da die zutref-fende Information des Kapitalmarkts nicht von den Erkenntnismöglichkeiten und einem Entscheidungsspiel-raum des Bilanzierenden abhängig sein sollte, sondern einzig von der objektiv richtigen Rechtslage.

Veröffentlichung von Finanzberichten

Die BaFin nahm 2019 rund 915 Prüfungen (Vorjahr: 920 Prüfungen) vor, um festzustellen, ob Emittenten ihre Jahres- und Halbjahresfinanzberichte rechtzeitig online veröffentlicht hatten. In zwölf Fällen (Vorjahr: 19 Fälle) fand sie Hinweise auf Verstöße, die sie bußgeldrechtlich weiterverfolgte.

Wie im Vorjahr überwachte die BaFin auch 2019 die Abgabe von Hinweisbekanntmachungen. Diese infor-mieren darüber, wann und wo Emittenten ihre Finanzbe-richte im Internet publizieren. In 29 Fällen (Vorjahr: 19 Fälle) hatten Emittenten mit Sitz in Deutschland es unterlassen, die notwendigen Hinweisbekanntmachun-gen zu Finanzberichten zu veröffentlichen. In 25 dieser Fälle waren Jahresfinanzberichte, in vier weiteren Fällen Halbjahresfinanzberichte betroffen. Emittenten hatten es in 22 Fällen nicht nur versäumt, die Hinweisbekanntma-chungen zu Jahresfinanzberichten publik zu machen, sondern sie hatten auch die Jahresberichterstattung selbst nicht veröffentlicht. Das Bundesamt für Justiz (BfJ) überwacht die Veröffentlichung der Jahresberichterstat-tung bei Emittenten mit Sitz in Deutschland. Die BaFin leitete Ordnungswidrigkeitsverfahren in den 29 Fällen ein, in denen die Hinweisbekanntmachung fehlte.

Die BaFin prüfte ebenso, ob die publizierten Halbjahres-finanzberichte die gesetzlich geforderten Mindestbe-standteile enthielten. Im Berichtsjahr stellte sie dabei in drei Fällen fest, dass die Entsprechenserklärungen (Bilanzeid) fehlten. In zwei weiteren Fällen war der Zwi-schenlagebericht nicht enthalten. Daher verfolgte die BaFin diese fünf Verfahren bußgeldrechtlich weiter.

Um die Pflichten zur Finanzberichterstattung durchzu-setzen, eröffnete die BaFin zehn Verwaltungsverfahren; im Jahr 2018 waren es noch 13 Verfahren gewesen. Aus den Vorjahren waren noch 23 Verfahren offen; 17 Ver-fahren schloss die Aufsicht 2019 ab. Die offenen Verfah-ren befinden sich größtenteils in der Vollstreckung. In zehn Fällen drohte die BaFin 2019 Zwangsgelder an. In drei Fällen setzte sie Zwangsgelder in einer Höhe von bis zu 565.000 Euro fest und leitete Vollstreckungsmaßnah-men ein.

Im Jahr 2019 veröffentlichte die BaFin auf ihrer Webseite zu 13 Unternehmen die Maßnahmen, die sie jeweils getroffen hatte, und die dazugehörigen Hinweise nach § 124 WpHG. Im Vorjahr hatte sie derartige Angaben zu 16 Unternehmen publik gemacht.

European Single Electronic Format (ESEF)

Für Geschäftsjahre, die am 1. Januar 2020 oder danach beginnen, sind Jahresfinanzberichte im einheitlichen europäischen elektronischen Format zu erstellen. Diese Berichte müssen insgesamt im Extensible-Hypertext-Markup-Language-Format (XHTML-Format) vorgelegt werden. Konsolidierte Abschlüsse nach den Internationa-len Rechnungslegungsstandards (International Financial Reporting Standard – IFRS) sind darüber hinaus unter Verwendung der eXtensible Business Reporting Language(XBRL) gleichsam mit einem Etikett zu versehen. Das 

38Beschluss vom 4. Februar 2019, Aktenzeichen WpÜG 3 und 4/16.

Tabelle 27: Abgeschlossene Enforcementverfahren

Fehlerfest-stellung: ja

Fehlerfest-stellung: nein

Fehlerver-öffentlichung: ja

Fehlerver-öffentlichung: nein

Unternehmen akzeptiert DPR*-Fehlerfeststellung

12

n/a**

12

0

Unternehmen akzeptiert DPR-Fehlerfeststellung nicht

1

0

1

0

Unternehmen verweigert Kooperation mit DPR

0

2

0

0

BaFin hat wesentliche Zweifel an Richtigkeit des DPR-Prüfungsergebnisses/Verfahrens

0

0

0

0

BaFin hat Prüfung an sich gezogen (Banken, Versicherungen)

0

0

0

0

Gesamt

13

2

13

0

*DPR steht für Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung.

**n/a: nicht anwendbar.

110III AufsichtJahresbericht2019

sieht die Delegierte Verordnung (EU) 2018/815 der Europäischen Kommission vor. Die Delegierte Verord-nung ergänzt die Transparenzrichtlinie und ist seit dem Juni 2019 in Kraft. Sie soll fortlaufend an den jeweils geltenden Stand der IFRS angepasst werden. Dies ist zuletzt mittels der Delegierten Verordnung (EU) 2019/2100 der EU-Kommission geschehen. Zur Ergänzung der Delegierten Verordnung läuft in Deutsch-land ein Gesetzgebungsverfahren.

3.5 Aufsicht über das Investmentgeschäft

3.5.1 Kapitalverwaltungsgesellschaften

Im Jahr 2019 erhielten neun deutsche Kapitalverwal-tungsgesellschaften (KVGen) (Vorjahr: zwölf Gesellschaf-ten) die Erlaubnis, Investmentvermögen zu verwalten, oder die BaFin erweiterte ihre bereits bestehende Zulas-sung. Vier Gesellschaften gaben ihre Erlaubnis zurück; im Vorjahr waren es zwei gewesen. Damit verfügten Ende 2019 genau 143 Unternehmen in Deutschland über eine Erlaubnis nach dem Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) (Vorjahr: 146 Unternehmen). Darüber hinaus registrierten sich nach § 44 KAGB 49 KVGen; 2018 hatten sich 71 Gesellschaften eintragen lassen. 24 Gesellschaf-ten gaben ihre Registrierung zurück, eine von ihnen beantragte eine Erlaubnis nach dem KAGB. Damit belief sich die Gesamtzahl der registrierten Kapitalverwaltungs-gesellschaften Ende 2019 auf 404 (Vorjahr: 379 Gesell-schaften).

In 15 Fällen gründeten KVGen eine Zweigniederlassung in einem anderen EU-Mitgliedstaat oder boten ihre Dienst-leistungen grenzüberschreitend an (Vorjahr: 13 Fälle). Demgegenüber zeigten 126 Gesellschaften aus dem EU-Ausland der BaFin die Gründung einer Zweignieder-lassung oder die Aufnahme grenzüberschreitender Dienstleistungen in Deutschland an (Vorjahr: 57 KVGen).

Risikoorientierte Aufsicht

Die BaFin absolvierte im Berichtsjahr insgesamt 110 Auf-sichtsbesuche und Jahresgespräche; 2018 waren es 99 derartige Termine gewesen. Außerdem begleitete sie acht Abschlussprüfungen und Sonderprüfungen bei Kapitalverwaltungsgesellschaften sowie Verwahrstellen und Treuhändern (Vorjahr: 18 Begleitungen).

Besondere Schwerpunkte bei den Aufsichts- und Jahres-gesprächen im Jahr 2019 waren, wie schon im Jahr davor, der Umgang mit Negativzinsen und Fragen rund um den Brexit. Dabei ging es zum Beispiel um Investitio-nen im Vereinigten Königreich. Weitere zentrale Themen waren unter anderem nachhaltige Investitionen, die Abwicklung und der Übergang von Immobilien-Sonder-

vermögen auf die Verwahrstelle, ein Wechsel im Auf-sichtsrat und der Fondsstandortvergleich zwischen Deutschland und anderen Jurisdiktionen. Im Mittelpunkt der Aufsichts- und Jahresgespräche standen außerdem der Umgang mit aktuellen aufsichtsrechtlichen Neuerun-gen, zum Beispiel mit der Änderung des Risikomodells, oder die Anforderungen an die IT der Kapitalverwal-tungsgesellschaften.

Veröffentlichung der KAIT

Die BaFin hat am 1. Oktober 2019 ihre Anforderungen an die IT der Kapitalverwaltungsgesellschaften in Deutschland veröffentlicht, kurz KAIT39Als Basisinfra-struktur für sämtliche Prozesse hat die Informationstech-nik (IT) in einer KVG nicht nur eine zentrale Bedeutung für deren Geschäftsbetrieb, sondern stellt zugleich ein relevantes operatives Risiko dar. IT-Governance und Informationssicherheit sind daher längst keine Randthe-men mehr, sondern haben auch für die Aufsicht schon seit geraumer Zeit einen hohen Stellenwert.

Die BaFin erläutert mit der KAIT auf prinzipienbasierter Grundlage Mindestanforderungen, insbesondere an die IT-Governance und Informationssicherheit, die jede KVG mit Erlaubnis nach § 20 KAGB einzuhalten hat. Entspre-chende Anforderungen gibt es auch für Banken (BAIT)40und Versicherer (VAIT)41.

3.5.2 Investmentvermögen

Auch 2019 wuchs der deutsche Investmentmarkt weiter. Sowohl Spezial- als auch Publikumsfonds verzeichneten Mittelzuflüsse.

Insgesamt genehmigte die BaFin im Berichtsjahr 161 neue Publikumsinvestmentvermögen nach dem KAGB, darunter 126 OGAW42sechs offene Publi-kums-AIF und 29 geschlossene Publikums-AIF. Im Jahr 2018 hatte die Aufsicht 152 Publikumsinvestment-vermögen nach dem KAGB zugelassen, darunter 114 OGAW, fünf offene Publikums-AIF und 33 geschlos-sene Publikums-AIF.

39Vgl. Kapitel I 3.

40www.bafin.de/dok/10171976.

41www.bafin.de/dok/11101474.

42Das Kürzel OGAW steht für „Organismus für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren“. Unter OGAW-Fonds sind Fonds zu verstehen, welche die Anforderungen der Richtlinie 2009/65/EG des Europäischen Parla-ments und des Rats vom 13. Juli 2009 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren erfüllen.

Jahresbericht2019III Aufsicht 111

III

3.5.2.1 Offene Immobilienfonds und Hedgefonds

Ende 2019 verfügten 64 Kapitalverwaltungsgesellschaf-ten über eine Erlaubnis, offene Immobilienfonds (Vor-jahr: 61 Gesellschaften) zu verwalten. Damit erhielten drei neue Gesellschaften im Jahr 2019 von der BaFin ihre Zulassung.43

Insgesamt 22 KVGen hatten 2019 auch offene Immob-ilien-Publikumsfonds aufgelegt (Vorjahr: 21 KVGen). 42 Gesellschaften beschränkten sich auf die Verwaltung von offenen Immobilien-Spezialfonds; im Vorjahr waren es 40 gewesen. Davon haben bisher acht Gesellschaften keine offenen Immobilienfonds aufgelegt.

Fünf offene Immobilien-Publikumsfonds kamen im Laufe des Jahres 2019 durch Neuauflage hinzu, zwei wurden liquidiert, so dass sich ihre Gesamtzahl auf 57 erhöhte (Vorjahr: 54 Fonds). Das Fondsvolumen dieses Marktseg-ments summierte sich zum Jahresende auf 109,85 Milli-arden Euro (Vorjahr: 99,01 Milliarden Euro).

Die Brutto-Mittelzuflüsse im Berichtsjahr beliefen sich bei den offenen Immobilien-Publikumsfonds auf 12,22 Milliarden Euro. Bei den offenen Immobilien-Spezialfonds erreichten die Brutto-Mittelzuflüsse 20,25 Milliarden Euro (Vorjahr: 15,5 Milliarden Euro).

Das Fondsvermögen der offenen Immobilien-Spezial-fonds betrug Ende 2019 121,12 Milliarden Euro, im Vorjahr waren es 103,7 Milliarden Euro gewesen. 

Zum Ende des Berichtsjahrs befanden sich 21 offene Immobilien-Publikumsfonds in der Abwicklung (Vorjahr: 22 Fonds). Ihr Fondsvolumen belief sich noch auf 1,92 Milliarden Euro (Vorjahr: 3,17 Milliarden Euro). Bei allen Fonds ist das Verwaltungsrecht bereits auf die Verwahrstelle übergegangen (Vorjahr: 20 Fonds).

Hedgefonds

Ende 2019 existierten in Deutschland 13 Hedgefonds (Vorjahr: 13 Hedgefonds). Das von ihnen insgesamt verwaltete Volumen kam summa summarum auf 3,98 Milliarden Euro (Vorjahr: rund 3,36 Milliarden Euro). Wie im Jahr 2018 war auf dem deutschen Markt kein inländischer Dach-Hedgefonds registriert.

3.5.2.2 Ausländische Investmentvermögen

Im Jahr 2019 waren 10.550 vertriebsberechtigte EU-OGAW-Fonds (Vorjahr: 10.511 Fonds) in Deutsch-land zugelassen. Der BaFin wurden insgesamt 886 Neuanzeigen von Gesellschaften eingereicht, die EU-OGAW-Fonds in Deutschland vertreiben wollten; 2018 waren es 1.158 Neuanzeigen gewesen. Der Groß-teil der Anzeigen, nämlich 561 Meldungen, kam auch 2019 – wie schon in den Vorjahren – aus Luxemburg. Daneben erhielt die BaFin 230 Anzeigen aus Irland, 37 aus Frankreich und 22 Anzeigen aus Österreich. In 

43Alternative Investmentfonds.

Tabelle 28: Offene Investmentvermögen

2019

2018

Anzahl

Vermögen

Anzahl

Vermögen

Insgesamt

6.898

2.391,4 Mrd. Euro

6.679

2.057 Mrd. Euro

Publikumsfonds

2.726

548,3 Mrd. Euro

2.576

468 Mrd. Euro

Spezial-AIF43

4.172

1.843,1 Mrd. Euro

4.103

1.589 Mrd. Euro

Tabelle 29: Mittelaufkommen

2019

2018

Gesamtes Netto-Mittelaufkommen

133,6 Mrd. Euro

103,3 Mrd. Euro

Gesamte Brutto-Mittelzuflüsse

357,1 Mrd. Euro

355,9 Mrd. Euro

Brutto-Mittelzuflüsse bei Publikumsinvestmentvermögen

106,0 Mrd. Euro

113,3 Mrd. Euro

Brutto-Mittelzuflüsse bei Spezial-AIF

251,1 Mrd. Euro

242,6 Mrd. Euro

Gesamte Mittelabflüsse

223,5 Mrd. Euro

253 Mrd. Euro

112III AufsichtJahresbericht2019

847 Fällen wurde der Vertrieb von EU-OGAW-Fonds eingestellt.

Darüber hinaus besaßen 2.715 EU-AIF und 445 AIF aus ausländischen Drittstaaten die Berechtigung, Anteile oder Aktien in Deutschland zu vertreiben (Vorjahr: 2.095 EU-AIF und 321 AIF aus ausländischen Drittstaa-ten). 1.741 davon stammten aus Luxemburg, 289 aus dem Vereinigten Königreich, 318 aus Irland, 132 von den Kaimaninseln, 122 aus den USA, 136 aus Frankreich, 82 aus den Niederlanden und drei aus der Schweiz. Insgesamt 847 AIF (Vorjahr: 771 AIF) nahmen 2019 den Vertrieb in Deutschland auf. Davon stammten 513 aus Luxemburg, 55 aus dem Vereinigten Königreich, 76 aus Irland, 25 aus den USA und 31 von den Kaimaninseln. Auf der anderen Seite stellten 327 EU-AIF und ausländi-sche AIF ihren Vertrieb ein, darunter 186 aus Luxem-burg, 42 aus dem Vereinigten Königreich und 40 aus Irland.

3.6 Bußgeldverfahren

2019 leitete die BaFin wegen Verstößen gegen das Kapi-talmarktrecht44242 neue Bußgeldverfahren ein. Zu Beginn des Jahres 2019 waren noch 682 Verfahren anhängig. 407 Verfahren schloss die BaFin 2019 ab, 98 davon mit Festsetzung einer Geldbuße. Die Gesamthöhe der Geld-bußen summierte sich auf 9,5 Millionen Euro. 309 weitere Verfahren stellte die BaFin ein, 262 davon aus Opportuni-tätsgründen45.

44Erfasst werden hierbei Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), das Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), das Vermögensanlagengesetz (VermAnlG), das Wertpapierprospektgesetz (WpPG), die Verordnung (EU) Nr. 1286/2014 (PRIIPs-Verordnung), die Verordnung (EU) Nr. 236/2012 (EU-Leerverkaufsverordnung), die Verordnung (EU) Nr. 600/2014 (MiFIR) und die Verordnung (EU) Nr. 596/2014 (MAR).

45Vgl. dazu Kapitel I 13.

Tabelle 30: Bußgeldverfahren Wertpapieraufsicht

 

Anhängige Verfahren Anfang 2019

Neu eröffnete Verfahren 2019

Mit Geld-buße abge-schlossene Verfahren

Höchste festgesetzte Einzelgeld-buße in Euro

Einstellungen aus tatsäch-lichen oder rechtlichen Gründen

Einstellun-gen aus Op-portunitäts-gründen

Anhängige Verfahren Ende 2019

Meldepflichten

5

0

2

18.000

0

3

0

Ad-hoc-Publizität

85

17

12

130.000

2

17

71

Directors‘ Dealings

4

0

0

0

1

0

3

Marktmanipulation

16

0

5

16.900

0

3

8

Mitteilungs- und Veröffentlichungs-pflichten

306

157

45

800.000

9

160

249

Informations-pflichten gegenüber Wertpapierinhabern

7

0

0

0

2

5

0

Leerverkäufe

10

0

1

24.000

0

5

4

Finanzberichter-stattungspflichten

179

46

25

1.300.000

23

44

133

Prospekte

29

8

2

250.000

9

7

19

Unternehmens-übernahmen

11

7

0

0

1

1

16

Verhaltens-, Organi-sations- und Trans-parenzpflichten

20

1

5

10.000

0

13

3

Sonstiges

10

6

1

6.300

0

4

11

Jahresbericht2019III Aufsicht 113

III

4 Verbraucherschutz

4.1 Verbraucherbeschwerden und Anfragen

Verbraucher können sich bei der BaFin über Banken, Versicherer und andere Finanzdienstleister beschweren.

Die BaFin schaut sich jede Beschwerde an und fordert, wenn sie weitere Informationen braucht, von dem betroffenen Unternehmen eine Stellungnahme an. Sie greift ein, wenn sie einen Verstoß gegen die einschlägi-gen Regeln feststellt und dieser Verstoß die Interessen einer Vielzahl von Verbrauchern gefährdet. Für die Durchsetzung von Individualansprüchen sind hingegen insbesondere die Zivilgerichte zuständig. Gleichwohl können Betroffene im Verdachtsfall Kontakt zur BaFin aufnehmen. Denn nur so besteht die Chance, zu prüfen, ob das kollektive Verbraucherschutzinteresse betroffen ist.

4.1.1 Kreditinstitute und Finanzdienstleister

Die BaFin hat 2019 deutlich mehr Eingaben zu Kredit- und Finanzdienstleistungsinstituten bearbeitet als im Vorjahr: Waren es im Jahr 2018 noch insgesamt 

5.791 Eingaben gewesen, gingen im Jahr 2019 insgesamt 8.525 Eingaben bei der Aufsicht ein. Davon waren 8.408 Beschwerden und 117 allgemeine Anfragen. In 21 Fällen nahm die BaFin gegenüber dem Petitions-ausschuss des Deutschen Bundestags Stellung. Die Beschwerden waren in 636 Fällen erfolgreich.

Tabelle 31: Beschwerden nach Institutsgruppen

Institutsgruppe

Gesamtzahl der Eingaben

Private Banken

5.545

Sparkassen

885

Öffentliche Banken

168

Genossenschaftsbanken

698

Hypothekenbanken

6

Bausparkassen

248

Finanzdienstleister (zum Beispiel Leasing- und Factoringunternehmen usw.)

253

Auslandsbanken

605

Online-Banking

Besonderes Thema der 2019 eingegangenen Anfragen war das Online-Banking. Hintergrund war vor allem, dass dafür zum 14. September 2019 durch die Zweite 

Dieses Foto zeigt eine Szene, an der mehrere Personen um einen Besprechungstisch sitzen bzw. stehen. Auf dem Tisch sind außerdem ein Laptop und ein Buch. Die Personen unterhalten sich. Bildnachweis: © iStockphoto.com/kzenon

© iStockphoto.com/kzenon

114III AufsichtJahresbericht2019

Zahlungsdiensterichtlinie (Payment Services Directive 2 – PSD 2)46strengere Vorgaben eingeführt worden waren, nämlich die Pflicht zur Starken Kundenauthentifizierung („Zwei-Faktor-Authentifizierung“). Die bis dato genutz-ten Verfahren genügten den neuen Anforderungen nicht mehr.

Verbraucher beanstandeten Probleme beim Einrichten neuer Authentifizierungsverfahren, aber auch die man-gelnde Hilfe seitens der Institute, deren Serviceeinheiten bzw. Callcenter überlastet waren. Daneben kritisierten insbesondere ältere Kunden häufig grundsätzlich die Einführung der neuen Verfahren. Vor allem monierten sie, dass sie gegen ihren Willen Smartphone-Apps oder TAN-Generatoren nutzen mussten, und beklagten sich über die hierdurch entstehenden zusätzlichen Kosten.

Negative Zinsen

Ein anderes zentrales Thema der Eingaben waren negati-ve Einlagenzinsen bzw. Verwahrentgelte auf Guthaben bei Giro- und Sparkonten. Zunächst waren von dieser Problematik nur Firmenkunden oder vermögende Privat-kunden mit Einlagen in beträchtlicher Höhe betroffen. Einige Institute hatten jedoch bereits Guthaben ab 100.000 Euro mit negativen Zinsen oder Entgelten belegt. Einzelne Institute taten dies bereits bei weit niedrigeren Beträgen. Die BaFin kann zwar den Instituten nicht grundsätzlich untersagen, negative Einlagenzinsen und Verwahrentgelte auf Guthaben einzuführen. Auf solche individuellen geschäftspolitischen Entscheidun-gen nimmt die Aufsicht keinen Einfluss. Sie achtet aber darauf, dass die Einführung rechtlich korrekt vor sich geht und die Finanzinstitute die Rechte der Verbraucher wahren.

Zinsanpassungsklauseln

Ein weiteres Kernanliegen bei den Verbraucheranfragen war die Verzinsung langfristig variabel verzinster Prä-miensparverträge. Viele Institute verwendeten in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) 

Zinsanpassungsklauseln, die ihnen einräumten, über Änderungen der vertraglich vorgesehenen Verzinsung mit unbegrenzt einseitigen Ermessensspielräumen zu entscheiden. Derartige Klauseln hatte der Bundesge-richtshof (BGH) allerdings in einer Reihe von Entschei-dungen seit 200447für unwirksam erklärt. Das Gericht hielt die Klauseln für nicht ausreichend transparent. Die Sparer könnten damit weder mögliche Zinsänderungen kalkulieren noch Anpassungen nachprüfen. Für die zukünftige Ausgestaltung solcher Klauseln formulierte der BGH seinerzeit Vorgaben.

Aber noch 2019 entsprachen die Zinsanpassungsklau-seln vieler Institute nicht diesen Vorgaben. Beim Ober-landesgericht Dresden waren zu diesem Thema bis zum Redaktionsschluss drei Musterfeststellungsklagen an-hängig, die das Ziel haben, die Vorgaben für Zinsan-passungsklauseln zu konkretisieren. Die BaFin beobach-tet die Entwicklung weiter und wirkt darauf hin, dass eine Lösung im Interesse aller betroffenen Verbraucher gefunden wird.

Hinweis

BaFin informiert über Zinsanpassungsklauseln

Weitere Einzelheiten zum Thema Zinsanpas-sungsklauseln sind in einem ausführlichen Bei-trag im BaFinJournal (Februar 2020)48beschriebenDas Journal ist auf www.bafin.deabrufbar.

4.1.2 Versicherungsunternehmen

Im Jahr 2019 bearbeitete die BaFin insgesamt 7.851 Ein-gaben zu Versicherungen (Vorjahr: 8.097 Eingaben). 37,2 Prozent (Vorjahr: 33,3 Prozent) dieser Eingaben endeten für den Einsender erfolgreich.

7.637 Eingaben (Vorjahr: 7.906 Eingaben) entfallen auf die in Tabelle 32 (Seite 116) genannten Versicherungs-zweige. Davon handelte es sich bei 7.145 Eingaben um Beschwerden und bei 420 um allgemeine Anfragen. 72 Eingaben waren Petitionen, welche die BaFin über den Deutschen Bundestag oder das Bundesfinanzminis-terium (BMF) erreicht hatten.

46Vgl. Kapitel I 4.

47Urteile des BGH vom 17.2.2004 – Az. XI ZR 140/03; 13.4.2010 – Az. XI ZR 197/09; 21.12.2010 – Az. XI ZR 52/08 und 14.3.2017 – Az. XI ZR 508/15.

48Vgl. BaFinJournal Februar 2020, Seite 16 ff.

Hinweis

Beschwerden bei der BaFin

In einem Artikel in der März-Ausgabe (2020) des BaFinJournals informiert die BaFin ausführlich über das Thema Beschwerden. Das BaFinJournal wird auf www.bafin.deveröffentlicht.

Jahresbericht2019III Aufsicht 115

III

Tabelle 33: Die häufigsten Beschwerdegründe 2019

Grund

Zahl

Art der Schadenbearbeitung/Verzögerungen

1.514

Deckungsfragen

983

Höhe der Versicherungsleistung

778

Run-offs, höhere Beiträge und Schadenregulierung

Über die Pläne von Lebensversicherern, Vertragsbestän-de zu verkaufen (Run-off), beschwerten sich auch 2019 zahlreiche Verbraucher bei der BaFin. Weitere Themen: Unsicherheiten rund um den Brexit und Rückzahlungs-begehren aufgrund der Rechtsprechung des BGHs zum „Ewigen Widerspruchsrecht“ in der Lebensversicherung, die viele Verbraucher zum Anlass nahmen, ihrem Vertrag wegen einer möglicherweise fehlerhaften Widerspruchs-belehrung zu widersprechen.

Schwerpunkt der Beschwerden über private Krankenver-sicherer waren Beitragsanpassungen. Zahlreiche Fragen hatten Kunden außerdem zu der zeitnahen Bearbeitung ihrer Leistungsanträge.

Viele Verbraucher beschwerten sich 2019 auch über das Regulierungsverhalten der Schaden- und Unfallversiche-rer bei der BaFin. Dabei ging es vor allem um Kraftfahr-zeugversicherungen sowie Wohngebäude- und Hausrat-versicherungen. Überdurchschnittlich häufig wurde beanstandet, dass Schäden verzögert bearbeitet oder Schadenspositionen gekürzt worden seien. Aber auch über Rechtsschutzversicherungen beschwerten sich viele. Sie monierten vor allem, dass die Unternehmen ihnen den Deckungsschutz versagt hatten.

4.1.3 Wertpapiergeschäft

Im Jahr 2019 gingen bei der BaFin zu Wertpapier-geschäften insgesamt 615 Beschwerden (Vorjahr: 

676 Beschwerden) und 296 schriftliche Anfragen (Vor-jahr: 396 Anfragen) von Anlegern ein. Im Fokus standen vor allem die Verwaltung bzw. der Kundenservice, die verzögerte oder mangelhafte Auftragsausführung, Kundeninformationen und die Gebührenbelastung.

Wie in den Vorjahren erreichte die BaFin auch 2019 eine größere Zahl von Eingaben zu grenzüberschreitend tätigen Unternehmen aus Zypern. Dabei ging es vor allem um Geschäfte mit finanziellen Differenzkontrakten (Contracts for Difference – CFDs).

4.1.4 Investment- und Kapitalverwaltungs-gesellschaften

Auch über Investment- und Kapitalverwaltungsgesell-schaften beschwerten sich Verbraucher. 123 Beschwer-den und Anfragen gingen dazu bei der BaFin ein. Thema waren beispielsweise Veröffentlichungspflichten von Kapitalverwaltungsgesellschaften, deren Manage-mententscheidungen oder der Vertrieb von Invest-mentvermögen. In vielen Fällen ging es auch um Fragen zur Abwicklung offener Immobilien-Publikums-fonds.

4.1.5 Verbrauchertelefon

Unter der Rufnummer 0800 2 100 500 können Bür-ger das Verbrauchertelefon der BaFin erreichen. Davon machten sie auch 2019 häufig Gebrauch: Im Jahr 2019 bearbeiteten die Berater 20.391 telefonische Anfragen (Vorjahr: 18.651 Anfragen) zu Themen rund um den Finanzmarkt, zu konkreten Fragen des Verbraucherschut-zes und zu Problemen mit Banken, Versicherungsunter-nehmen oder Finanzdienstleistern. Von den Anrufen ent-fielen 29 Prozent auf den Versicherungs- und 53 Prozent auf den Bankensektor. 9 Prozent der Anfragen bezogen sich auf die Wertpapieraufsicht.

Tabelle 32: Eingaben je Versicherungszweig seit 2015

Jahr

Leben

Kraftfahrt

Kranken

Unfall

Haftpflicht

Rechts-schutz

Gebäude/Hausrat

Sonstige Sparten

Besonder-heiten*

Gesamt

2019

1.549

1.958

1.420

245

452

776

605

632

214

7.851

2018

1.869

1.734

1.653

215

439

666

711

619

191

8.097

2017

1.825

1.508

1.433

219

400

591

603

633

155

7.367

2016

1.817

1.533

1.335

294

460

924

708

759

155

7.985

2015

2.113

1.778

1.267

294

505

722

470

769

1.558

9.746

*Bis 2015: Irrläufer, Vermittler etc., ab 2016: Vermittler.

116III AufsichtJahresbericht2019

4.2 Produktinterventionen

Die BaFin hat 2019 zwei Produktinterventionsmaßnah-men (siehe Infokasten) erlassen und dazu Allgemeinver-fügungen veröffentlicht.

Auf einen Blick

Ein scharfes Schwert: Produktintervention

Das Kleinanlegerschutzgesetz aus dem Jahr 2015 hat der BaFin ein neues Aufsichtsinstrument an die Hand gegeben. Die BaFin kann die Vermark-tung, den Vertrieb und den Verkauf von Finanz-produkten, von -tätigkeiten oder -praktiken beschränken oder sogar verbieten.

Dieses scharfe Schwert nutzt die BaFin aber mit Augenmaß und nur unter bestimmten Vorausset-zungen, etwa

wenn ein Produkt erhebliche Bedenken für den Anlegerschutz aufwirft

oder wenn es eine Gefahr darstellt für die ordnungsgemäße Funktionsweise und Integri-tät der Finanz- oder Warenmärkte oder für die Stabilität des Finanzsystems.

Die BaFin kann auch intervenieren, wenn ein Derivat negative Auswirkungen auf den Preisbil-dungsmechanismus in den zugrundeliegenden Märkten hat.

Die drei europäischen Finanzaufsichtsbehörden ESMA, EBA und EIOPA haben vergleichbare Instrumente. Sie können diese aber nur unter bestimmten Voraussetzungen nutzen. Eine we-sentliche Voraussetzung ist, dass die zuständige nationale Behörde keine ausreichenden Maßnah-men zur Beseitigung der Risiken getroffen hat.

Binäre Optionen

Die erste Produktintervention im Jahr 2019 betraf binäre Optionen. Die BaFin machte sie am 1. Juli des Jahres bekannt. Bei binären Optionen wettet der Anleger – ver-einfacht formuliert – darauf, in welche Richtung sich der Preis eines Basiswerts in einem sehr kurzen Zeitraum von in der Regel nur wenigen Minuten entwickelt, also ob er steigt oder fällt. Liegt er mit seiner Wette richtig, erhält der Anleger typischerweise einen vorher vereinbarten Festbetrag ausgezahlt. Andernfalls verliert er seinen gesamten Einsatz.

Vermarktung, Vertrieb und Verkauf von binären Optio-nen in der Europäischen Union (EU) waren bereits seit dem 2. Juli 2018 durch eine Produktinterventionsmaß-nahme der Europäischen Wertpapier- und Marktauf-sichtsbehörde ESMA (European Securities and Markets Authority) für Kleinanleger befristet verboten. Das EU-Verbot wurde zwar mehrfach verlängert, lief jedoch Anfang Juli 2019 aus. Ebenso wie viele weitere nationale Aufsichtsbehörden der EU hat die BaFin das ausgelaufe-ne ESMA-Verbot in ein unbefristet gültiges Verbot auf nationaler Ebene überführt.

Differenzkontrakte

Eine Produktinterventionsmaßnahme zu Differenzkon-trakten (Contracts for Difference – CFDs erließ die BaFin am 23. Juli 2019. Bei einem solchen Kontrakt verspre-chen sich Anbieter und Anleger gegenseitig den Baraus-gleich einer Wertentwicklung, die bei einem definierten Basiswert (zum Beispiel einer Aktie, einem Index oder einem Währungspaar) bis zur Schließung des Kontrakts eingetreten ist.

Auch der Produktintervention der BaFin zu CFDs war eine entsprechende Maßnahme von ESMA vorausge-gangen: ESMA hatte zum Schutz von Kleinanlegern seit Anfang August 2018 Beschränkungen für Angebote von CFDs erlassen. Danach war der maximal zulässige Hebel von CFDs beschränkt. Zugleich schrieb ESMA einen Mechanismus zur Verlustbegrenzung durch automatische Kontraktschließung vor. Außerdem musste für Kleinanleger eine Nachschusspflicht ausge-schlossen sein. Anbieter durften auch keine Anreize für weitere CFD-Positionen schaffen und mussten ihre Kun-den ausdrücklich auf das erhebliche Verlustrisiko hin-weisen.

Auch diese befristet gültigen Beschränkungen verlänger-te ESMA mehrfach. Sie liefen jedoch schließlich Ende Juli 2019 aus. Durch die Produktinterventionsmaßnahme vom 23. Juli 2019 hat die BaFin auch diese Beschränkun-gen nahtlos in eine unbefristet gültige nationale Regu-lierung überführt. Genauso gingen viele weitere Auf-sichtsbehörden der EU vor, um das durch die ESMA-Regulierung erreichte Kundenschutzniveau dauerhaft aufrechtzuerhalten.

4.3 Marktuntersuchungen

4.3.1 Zweite Marktuntersuchung zu MiFID II

Im Januar 2019 wiederholte die BaFin eine Marktun-tersuchung zur Umsetzung der zweiten Finanzmarkt-richtlinie (Markets in Financial Instruments Directive –

Jahresbericht2019III Aufsicht 117

III

MiFID II)49Die erste Untersuchung hatte die Aufsicht unmittelbar zu deren Inkrafttreten zum 3. Januar 2018 durchgeführt. Fokus und Adressatenkreis der Untersu-chung im Januar 2019 waren dieselben wie 2018. Ziel der 2019er-Untersuchung war es, zu prüfen, ob die Wertpapierdienstleistungsinstitute in den zurückliegen-den zwölf Monaten aufsichtsrechtliche Mängel behoben hatten, die bei der ersten Untersuchung zutage getreten waren.

Auch in der zweiten Marktuntersuchung fokussierte sich die BaFin auf Bereiche, die für Verbraucher besonders bedeutsam sind. An der Untersuchung beteiligten sich auf freiwilliger Basis insgesamt 20 Privat- und Auslandsban-ken sowie jeweils zehn Sparkassen und Genossenschafts-banken aus den verschiedenen Regionalverbänden.

Die wesentlichen Ergebnisse der Marktuntersuchung vom Januar 2019 werden im Folgenden dargestellt.

Aufzeichnungspflichten

Seit Januar 2018 besteht Taping-Pflicht. Das heißt: Die Finanzinstitute müssen sämtliche Telefongespräche und sonstige elektronische Kommunikation aufzeichnen, die sich auf Kundenaufträge beziehen. Die Vorgaben zum Taping hatten sie bereits 2018 technisch und prozessual gut umgesetzt. Beanstandet hatte die BaFin 2018 unzuläs-sige Aufzeichnungslücken durch Betätigung einer Kombi-nation von Stopp- und Starttasten. Bei der Untersuchung 2019 waren solche Lücken nicht mehr zu beobachten. Störungen der Aufzeichnungen wegen technischer oder individueller Fehler bildeten nach wie vor die Ausnahme.

Nur wenige Kunden äußerten sich negativ über die Aufzeichnung ihrer Gespräche (1,5 Prozent). Die Anleger haben sich offensichtlich bei telefonisch beauftragten Wertpapiergeschäften mit der Aufzeichnungspflicht arrangiert.

Ex-ante-Kosteninformationen

Die Regelungen zur Ex-ante-Kosteninformation sehen vor, dass jedem Kunden die Kosten von Wertpapieren und Wertpapierdienstleistungen rechtzeitig offengelegt werden müssen. So können Anleger Produkte und Dienstleistungen besser vergleichen und eine aufgeklär-tere Entscheidung treffen.

Die Untersuchung 2019 zeigte, dass die Prognosequali-tät der Kosten sehr gut ist. 90 Prozent der Kostenaus-weise wichen nicht oder um maximal fünf Prozent von den tatsächlichen Kosten der Auftragsausführung (Ein-

stiegskosten) ab. Positiv fiel außerdem auf, dass die Insti-tute die Ex-ante-Kosteninformationen bis auf wenige Ausnahmen rechtzeitig und auf einem dauerhaften Datenträger zur Verfügung gestellt hatten (98,5 Prozent).

Das Gesamtbild ergibt allerdings, dass die derzeit am Markt verwendeten Ex-ante-Kosteninformationen nach wie vor heterogen ausgestaltet sind. Dies mag vor allem daran liegen, dass ein einheitlicher Marktstandard fehlt und dass einige Detailfragen noch offen sind. Die BaFin steht deswe-gen in intensivem Austausch mit den Instituten, den anderen nationalen Aufsichtsbehörden und der ESMA.

Geeignetheitserklärung

Wertpapierdienstleistungsunternehmen müssen seit Inkrafttreten der Verhaltensregeln zum 3. Januar 2018 nach jeder Anlageberatung schriftlich erklären, inwiefern die Anlageempfehlung zum jeweiligen individuellen Kunden passt.

Bei der Auswertung der Untersuchung 2019 musste die BaFin in nur wenigen Fällen an der Geeignetheit der Empfehlung selbst zweifeln. Jedoch waren viele Geeig-netheitserklärungen unvollständig. Dies erstaunt umso mehr, als die BaFin den Marktteilnehmern nach der ersten Untersuchung die genauen Anforderungen an die Geeignetheitserklärung in Publikationen, Vorträgen und im direkten Kontakt erläutert hatte.

Nach wie vor begründeten die Institute in nur 11,3 Pro-zent der Geeignetheitserklärungen ihre Empfehlungen dadurch, dass sie die Kundenvorgaben vollständig mit den Produkteigenschaften abglichen. Dieser Abgleich soll vor allem Anlagedauer, Risikobereitschaft, Kenntnis-se und Erfahrungen sowie die Verlusttragfähigkeit erfassen. In 49,4 Prozent der Fälle erwies sich aber der Abgleich einzelner Kriterien als unvollständig.

Das Ergebnis dieser Bestandsaufnahme mag für den Kunden zwar bereits einen gewissen Mehrwert bedeu-ten. Es bleibt jedoch hinter dem gesetzgeberischen Ziel zurück, Anlegern einen vollständigen Überblick über den Inhalt der Empfehlung zu verschaffen. In 39,3 Prozent der Stichproben beschränkten sich die Geeignetheitser-klärungen auf unspezifische Standardformulierungen. Dass dies auch den europäischen Anforderungen nicht genügt, hat ESMA ausdrücklich bestätigt. Was das angeht, müssen die Institute also deutlich nachbessern.

Ausblick

Die BaFin stellte im Nachgang zur Untersuchung fest, dass die Institute die Umsetzungsmängel, die bei der Untersuchung 2019 zu Tage getreten waren, bereits in Angriff genommen hatten. Auch bei den Vor-Ort-

49Vgl. Kapitel I 10.

118III AufsichtJahresbericht2019

Besuchen, welche die BaFin seither erstattet hat, ist zu erkennen gewesen, dass die Institute alles daransetzen, die Vorgaben einzuhalten.

4.3.2 forsa-Umfrage „Auswirkung von MiFID II auf das Verbraucher-verhalten“

Um sich ein Bild davon zu verschaffen, wie zufrieden oder unzufrieden Anleger mit den neuen Vorgaben der MiFID II und der Verordnung für Verpackte Anlagepro-dukte für Kleinanleger und von Versicherungsanlagepro-dukten (Packaged Retail and Insurance-Based Invest-ment Products – PRIIPs) sind, gab die BaFin für das Jahr 2019 eine Umfrage unter 3.800 Verbrauchern beim Marktforschungsinstitut forsa in Auftrag. Im Mittelpunkt der Erhebung standen insbesondere die Ex-ante-Kosten-informationen, die Geeignetheitserklärung, die Telefon-aufzeichnung (Taping) und das Basisinformationsblatt.

Differenziertes Bild

Die Resultate der Umfrage zeichneten ein differenziertes Bild. Während der überwiegende Anteil der Befragten den neuen Pflichten gegenüber weitgehend positiv eingestellt war, monierten einige Verbraucher die damit verbundene Informationsfülle. So schätzte die Mehrheit der befragten Anleger, die nach dem 3. Januar 2018 Wertpapiertransaktionen getätigt hatten, die Verände-rungen durch die Geeignetheitserklärung (76 Prozent) und die Ex-ante-Kosteninformationen (63 Prozent) als positiv ein und hielt diese Informationsquellen für sinnvoll. Auch das oben erwähnte Taping im Wertpapier-geschäft kam bei mehr als drei Viertel der Befragten (77 Prozent), die eigene Erfahrungen mit diesem Vorge-hen gemacht hatten, gut an.

Deutlich wurde aber auch, dass ein beachtlicher Anteil der Anleger die neuen Informationsmöglichkeiten noch nicht ausreichend genutzt hatte. Immerhin gab mehr als die Hälfte der Befragten (53 Prozent), die nach dem 3. Januar 2018 eine Wertpapiertransaktion getätigt hatte, an, den Kostenausweis (noch) nicht gelesen zu haben. Die Geeignetheitserklärung hatten 38 Prozent der Be-fragten, die nach dem 3. Januar 2018 eine Anlagebera-tung in Anspruch genommen hatten, überhaupt nicht gelesen. Als Grund gaben sie an, dass die Informationen entweder zu umfangreich (64 Prozent) oder aber für sie nicht von Interesse (24 Prozent) gewesen seien. Die Ergebnisse der von der BaFin durchgeführten Umfrage, insbesondere nähere Einzelheiten hierzu, sind auf der Internetseite der BaFin abrufbar.50

4.3.3 Koordinierte ESMA-Marktuntersuchung zur Angemessenheitsprüfung

Im Jahr 2019 hat die europäische Wertpapieraufsichtsbe-hörde ESMA erstmals eine koordinierte Marktuntersu-chung der Aufsichtsbehörden (Coordinated Supervisory Action – CSA) in den EU-Mitgliedstaaten angestoßen. Für dieses Pilotprojekt wurde das Thema „Angemessenheits-prüfung“ gewählt. Dementsprechend steht neben der inhaltlichen Auswertung auch im Vordergrund, entspre-chende Abläufe und eine gemeinsame Methodologie zu entwickeln. Die teilnehmenden Aufsichtsbehörden, so auch die BaFin, haben die Untersuchung innerhalb der ESMA-Rahmenvorgaben selbstständig umgesetzt.

Die BaFin befragte für das Projekt Finanzdienstleistungs-institute, Privatbanken, Sparkassen und Volksbanken. Da die Angemessenheitsprüfung im beratungsfreien Ge-schäft bereits unter MiFID I gefordert gewesen war, war der Umsetzungsstand in den befragten Instituten größ-tenteils gut. Teilweise bestanden allerdings Unsicherhei-ten bei einzelnen Aspekten der Angemessenheitsprü-fung, zum Beispiel bei der Einstufung der Produkte oder den zu erhebenden Kundeninformationen. Außerdem bestanden Unterschiede bei den zu erteilenden Warnun-gen, falls eine gewünschte Transaktion nicht angemes-sen ist oder wenn Kundenangaben unvollständig sind. Stellt sich bei der Prüfung heraus, dass eine Transaktion nicht angemessen ist, können die Kunden in den meis-ten Fällen – nach erfolgtem Warnhinweis – die Trans-aktion dennoch vollziehen.

ESMA wird voraussichtlich eine Zusammenfassung der Ergebnisse in anonymisierter Form veröffentlichen und nun jährlich eine koordinierte Marktuntersuchung veran-stalten. Für das Jahr 2020 hat ESMA das Thema „Geeig-netheitsprüfung und Geeignetheitserklärung“ ausgewählt.

Hinweis

Informationsmöglichkeiten nutzen

Die BaFin empfiehlt allen Verbraucherinnen und Verbrauchern, die neuen Informationsmöglich-keiten zu nutzen, da ein jeder seine eigene Ver-antwortung bei der Geldanlage hat. Daher stellt die BaFin auf ihrer Internetseite www.bafin.de umfangreiches Informationsmaterial zur Ver-fügung, das die Bedeutung und den Nutzen der neuen Finanzmarktregeln erläutert.

Jahresbericht2019III Aufsicht 119

III

4.3.4 Marktuntersuchung „Erneute Abschluss- und Vertriebskosten bei Riester-Rentenversicherungs-verträgen“

Eine weitere Marktuntersuchung der BaFin im Jahr 2019 galt dem Thema „Erneute Abschluss- und Vertriebskos-ten bei Riester-Rentenversicherungen“. Hintergrund war, dass einzelne Lebensversicherer ihren Kunden erneut Abschluss- und Vertriebskosten berechnen, wenn sich bei gleichbleibendem Gesamtbeitrag die staatliche Zulage in der Ansparphase ändert und infolgedessen der Eigenbeitrag des Kunden steigt oder sinkt.

Die BaFin fragte bei 20 Lebensversicherern mit einer Marktabdeckung von ca. 70 Prozent vor allem danach, ob sie bei ihren Riester-Tarifen in den genannten Fall-konstellationen erneut Abschluss- und Vertriebskosten erheben und – falls ja – auf welcher rechtlichen Grundla-ge. Nach Auswertung der Stellungnahmen bestätigte sich, dass die Mehrzahl der Unternehmen in diesen Fällen tatsächlich erneut Abschluss- und Vertriebskosten berechnet hatte. Dies war jedoch nach den übersandten Vertragsunterlagen nicht bzw. nicht wirksam vereinbart.

Die BaFin wies daher sowohl die betroffenen Unterneh-men als auch die weiteren 43 Riester-Anbieter unter den Lebensversicherern auf das Schreiben des Bundesminis-teriums der Finanzen vom 14. März 201951hin. Demnach ist diese Praxis unwirksam. Die BaFin ließ sich zudem von diesen Unternehmen schriftlich bestätigen, dass sie künftig bei allen seit 2002 abgeschlossenen Verträgen keine erneuten Abschluss- und Vertriebskosten mehr erheben und einschlägige Kundenbeschwerden im Sinne der Verbraucher behandeln.

Um sicherzustellen, dass neben den Lebensversicherern auch kein anderer Riester-Anbieter erneut Abschluss- und Vertriebskosten in den Varianten erhebt, die im BMF-Schreiben vom 14. März 2019 genannt sind, holte die BaFin zudem bei den Branchen-Fachverbänden vorsorglich entsprechende Bestätigungen ein.

Ein Beitrag im BaFinJournal Oktober 2019 informiert über die Unwirksamkeit erneuter Abschluss- und Ver-triebskosten bei Riester-Rentenversicherungsverträgen.52In einem Artikel in der Dezember-Ausgabe des Jour-nals53geht die BaFin nochmals auf die Unzulässigkeit der beschriebenen Praxis ein. Zudem weist sie betroffene 

Verbraucher darauf hin, dass sie ihre bestehenden Riester-Rentenversicherungsverträge von den Lebens-versicherern überprüfen lassen können.

4.3.5 Surfday zu Musterinformations-blättern bei Riester- und Rürup-Rentenversicherungen

Bereits seit dem 1. Januar 2017 sind alle Anbieter von Altersvorsorge- oder Basisrentenversicherungen ver-pflichtet, Muster-Produktinformationsblätter zu jedem vertriebenen Tarif bereitzustellen. Dabei müssen sie vier verschiedene Laufzeiten und bestimmte Form- und Inhaltsvorgaben berücksichtigen. Einzelheiten dazu finden sich unter anderem in einem Auslegungsschrei-ben des BMFs vom 14. März 2019.54

Vor dem erstmaligen Vertrieb einer solchen Versicherung müssen die Anbieter die Muster-Produktinformations-blätter im Internet veröffentlichen. Bei einem Surfday im Jahr 2019 hat die BaFin nachgeforscht, inwiefern die Anbieter von Altersvorsorge- oder Basisrentenversiche-rungen dieser neuen Verpflichtung nachkommen.

Bei zehn der 55 überprüften Versicherungsunternehmen hatte die BaFin verschiedene Beanstandungen. So fehlte einigen Info-Blättern zum Beispiel die Pflichtangabe zum Anbieterwechsel oder die vollständige beispielhafte Wertentwicklung. Eines der Unternehmen hatte das Muster-Produktinformationsblatt als „persönliches Produktinformationsblatt“ bezeichnet, ein anderes eine falsche Laufzeit angegeben.

Die BaFin wies die Versicherer auf die Beanstandungen hin. Sie haben diese mittlerweile vollständig behoben.

4.4 Digitaler Stammtisch

Die BaFin beteiligte sich 2019 an drei Digitalen Stamm-tischen des Digital-Kompass. Dabei klärte sie insbeson-dere ältere Verbraucher per Videoübertragung über Finanzthemen auf. Diese können live an der entspre-chenden Veranstaltung teilnehmen. Informationen darüber werden auf der Internetseite www.digital-kompass.deveröffentlicht. Der Digitale Stammtisch ist ein Portal, das vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) gefördert wird. Es soll ältere Menschen auf dem Weg ins und im digitalen Netz begleiten. Projektpartner sind die Bundesarbeitsgemein-schaft für Senioren-Organisationen e. V. (BAGSO) und Deutschland sicher im Netz e. V.

51GZ: IV C PIA – S 2220-a/16/10003 :004.

52Vgl. BaFinJournal Oktober 2019, Seite 7.

53Vgl. BaFinJournal Dezember 2019, Seite 6.

54GZ: IV C PIA – S 2220-a/16/10003 :004.

120III AufsichtJahresbericht2019

4.5 World Investor Week

Im Oktober 2019 fand bereits zum dritten Mal die von der Internationalen Organisation der Wertpapierauf-sichtsbehörden IOSCO (International Organization of Securities Commissions) initiierte World Investor Week (WIW) statt. Ziel dieser Aktionswoche ist es, Verbraucher weltweit über Finanzthemen aufzuklären. Wie in den Jahren zuvor beteiligte sich die BaFin an der WIW: Anfang Oktober 2019 veröffentlichte die Aufsicht zum Beispiel auf ihrer Internetseite eine Neuauflage ihres 

„Kleinen ABCs der Geldanlage“55in Leichter Sprache sowie eine neue Broschüre über „Grundregeln der Geldanlage“56Die BaFin stellte außerdem auf ihrer Internetseite ein Erklärvideo57bereit, das Verbraucher über ausgewählte Regelungen der MiFID II und der PRIIPs-Verordnung informiert.

Jahresbericht2019III Aufsicht 121

III

5 Geldwäscheprävention

5.1 Umstrukturierung der Abteilung Geldwäscheprävention

2019 standen die risikobasierte Umstrukturierung und Aufstockung der Abteilung Geldwäscheprävention auf dem Programm. Wesentliches Ziel war, mehr Prüfungen mit eigenem Aufsichtspersonal vornehmen zu können. Zudem wurde beschlossen, ein größeres Augenmerk auf die Risiken zu richten, die den verschiedenen Geschäfts-feldern der Institute immanent sind. Hierzu hat die BaFin die Zuständigkeit für aufsichtsintensive Kreditinstitute gebündelt und ein Sachgebiet „Verbundinstitute“ ge-schaffen. Zum 1. Januar 2020 wurde schließlich das Referat für die Aufsicht über den Nichtbankensektor angesichts der großen Zahl an Aufsichtsobjekten geteilt. Der gesamte Bereich Nichtbankensektor wurde ebenfalls mit 16 neuen Stellen personell erweitert.

5.2 Fachtagung am 12. Dezember 2019

Am 12. Dezember 2019 fand in Bonn zum zweiten Mal die Geldwäsche-Fachtagung der BaFin statt. Zielgruppe waren die von ihr beaufsichtigten Unternehmen sowie 

deren Verbände und Wirtschaftsprüfer. Exekutivdirektor Dr. Thorsten Pötzsch thematisierte in seiner Rede vor rund 500 Gästen die weltweite Tätigkeit der Financial Action Task Force (FATF, siehe Infokasten) und die an-stehende FATF-Prüfung Deutschlands im Jahr 2020, ging aber auch auf die aktuellen Bestrebungen zur Euro-päisierung der Aufsicht ein. Pötzsch verwies auch auf die Bedeutung der neu gegründeten Anti Financial Crime 

Auf diesem Foto ist eine Wäscheleine abgebildet, an der mehrere Euro-Scheine hängen. Bildnachweis: © iStockphoto.com/marketlan

Auf einen Blick

Financial Action Task Force 

Deutschland ist Mitglied der 1989 gegründeten Financial Action Task Force (FATF). Die FATF ist das wichtigste internationale Gremium zur Bekämp-fung und Verhinderung von Geldwäsche, Terroris-musfinanzierung und Proliferationsfinanzierung. Für diese Bereiche setzt die FATF Standards („International Standards on Combating Money Laundering and the Financing of Terrorism & Proliferation – The FATF Recommendations”). Zugleich fördert sie die weltweite Verbreitung dieser Standards und überprüft deren Umsetzung in ihren Mitgliedstaaten.

© iStockphoto.com/marketlan

122III AufsichtJahresbericht2019

Alliance (AFCA), die einen besseren Informationsaus-tausch zwischen Unternehmen, Strafverfolgern und Aufsicht ermöglicht.58

Weitere Themen der Fachtagung waren aktuelle Fragen der Geldwäscheprävention. Im Fokus standen neben den Erkenntnissen aus den Geldwäscheprüfungen unter anderem die zehn Risikoschwerpunkte der Financial Intelligence Unit (FIU) zu den Themen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Diese Schwerpunkte sind seit Juli 2019 in Kraft.

5.3 Prüfungsstatistik und Prüfungs-schwerpunkte der Abteilung Geldwäscheprävention

Die BaFin nahm auf dem Gebiet der Geldwäschepräven-tion im Jahr 2019 insgesamt 109 Prüfungen (siehe Tabelle 34) vor oder begleitete diese (Vorjahr: 90 Prüfun-gen).

Dank der 2017 eingerichteten Prüfgruppen konnte die BaFin auch 2019 die Zahl der Geldwäsche-Prüfungen steigern. Insbesondere im Nichtbankenfinanzsektor nahmen die Prüfungen deutlich zu.

Bei der Geldwäscheprävention setzte die BaFin für 2019 folgende Schwerpunkte: die Prüfung der Customer Due Diligence (CDD), die Prüfung von Korrespondenzbank-beziehungen und die Prüfung der Stellung und der Befugnisse des Geldwäschebeauftragten.59

Schwerpunkt Customer Due Diligence

Die BaFin hatte die CDD für 2019 zum Aufsichtsschwer-punkt erklärt, da sie in eigenen Vor-Ort Prüfungen 2018 vereinzelt Mängel bei der Identifizierung der wirtschaft-lich Berechtigten festgestellt hatte. CDD bezeichnet den Prozess, mit dem ein Institut seine Kunden identifiziert und sicherstellt, dass deren Angaben korrekt sind. Die BaFin wollte 2019 feststellen, ob systematische Probleme 

im Rahmen der angewendeten Identifizierungsverfahren bestehen, denen sie von aufsichtlicher Seite begegnen muss.

Das Ergebnis: In einzelnen Prüfungen stelle die BaFin Mängel fest, die aber im Follow-up-Verfahren abgestellt wurden.

Schwerpunkt Korrespondenzbankgeschäft

Die internationalen Geldwäscheskandale verdeutlichten das besondere Gefährdungspotenzial von Korrespon-denzbankbeziehungen. Um die Aufsichtsressourcen risikoorientiert einzusetzen, nahm die BaFin zunächst eine Bestandsaufnahme (Stock-Take) der Korrespon-denzbankbeziehungen der deutschen Bankenlandschaft vor. Des Weiteren setzte sie für die Prüfungen der Jah-resabschlüsse 2019 einen Schwerpunkt gemäß § 30 Kreditwesengesetz (KWG). 

Schwerpunkt Geldwäschebeauftragter

Mit einem eigenen Aufsichtsschwerpunkt wollte die BaFin 2019 zudem bei einzelnen Instituten verifizieren, ob die Schlüsselposition des Geldwäschebeauftragten das erforderliche Gewicht besitzt. Soweit nötig, wollte sie in der Folge auf eine weitere Stärkung hinwirken.

Die Vor-Ort-Prüfungen zeigten, dass die Institute die zunehmende Bedeutung des Themas Geldwäscheprä-vention und die Stellung des Geldwäschebeauftragten in der Geschäftsleitung regelmäßig mit der erforderlichen Ernsthaftigkeit wahrgenommen und umgesetzt hatten. Allerdings gab es auch wenige Ausnahmen, in denen die BaFin auf organisatorische Verbesserungen hinwirken musste. Die Vor-Ort Prüfungen hatten eine sehr positive Wirkung auf die Institute: Danach wurden die personel-len und finanziellen Kapazitäten der Geldwäschepräven-tion in einigen Fällen deutlich gestärkt.

5.4 Anforderung einer zentralen Kontaktstelle

Grenzüberschreitend tätige Zahlungsinstitute mit Sitz in einem anderen Staat des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) erbringen ihre Dienstleistungen in Deutschland 

58Vgl. Standpunkt.

59Vgl. dazu auch Kapitel I 1.

Tabelle 34: Geldwäscheprüfungen 2019

Art

Im Bankensektor

Im Nichtbankenfinanzsektor

Davon Agenten

Eigene Prüfungen

46

28

17

Begleitungen der Jahresabschlussprüfungen

14

8

 

Anlassprüfung durch Wirtschaftsprüfer mit Begleitung (ausländische Niederlassungen)

13

 

 

Jahresbericht2019III Aufsicht 123

III

häufig über Agenten im Sinne des § 1 Absatz 9 Zah-lungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG). Haben sie ein Netz-werk von mindestens zehn Agenten, müssen sie auf Anforderung der BaFin eine zentrale Kontaktstelle (Central Contact Point) benennen (Artikel 3 Absatz 1 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/1108).

Die BaFin hat 2019 bei grenzüberschreitend tätigen Zahlungsinstituten, die die Kriterien der oben genannten Verordnung erfüllen, die Benennung einer zentralen Kontaktstelle angefordert. Über diese Kontaktstelle erfolgt seit 2019 die jährliche Geldwäscheberichterstat-tung der Zahlungsinstitute an die BaFin. Die oben ge-nannten Agenten haben selbst keine Geldwäschebe-richtspflichten gegenüber der Aufsicht.

Dank dieser Berichte – und der dadurch verbesserten Informationslage – konnte die BaFin einen risikobasier-ten Ansatz bei der Aufsicht über Zahlungsagenten einführen.

5.5 Statistik der Kontenabrufverfahren

Kreditinstitute, Kapitalanlagegesellschaften und Zah-lungsinstitute müssen nach § 24c Absatz 1 KWG eine Da-tei führen, in der sie bestimmte Kontostammdaten wie Kontonummer, Name und Geburtsdatum der Kontoinha-ber und Verfügungsberechtigten sowie die Daten zu Errichtung und Schließung des Kontos speichern. Die BaFin erteilt auf Ersuchen Auskunft aus der Kontenabruf-datei an die Behörden, die in § 24c Absatz 3 KWG ge-nannt sind. 2019 geschah dies 185.137 Mal (siehe Tabel-le 35).

5.6 Intensivierte Aufsicht über deutsche Zweigniederlassungen von Banken in der EU

Die Abteilung Geldwäscheprävention hat 2019 verstärkt ihr Augenmerk auf die Zweigniederlassungen europäi-scher Banken gelegt und die Aufsicht über diesen Sektor intensiviert.

Aufgrund ihres international ausgerichteten Geschäfts-modells weisen diese Institute nach Auffassung der BaFin ein hohes inhärentes Risiko auf, für Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung missbraucht zu werden. Diese Einschätzung bestätigte auch die Erste Nationale Risikoanalyse (NRA) des Bundesministeriums der Finan-zen.60

Nach § 2 Absatz 1 Nr. 1 Geldwäschegesetz (GwG) unter-liegen Zweigniederlassungen, die mit dem Europäischen Pass in Deutschland tätig werden, der geldwäscherecht-lichen Aufsicht der BaFin. Darüber hinaus haben die jeweiligen Gruppenaufseher aus den Herkunftsländern der Institute Aufsichtskompetenzen inne. Damit die BaFin dieser besonderen aufsichtsrechtlichen und risiko-behafteten Konstellation gerecht wird, sind die Zweig-niederlassungen in der Zuständigkeit eines Geldwäsche-referats gebündelt.

Zweigniederlassungen müssen grundsätzlich dieselben Pflichten erfüllen wie jedes andere Kreditinstitut. Ein wesentlicher Unterschied ist jedoch, dass sie nicht verpflichtet sind, die Einhaltung dieser Pflichten durch den Jahresabschlussprüfer kontrollieren zu lassen.

60Vgl. BaFinJournal November 2019, Seite 4.

Tabelle 35: Kontenabrufverfahren nach § 24c KWG

Bedarfsträger

2019 

2018

absolut

in %

absolut

in %

BaFin

752

0,4

877

0,6

Finanzbehörden

12.648

6,8

13.249

9,3

Polizeibehörden

131.959

70,7

87.931

61,5

Staatsanwaltschaften

29.982

16,1

30.671

21,5

Zollbehörden

10.683

5,7

9.645

6,8

Sonstige

551

0,3

515

0,4

Gesamt

186.575

142.888

124III AufsichtJahresbericht2019

Informationsdefizit behoben

Um dieses Informationsdefizit auszugleichen, versandte die BaFin 2019 einen Fragebogen an die betreffenden Institute, um wesentliche Kennzahlen und Informationen zu erheben. Ebenso führte sie 2019 vermehrt Sonderprü-fungen bei diesen Instituten durch. Sowohl die Antwor-ten in den Fragebögen als auch die Prüfungsergebnisse zeigen, dass aufsichtsrechtliche Beanstandungen häufig mit der organisatorischen und rechtlichen Einbettung der Zweigniederlassung in ein international agierendes Unternehmen zusammenhängen.

Insbesondere in den Punkten, in denen das deutsche GwG von den Anforderungen der Herkunftsstaaten der Mutterunternehmen abweicht, stellte die BaFin Defizite 

in der Geldwäscheprävention fest. Organisatorische Defizite fanden sich in vielen Fällen bei Auslagerungen ins Ausland, beispielsweise an ein dort ansässiges Mut-terunternehmen. Hierbei gilt es zu beachten, dass nicht alle Aufgaben der Geldwäscheprävention und des Geldwäschebeauftragten ins Ausland ausgelagert wer-den können.

Die Erkenntnisse aus Fragebögen und Sonderprüfun-gen fließen in die risikoorientierte Aufsichtsplanung der BaFin für 2020 ein.61

61Vgl Standpunkt.

Jahresbericht2019III Aufsicht 125

III

6 Unerlaubte Geschäfte

6.1 Erlaubnispflicht

Wer in Deutschland Bankgeschäfte, das E-Geld-Geschäft, das Investmentgeschäft oder das Versicherungsgeschäft erbringen will, darf dies grundsätzlich nur mit Erlaubnis 

der BaFin und steht dann auch unter deren Aufsicht. Das Gleiche gilt für Finanzdienstleistungen und Zahlungs-dienste (siehe Infokasten, Seite 127).

2019 ging die Zahl neuer Erlaubnisanfragen an die Aufsicht zurück – und zwar von 1.397 auf 1.055 Anfragen. (Tabelle 36, Seite 127). Dabei standen Fintech-Themen, Initial Coin Offerings (ICOs) sowie Security Token Offer-ings (STOs) und neue Zahlungsdienste im Vordergrund.

Auf diesem Foto ist die Übergabe eines Koffers abgebildet. Man sieht die Hände von zwei Personen, eine Person hält den Koffer, die andere Person öffnet den Koffer. Bildnachweis: © iStockphoto.com/Motortion

© iStockphoto.com/Motortion

126III AufsichtJahresbericht2019

Tabelle 36: Neue Erlaubnisanfragen

2017

2018

2019

Neue Erlaubnisfragen

1.208

1.397

1.055

Freistellung von der Erlaubnispflicht

Die BaFin kann nach § 2 Absatz 4 KWG im Einzelfall be-stimmen, dass ein Unternehmen von der Erlaubnispflicht und einzelnen Bestimmungen der laufenden Aufsicht frei-gestellt wird. Diese Freistellung gilt, solange das Unterneh-men wegen der Art seiner Geschäfte keiner Aufsicht be-darf. Bei Drittstaatunternehmen setzt eine Freistellung vor-aus, dass die BaFin deren Geschäft in Deutschland wegen der Aufsicht im Herkunftsstaat nicht zusätzlich beaufsichti-gen muss. Dies ist in § 2 Absatz 5 KWG geregelt.

Tabelle 37: Freistellung von Instituten

2017

2018

2019

Freigestellte Institute

358

368

361

neu freigestellte Institute

1

10

3

Eine Freistellung ist in der Praxis nur auf Antrag möglich. Die BaFin nutzt diese Möglichkeit zurückhaltend. Der Regelfall ist die Erlaubnispflicht für ein gesetzlich als Bankgeschäft oder Finanzdienstleistung eingestuftes Geschäft.

6.2 Verfolgung unerlaubter Geschäfte

Jeder Verstoß gegen die Erlaubnispflichten beschädigt die Integrität des Finanzsystems. Wer eines der oben genannten Geschäfte ohne Erlaubnis der BaFin anbietet, macht sich strafbar. Die BaFin setzt erhebliche Ressour-cen ein, um solche Fälle zu verfolgen. Der Gesetzgeber hat ihr dazu auch ein umfangreiches Ermittlungsinstru-mentarium an die Hand gegeben. So kann sie zum Beispiel Geschäfts- und Privaträume, aber auch Personen durchsuchen. Naturgemäß kommen diese Kompetenzen an Grenzen, wenn die Täter aus dem Ausland heraus agieren. In solchen Fällen hat die BaFin aber die Mög-lichkeit, auf inländische Vermittlungsnetze, Provider von Internetseiten und Banken (beispielsweise, um Konten bzw. Gelder einzufrieren) zuzugreifen. Außerdem baut die BaFin ihre grenzüberschreitende Zusammenarbeit mit ausländischen Behörden immer weiter aus. 2019 standen bei diesen grenzüberschreitenden Ermitt-lungen insbesondere digitale Geschäftsmodelle (Online-Handelsplattformen wie zum Beispiel PrestigeFMund XTraderFx) im Fokus. Die BaFin macht ihre Maß-nahmen zur Abschreckung auch auf ihrer Internetseite bekannt.

Verdachtsfälle 2019 auf Rekordniveau

2019 ist die Zahl der Verdachtsfälle erneut gestiegen – und zwar von 1.281 Fällen auf 1.318 Fälle (siehe Tabel-le 38, Seite 128). In 150 Fällen schritt die BaFin gegen unerlaubte Geschäfte förmlich ein – so häufig wie nie zuvor. Der bei diesen Fällen entstandene Gesamtscha-den betrug vorsichtigen Schätzungen zufolge mindes-tens 141 Millionen Euro. Meist stellten die Betreiber ihr 

Auf einen Blick

Erlaubnispflicht

Zu den Aufgaben der BaFin gehört es auch, zu prüfen, ob die Geschäfte neuer Anbieter oder neue Geschäftsmodelle etablierter Unternehmen nach Maßgabe der Aufsichtsgesetze erlaubnispflichtig sind. Für folgende Geschäfte benötigen Anbieter eine Erlaubnis:

Bankgeschäfte oder Finanzdienstleistungen nach dem Kreditwesengesetz (KWG)

Versicherungsgeschäfte nach dem Versicherungs-aufsichtsgesetz (VAG)

Zahlungsdienste oder das E-Geld-Geschäft nach dem Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG)

Verwaltung von Investmentvermögen im Sinne des Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB)

Hat ein Anbieter eine erlaubnispflichtige Tätigkeit be-reits aufgenommen, ohne über die erforderliche Erlaub-nis der BaFin zu verfügen, so setzt diese den Erlaubnis-vorbehalt durch. Sie sorgt dafür, dass der Anbieter das unerlaubte Geschäft unverzüglich einstellt und abwi-ckelt. Darüber informiert die BaFin Anleger auf ihrer In-ternetseite www.bafin.deund im BaFinJournal. Je nach Lage des Falls zeigt die Aufsicht die verantwortlichen Betreiber auch bei den Strafverfolgungsbehörden an.

Die Frage, ob ein geplantes Geschäft erlaubnis-pflichtig ist, kann die BaFin nur in jedem einzelnen Fall beantworten. Auf ihrer Internetseite hat sie aber Merkblätter veröffentlicht. Sie sollen eine erste Selbsteinschätzung erleichtern.

Jahresbericht2019III Aufsicht 127

III

unerlaubtes Geschäft freiwillig ein, nachdem die BaFin sie hierzu angehört hatte.

Tabelle 38: Verfolgung unerlaubter Geschäfte

2017

2018

2019

Neue Verdachtsfälle

1.042

1.281

1.318

Durchsuchungen

20

23

17

Förmliche Maßnahmen

25

87

150

Unabhängig von förmlichen Maßnahmen machte die BaFin 2019 in 43 Fällen (Vorjahr: 15 Fälle) auf ihrer Inter-netseite und im BaFinJournal auf Unternehmen aufmerk-sam, die anonym oder unter Pseudonym deutsche Kunden per E-Mail, Telefon oder Internet angesprochen hatten. Wie meistens in solchen Fällen, kontaktierten die Anbieter Kunden vom Ausland aus. Sie behaupteten dabei wahrheitswidrig, von der BaFin beaufsichtigt zu werden, oder erweckten diesen Eindruck, um ihre Kun-den in Sicherheit zu wiegen.

Widerspruchs- und Gerichtsverfahren

Gegen förmliche Maßnahmen der BaFin können Betrof-fene Widerspruch einlegen.

Tabelle 39: Widerspruchsverfahren

2017

2018

2019

Neue Widerspruchsverfahren

37

48

34

Förmliche Widerspruchsbescheide

21

34

22

Rücknahmen/sonstige Einstellungen

22

19

16

Die Maßnahmen der BaFin sind dennoch sofort vollzieh-bar; der erhobene Widerspruch hat keine aufschiebende Wirkung. Die Adressaten förmlicher Maßnahmen können allein in einem Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht Frankfurt am Main die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Rechtsbehelfs beantragen.

Tabelle 40: Eilverfahren – erste Instanz

2017

2018

2019

Neue Eilverfahren

4

8

8

Zurückweisung des Antrags

1

7

11

Anordnung der aufschiebenden Wirkung

1

0

0

Weist die BaFin schließlich den Widerspruch gegen eine förmliche Maßnahme zurück, kann der Adressat vor dem Verwaltungsgericht Frankfurt am Main klagen.

Tabelle 41: Klageverfahren – erste Instanz

2017

2018

2019

Neue Klageverfahren

16

16

10

Obsiegen der BaFin

4

2

7

Klagestattgabe

1

1

0

Klagerücknahme/sonstige Einstellungen

5

10

5

In zweiter Instanz schloss der Hessische Verwaltungsge-richtshof (VGH) im Jahr 2019, wie im Vorjahr, zwei Beru-fungsverfahren sowie drei Verfahren im vorläufigen Rechtsschutz (Vorjahr: neun Verfahren) ab.

6.3 Plattformen und Geldsammelstellen

Noch immer versuchen insbesondere betrügerisch agierende, nichtlizenzierte Online-Handelsplattformen für finanzielle Differenzkontrakte (Contracts for Difference – CFDs) und Forex-Handel, ihre Kunden dazu zu bewegen, ihr Handelskapital auf Konten deutscher Gesellschaften bei deutschen Kreditinstituten einzu-zahlen.

Die BaFin und das Bundeskriminalamt (BKA) hatten bereits ausdrücklich vor Geschäften mit derartigen Online-Handelsplattformen gewarnt.62Die Gelder wer-den nämlich sehr oft ins Ausland weitergeleitet und sind damit für die Einzahler meist vollständig verloren. Die Gesellschaften treten häufig in der Rechtsform einer GmbH oder als Unternehmergesellschaft (haftungsbe-schränkt) auf und werden von ihren Hintermännern eigens für diese Tätigkeit gegründet.

Die BaFin ist 2019 in einer Vielzahl von Fällen gegen derartige Gesellschaften eingeschritten. Sie beabsichtigt, 

128III AufsichtJahresbericht2019

ihr Vorgehen gegen solche betrügerischen Praktiken noch weiter zu intensivieren.

6.4 Verfolgung des Hawala-Bankings

Das Hawala-Banking des Mittleren Ostens und ähnliche Finanztransfersysteme aus anderen Ländern, wie zum Beispiel Hundi (Indien), Padala (Philippinen) oder auch Fei-Chien (China), sind traditionelle Zahlungssysteme, die auch heute noch hauptsächlich Migranten für kos-tengünstige Rücküberweisungen in ihre Heimatländer nutzen. Die Weltbank schätzt, dass 2018 insgesamt 250 Milliarden US-Dollar auf diese Weise transferiert worden sind.

Rechtlich gesehen ist das Hawala-Banking ein Finanz-transfergeschäft, für das in Deutschland eine Erlaubnis nach § 10 Absatz 1 ZAG benötigt würde. Es ist allerdings davon auszugehen, dass das Hawala-Banking grundsätz-lich ohne eine solche Erlaubnis stattfindet. Das bringt eine Reihe von Problemen mit sich.

Anonymität

So macht es das Hawala-Banking möglich, Geld anonym ins Ausland weiterzuleiten. Dazu übergibt der Zahler Geld an einen Hawaladar beispielsweise in Deutschland und weist ihn an, die Summe an einen Empfänger im Ausland auszuzahlen. Der Hawaladar in Deutschland nimmt das Geld entgegen, nennt dem Zahler einen Auszahlungscode und gibt die Auszahlungsinformatio-nen an einen ihm bekannten Hawaladar am Bestim-mungsort weiter. Dieser zahlt das Geld an den Empfän-ger aus, nachdem dieser ihm den zugehörigen Auszahlungscode genannt hat. Die Auszahlungsinforma-tionen werden beleglos über Messengerdienste oder auch telefonisch weitergeleitet.

Die beteiligten Hawaladare gleichen ihre Geldtöpfe aus, indem sie die Transaktionen mit gegenläufigen Auszah-lungsgeschäften verrechnen. Bei einseitigen Bargeld-überhängen wird aber auch Bargeld ins Ausland trans-portiert. Regelmäßige Bargeldfunde des Zolls geben Hinweise darauf, in welcher Dimension sich diese Geld-transfers bewegen.

Missbrauchsgefahr

Weil es Anonymität bietet, birgt das Hawala-Banksystem die Gefahr, für den Transfer von Geld unklarer Herkunft genutzt zu werden. Will sagen: Es ermöglicht Terroris-musfinanzierung, Geldwäsche und den Transfer von Geldern aus Schleuserkriminalität und organisierter Kriminalität ins Ausland. Mit der Novellierung des ZAGs im Januar 2018 und der damit verbundenen rechtlichen Klarstellung der Strafbarkeit von Handlungen nicht nur 

juristischer, sondern auch natürlicher Personen spielt die Verfolgung des unerlaubt betriebenen Hawala-Bankings daher bei der BaFin und den Strafverfolgungsbehörden eine wichtige Rolle.

Bei der Verfolgung dieser kriminellen Geschäfte ist die BaFin besonders auf die Zusammenarbeit mit diesen Behörden angewiesen. Sie stellt ihnen ihre Erkenntnisse zur Verfügung, die sie auch aus eigenen Vor-Ort-Maßnahmen gewinnt, etwa aus der Durchsuchung von Liegenschaften und Personen. Die BaFin unterstützt die Strafverfolgungsbehörden ebenso vor Ort bei Durchsu-chungen, die von der Staatsanwaltschaft veranlasst werden, und bringt ihr Know-how bei der strafrecht-lichen Aufbereitung von Delikten ein, die unter das Finanzmarktrecht fallen.

Im November 2019 nahmen Beamte der BaFin an einer umfangreichen Durchsuchungsmaßnahme des Landes-kriminalamts Nordrhein-Westfalen teil. Dabei vollstreck-ten mehr als 850 Beamte unterschiedlicher Behörden deutschlandweit insgesamt 62 Durchsuchungsbe-schlüsse.

6.5 Identitätsdiebstahl

Seit 2019 treten vermehrt Fälle auf, in denen sich uner-laubt tätige Unternehmen der Identität eines lizenzierten Finanzdienstleisters bedienen. Sie kopieren beispielswei-se den kompletten Internetauftritt eines Instituts, täu-schen vor, unter Aufsicht der BaFin zu stehen, geben eine BaFin-ID an oder verlinken gar auf die bestehende Erlaubnis eines anderen Instituts. Dabei verwenden sie eine nahezu identische Firmierung und eine sehr ähnli-che Internet-Adresse. Solche Unternehmen verfolgen zu-meist betrügerische Absichten und sammeln Gelder von Anlegern ein. Dass sie es nicht mit dem seriösen Origi-nal, sondern mit einer kriminellen Kopie zu tun hatten, erfahren viele Anleger erst dann, wenn sie Schiffbruch erlitten und versucht haben, das Unternehmen zu kon-taktieren.

Die BaFin veröffentlichte 2019 auf ihrer Internetseite und im BaFinJournal mehrere Klarstellungen zu solchen Fällen, um die lizenzierten Institute, aber auch die Ver-braucher zu schützen. Wenn sie Hinweise auf derartige Aktivitäten in Deutschland hatte, publizierte sie zudem Einstellungsanordnungen.

6.6 Advertorials – Werbung in redaktionellem Gewand

Advertorials auf Internetseiten deutscher Medien werden auch bei Unternehmen immer beliebter, die 

Jahresbericht2019III Aufsicht 129

III

unerlaubt am Finanzmarkt tätig sind. Advertorials sind redaktionell gestaltete Werbeanzeigen, die sich den Anschein eines journalistischen Artikels geben. Oft werden auch Fotos von Prominenten verwendet – meist ohne deren Wissen. Das deutsche Presserecht schreibt vor, derartige Beiträge als Werbung zu kennzeichnen. Doch in vielen Fällen wird diese Kennzeichnung so versteckt angebracht, dass Leser den werbenden Cha-rakter des vermeintlichen Berichts nur schwer erkennen können. Die Folge: Sie nehmen die redaktionell getarn-ten Beiträge als seriöse Sachberichte wahr und lassen sich dazu verleiten, mit dem Anbieter einen Vertrag abzuschließen.

Viele Anleger, die mit solch dubiosen Angeboten Schiff-bruch erleiden, wenden sich an die BaFin. Die Ermittlun-gen, welche die Aufsicht daraufhin einleitet, sind sehr zeitaufwändig, da die Medien die Vermarktung von Advertorials in der Regel an dritte Unternehmen ausla-gern. Die wiederum lagern die Vermarktung ebenfalls aus. Wenn die BaFin Maßnahmen ergreift und veröffent-licht, löschen die betreffenden Medien die Advertorials meist unmittelbar aus ihrem Internetangebot.

6.7 Hinweisgeberstelle der BaFin

Im Jahr 2019 sind 925 Meldungen bei der Hinweisgeber-stelle der BaFin eingegangen – erneut mehr als im Vorjahr (665 Meldungen). 49 Prozent der Eingaben betrafen mutmaßliche Verstöße von beaufsichtigten Instituten. Bei 32 Prozent der Hinweise ging es um 

potenziell unerlaubte Geschäfte, bei sechs Prozent um den Verdacht auf Geldwäsche. Bei weiteren Meldungen handelte es sich um Beschwerden, welche die Abteilung Verbraucherschutz weiterbearbeitet, oder um Sachver-halte, für welche die BaFin nicht zuständig ist oder die keinen erkennbaren Tatsachengehalt hatten. Solchen Hinweisen geht die BaFin nicht nach.

Seit dem 1. Januar 2017 können Hinweisgeber mutmaß-liche Verstöße gegen das Aufsichtsrecht über ein elekt-ronisches System bei der BaFin melden. Mehr als 55 Pro-zent der Hinweisgeber nutzten 2019 diese Möglichkeit. Das System garantiert die absolute Anonymität des Hinweisgebers, ermöglicht der BaFin aber, mit dem Hinweisgeber in Kontakt zu treten. Dieser bleibt dabei weiterhin anonym, solange er selbst keine Daten eingibt, die Rückschlüsse auf ihn zulassen. Eine technische Rückverfolgung des Hinweises ist unmöglich.

33 Prozent der Hinweise wurden per E-Mail und sieben Prozent per Post abgegeben. Telefonische Eingaben machten rund drei Prozent aus, während persönliche Vorsprachen unter einem Prozent blieben.

Auf einen Blick

Neue Richtlinie

Im Dezember 2019 ist die neue Whistleblower-Richt-linie in Kraft getreten: die EU-Richtliniezum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden. Die Mitgliedstaaten haben zwei Jahre Zeit, um sie umzusetzen. Die Richtlinie legt einen einheit-lichen EU-weiten Mindeststandard für den Schutz von Hinweisgebern fest, damit diese keine negativen Konsequenzen fürchten müssen.

Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitern und öffentliche Einrichtungen werden dazu verpflichtet, 

sichere interne Kanäle für die Meldung von Ver-stößen einzurichten. Ungeachtet dessen können sich Hinweisgeber künftig über externe Meldestel-len direkt an die zuständige Aufsichtsbehörde oder an die Öffentlichkeit wenden. Welchen Meldekanal ein Hinweisgeber zunächst wählt, entscheidet er selbst. Damit schränkt er seinen Schutz als Hinweis-geber nicht ein. Die Richtlinie enthält klare Vor-gaben zur Ausgestaltung der Meldekanäle, so dass die Vertraulichkeit des Hinweisgebers geschützt ist.

130III AufsichtJahresbericht2019

Auf einen Blick

Neue Richtlinie

Im Dezember 2019 ist die neue Whistleblower-Richt-linie in Kraft getreten: die EU-Richtliniezum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden. Die Mitgliedstaaten haben zwei Jahre Zeit, um sie umzusetzen. Die Richtlinie legt einen einheit-lichen EU-weiten Mindeststandard für den Schutz von Hinweisgebern fest, damit diese keine negativen Konsequenzen fürchten müssen.

Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitern und öffentliche Einrichtungen werden dazu verpflichtet, 

sichere interne Kanäle für die Meldung von Ver-stößen einzurichten. Ungeachtet dessen können sich Hinweisgeber künftig über externe Meldestel-len direkt an die zuständige Aufsichtsbehörde oder an die Öffentlichkeit wenden. Welchen Meldekanal ein Hinweisgeber zunächst wählt, entscheidet er selbst. Damit schränkt er seinen Schutz als Hinweis-geber nicht ein. Die Richtlinie enthält klare Vor-gaben zur Ausgestaltung der Meldekanäle, so dass die Vertraulichkeit des Hinweisgebers geschützt ist.

Jahresbericht2019III Aufsicht 131

III

IV

Abwicklung

1 Abwicklungsstandards

1.1 Leitlinien für die Abwicklung

Auch fünf Jahre nach seiner Einführung ist das europäische Abwicklungsregime ein sehr junges Gebiet der Bankenregulierung (siehe Infokasten, Seite 134). Der Bedarf an Leitlinien, Standards und Auslegungs-hilfen ist daher besonders hoch. Neben der täglichen Abwicklungsplanung entwickeln die BaFin und der Aus-schuss für die einheitliche Abwicklung (Single Resolution Board – SRB) kontinuierlich neue Leitlinien und verbes-sern bestehende Regelwerke. Ziel ist es, die Qualität der Abwicklungspläne weiter zu steigern. Dies gilt vor al-lem für die Mindestanforderungen an Eigenmittel und berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten (Minimum Requirement for Own Funds and Eligible Liabilities – MREL), die Beurteilung des öffentlichen Interesses (Public Interest Assessment – PIA), die kritischen Funk-tionen, die Umsetzung des Bail-in sowie die Kontinuität des Geschäftsbetriebs in der Abwicklung. 2019 fanden zu diesen Themen zahlreiche Workshops mit deutschen Instituten statt.

1.2 Rundschreiben und Merkblätter

Darüber hinaus hat die BaFin in ihrer Funktion als NAB 2019 eine Reihe von Rundschreiben und Merkblät-tern veröffentlicht oder konsultiert. Im Fokus standen vor allem der Bail-in und seine Implementierung, aber auch Meldedaten.

1.2.1 MaBail-in

Am 4. Juli 2019 veröffentlichte die BaFin ihr Rundschrei-ben 5/2019 (A) zu den Mindestanforderungen zur Um-setzbarkeit eines Bail-in (MaBail-in). Das Rundschreiben soll dazu beitragen, die Abwicklungsfähigkeit der Institu-te bei einem Bail-in weiter zu verbessern. Es richtet sich an Institute, für die die BaFin als NAB zuständig ist und die nicht für ein Insolvenzszenario in Frage kommen. Grundsätzlich behandelt das Rundschreiben Anforde-rungen an bereitzustellende Informationen und die technisch-organisatorische Ausstattung der Institute. Den Kern bildet eine Liste von Datenpunkten, die das Institut auf Ebene der einzelnen Verbindlichkeit inner-halb von 24 Stunden bereitstellen muss. Sie werden kurzfristig benötigt, damit die beiden Abwicklungsinst-rumente der Beteiligung der Inhaber relevanter 

Das Foto zeigt einen Quader aus Holzbauklötzen. Man sieht eine Hand, die gerade den letzten Bauklotz einsetzt. Bildnachweis: © iStockphoto.com/sqback

© iStockphoto.com/sqback

Jahresbericht2019IV Abwicklung 133

IV

Kapitalinstrumente und der Gläubigerbeteiligung berechnet und implementiert werden können.1

Darüber hinaus stellt das Rundschreiben unter anderem Anforderungen an die Systeme und Prozesse, um die 

Auswirkungen des Bail-in auf die Bilanz, die risikoge-wichteten Aktiva und die Eigenmittel abzuschätzen. Ob, wann und wie die betroffenen Institute das Rundschrei-ben umsetzen müssen, legt die BaFin im Rahmen der konkreten Abwicklungsplanung fest, wobei sie stets den Proportionalitätsgedanken berücksichtigt.

1Zum SSM siehe Kapitel III.1 1.2 und Seite 16 f.

Auf einen Blick

Wer ist zuständig?

Abwicklung in der Bankenunion

Der europäische Gesetzgeber hat für die Eurozone zum 1. Januar 2016 als zweite Säule der Bankenunion den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus (Single Resolution Mechanism – SRM) geschaffen. Die erste Säule: der Einheitliche Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism – SSM) unter Leitung der Europäischen Zentralbank (EZB).1

Der SRM besteht aus dem SRB und den nationalen Abwicklungsbehörden (NAB) innerhalb der Eurozo-ne. NAB in Deutschland ist seit 2018 die BaFin. Die Zuständigkeiten im SRM sind zwischen dem SRB und den NABs aufgeteilt.

BaFin als NAB

Die BaFin ist als NAB zuständig für die deutschen Institute, die im SSM als weniger bedeutend einge-stuft sind (Less Significant Institutions – LSIs) und nicht grenzüberschreitend operieren. Dazu zählen auch Finanzmarktinfrastrukturen mit Bankerlaubnis (Financial Market Infrastructures – FMIs).

SRB

Das SRB ist zuständig für

die Institute, die im SSM als bedeutend eingestuft sind (Significant Institutions – SIs) und unter der Aufsicht der EZB stehen,

für grenzüberschreitend tätige LSIs (Cross Border LSIs) und

LSIs, bei denen die Zuständigkeit unter bestimm-ten Voraussetzungen auf den SRB übergeht.

Für jedes Institut bzw. jede Institutsgruppe unter seiner Zuständigkeit hat das SRB interne Abwick-lungsteams (Internal Resolution Teams – IRTs) einge-richtet. In den IRTs arbeiten das SRB und die jeweils zuständigen NABs zusammen. IRTs sind insoweit den Joint Supervisory Teams (JST) im SSM ähnlich. Die zentrale Aufgabe der IRTs ist es, Abwicklungspläne 

zu erstellen und zu aktualisieren. Sie bewerten beispielsweise auch, inwieweit ein Institut grundsätz-lich abwicklungsfähig ist, welche Hindernisse einer möglichen Abwicklung entgegenstehen und welche Maßnahmen geeignet sind, um diese Hemmnisse aus dem Weg zu räumen. 2019 wirkte die BaFin in mehr als 30 IRTs mit.

Abwicklung in der Europäischen Union und Kooperation mit Drittstaatsbehörden

Das SRB und die NABs richten Abwicklungskollegien ein, um die Zusammenarbeit verschiedener Abwick-lungsbehörden in der Bankenunion, in Europa und in Drittstaaten zu koordinieren. Diese Kollegien dienen insbesondere

dem Austausch von Informationen,

der Ausarbeitung von Gruppenabwicklungsplänen,

der Bewertung der institutsspezifischen Abwick-lungsfähigkeit,

der Beseitigung von Abwicklungshindernissen,

der Entscheidung über das Gruppenabwicklungs-konzept

und der Koordinierung der öffentlichen Kommuni-kation.

2019 war die BaFin insgesamt in 18 Abwicklungs-kollegien vertreten.

Für alle Institute, die der Finanzstabilitätsrat FSB (Financial Stability Board) als global systemrelevant eingestuft hat (Global Systemically Important Banks – G-SIBs), werden Crisis Management Groups (CMGs) eingerichtet. 18 der 2019 als G-SIBs eingestuften 30 Institute sind in Deutschland aktiv. Daneben gab es 2019 weitere acht CMGs zu zentralen Gegen-parteien (Central Counterparties – CCPs). Die BaFin wirkte 2019 also insgesamt in 26 CMGs mit.

134IV AbwicklungJahresbericht2019

1.2.2 Merkblatt zur externen Bail-in-Implementierung

Am 1. Oktober 2019 veröffentlichte die BaFin ihr „Merk-blatt zur externen Bail-in-Implementierung“. Es richtet sich an alle Institute, die in Deutschland Wertpapiere emittieren. Ob das Merkblatt für ein Institut relevant ist, hängt davon ab, ob die Abwicklungsstrategie einen Bail-in vorsieht. Inhaltlich setzt das Merkblatt auf den MaBail-in auf und widmet sich der Frage, wie der Bail-in nach Veröffentlichung der Abwicklungsanordnung technisch umzusetzen ist.

Die BaFin hat das Merkblatt gemeinsam mit Clearstream Banking Frankfurt, WM Datenservice und der Frankfur-ter Wertpapierbörse entwickelt. Es beschreibt die betei-ligten Akteure, deren Zuständigkeiten, Kommunikati-onswege und -schnittstellen sowie zeitliche Abläufe. Außerdem formuliert es Anforderungen an die Informa-tionen, die zur externen Bail-in-Implementierung bereit-gestellt werden müssen. Das Ziel des Merkblatts ent-spricht dem der MaBail-in: Die Abwicklungsfähigkeit der Banken mit Blick auf den Bail-in soll optimiert werden. So soll das Merkblatt den Instituten helfen, die MaBail-in in ein abgestimmtes und effizientes Vorgehen umzu-setzen.

1.2.3 MIA – das Rundschreiben zu Meldepflichten

Die BaFin hat Ende August 2019 das Rundschreiben 9/2019 (A) zur Meldung von Informationen für die Abwicklungsplanung (MIA-Rundschreiben) herausgege-ben. Hintergrund:Für die Erstellung und Aktualisierung von Abwicklungsplänen und für die Beurteilung, inwie-weit ein Institut abgewickelt werden kann, ist die BaFin auf Unternehmensdaten angewiesen. Die nötigen „Ver-fahren, Standardformulare und Meldebögen für die Bereitstellung von Informationen für die Erstellung von Abwicklungsplänen für Kreditinstitute und Wertpapier-firmen“ sind in der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 2018/1624 der EU-Kommission vom 23. Oktober 2018 festgelegt. Die Angaben gliedern sich nach drei Kategorien:

Die Kategorie „Allgemeine Angaben“ vermittelt einen Überblick über die Organisationsstruktur der Gruppe und ihre Einheiten, die Verteilung der Vermögenswerte und Risikopositionsbeträge.

Die Kategorie „Angaben zu bilanziellen und außerbi-lanziellen Posten“ umfasst unter anderem Finanzinfor-mationen zu den Verbindlichkeiten, den Eigenmitteln, den finanziellen Verflechtungen und zur Einlagen-sicherung.

Die Kategorie „Kritische Funktionen“ gibt einen Überblick darüber, wie die kritischen Funktionen auf die Rechtsträger, Kerngeschäftsbereiche, kritische Dienstleistungen, Finanzmarktinfrastrukturen und Informationssysteme verteilt sind.

Die BaFin kann darüber hinaus weitere Informationen anfordern, die nicht in den Meldebögen abgefragt werden.

Durch das MIA-Rundschreiben erläutert die BaFin ihre Verwaltungspraxis im Umgang mit der oben genannten Durchführungsverordnung der EU-Kommission.

Reichweite des MIA-Rundschreibens

Der Anwendungskreis des MIA-Rundschreibens umfasst ausschließlich Institute, die in die Zuständigkeit der BaFin fallen. Für Institute oder Gruppen, für die das SRB zustän-dig ist, gelten die vom SRB veröffentlichten Vorgaben. Ausgangspunkt für die Festlegung der institutsspezifi-schen Meldeanforderung ist die Prüfung, ob vereinfachte Anforderungen angewendet werden können (Artikel 11 Absatz 3 und 4 SRM-Verordnung in Verbindung mit § 41 Sanierungs- und Abwicklungsgesetz (SAG)). Hierbei untersucht die Abwicklungsbehörde, ob sich der Ausfall eines Instituts oder einer Gruppe erheblich negativ auf das Finanzsystem auswirken oder ob dies die Finanzsta-bilität oder die Realwirtschaft bedrohen könnte.

Kommt die BaFin zu dem Ergebnis, dass die Abwicklung eines Instituts oder einer Gruppe im Rahmen eines regulären Insolvenzverfahrens mit allerhöchster Wahr-scheinlichkeit ohne negative Konsequenzen verlaufen dürfte, ist es möglich, Abwicklungspläne zu vereinfa-chen: Es besteht in diesem Fall keine Anzeige- und Meldeverpflichtung gemäß der Durchführungsverord-nung (EU) 2018/1624. Alle anderen Institute oder Grup-pen werden über die institutsspezifischen Anzeige- und Meldepflichten individuell informiert.

1.2.4 Insolvenzrechtliche Behandlung bestimmter Verbindlichkeiten von CRR-Instituten

Die Neuregelung der insolvenzrechtlichen Behandlung bestimmter Verbindlichkeiten von CRR2-Kreditinstituten ist Thema eines Merkblatts, das die BaFin im Mai 2019 veröffentlicht hat. Anlass ist die Novellierung des § 46f Kreditwesengesetz (KWG).

2Europäische Eigenmittelverordnung (Capital Requirements Regulation – CRR).

Jahresbericht2019IV Abwicklung 135

IV

Die Neuregelung von § 46f Absatz 5 bis 9 KWG neue Fassung diente der Anpassung an die neuen Vorgaben des durch die Richtlinie (EU) 2017/2399 novellierten Artikels 108 Absatz 2 der Richtlinie 2014/59/EU.3Für eine Einordnung als Verbindlichkeit im Sinne von § 46f Ab-satz 6 KWG (nicht bevorrechtigte Verbindlichkeiten) müssen Instrumente insbesondere zum Zeitpunkt ihrer Begebung eine vertragliche Laufzeit von mindestens einem Jahr haben und einen expliziten Hinweis auf den durch § 46f Absatz 5 KWG bestimmten niedrigeren Rang im Insolvenzverfahren besitzen. Hierdurch soll für Trans-parenz bei den Investoren gesorgt und ausreichende Rechtssicherheit hergestellt werden.

2 EBA-Handbuch

Als NAB arbeitet die BaFin auf europäischer Ebene bei der Standardsetzung eng mit der Europäischen Banken-aufsichtsbehörde EBA (European Banking Authority) zusammen. Diese hat am 22. Februar 2019 ein Hand-buch4zur Bewertung für Abwicklungszwecke veröffent-licht, an dem die BaFin maßgeblich mitgewirkt hatte. Das Handbuch richtet sich an nationale Abwicklungsbehör-den wie die BaFin und soll dazu beitragen, europaweit einheitliche Abwicklungsstandards und -prozesse zu fördern. Es erklärt die Erwartungen der EBA an das methodische Vorgehen bei der Bewertung und an die wesentlichen Inhalte ihrer Bewertungsberichte.

Bevor Abwicklungsmaßnahmen überhaupt eingeleitet werden können, muss eine aktuelle Bewertung der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten des Instituts vorliegen. Diese lässt sich in drei Stufen einteilen. Die erste Stufe dient dazu, die Voraussetzungen für eine Abwicklung festzustellen. Die zweite Bewertungsstufe dient insbesondere der Ermittlung einer fundierten Entscheidung über die zu treffenden Abwicklungsmaß-nahmen.

Das EBA-Handbuch berücksichtigt auch die dritte Stufe der Bewertung. Nach Abschluss einer Abwicklung ermit-telt ein unabhängiger Bewerter, ob Anteilseigner und Gläubiger in der Abwicklung schlechtergestellt wurden als in einem regulären Insolvenzverfahren und somit einen Anspruch auf Ausgleich haben – auch bekannt als „No-Creditor-Worse-off“-Bewertung.

3 Gesetzgebungsverfahren für CCP-Sanierung und -Abwicklung

Die BaFin wirkt auf Expertenebene begleitend und vorbereitend an den Arbeiten zu zwei Gesetzgebungs-verfahren mit: Die Sonderregelungen für Sanierung und Abwicklung von Zentralen Gegenparteien (Central Counterparties – CCPs) sind Gegenstand einer Gesetzes-initiative, die das Bundesministerium der Finanzen (BMF) im Sommer 2019 öffentlich konsultiert hatte. Das Bun-deskabinett hat sie noch im September des gleichen Jahres gebilligt, so dass sie im Frühjahr 2020 vom Bun-destag und Bundesrat angenommen werden konnten. Die Bedeutung von CCPs wächst infolge des verpflich-tenden Clearings von Over-the-Counter-Derivaten. 

Zugleich kommen auf europäischer Ebene die Arbeiten an einem Rahmenwerk für die Sanierung und Abwicklung von CCPs voran. Der Entwurf für eine Europäische Ver-ordnung zur Regelung der CCP Recovery and Resolution (CCP RR) sieht die Möglichkeit vor, dass die jeweils zuständige nationale Abwicklungsbehörde Anordnungen treffen kann, um kritische Funktionen zu wahren. Voraus-sichtlich wird die kroatische Ratspräsidentschaft den Trilog über die CCP RR, also die Verhandlungen zwischen dem Europäischen Parlament, der EU-Kommission und dem Rat der Europäischen Union, im Frühjahr 2020 einleiten. Nach derzeitigem Stand dürfte die CCP RR 24 Monate nach der Veröffentlichung anwendbar sein.

4 Institute unter deutscher Abwicklungs-zuständigkeit

2019 war die BaFin als NAB direkt oder indirekt für die Abwicklung und Abwicklungsplanung für 1.375 CRR-Kreditinstitute und 39 CRR-Wertpapierfirmen in Deutschland verantwortlich.51.339 dieser 1.375 CRR-Kreditinstitute und die 39 CRR-Wertpapierfirmen 

5Die Gesamtzahl (Stand 31.12.2019) bezieht sich auf die Gruppen-ebene und berücksichtigt grundsätzlich weder Zweigstellen auslän-discher Banken und Finanzdienstleister, wie beispielsweise Woh-nungsunternehmen mit Spareinrichtung, da diese Institute nicht im Verantwortungsbereich der NABs liegen, noch CRR-Wertpapierfirmen.

136IV AbwicklungJahresbericht2019

unterlagen der direkten Zuständigkeit der BaFin. Für die verbleibenden 36 Institute und Institutsgruppen ist das SRB (siehe Infokasten, Seite 134) verantwortlich.

5 Abwicklungsplanung

5.1 Abwicklungsplanungszyklus 2019

Im Planungszyklus 2019 (siehe Infokasten) war die BaFin in den Internal Resolution Teams für die 19 in Deutschland beheimateten Institute unter direkter Zuständigkeit des SRB eng in die Abwicklungsplanung eingebunden (siehe Infokasten). Darüber hinaus wirkte die BaFin bei der Abwicklungsplanung für 20 ausländische Institutsgruppen mit, die unter primärer Verantwortung des SRB stehen. Im Zuge des Brexits gingen im Berichtsjahr zwei ausländische Institute aus dem Zuständigkeitsbereich der BaFin in die Zuständigkeit des SRB über.

Für 1.170 LSIs, die Ende 2019 in die direkte Zuständig-keit der BaFin fielen, erstellte sie Abwicklungspläne. Bei den meisten dieser LSIs ist nach jetzigem Stand eine Insolvenz vorgesehen, bei den anderen LSIs prüft6die BaFin, ob Abwicklungsinstrumente angewendet werden oder entwickelt erste präferierte Abwicklungsstrategien.

5.2 MREL

Die Mindestanforderungen an Eigenmittel und berück-sichtigungsfähige Verbindlichkeiten (MREL) zählen zu den Schlüsselelementen der Abwicklungsplanung. Sie dienen 

dazu, die Abwicklungsfähigkeit von Banken zu verbessern: Institute, für die im Fall einer Schieflage eine Abwicklung vorgesehen ist, müssen ausreichend Kapital vorhalten – für eine Rekapitalisierung oder um Verluste tragen zu können. Bei Instituten, die durch ein Insolvenzverfahren liquidiert werden können, ist es dagegen in der Regel nicht erforderlich, dass Mittel zur Rekapitalisierung bereit-gehalten werden. Das bedeutet: Die MREL-Anforderung entspricht bei diesen Instituten der Anforderung an ihre aufsichtlichen Eigenmittel. Soweit sie in die direkte Zu-ständigkeit der BaFin fallen, erhalten solche Institute keinen gesonderten MREL-Verwaltungsakt. Dies stellt die BaFin durch das Rundschreiben 12/2019 (A)7klar.

Für die SRB-Institute setzt die BaFin nach einem Beschluss des SRB die Höhe der institutsspezifischen MREL-Quote durch einen Verwaltungsakt fest. 2019 hat die BaFin auf diese Weise insgesamt 17 MREL-Bescheide erlassen. Erstmalig wurden, neben den MREL-Zielen auf konsoli-dierter Ebene der Muttergesellschaft, auch individuelle MREL-Ziele für Tochtergesellschaften festgelegt. Im Rahmen der Festsetzung der MREL-Ziele führten BaFin und SRB ein gemeinsames Anhörungsverfahren durch.

Unter bestimmten Voraussetzungen räumt die SRM-Ver-ordnung die Möglichkeit ein, von der Festlegung indivi-dueller MREL-Ziele abzusehen. Ein solcher „MREL-Waiver“ wurde einigen Instituten auf deren Antrag hin gewährt.8

6Prüfung 2020 fortgeführt.

7Rundschreiben 12/2019 (A) – Festlegung des Mindestbetrages an Eigenmitteln und berücksichtigungsfähigen Verbindlichkeiten für Institute, bei denen die Durchführung eines Insolvenzverfahrens als Abwicklungsstrategie glaubwürdig und durchführbar ist.

8Vgl. Kapitel I 8.

Auf einen Blick

Zweite Abwicklungskonferenz der BaFin

Am 4. Dezember 2019 richtete die BaFin zum zweiten Mal eine Fachkonferenz zum Thema Bankenabwicklung aus. Schwerpunkte waren der Stand der Abwicklungsplanung, die Datenanfor-derungen für die Abwicklungsplanung, die Weiterentwicklung der MREL-Anforderungen und die Krisenvorbereitung. Die Veranstaltung richtete sich in erster Linie an Vertreter von Instituten, die in primärer Verantwortung der BaFin liegen. Insgesamt 200 Vertreter von Kreditinstituten, Verbänden und weiteren Institutionen der Finanzbranche nahmen an der Konferenz teil.

Auf einen Blick

Abwicklungsplanungszyklus

Ein Abwicklungsplanungszyklus umfasst meist zwölf Monate, beispielsweise vom 1. April eines Jahres bis zum 31. März des Folgejahres. In einem Abwicklungsplanungszyklus wird die Abwicklungs-fähigkeit der betroffenen Institute fortlaufend analysiert und, wo nötig, verbessert. Die jeweiligen Abwicklungsplanungszyklen werden in der Regel mit der Verabschiedung eines institutsspezifischen Abwicklungsplans (inklusive MREL-Anforderung – siehe dazu Ziffer 5.2 unten) beschlossen.

Jahresbericht2019IV Abwicklung 137

IV

V

Über die BaFin

1 Wer für die BaFin arbeitet

2.722 Beschäftigte (siehe Tabelle 42) arbeiteten zum 31. Dezember 2019 insgesamt bei der BaFin (Vorjahr: 2.713 Beschäftigte) – und zwar in erster Linie aus den Fachrichtungen Rechts- und Verwaltungswissenschaf-ten, Wirtschaftswissenschaften, Naturwissenschaften und Informatik. 71 Beschäftigte waren zum 31. Dezem-ber längerfristig bei internationalen Institutionen und Aufsichtsbehörden tätig. 37 davon arbeiteten vorüber-gehend als Entsandte bei der Europäischen Zentralbank (EZB).

Die BaFin stellte 2019 insgesamt 122 neue Beschäftigte ein (siehe Tabelle 43, Seite 140) – ebenso viele wie im Jahr davor. Auch 2020 wird die BaFin zahlreiche offene Posi-tionen ausschreiben. Einer der Hintergründe: Das Aufga-benspektrum der BaFin wird immer wieder vergrößert.

Die BaFin bietet interessante Karriereperspektiven und abwechslungsreiche Tätigkeitsfelder. Die Aufgaben der Behörde sind komplex, viele haben einen internationalen Bezug. Zudem entwickeln sich die aufsichtlichen Rah-menbedingungen und der Aufgabenkatalog der BaFin stetig weiter. Viele Beschäftigte arbeiten in interdiszipli-nären Teams.

Die BaFin fördert die Vereinbarkeit von Beruf und Familie: An beiden Standorten stehen eigene Kinder-tagesstätten zur Verfügung. Im Jahr 2019 hat die BaFin überdies nach einem erfolgreichen Pilotprojekt für alle 

Beschäftigten neben der Telearbeit1die Möglichkeit ein-geführt, im Homeoffice2zu arbeiten.

Kompetenz durch Fortbildung

Besonderen Wert legt die BaFin auch darauf, dass die Beschäftigten ihr Wissen und ihre Fähigkeiten fortlau-fend ausbauen, pflegen und auf dem neuesten Stand halten. Ob für Berufseinsteiger oder Fortgeschrittene: Die Behörde bietet ihren Beschäftigten breit gefächer-te Fort- und Weiterbildungen. Trainingskooperationen, insbesondere mit der Deutschen Bundesbank, der EZB und den Europäischen Aufsichtsbehörden (Europe-an Supervisory Authorities – ESAs), fördern zudem die Zusammenarbeit und internationale Vernetzung.

Im Jahr 2019 nahmen BaFin-Beschäftigte an 643 Fort-bildungsveranstaltungen teil (Vorjahr: 693 Veranstaltun-gen). Insgesamt verzeichnete die BaFin 4.063 Teilnahmen im Jahr 2019 (Vorjahr: 4.602 Teilnahmen). Durchschnittlich besuchte somit jeder BaFin-Beschäftigte an 2,7 Tagen eine Fortbildung (Vorjahr: 2,8 Tage).

Daneben fördert die BaFin ihre Beschäftigten zum Bei-spiel mit spezifischen Einarbeitungsprogrammen und indem sie ihnen Möglichkeiten bietet, die Laufbahn zu wechseln, aufzusteigen oder bei internationalen Institu-tionen und Aufsichtsbehörden zu arbeiten.

1Möglichkeit, unter bestimmten Voraussetzungen an festen Tagen von zu Hause zu arbeiten.

2Möglichkeit, an flexiblen Tagen von zu Hause zu arbeiten.

Tabelle 42: Personal

Stand: 31. Dezember 2019

Laufbahn

Beschäftigte

davon Beamte

davon Tarif- und AT-Beschäftigte

Gesamt

Frauen

Männer

Höherer Dienst

1.346

554

792

1218

128*

Gehobener Dienst

844

373

471

688

156*

Mittlerer/Einfacher Dienst

532

360

172

190

342

Gesamt

2.722

1.287

1.435

2.096

626*

davon in Bonn

1.895

890

1.005

1.481

414*

davon in Frankfurt

827

397

430

615

212*

davon Anwärter/Auszubildende

37

19

18

15

22

*Inklusive der außertariflich Beschäftigten.

Jahresbericht2019Über die BaFin 139

V

2 Haushalt

Für das Jahr 2019 bewilligte der Verwaltungsrat der BaFin einen Haushaltsplan in Höhe von 382 Millionen Euro. Das geplante Haushaltsvolumen 2019 lag da-mit rund 37 Millionen Euro über dem des Jahres 2018 (345 Millionen Euro). Dies beruhte im Wesentlichen auf einer Zunahme der geplanten Personalausgaben.

Die veranschlagten Ausgaben des Haushalts 2019 vertei-len sich zu 67,2 Prozent auf Personalkosten in Höhe von 256,8 Millionen Euro und zu 27,2 Prozent auf Sachkosten in Höhe von 104 Millionen Euro. Im Vorjahr betrugen die Personalkosten 233,3 Millionen Euro und die Sachkosten lagen bei 90,7 Millionen Euro. Auf Investitionen ent-fielen im Haushalt 2019 3,4 Prozent des Budgets (Vor-jahr: 3,6 Prozent). Zuweisungen und Zuschüsse machten 2,2 Prozent des Budgets aus (Vorjahr: 2,4 Prozent).

Finanzierung durch Umlage und Gebühren

Die BaFin ist unabhängig vom Bundeshaushalt und finanziert sich zu 100 Prozent aus eigenen Einnahmen. Diese setzten sich im Haushalt 2019 größtenteils aus den Umlagezahlungen der beaufsichtigten Unternehmen zu-sammen, einer Sonderabgabe mit Finanzierungsfunkti-on. Deren Soll betrug im Jahr 2019 insgesamt 359,6 Mil-lionen Euro (Vorjahr: 310,3 Millionen Euro). Des Weiteren finanziert sich die BaFin über Verwaltungseinnahmen wie zum Beispiel Gebühren. Deren Soll lag 2019 bei 22,5 Mil-lionen Euro und im Vorjahr bei 34,7 Millionen Euro.

Im Jahr 2019 erfolgte die Umlageabrechnung für das Jahr 2018. Die Kreditwirtschaft beteiligte sich demnach mit 45,1 Prozent am Gesamtaufkommen der Umlage des Jahres 2018. Die Versicherungswirtschaft trug 26,6 Pro-zent bei und der Wertpapierhandel 21,9 Prozent. Für den Aufgabenbereich Nationale Abwicklungsbehörde belief sich der Anteil auf 6,4 Prozent. Die Umlageabrechnung für 2019 findet im Laufe des Jahres 2020 statt.

Tatsächliche Ausgaben und Einnahmen

Die tatsächlichen Ausgaben der BaFin lagen 2019 bei rund 345,3 Millionen Euro (Vorjahr: 320,5 Millionen Euro). Dem standen Einnahmen von rund 386,5 Millio-nen Euro gegenüber (Vorjahr: 331,3 Millionen Euro). Der Verwaltungsrat der BaFin hat die Jahresrechnung 2019 bis zum Redaktionsschluss des vorliegenden Berichts noch nicht festgestellt.

Gesonderter Haushaltsplan Enforcement

Für den gesonderten Etat Enforcement setzte die BaFin im Jahr 2019 wie im Vorjahr insgesamt 8,3 Millionen Euro an. Darin enthalten war – ebenfalls wie im Vorjahr – eine geplante Zuweisung an die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung in Höhe von 6 Millionen Euro. Die tat-sächlichen Ausgaben für das Enforcement beliefen sich schließlich auf rund 8,2 Millionen Euro (Vorjahr: acht Mil-lionen Euro); die Einnahmen – einschließlich der Umla-gevorauszahlungen für 2020 – summierten sich auf etwa 15,7 Millionen Euro (Vorjahr: 14,7 Millionen Euro).

Tabelle 43: Neueinstellungen 2019

Stand: 31. Dezember 2019

Laufbahn

Qualifikationen

Gesamt

Frauen

Männer

Volljuristen

Wirtschafts-wissenschaftler

Mathematiker/Statistiker

Andere

Höherer Dienst

58

20

38

15

30

6

7

 

Wirtschafts-juristen

Wirtschaftswis-senschaftler

Laufbahnaus-bildung

Andere

Gehobener Dienst

46

21

25

3

32

2

9

Mittlerer/Einfacher Dienst

18

10

8

Anwärter/Auszubildende

11

7

4

Gesamt

122*

51*

71*

*Ohne Anwärter/Auszubildende.

140Über die BaFin Jahresbericht2019

3 Compliance

Verhaltenskodex für die Mitglieder des BaFin-Direktoriums

Der seit 1. Januar 2018 geltende Verhaltenskodex für den Präsidenten und die Exekutivdirektoren wurde 2019 durch die BaFin unter Einbeziehung des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) und externer Wirtschaftsprüfer evaluiert und unverändert beibehalten. Der Kodex enthält Rege-lungen zur Annahme von Zuwendungen, Vortragstätig-keiten, Ehrenämtern und privaten Wertpapiergeschäften. So sieht der Kodex vor, dass Direktoriumsmitglieder keine Geschäfte in Wertpapieren von Unternehmen des Finanz-sektors tätigen dürfen. Der Compliance-Beauftragte des Direktoriums, der in der Stabsstelle Zentrale Compliance angesiedelt ist, nimmt Meldungen der Direktoriumsmit-glieder zu Wertpapiergeschäften entgegen und prüft, ob sie mit dem Verhaltenskodex in Einklang stehen. Ein externer Wirtschaftsprüfer evaluiert wiederum diese inter-ne Prüfung und die Vollständigkeit der Meldungen. Damit ist eine neutrale Kontrolle sichergestellt.

Verhaltensregeln auf europäischer Ebene

Zum 1. Januar 2019 ist der „Code of Conduct for High-Level ECB Officials“ in Kraft getreten. Dieser Ko-dex betrifft unter anderem den Präsidenten der BaFin als Mitglied des Aufsichtsgremiums (Supervisory Board) der bei der EZB angesiedelten europäischen Bankenaufsicht. Den neuen Code of Conduct der EZB müssen auch die Mitglieder des EZB-Rats (Governing Council) und des Di-rektoriums der EZB (Executive Board) beachten. Die Zen-tralbank kommt damit Forderungen des Europäischen Parlaments und des Europäischen Ombudsmanns nach.

Unter anderem wird jährlich eine Declaration of Interests der Mitglieder des Supervisory Boards auf der Website der EZB veröffentlicht. Darin werden unter anderem An-gaben zu Vortätigkeiten, weiteren Tätigkeiten und Man-daten sowie Geldanlagen offengelegt.

Über einen jeweils eigenen Code of Conduct verfü-gen auch die Europäische Bankenaufsichtsbehörde EBA (European Banking Authority), die Europäische Wert-papier- und Marktaufsichtsbehörde ESMA (European Securities and Markets Authority), die Europäische Auf-sichtsbehörde für das Versicherungswesen und die be-triebliche Altersversorgung EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority) und die einheitli-che europäische Abwicklungsbehörde (Single Resolution Board – SRB). Diese Leitlinien müssen die BaFin-Vertreter in den Gremien der genannten europäischen Einrichtun-gen zusätzlich zu den jeweils einschlägigen nationalen Regelungen befolgen.

4 Gremien und Beiräte

Die BaFin wird bei ihrer Arbeit von verschiedenen Gre-mien und Beiräten unterstützt bzw. kontrolliert (siehe Tabelle 44).

Tabelle 44: Gremien und Beiräte der BaFin3

Verwaltungsrat

Fachbeirat

Versicherungsbeirat

Wertpapierrat

Verbraucherbeirat

Der Verwaltungsrat der BaFin überwacht die Geschäfts-führung der BaFin und unterstützt sie dabei, ihre Aufga-ben zu erfüllen. Zudem entscheidet er über ihr Budget.

Der Fachbeirat berät die BaFin bei der Erfüllung ihrer Aufgaben. Darüber hinaus unterstützt er sie dabei, ihre aufsichtsrechtlichen Grundsätze weiterzuentwickeln.

Kommunikation

5.1 Presseanfragen

Auch im Jahr 2019 erhielt die BaFin mehrere Tausend Anfragen von Journalisten zu den verschiedenen Aufga-bengebieten der Behörde.

Geldwäscheprävention

Das Thema Geldwäscheprävention stand weiterhin im Zentrum des medialen Interesses. So hakten Pressever-treter nach, welche Konsequenzen die BaFin, aber auch andere nationale und internationale Stellen aus mehre-ren internationalen Geldwäschefällen bei Banken zögen. Auch die Europäisierung der Geldwäscheaufsicht war in diesem Kontext – wie schon 2018 – ein dominantes Thema. Informationen verlangten Journalisten auch zu den Aufgaben und Befugnissen der BaFin auf diesem Ge-biet – vor allem mit Blick auf deren Zusammenspiel mit der Financial Intelligence Unit (FIU). Auf reges Interesse stieß auch die Beteiligung der BaFin an der Anti Financial Crime Alliance (AFCA). Diese neue öffentlich-privatePart-nerschaft aus der federführenden FIU, der BaFin, dem 

3Eine ausführliche Liste der Gremien und Beiräte ist auf der Internet-seite der BaFin unter www.bafin.de/dok/7845870abrufbar.

Jahresbericht2019Über die BaFin 141

V

Bundeskriminalamt sowie mehr als einem Dutzend deut-scher Banken soll den Kampf gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung im Finanzsektor auf nationaler Ebene beschleunigt vorantreiben.

Dauerzinstief

Die Lage der Banken im Niedrigzinsumfeld bewegte auch 2019 wieder die Medien. Hier stand unter anderem die Frage im Fokus, ob Banken die Negativzinsen auch an ihre Kunden weitergeben dürften.

Auch die Lage der Pensionskassen beschäftigte die Medien im Jahr 2019 sehr. Pensionskassen sind von der anhaltenden Niedrigzinsphase besonders stark betrof-fen, da sie fast ausschließlich lebenslang laufende Ren-tenversicherungen mit zum Teil hohen Garantien in ihren Beständen haben. Die Journalisten interessierten sich für die wirtschaftliche Situation der Kassen und die geplan-ten bzw. bereits ergriffenen Aufsichtsmaßnahmen – vor allem im Rahmen der intensivierten Aufsicht. Durch den Beschluss, Leistungskürzungen vorzunehmen, rückten namentlich die Pensionskasse der Caritas VVaG, die Köl-ner Pensionskasse VVaG und die Deutsche Steuerbera-ter-Versicherung – Pensionskasse des steuerberatenden Berufs VVaG ins Licht der Öffentlichkeit.

Auch Lebensversicherer stehen aufgrund des niedrigen Marktzinsniveaus weiterhin vor erheblichen Herausfor-derungen, was auch Journalisten interessierte. Im Fokus standen vor allem die Auswirkungen, die der erneute Zinsrückgang auf die Bedeckungssituation hatte, und die Ertragslage der Unternehmen. Durch den Verkauf der Generali Lebensversicherung AG an die Viridium AG rückte zeitweise noch einmal das Thema Run-off in den medialen Mittelpunkt. Nach intensiver Prüfung stellte die BaFin fest, dass die Belange der Versicherten bei der Transaktion ausreichend gewahrt sind – und daher keine Untersagungsgründe vorliegen.4

Short-Attacken

Das Eingreifen der Aufsicht bei mutmaßlichen Short-At-tacken stand im Jahr 2019 besonders im Blickpunkt der Öffentlichkeit. Die BaFin hatte erstmals bei einem Einzel-wert (Wirecard AG) verboten, neue Netto-Leerverkaufs-positionen zu begründen oder bestehende Positionen zu erhöhen. Die Journalisten wollten vor allem wissen, wel-che Anhaltspunkte die Aufsichtsbehörde dazu veranlasst hätten, das gesamte Marktvertrauen als gefährdet anzu-sehen und daher das zeitweilige Verbot zu erlassen. Sie ließen sich daneben häufig Umfang und Stand der ein-geleiteten Marktmanipulationsuntersuchung erläutern.

Übernahmerecht

Zahlreiche Anfragen gingen auch zum Übernahmever-fahren rund um die OSRAM Licht AG5ein. Journalisten wollten dazu beispielsweise wissen, ob Bietergesellschaf-ten, die mit einem Übernahmeversuch erfolglos waren, unmittelbar danach ein erneutes Angebot durch ein anderes Tochterunternehmen abgeben dürfen. Für ge-scheiterte Bieter gilt grundsätzlich eine einjährige Sperr-frist. Diese betraf bislang allerdings allein die konkrete Bietergesellschaft, wodurch es anderen Unternehmen der früheren Bietergesellschaft möglich wurde, ein neues Gebot abzugeben. Durch eine Änderung des Wertpa-piererwerbs- und Übernahmegesetzes ist dies nun nicht mehr möglich. Personen, die mit dem Bieter gemeinsam handeln, sind jetzt auch von der Sperrfrist erfasst.

PSD 2

Zahlreiche Anfragen betrafen auch die Vorgaben der Zweiten Zahlungsdiensterichtlinie (Payment Services Directive 2 – PSD 2), die seit dem 14. September 2019 an-gewendet werden müssen. Insbesondere die Starke Kun-denauthentifizierung im elektronischen Zahlungsverkehr interessierte die Journalisten. Sie führte bei der Nutzung des Online-Bankings und beim Bezahlen im Internet zu erheblichen Änderungen. Weiter fragten Medienvertre-ter nach Details zur Öffnung der Konto-Schnittstellen für Drittdienstleister und den Stand der Erlaubnisverfahren für Zahlungsauslösedienstleister sowie Registrierungsver-fahren für Kontoinformationsdienstleister.

Unerlaubte Geschäfte

Journalisten fragten nicht nur nach Unternehmen, denen die BaFin unerlaubte Geschäfte untersagt hatte. Auch neue Trends bei betrügerischen Geschäftsmodellen spra-chen sie an. Weiterhin standen auch Kryptowährungen und die Erlaubnispflicht von „Bitcoin-Automaten“ im Fokus der Presse.

Nachhaltigkeitsrisiken

Einige Journalisten wollten wissen, inwiefern Banken und Aufsicht das Thema Nachhaltigkeit berücksichtigten. Ende Dezember 2019 publizierte die BaFin ein „Merk-blatt zum Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken“6das sie zuvor öffentlich konsultiert hatte.

5.2 Veranstaltungen und Messen

Konferenz „Nachhaltige Finanzwirtschaft“

Auch 2019 hat die BaFin sich auf mehreren Veran-staltungen mit externen Experten ausgetauscht. Am 

5Siehe auch Kapitel III.3 3.1.2.2.2.

6www.bafin.de/dok/13412760.

142Über die BaFin Jahresbericht2019

9. Mai 2019 veranstaltete die Behörde zum Beispiel im Umweltforum Berlin ihre erste Konferenz zur „Nachhalti-gen Finanzwirtschaft“. Die knapp 350 Teilnehmer erhiel-ten einen Überblick über aktuelle europäische Regulie-rungsvorhaben und die aufsichtlichen Ansätze der BaFin. Zudem diskutierten sie mit Vertretern der Aufsicht.

Geldwäschekonferenz

Am 12. Dezember 2019 fand im World Conference Center Bonn die zweite Konferenz zum Thema „Bekämp-fung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung“ statt. Auf der BaFin-Fachtagung tauschten sich rund 500 Spezialisten mit Vertretern der Aufsicht aus. Im Zen-trum stand die Frage, wie verhindert werden könne, dass Finanzinstitute für Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung oder andere Verbrechen missbraucht werden.

Informationen für Anleger auf Messen und Veranstaltungen

Im April 2019 präsentierte die BaFin ihr breit gefächertes Informationsangebot auf der Anlegermesse „Invest“ in Stuttgart. In Vorträgen klärten die BaFin-Vertreter zudem Verbraucher unter anderem über gefährliche Geschäfte mit Online-Handelsplattformen auf.

Vertreten war die BaFin 2019 auch bei Börsentagen und beim Tag der offenen Tür des BMF in Berlin.

5.3 Veröffentlichungen

Die BaFin hat auch im Jahr 2019 auf www.bafin.dever-schiedene Publikationen zu Aufsichts- und Verbrau-cherthemen herausgegeben. Im Folgenden seien einige Beispiele genannt.

BaFinJournal und BaFinPerspektiven

Auch 2019 hat die BaFin in ihrem BaFinJournal über aktuelle aufsichtliche Themen informiert. Die Publika-tion erscheint monatlich auf der Homepage der BaFin. Die BaFin publizierte zudem zwei weitere Ausgaben ihrer Schriftenreihe BaFinPerspektiven. Am 28. Februar 2019 erschien die erste Ausgabe des Jahres, die sich mit dem Thema Digitalisierung befasste. Die zweite Ausgabe für das Jahr 2019 wurde am 9. Mai veröffentlicht und wid-mete sich – passend zur Konferenz am selben Tag (vgl. hierzu 5.2) – dem Thema Nachhaltige Finanzwirtschaft.

Die Schriftenreihe erscheint in deutscher und englischer Sprache auf der Homepage der BaFin.

Broschüren

Zahlreiche Broschüren auf der Internetseite der BaFin widmen sich verbraucherrelevanten Themen. Im Sep-tember 2019 veröffentlichte die BaFin unter anderem die Broschüre „Grundregeln der Geldanlage“. Diese erläutert Verbrauchern, was sie bei der Geldanlage beachten soll-ten – zum Beispiel, wie sie eine zu ihrer Situation passen-de Geldanlage finden und wie sie unseriöse Angebote erkennen können.

Jahresbericht und Statistiken

Neben ihrem Jahresbericht veröffentlicht die BaFin auf www.bafin.deihre jährliche Statistik über Stand und Entwicklung der deutschen Versicherungsunternehmen sowie ihre Statistik über die Rückversicherungsunterneh-men. Der Jahresbericht und die Rückversicherungsstatis-tik erscheinen auch in englischer Sprache.

Jahresbericht2019Über die BaFin 143

V

Anhang

1 Organigramm*

*Ein detailliertes Organigramm finden Sie auf der Internetseite der BaFin unter www.bafin.de/dok/7854472Stand: März 2020.

Dienstsitz

Dienstsitz Bonn

Dienstsitz Frankfurt am Main

Dienstsitz Bonn und Frankfurt am Main

Bankenaufsicht

Innere Verwaltung und Recht

Präsident

Versicherungs- und Pensionsfondsaufsicht

Wertpapieraufsicht und Asset-Management

Abwicklung

Abteilung BA 1

Koordinierung und Aufsicht über Aus-landsbanken

Abteilung ZI

Personal und Service

OE SR

Strategie und Risiko

Abteilung VA 1

Gruppenaufsicht und Themenschwerpunkte Einrichtungen der betrieblichen Alters-versorgung und Krankenversicherung

Abteilung WA 1

Grundsatzfragen Transparenz, Ordnungs-widrigkeitenverfahren

Abteilung AP

Abwicklungsplanung

Abteilung BA 2

Aufsicht über signifikante Institute

Abteilung ZII

Organisation, Haushalt und Finanzen 

Abteilung IFR

Internationales, Finanzmarktstabilität und Regulierung

Abteilung VA 2

Gruppenaufsicht und Themenschwerpunkte Lebensversicherungen, Sterbekassen und Kapi-talanlage

Abteilung WA 2

Marktüberwachung Markt-infrastruktur

Abteilung AG

Abwicklung Grundsatz, Recht und Gremien

Abteilung BA 3

Aufsicht über Bausparkassen, Privtbanken und Leasing

Stabsstelle DO

Digital Office

Gruppe K

Kommunikation

Abteilung VA 3

Gruppenaufsicht und Themenschwerpunkte Schaden-/Unfall-versicherungen, Spezialthemen

Abteilung WA 3

Finanzdienst-leistungsinstitute, Organisationspflichten

Gruppe AM

Abwicklungsmaßnahmen und Methodik

Abteilung BA 4

Aufsicht über Genossenschaftsbanken, Sparkassen und Spezialbanken

Stabsstelle PB

Präsidialbüro

Abteilung VA 4

Aufsicht über internationale Gruppen, Themenschwerpunkte Interne Modelle und Rückversicherungen

Abteilung WA 4

Investmentaufsicht

Abteilung R

Restrukturierung/Systemaufsicht

Stabsstelle ZC

Zentrale Compliance

Abteilung QRM

Quantitative Risikomodellierung (sekto-rübergreifend)

Abteilung BA 5

Bankgeschäftliche Risiken – Grundsatz

Stabsstelle IR

Innenrevision

Abteilung VA 5

Übergreifende Grundsatzthemen, Steue-rung, Service

Abteilung WA 5

Prospekte, Überwachung Wertpapieranalysten

Abteilung IF

Integrität des Finanzsystems

Gruppe IT-Aufsicht

IT-Aufsicht/Zahlungsverkehr/Cybersicherheit

Abteilung GW

Geldwäscheprävention

Abteilung VBS

Verbraucherschutz

Abteilung ZR

Zentrale Rechtsabteilung

Abteilung IT

Informationstechnik

Jahresbericht2019Anhang 145

2 Unternehmens-individuelle Beschwerdestatistik

Seit Jahren veröffentlicht die BaFin im Jahres-bericht eine nach Versicherungsunternehmen und -sparten aufgeschlüsselte Beschwerde-statistik. Hierzu hatte das Oberverwaltungsge-richt Berlin das ehemalige Bundesaufsichtsamt für das Versicherungswesen (BAV), eine der Vorgänger-behörden der BaFin, mit Urteil vom 25. Juli 1995 (Az.: OVG 16/94) verpflichtet. Die Beschwerdestatistik des Jahres 2019 wird erstmals nicht mehr im Jahresbe-richt der BaFin veröffentlicht. Sie ist auf der Internetseite der BaFin abrufbar.1

Die Beschwerdestatistik gibt an, wie viele Beschwerden die BaFin im Jahr 2019 für den Geschäftsbereich der Ver-sicherungsaufsicht abschließend bearbeitet hat.

Darüber, ob die bearbeiteten Beschwerden begründet sind und damit auch über die Qualität des Versiche-rungsgeschäfts, trifft die Statistik keine Aussage.

Um einen Indikator über die Größe des Versicherungs-geschäfts zu vermitteln, wird der Zahl der Beschwerden, die die BaFin 2019 abschließend bearbeitet hat, die Zahl der Verträge zum 31. Dezember 2018 in der jeweiligen Sparte gegenübergestellt. Die Bestandszahlen werden von den Unternehmen gemeldet. Stark expandierende Versicherer, zu denen häufig neu gegründete Unterneh-men gehören, werden durch die Nennung der Bestands-zahlen nicht angemessen berücksichtigt, weil sich der im Laufe des Jahres erhöhte Bestand, aus dem sich die Be-schwerden ergeben, nicht in der Statistik wiederfindet. 

Bei den Bestandszahlen der Lebensversicherer wird bei Kollektivversicherungen die Zahl der Versicherungs-verhältnisse angegeben. Beim Versicherungsbestand der Krankenversicherer wird die Zahl der natürlichen Personen, die krankenversichert sind, angegeben und nicht die Zahl der so genannten Tarifversicherten, die in der Regel höher ist. Diese Kennzahl ist weiterhin noch nicht völlig zuverlässig. 

Bei den Angaben zu den Schaden-/Unfall-Versiche-rungszweigen handelt es sich um die versicherten Risiken. Sofern Unternehmen Gruppenversicherungen mit vielen versicherten Personen vereinbart haben, führt dies zu einem höheren Versicherungsbestand. Wegen der eingeschränkten Publizitätspflicht (§ 51 Absatz Nr. 1 Satz der Rechnungslegungsverordnung von Ver-sicherungsunternehmen – RechVersV) können nur Be-standszahlen für Versicherer angegeben werden, deren verdiente Brutto-Beitragseinnahmen im Jahr 2017 in den jeweiligen Versicherungszweigen oder -arten über 10 Mio. Euro lagen. Zu Unternehmen, die in einzelnen Versicherungszweigen unter dieser Grenze lagen, finden sich in den Tabellen keine Angaben zum Bestand (k. A.).

Unternehmen, die zwar den entsprechenden Versiche-rungszweig betreiben, über die im Berichtsjahr aber keine Beschwerden eingegangen sind, erscheinen nicht in der Statistik.

Da Unternehmen aus dem Europäischen Wirtschafts-raum (EWR) gegenüber der BaFin nicht rechenschafts-pflichtig waren, entfällt für diese die Bestandsangabe. Die Beschwerdezahlen sind der Vollständigkeit halber genannt.

146AnhangJahresbericht2019

3 Memoranda of Understanding (MoU)

Bankenaufsicht

Albanien

2012

Argentinien

2001

Armenien

2011

Australien

2005

Belgien

1993

Bosnien-Herzegowina

2016

Brasilien

2006

China

2004

Dänemark

1993

Dubai

2006

El Salvador

2011

Estland

2002

Frankreich

1992

Finnland

1995

Georgien

2011

Griechenland

1993

Großbritannien (BE/FSA)

1995

Großbritannien (SIB/SROs)

1995

Großbritannien (BSC)

1995

Guernsey

2011

Hongkong

2004

Indien

2013

Irland

1993

Italien (BI)

1993

Japan

2019

Jersey

2012

Kanada

2004

Korea

2006

Kosovo

2011

Kroatien

2008

Lettland

2000

Libanon

2016

Litauen

2001

Luxemburg

1993

Malta

2004

Mazedonien

2011

Mexiko

2010

Moldawien

2014

Bankenaufsicht

Nicaragua

2011

Niederlande

1993

Norwegen

1995

Österreich 

2000

Philippinen

2007

Polen

2004

Portugal

1996

Qatar

2008

Rumänien 

2003

Russland

2006

Schweden

1995

Serbien

2011

Singapur

2009

Slowakei

2002

Slowenien

2001

Spanien 

1993

Südafrika

2004

Tschechien

2003

Türkei

2011

Ungarn

2000

USA (OCC)

2000

USA (NYSBD)

2002

USA (FedBoard/OCC)

2003

USA (OTS)

2005

USA (FDIC)

2006

USA (SEC)

2007

Vatikan

2014

Vereinigtes Königreich

2019

Vietnam

2010

Wertpapieraufsicht

Argentinien

1998

Australien

1998

Brasilien

1999

China

2019

Dubai

2006

Estland

2002

Frankreich

1996

Wertpapieraufsicht

Guernsey

2011

Hongkong

2018

Iran

2016

Israel

2017

Italien

1997

Japan

2019

Jersey

2012

Kanada

2003

Korea

2010

Kroatien

2008

Libanon

2016

Monaco

2009

Polen

1999

Portugal

1998

Ontario (Kanada)

2018

Qatar

2008

Russland

2001

Russland

2009

Schweiz

1998

Singapur

2000

Slowakei

2004

Spanien

1997

Südafrika

2001

Taiwan

1997

Tschechien

1998

Türkei

2000

Ungarn

1998

USA (CFTC)

1997

USA (SEC)

1997

USA (SEC)

2007

Vatikan

2014

Vereinigte Arabische Emirate

2008

Zypern

2003

Versicherungsaufsicht

Ägypten

2010

Australien

2005

China

2001

Jahresbericht2019Anhang 147

Versicherungsaufsicht

Connecticut (USA)

2011

Dubai

2006

Estland

2002

Florida (USA)

2009

Georgia (USA)

2012

Guernsey

2011

Hongkong

2008

Japan

2019

Jersey

2012

Kalifornien (USA)

2007

Kanada

2004

Korea

2006

Kroatien

2008

Lettland

2001

Libanon

2016

Litauen

2003

Malta

2004

Maryland (USA)

2009

Minnesota (USA)

2009

Nebraska (USA)

2007

New Jersey (USA)

2009

New York (USA)

2008

Qatar

2008

Rumänien

2004

Singapur

2009

Slowakei

2001

Thailand

2010

Tschechien

2002

Ungarn

2002

USA (OTS)

2005

Vatikan

2014

148AnhangJahresbericht2019

Tabellenverzeichnis

Kennzahlen aufeinen Blick 21

Tabelle 1:Institute unter deutscher Aufsicht64

Tabelle 3:Verteilung der Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Prüfungsschwerpunkten*66

Tabelle 2:Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs 2019*66

Tabelle 4:Verteilung der Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Institutsgruppen67

Tabelle 5:Verteilung der aufsichtsgetriebenen Sonderprüfungen 2019 bei LSIs nach Risikoklassen67

Tabelle 6:Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen nach dem KWG 2019*68

Tabelle 7:Brutto-Absatz Pfandbriefe71

Tabelle 8:Gesamtpfandbriefumlauf71

Tabelle 9:Wertpapierdienstleistungsunternehmen73

Tabelle 10:Aufsicht über Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute74

Tabelle 11:Ergebnisse der Risikoklassifizierung 2019*77

Tabelle 12:Verteilung der Vor-Ort-Prüfungen 2019 nach Risikoklassen78

Tabelle 13:Zahl der beaufsichtigten Versicherungsunternehmen und Pensionsfonds79

Tabelle 14:Marktmissbrauchsanalysen 201991

Tabelle 15:Marktmanipulationsuntersuchungen93

Tabelle 16:Abgeschlossene Marktmanipulationsverfahren93

Tabelle 17:Internationale Amtshilfeersuchen im Bereich der Marktmanipulationsverfolgung94

Tabelle 18:Insideruntersuchungen95

Tabelle 20:Internationale Amtshilfeersuchen im Bereich der Insideruntersuchung96

Tabelle 19:Abgeschlossene Insiderverfahren96

Tabelle 21:Untersuchungen Leerverkaufsverbote98

Tabelle 24:Anzeigen von Market Makern und Primärhändlern 201999

Tabelle 22:Mitteilungen und Veröffentlichungen von Netto-Leerverkaufspositionen99

Tabelle 23:Untersuchungen Transparenzpflichten99

Jahresbericht2019Anhang 149

Impressum

Herausgeber

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Gruppe Kommunikation

Graurheindorfer Straße 108 53117 Bonn

Marie-Curie-Straße 24 – 28 60439 Frankfurt am Main

Fon: +49(0)228 41 08-0

Internet: www.bafin.de

E-Mail: poststelle@bafin.de

Bonn und Frankfurt am Main Mai 2020

ISSN 1611-910X

Redaktion

Gruppe Kommunikation der BaFin

Heimbüchel pr – kommunikation und publizistik GmbH

Design

Werksfarbe.com, konzept+design, Frankfurt

Satz

CMS – Cross Media Solutions GmbH

Druck

Naumilkat – Agentur für Kommunikation und Design

Concept: asr2019:Tier1Capital
Labels (de): Kernkapital Tier 1
Labels (en): Tier 1 capital
Value: 473,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Tier1Capital
Labels (de): Kernkapital Tier 1
Labels (en): Tier 1 capital
Value: 489,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Tier1Capital
Labels (de): Kernkapital Tier 1
Labels (en): Tier 1 capital
Value: 491,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Tier1Capital
Labels (de): Kernkapital Tier 1
Labels (en): Tier 1 capital
Value: 514,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Tier1Capital
Labels (de): Kernkapital Tier 1
Labels (en): Tier 1 capital
Value: 511,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Own​Funds
Labels (de): Eigenmittel
Labels (en): Own funds
Value: 544,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Own​Funds
Labels (de): Eigenmittel
Labels (en): Own funds
Value: 562,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Own​Funds
Labels (de): Eigenmittel
Labels (en): Own funds
Value: 559,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Own​Funds
Labels (de): Eigenmittel
Labels (en): Own funds
Value: 580,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Own​Funds
Labels (de): Eigenmittel
Labels (en): Own funds
Value: 573,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Tier1Capital​Ratio
Labels (de): Kernkapital Tier 1 (in %, Quote)
Labels (en): Tier 1 capital (%, ratio)
Value: 15,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Tier1Capital​Ratio
Labels (de): Kernkapital Tier 1 (in %, Quote)
Labels (en): Tier 1 capital (%, ratio)
Value: 15,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Tier1Capital​Ratio
Labels (de): Kernkapital Tier 1 (in %, Quote)
Labels (en): Tier 1 capital (%, ratio)
Value: 16,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Tier1Capital​Ratio
Labels (de): Kernkapital Tier 1 (in %, Quote)
Labels (en): Tier 1 capital (%, ratio)
Value: 16,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Tier1Capital​Ratio
Labels (de): Kernkapital Tier 1 (in %, Quote)
Labels (en): Tier 1 capital (%, ratio)
Value: 16,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Own​Funds​Ratio
Labels (de): Eigenmittel (in %, Quote)
Labels (en): Own funds (%, ratio)
Value: 17,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Own​Funds​Ratio
Labels (de): Eigenmittel (in %, Quote)
Labels (en): Own funds (%, ratio)
Value: 18,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Own​Funds​Ratio
Labels (de): Eigenmittel (in %, Quote)
Labels (en): Own funds (%, ratio)
Value: 18,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Own​Funds​Ratio
Labels (de): Eigenmittel (in %, Quote)
Labels (en): Own funds (%, ratio)
Value: 18,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Own​Funds​Ratio
Labels (de): Eigenmittel (in %, Quote)
Labels (en): Own funds (%, ratio)
Value: 18,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTAAnd​Data​Provided​Under​The​Fina​Risiko​VIncluding​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach Bilanzstatistik (BISTA) zzgl. FinaRisikoV (u.a. FDIs)
Labels (en): Total assets (based on BISTA and data provided under the FinaRisikoV - including financial services institutions)
Value: 8.000,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTAAnd​Data​Provided​Under​The​Fina​Risiko​VIncluding​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach Bilanzstatistik (BISTA) zzgl. FinaRisikoV (u.a. FDIs)
Labels (en): Total assets (based on BISTA and data provided under the FinaRisikoV - including financial services institutions)
Value: 8.024,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTAAnd​Data​Provided​Under​The​Fina​Risiko​VIncluding​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach Bilanzstatistik (BISTA) zzgl. FinaRisikoV (u.a. FDIs)
Labels (en): Total assets (based on BISTA and data provided under the FinaRisikoV - including financial services institutions)
Value: 8.411,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTAAnd​Data​Provided​Under​The​Fina​Risiko​VIncluding​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach Bilanzstatistik (BISTA) zzgl. FinaRisikoV (u.a. FDIs)
Labels (en): Total assets (based on BISTA and data provided under the FinaRisikoV - including financial services institutions)
Value: 8.329,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTAAnd​Data​Provided​Under​The​Fina​Risiko​VIncluding​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach Bilanzstatistik (BISTA) zzgl. FinaRisikoV (u.a. FDIs)
Labels (en): Total assets (based on BISTA and data provided under the FinaRisikoV - including financial services institutions)
Value: 8.755,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTA
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach BISTA)
Labels (en): Total assets (based on BISTA)
Value: 7.975,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTA
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach BISTA)
Labels (en): Total assets (based on BISTA)
Value: 7.995,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTA
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach BISTA)
Labels (en): Total assets (based on BISTA)
Value: 8.379,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTA
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach BISTA)
Labels (en): Total assets (based on BISTA)
Value: 8.303,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Assets​Based​On​BISTA
Labels (de): Aktiva gesamt (aktiva nach BISTA)
Labels (en): Total assets (based on BISTA)
Value: 8.826,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Domestic​Banks
Labels (de): Inländische Banken
Labels (en): Domestic banks
Value: 15,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Domestic​Banks
Labels (de): Inländische Banken
Labels (en): Domestic banks
Value: 16,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Domestic​Banks
Labels (de): Inländische Banken
Labels (en): Domestic banks
Value: 21,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Domestic​Banks
Labels (de): Inländische Banken
Labels (en): Domestic banks
Value: 19,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Domestic​Banks
Labels (de): Inländische Banken
Labels (en): Domestic banks
Value: 18,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Banks
Labels (de): Ausländische Banken
Labels (en): Foreign banks
Value: 12,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Banks
Labels (de): Ausländische Banken
Labels (en): Foreign banks
Value: 10,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Banks
Labels (de): Ausländische Banken
Labels (en): Foreign banks
Value: 9,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Banks
Labels (de): Ausländische Banken
Labels (en): Foreign banks
Value: 9,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Banks
Labels (de): Ausländische Banken
Labels (en): Foreign banks
Value: 9,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonbanks​Other​Financial​Institutions
Labels (de): Nichtbanken - andere Finanzunternehmen
Labels (en): Non-banks - other financial institutions
Value: 2,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonbanks​Other​Financial​Institutions
Labels (de): Nichtbanken - andere Finanzunternehmen
Labels (en): Non-banks - other financial institutions
Value: 2,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonbanks​Other​Financial​Institutions
Labels (de): Nichtbanken - andere Finanzunternehmen
Labels (en): Non-banks - other financial institutions
Value: 2,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonbanks​Other​Financial​Institutions
Labels (de): Nichtbanken - andere Finanzunternehmen
Labels (en): Non-banks - other financial institutions
Value: 2,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonbanks​Other​Financial​Institutions
Labels (de): Nichtbanken - andere Finanzunternehmen
Labels (en): Non-banks - other financial institutions
Value: 2,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonfinancial​Companies
Labels (de): Nichtfinanzielle Unternehmen
Labels (en): Non-financial companies
Value: 15,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonfinancial​Companies
Labels (de): Nichtfinanzielle Unternehmen
Labels (en): Non-financial companies
Value: 16,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonfinancial​Companies
Labels (de): Nichtfinanzielle Unternehmen
Labels (en): Non-financial companies
Value: 15,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonfinancial​Companies
Labels (de): Nichtfinanzielle Unternehmen
Labels (en): Non-financial companies
Value: 16,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Nonfinancial​Companies
Labels (de): Nichtfinanzielle Unternehmen
Labels (en): Non-financial companies
Value: 17,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Households
Labels (de): Private Haushalte
Labels (en): Private households
Value: 30,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Households
Labels (de): Private Haushalte
Labels (en): Private households
Value: 30,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Households
Labels (de): Private Haushalte
Labels (en): Private households
Value: 29,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Households
Labels (de): Private Haushalte
Labels (en): Private households
Value: 30,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Households
Labels (de): Private Haushalte
Labels (en): Private households
Value: 31,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Nonprofit​Organisations
Labels (de): Private Organisationen ohne Erwerbszweck
Labels (en): Private non-profit organisations
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Nonprofit​Organisations
Labels (de): Private Organisationen ohne Erwerbszweck
Labels (en): Private non-profit organisations
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Nonprofit​Organisations
Labels (de): Private Organisationen ohne Erwerbszweck
Labels (en): Private non-profit organisations
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Nonprofit​Organisations
Labels (de): Private Organisationen ohne Erwerbszweck
Labels (en): Private non-profit organisations
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Private​Nonprofit​Organisations
Labels (de): Private Organisationen ohne Erwerbszweck
Labels (en): Private non-profit organisations
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Publicsector​Households
Labels (de): öffentliche Haushalte
Labels (en): Public-sector households
Value: 5,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Publicsector​Households
Labels (de): öffentliche Haushalte
Labels (en): Public-sector households
Value: 5,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Publicsector​Households
Labels (de): öffentliche Haushalte
Labels (en): Public-sector households
Value: 5,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Publicsector​Households
Labels (de): öffentliche Haushalte
Labels (en): Public-sector households
Value: 4,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Publicsector​Households
Labels (de): öffentliche Haushalte
Labels (en): Public-sector households
Value: 4,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Nonbanks
Labels (de): Ausländische Nichtbanken
Labels (en): Foreign non-banks
Value: 17,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Nonbanks
Labels (de): Ausländische Nichtbanken
Labels (en): Foreign non-banks
Value: 17,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Nonbanks
Labels (de): Ausländische Nichtbanken
Labels (en): Foreign non-banks
Value: 16,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Nonbanks
Labels (de): Ausländische Nichtbanken
Labels (en): Foreign non-banks
Value: 16,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Foreign​Nonbanks
Labels (de): Ausländische Nichtbanken
Labels (en): Foreign non-banks
Value: 16,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Nonbanks​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Nonbanks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken zu Forderungen ggü. Nichtbanken (in %)
Labels (en): Amounts due to non-banks as a proportion of loans and advances to non-banks (%)
Value: 103,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Nonbanks​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Nonbanks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken zu Forderungen ggü. Nichtbanken (in %)
Labels (en): Amounts due to non-banks as a proportion of loans and advances to non-banks (%)
Value: 104,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Nonbanks​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Nonbanks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken zu Forderungen ggü. Nichtbanken (in %)
Labels (en): Amounts due to non-banks as a proportion of loans and advances to non-banks (%)
Value: 104,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Nonbanks​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Nonbanks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken zu Forderungen ggü. Nichtbanken (in %)
Labels (en): Amounts due to non-banks as a proportion of loans and advances to non-banks (%)
Value: 103,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Nonbanks​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Nonbanks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken zu Forderungen ggü. Nichtbanken (in %)
Labels (en): Amounts due to non-banks as a proportion of loans and advances to non-banks (%)
Value: 102,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Proportion​Of​Foreigncurrency​Loans​To​Private​Households
Labels (de): Anteil Fremdwährungskredite an private Haushalte (in %)
Labels (en): Proportion of foreign-currency loans to private households (%)
Value: 0,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Proportion​Of​Foreigncurrency​Loans​To​Private​Households
Labels (de): Anteil Fremdwährungskredite an private Haushalte (in %)
Labels (en): Proportion of foreign-currency loans to private households (%)
Value: 0,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Proportion​Of​Foreigncurrency​Loans​To​Private​Households
Labels (de): Anteil Fremdwährungskredite an private Haushalte (in %)
Labels (en): Proportion of foreign-currency loans to private households (%)
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Proportion​Of​Foreigncurrency​Loans​To​Private​Households
Labels (de): Anteil Fremdwährungskredite an private Haushalte (in %)
Labels (en): Proportion of foreign-currency loans to private households (%)
Value: 0,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Proportion​Of​Foreigncurrency​Loans​To​Private​Households
Labels (de): Anteil Fremdwährungskredite an private Haushalte (in %)
Labels (en): Proportion of foreign-currency loans to private households (%)
Value: 0,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Loans​In​Default​Plus​Loans​On​Which​Specific​Allowances​Have​Been​Recognisedbefore​Deducting​Specific​Allowances​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Banks​And​Nonbanks
Labels (de): In Verzug geratene Kredite zzgl. Einzelwertberichtigte Kredite vor Absetzung von Einzelwertberichtigungen zu Forderungen ggü. Banken und Nichtbanken
Labels (en): Loans in default plus loans on which specific allowances have been recognisedbefore deducting specific allowances as a proportion of loans and advances to banks and non-banks
Value: 2,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Loans​In​Default​Plus​Loans​On​Which​Specific​Allowances​Have​Been​Recognisedbefore​Deducting​Specific​Allowances​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Banks​And​Nonbanks
Labels (de): In Verzug geratene Kredite zzgl. Einzelwertberichtigte Kredite vor Absetzung von Einzelwertberichtigungen zu Forderungen ggü. Banken und Nichtbanken
Labels (en): Loans in default plus loans on which specific allowances have been recognisedbefore deducting specific allowances as a proportion of loans and advances to banks and non-banks
Value: 2,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Loans​In​Default​Plus​Loans​On​Which​Specific​Allowances​Have​Been​Recognisedbefore​Deducting​Specific​Allowances​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Banks​And​Nonbanks
Labels (de): In Verzug geratene Kredite zzgl. Einzelwertberichtigte Kredite vor Absetzung von Einzelwertberichtigungen zu Forderungen ggü. Banken und Nichtbanken
Labels (en): Loans in default plus loans on which specific allowances have been recognisedbefore deducting specific allowances as a proportion of loans and advances to banks and non-banks
Value: 1,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Loans​In​Default​Plus​Loans​On​Which​Specific​Allowances​Have​Been​Recognisedbefore​Deducting​Specific​Allowances​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Banks​And​Nonbanks
Labels (de): In Verzug geratene Kredite zzgl. Einzelwertberichtigte Kredite vor Absetzung von Einzelwertberichtigungen zu Forderungen ggü. Banken und Nichtbanken
Labels (en): Loans in default plus loans on which specific allowances have been recognisedbefore deducting specific allowances as a proportion of loans and advances to banks and non-banks
Value: 1,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Loans​In​Default​Plus​Loans​On​Which​Specific​Allowances​Have​Been​Recognisedbefore​Deducting​Specific​Allowances​As​AProportion​Of​Loans​And​Advances​To​Banks​And​Nonbanks
Labels (de): In Verzug geratene Kredite zzgl. Einzelwertberichtigte Kredite vor Absetzung von Einzelwertberichtigungen zu Forderungen ggü. Banken und Nichtbanken
Labels (en): Loans in default plus loans on which specific allowances have been recognisedbefore deducting specific allowances as a proportion of loans and advances to banks and non-banks
Value: 1,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Domestc​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. inländischen Banken
Labels (en): Amounts due to domestc banks
Value: 13,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Domestc​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. inländischen Banken
Labels (en): Amounts due to domestc banks
Value: 13,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Domestc​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. inländischen Banken
Labels (en): Amounts due to domestc banks
Value: 12,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Domestc​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. inländischen Banken
Labels (en): Amounts due to domestc banks
Value: 12,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Domestc​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. inländischen Banken
Labels (en): Amounts due to domestc banks
Value: 12,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Foreign​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. ausländischen Banken
Labels (en): Amounts due to foreign banks
Value: 7,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Foreign​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. ausländischen Banken
Labels (en): Amounts due to foreign banks
Value: 8,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Foreign​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. ausländischen Banken
Labels (en): Amounts due to foreign banks
Value: 7,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Foreign​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. ausländischen Banken
Labels (en): Amounts due to foreign banks
Value: 6,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Amounts​Due​To​Foreign​Banks
Labels (de): Verbindlichkeiten ggü. ausländischen Banken
Labels (en): Amounts due to foreign banks
Value: 7,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Domestic​Nonbanks
Labels (de): Einlagen inländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from domestic non-banks
Value: 40,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Domestic​Nonbanks
Labels (de): Einlagen inländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from domestic non-banks
Value: 41,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Domestic​Nonbanks
Labels (de): Einlagen inländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from domestic non-banks
Value: 40,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Domestic​Nonbanks
Labels (de): Einlagen inländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from domestic non-banks
Value: 42,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Domestic​Nonbanks
Labels (de): Einlagen inländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from domestic non-banks
Value: 39,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Foreign​Nonbanks
Labels (de): Einlagen ausländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from foreign non-banks
Value: 6,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Foreign​Nonbanks
Labels (de): Einlagen ausländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from foreign non-banks
Value: 6,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Foreign​Nonbanks
Labels (de): Einlagen ausländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from foreign non-banks
Value: 6,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Foreign​Nonbanks
Labels (de): Einlagen ausländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from foreign non-banks
Value: 6,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Deposits​From​Foreign​Nonbanks
Labels (de): Einlagen ausländischer Nichtbanken
Labels (en): Deposits from foreign non-banks
Value: 5,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Securitised​Debt​Including​Subordinated​Capital
Labels (de): Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital
Labels (en): Securitised debt including subordinated capital
Value: 11,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Securitised​Debt​Including​Subordinated​Capital
Labels (de): Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital
Labels (en): Securitised debt including subordinated capital
Value: 11,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Securitised​Debt​Including​Subordinated​Capital
Labels (de): Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital
Labels (en): Securitised debt including subordinated capital
Value: 15,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Securitised​Debt​Including​Subordinated​Capital
Labels (de): Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital
Labels (en): Securitised debt including subordinated capital
Value: 11,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Securitised​Debt​Including​Subordinated​Capital
Labels (de): Verbriefte Verbindlichkeiten inkl. Nachrangkapital
Labels (en): Securitised debt including subordinated capital
Value: 15,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Interest​Income
Labels (de): Zinsüberschuss
Labels (en): Net interest income
Value: 1,11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Interest​Income
Labels (de): Zinsüberschuss
Labels (en): Net interest income
Value: 1,09
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Interest​Income
Labels (de): Zinsüberschuss
Labels (en): Net interest income
Value: 1,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Interest​Income
Labels (de): Zinsüberschuss
Labels (en): Net interest income
Value: 1,08
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Interest​Income
Labels (de): Zinsüberschuss
Labels (en): Net interest income
Value: 1,06
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Commissions​Received
Labels (de): Provisionsüberschuss
Labels (en): Net commissions received
Value: 0,35
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Commissions​Received
Labels (de): Provisionsüberschuss
Labels (en): Net commissions received
Value: 0,36
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Commissions​Received
Labels (de): Provisionsüberschuss
Labels (en): Net commissions received
Value: 0,37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Commissions​Received
Labels (de): Provisionsüberschuss
Labels (en): Net commissions received
Value: 0,37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Commissions​Received
Labels (de): Provisionsüberschuss
Labels (en): Net commissions received
Value: 0,40
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:General​Administrative​Expenses
Labels (de): Allgemeine Verwaltungsaufwendungen
Labels (en): General administrative expenses
Value: 1,05
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:General​Administrative​Expenses
Labels (de): Allgemeine Verwaltungsaufwendungen
Labels (en): General administrative expenses
Value: 1,06
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:General​Administrative​Expenses
Labels (de): Allgemeine Verwaltungsaufwendungen
Labels (en): General administrative expenses
Value: 1,07
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:General​Administrative​Expenses
Labels (de): Allgemeine Verwaltungsaufwendungen
Labels (en): General administrative expenses
Value: 1,09
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:General​Administrative​Expenses
Labels (de): Allgemeine Verwaltungsaufwendungen
Labels (en): General administrative expenses
Value: 1,18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Trading​Income
Labels (de): Nettoergebnis des Handelsbestands
Labels (en): Net trading income
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Trading​Income
Labels (de): Nettoergebnis des Handelsbestands
Labels (en): Net trading income
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Trading​Income
Labels (de): Nettoergebnis des Handelsbestands
Labels (en): Net trading income
Value: 0,07
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Trading​Income
Labels (de): Nettoergebnis des Handelsbestands
Labels (en): Net trading income
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Trading​Income
Labels (de): Nettoergebnis des Handelsbestands
Labels (en): Net trading income
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss​Before​Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Betriebsergebnis vor Bewertung
Labels (en): Operating profit/loss before measurement gains/losses
Value: 0,44
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss​Before​Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Betriebsergebnis vor Bewertung
Labels (en): Operating profit/loss before measurement gains/losses
Value: 0,47
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss​Before​Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Betriebsergebnis vor Bewertung
Labels (en): Operating profit/loss before measurement gains/losses
Value: 0,42
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss​Before​Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Betriebsergebnis vor Bewertung
Labels (en): Operating profit/loss before measurement gains/losses
Value: 0,40
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss​Before​Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Betriebsergebnis vor Bewertung
Labels (en): Operating profit/loss before measurement gains/losses
Value: 0,32
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Bewertungsergebnis
Labels (en): Measurement gains/losses
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Bewertungsergebnis
Labels (en): Measurement gains/losses
Value: 0,10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Bewertungsergebnis
Labels (en): Measurement gains/losses
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Bewertungsergebnis
Labels (en): Measurement gains/losses
Value: 0,08
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Measurement​Gains​Losses
Labels (de): Bewertungsergebnis
Labels (en): Measurement gains/losses
Value: 0,02
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss
Labels (de): Betriebsergebnis
Labels (en): Operating profit/loss
Value: 0,40
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss
Labels (de): Betriebsergebnis
Labels (en): Operating profit/loss
Value: 0,37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss
Labels (de): Betriebsergebnis
Labels (en): Operating profit/loss
Value: 0,37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss
Labels (de): Betriebsergebnis
Labels (en): Operating profit/loss
Value: 0,32
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Operating​Profit​Loss
Labels (de): Betriebsergebnis
Labels (en): Operating profit/loss
Value: 0,30
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Amount​Of​Other​And​Extraordinary​Income​And​Expense
Labels (de): Saldo der anderen und außerordentlichen Erträge und Aufwendungen
Labels (en): Net amount of other and extraordinary income and expense
Value: 0,09
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Amount​Of​Other​And​Extraordinary​Income​And​Expense
Labels (de): Saldo der anderen und außerordentlichen Erträge und Aufwendungen
Labels (en): Net amount of other and extraordinary income and expense
Value: 0,03
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Amount​Of​Other​And​Extraordinary​Income​And​Expense
Labels (de): Saldo der anderen und außerordentlichen Erträge und Aufwendungen
Labels (en): Net amount of other and extraordinary income and expense
Value: 0,04
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Net​Amount​Of​Other​And​Extraordinary​Income​And​Expense
Labels (de): Saldo der anderen und außerordentlichen Erträge und Aufwendungen
Labels (en): Net amount of other and extraordinary income and expense
Value: 0,09
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​Before​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss vor Steuern
Labels (en): Profit for the year before tax(%)
Value: 0,31
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​Before​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss vor Steuern
Labels (en): Profit for the year before tax(%)
Value: 0,33
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​Before​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss vor Steuern
Labels (en): Profit for the year before tax(%)
Value: 0,33
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​Before​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss vor Steuern
Labels (en): Profit for the year before tax(%)
Value: 0,23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​After​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss nach Steuern
Labels (en): Profit for the year after tax (%)
Value: 0,21
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​After​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss nach Steuern
Labels (en): Profit for the year after tax (%)
Value: 0,24
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​After​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss nach Steuern
Labels (en): Profit for the year after tax (%)
Value: 0,24
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Profit​For​The​Year​After​Tax
Labels (de): Jahresüberschuss nach Steuern
Labels (en): Profit for the year after tax (%)
Value: 0,15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 2
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 85,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 85,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 87,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 97,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 37,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 39,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 39,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 40,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 71,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 76,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 78,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Versicherer - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Insurers - Gross premiums written
Value: 83,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 877,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 906,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 949,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 985,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 260,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 272,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 287,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 302,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 164,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 171,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 175,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Investments
Labels (de): Versicherer - Kapitalanlagen
Labels (en): Insurers - Investments
Value: 182,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 316,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 382,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 448,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 382,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 418,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 495,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 430,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 440,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 288,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 284,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 283,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Insurers​Average​SCRCoverage
Labels (de): Versicherer - Durchschnittliche SCR-Bedeckung (%)
Labels (en): Insurers - Average SCR coverage (%)
Value: 283,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionskassen​Gross​Premiums​Earned
Labels (de): Pensionskassen - Verdiente Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionskassen - Gross premiums earned
Value: 6,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Gross​Premiums​Earned
Labels (de): Pensionskassen - Verdiente Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionskassen - Gross premiums earned
Value: 7,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Gross​Premiums​Earned
Labels (de): Pensionskassen - Verdiente Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionskassen - Gross premiums earned
Value: 7,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Gross​Premiums​Earned
Labels (de): Pensionskassen - Verdiente Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionskassen - Gross premiums earned
Value: 6,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Investments
Labels (de): Pensionskassen - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionskassen - Investments
Value: 154,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Investments
Labels (de): Pensionskassen - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionskassen - Investments
Value: 162,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Investments
Labels (de): Pensionskassen - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionskassen - Investments
Value: 168,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Investments
Labels (de): Pensionskassen - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionskassen - Investments
Value: 180,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionskassen​Average​Solvency
Labels (de): Pensionskassen - Durchschnittliche Solvabilität (%)
Labels (en): Pensionskassen - Average solvency (%)
Value: 131,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionskassen​Average​Solvency
Labels (de): Pensionskassen - Durchschnittliche Solvabilität (%)
Labels (en): Pensionskassen - Average solvency (%)
Value: 133,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionskassen​Average​Solvency
Labels (de): Pensionskassen - Durchschnittliche Solvabilität (%)
Labels (en): Pensionskassen - Average solvency (%)
Value: 132,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionskassen​Average​Solvency
Labels (de): Pensionskassen - Durchschnittliche Solvabilität (%)
Labels (en): Pensionskassen - Average solvency (%)
Value: 137,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Pensionsfonds - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionsfonds - Gross premiums written
Value: 2,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Pensionsfonds - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionsfonds - Gross premiums written
Value: 2,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Pensionsfonds - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionsfonds - Gross premiums written
Value: 10,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Gross​Premiums​Written
Labels (de): Pensionsfonds - Gebuchte Brutto-Beiträge
Labels (en): Pensionsfonds - Gross premiums written
Value: 2,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Investments
Labels (de): Pensionsfonds - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionsfonds - Investments
Value: 35,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Investments
Labels (de): Pensionsfonds - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionsfonds - Investments
Value: 36,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Investments
Labels (de): Pensionsfonds - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionsfonds - Investments
Value: 42,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Investments
Labels (de): Pensionsfonds - Kapitalanlagen
Labels (en): Pensionsfonds - Investments
Value: 48,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Beneficiaries
Labels (de): Pensionsfonds - Versorgungsberechtigte
Labels (en): Pensionsfonds - Beneficiaries
Value: 924.074
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Beneficiaries
Labels (de): Pensionsfonds - Versorgungsberechtigte
Labels (en): Pensionsfonds - Beneficiaries
Value: 942.782
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Beneficiaries
Labels (de): Pensionsfonds - Versorgungsberechtigte
Labels (en): Pensionsfonds - Beneficiaries
Value: 1.058.215
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Beneficiaries
Labels (de): Pensionsfonds - Versorgungsberechtigte
Labels (en): Pensionsfonds - Beneficiaries
Value: 1.112.677
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Benefit​Recipients
Labels (de): Pensionsfonds - Leistungsempfänger
Labels (en): Pensionsfonds - Benefit recipients
Value: 297.370
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Benefit​Recipients
Labels (de): Pensionsfonds - Leistungsempfänger
Labels (en): Pensionsfonds - Benefit recipients
Value: 291.165
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Benefit​Recipients
Labels (de): Pensionsfonds - Leistungsempfänger
Labels (en): Pensionsfonds - Benefit recipients
Value: 373.134
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Pensionsfonds​Benefit​Recipients
Labels (de): Pensionsfonds - Leistungsempfänger
Labels (en): Pensionsfonds - Benefit recipients
Value: 370.857
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Überwachte Finanzdienstleistungsinstitute
Labels (en): Supervised financial services institutions
Value: 674
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Überwachte Finanzdienstleistungsinstitute
Labels (en): Supervised financial services institutions
Value: 708
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Überwachte Finanzdienstleistungsinstitute
Labels (en): Supervised financial services institutions
Value: 722
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Überwachte Finanzdienstleistungsinstitute
Labels (en): Supervised financial services institutions
Value: 722
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Financial​Services​Institutions
Labels (de): Überwachte Finanzdienstleistungsinstitute
Labels (en): Supervised financial services institutions
Value: 694
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Branches
Labels (de): Überwachte Zweigstellen
Labels (en): Supervised branches
Value: 86
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Branches
Labels (de): Überwachte Zweigstellen
Labels (en): Supervised branches
Value: 94
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Branches
Labels (de): Überwachte Zweigstellen
Labels (en): Supervised branches
Value: 106
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Branches
Labels (de): Überwachte Zweigstellen
Labels (en): Supervised branches
Value: 110
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Branches
Labels (de): Überwachte Zweigstellen
Labels (en): Supervised branches
Value: 94
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Approvals
Labels (de): Billigungen insgesamt
Labels (en): Total number of approvals
Value: 1.682
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Approvals
Labels (de): Billigungen insgesamt
Labels (en): Total number of approvals
Value: 1.652
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Approvals
Labels (de): Billigungen insgesamt
Labels (en): Total number of approvals
Value: 1.405
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Approvals
Labels (de): Billigungen insgesamt
Labels (en): Total number of approvals
Value: 1.174
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Approvals
Labels (de): Billigungen insgesamt
Labels (en): Total number of approvals
Value: 1.097
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Prospectuses
Labels (de): davon Prospekte
Labels (en): of which prospectuses
Value: 399
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Prospectuses
Labels (de): davon Prospekte
Labels (en): of which prospectuses
Value: 348
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Prospectuses
Labels (de): davon Prospekte
Labels (en): of which prospectuses
Value: 301
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Prospectuses
Labels (de): davon Prospekte
Labels (en): of which prospectuses
Value: 303
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Prospectuses
Labels (de): davon Prospekte
Labels (en): of which prospectuses
Value: 291
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Registration​Documents
Labels (de): davon Registrierungsformulare
Labels (en): of which registration documents
Value: 32
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Registration​Documents
Labels (de): davon Registrierungsformulare
Labels (en): of which registration documents
Value: 33
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Registration​Documents
Labels (de): davon Registrierungsformulare
Labels (en): of which registration documents
Value: 38
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Registration​Documents
Labels (de): davon Registrierungsformulare
Labels (en): of which registration documents
Value: 35
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Registration​Documents
Labels (de): davon Registrierungsformulare
Labels (en): of which registration documents
Value: 41
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Supplements
Labels (de): davon Nachträge
Labels (en): of which supplements
Value: 1.251
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Supplements
Labels (de): davon Nachträge
Labels (en): of which supplements
Value: 1.271
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Supplements
Labels (de): davon Nachträge
Labels (en): of which supplements
Value: 1.066
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Supplements
Labels (de): davon Nachträge
Labels (en): of which supplements
Value: 836
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Supplements
Labels (de): davon Nachträge
Labels (en): of which supplements
Value: 765
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:German​Asset​Management​Companies​With​Authorisation
Labels (de): KVGen mit Erlaubnis
Labels (en): German asset management companies with authorisation
Value: 138
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:German​Asset​Management​Companies​With​Authorisation
Labels (de): KVGen mit Erlaubnis
Labels (en): German asset management companies with authorisation
Value: 136
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:German​Asset​Management​Companies​With​Authorisation
Labels (de): KVGen mit Erlaubnis
Labels (en): German asset management companies with authorisation
Value: 142
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:German​Asset​Management​Companies​With​Authorisation
Labels (de): KVGen mit Erlaubnis
Labels (en): German asset management companies with authorisation
Value: 146
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:German​Asset​Management​Companies​With​Authorisation
Labels (de): KVGen mit Erlaubnis
Labels (en): German asset management companies with authorisation
Value: 143
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registered​German​Asset​Management​Companies
Labels (de): Registrierte KVGen
Labels (en): Registered German asset management companies
Value: 218
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registered​German​Asset​Management​Companies
Labels (de): Registrierte KVGen
Labels (en): Registered German asset management companies
Value: 260
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registered​German​Asset​Management​Companies
Labels (de): Registrierte KVGen
Labels (en): Registered German asset management companies
Value: 309
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registered​German​Asset​Management​Companies
Labels (de): Registrierte KVGen
Labels (en): Registered German asset management companies
Value: 379
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registered​German​Asset​Management​Companies
Labels (de): Registrierte KVGen
Labels (en): Registered German asset management companies
Value: 404
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Investment​Funds
Labels (de): Anzahl Investmentvermögen
Labels (en): Number of investment funds
Value: 5.649
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Investment​Funds
Labels (de): Anzahl Investmentvermögen
Labels (en): Number of investment funds
Value: 6.122
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Investment​Funds
Labels (de): Anzahl Investmentvermögen
Labels (en): Number of investment funds
Value: 5.752
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Investment​Funds
Labels (de): Anzahl Investmentvermögen
Labels (en): Number of investment funds
Value: 5.932
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Investment​Funds
Labels (de): Anzahl Investmentvermögen
Labels (en): Number of investment funds
Value: 6.082
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Assets​Managed​By​Those​Funds
Labels (de): Dort verwaltetes Vermögen
Labels (en): Assets managed by those funds
Value: 1.743
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -9
Scale: 9
Concept: asr2019:Assets​Managed​By​Those​Funds
Labels (de): Dort verwaltetes Vermögen
Labels (en): Assets managed by those funds
Value: 1.908
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -9
Scale: 9
Concept: asr2019:Assets​Managed​By​Those​Funds
Labels (de): Dort verwaltetes Vermögen
Labels (en): Assets managed by those funds
Value: 2.062
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -9
Scale: 9
Concept: asr2019:Assets​Managed​By​Those​Funds
Labels (de): Dort verwaltetes Vermögen
Labels (en): Assets managed by those funds
Value: 2.062
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -9
Scale: 9
Concept: asr2019:Assets​Managed​By​Those​Funds
Labels (de): Dort verwaltetes Vermögen
Labels (en): Assets managed by those funds
Value: 2.391
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -9
Scale: 9
Concept: asr2019:Credit​Institutions
Labels (de): Kreditinstitute
Labels (en): Credit institutions
Value: 1.556
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:CRRCredit​Institutions
Labels (de): CRR-Kreditinstitute
Labels (en): CRR credit institutions
Value: 1.411
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​SIs
Labels (de): davon SIs
Labels (en): of which SIs
Value: 57
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​LSIs
Labels (de): davon LSIs
Labels (en): of which LSIs
Value: 1.352
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Securities​Trading​Banks
Labels (de): Wertpapierhandelsbanken
Labels (en): Securities trading banks
Value: 37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Other​Credit​Institutions
Labels (de): Weitere Kreditinstitute
Labels (en): Other credit institutions
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Housing​Companies​With​Savings
Labels (de): Wohnungsunternehmen mit Spareinrichtung
Labels (en): Housing companies with savings
Value: 47
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Promotional​Banks
Labels (de): Förderbanken
Labels (en): Promotional banks
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Thirdcountry​Branches
Labels (de): Drittstaatenzweigstellen
Labels (en): Third-country branches
Value: 20
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Payment​And​Emoney​Institutions
Labels (de): Zahlungs und E-Geldinstitute
Labels (en): Payment and e-money institutions
Value: 69
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Financial​Services​Institutions
Labels (de): Finanzdienstleistungsinstitute
Labels (en): Financial services institutions
Value: 1.204
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Financial​Services​Institutions​Of​Group​III
Labels (de): Finanzdienstleistungsinstitute der Gruppe III
Labels (en): Financial services institutions of Group III
Value: 693
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Financial​Leasing​And​Factoring​Institutions
Labels (de): Finanzierungsleasing- und Factoringinstitute
Labels (en): Financial leasing and factoring institutions
Value: 490
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Under​Ba​Fin​Supervision
Labels (de): Institute unter BaFin Aufsicht
Labels (en): Institutions under BaFin supervision
Value: 2.829
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Impairmentrelated​Special​Audits
Labels (de): Sonderprüfungen - Werthaltigkeitsprüfungen
Labels (en): Special Audits - Impairment-related special audits
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Impairmentrelated​Special​Audits
Labels (de): Sonderprüfungen - Werthaltigkeitsprüfungen
Labels (en): Special Audits - Impairment-related special audits
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Section25a1Of​The​Banking​Act​Ma​Risk
Labels (de): Sonderprüfungen - § 25a Absatz 1 KWG (MaRisk)
Labels (en): Special Audits - Section 25a [1] of the Banking Act (MaRisk)
Value: 133
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Section25a1Of​The​Banking​Act​Ma​Risk
Labels (de): Sonderprüfungen - § 25a Absatz 1 KWG (MaRisk)
Labels (en): Special Audits - Section 25a [1] of the Banking Act (MaRisk)
Value: 130
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cover
Labels (de):
Labels (en): Special Audits - Cover; Sonderprüfungen - Deckung
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cover
Labels (de):
Labels (en): Special Audits - Cover; Sonderprüfungen - Deckung
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Market​Risk​Models
Labels (de): Sonderprüfungen - Marktrisikomodelle
Labels (en): Special Audits - Market risk models
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Market​Risk​Models
Labels (de): Sonderprüfungen - Marktrisikomodelle
Labels (en): Special Audits - Market risk models
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:IRBACredit​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - IRBA (Kreditrisikomessverfahren)
Labels (en): SpecialAudits - IRBA (credit risk measurement)
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:IRBACredit​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - IRBA (Kreditrisikomessverfahren)
Labels (en): SpecialAudits - IRBA (credit risk measurement)
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:AMAOperational​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - AMA (OpRisk-Messverfahren)
Labels (en): Special Audits - AMA (operational risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:AMAOperational​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - AMA (OpRisk-Messverfahren)
Labels (en): Special Audits - AMA (operational risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liquidity​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - Liquiditätsrisikomessverfahren
Labels (en): Special Audits - Liquidity risk measurement
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liquidity​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - Liquiditätsrisikomessverfahren
Labels (en): Special Audits - Liquidity risk measurement
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Special​Audits​For​LSIs​Total
Labels (de): Sonderprüfungen bei LSIs - summe
Labels (en): Special audits for LSIs - total
Value: 161
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Special​Audits​For​LSIs​Total
Labels (de): Sonderprüfungen bei LSIs - summe
Labels (en): Special audits for LSIs - total
Value: 153
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 4,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 9,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 2,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 16,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 9,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 39,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 7,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 55,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 2,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 16,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 7,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 0,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 27,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 16,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 65,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 17,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 1,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Results​Of​The​Risk​Classification​Of​LSIs
Labels (de): Ergebnisse der Risikoklassifizierung von LSIs
Labels (en): Results of the risk classification of LSIs
Value: 100,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Impairmentrelated​Special​Audits
Labels (de): Sonderprüfungen - Werthaltigkeitsprüfungen
Labels (en): Special Audits - Impairment-related special audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Impairmentrelated​Special​Audits
Labels (de): Sonderprüfungen - Werthaltigkeitsprüfungen
Labels (en): Special Audits - Impairment-related special audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Impairmentrelated​Special​Audits
Labels (de): Sonderprüfungen - Werthaltigkeitsprüfungen
Labels (en): Special Audits - Impairment-related special audits
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Impairmentrelated​Special​Audits
Labels (de): Sonderprüfungen - Werthaltigkeitsprüfungen
Labels (en): Special Audits - Impairment-related special audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Section25a1Of​The​Banking​Act​Ma​Risk
Labels (de): Sonderprüfungen - § 25a Absatz 1 KWG (MaRisk)
Labels (en): Special Audits - Section 25a [1] of the Banking Act (MaRisk)
Value: 23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Section25a1Of​The​Banking​Act​Ma​Risk
Labels (de): Sonderprüfungen - § 25a Absatz 1 KWG (MaRisk)
Labels (en): Special Audits - Section 25a [1] of the Banking Act (MaRisk)
Value: 45
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Section25a1Of​The​Banking​Act​Ma​Risk
Labels (de): Sonderprüfungen - § 25a Absatz 1 KWG (MaRisk)
Labels (en): Special Audits - Section 25a [1] of the Banking Act (MaRisk)
Value: 63
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Section25a1Of​The​Banking​Act​Ma​Risk
Labels (de): Sonderprüfungen - § 25a Absatz 1 KWG (MaRisk)
Labels (en): Special Audits - Section 25a [1] of the Banking Act (MaRisk)
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cover
Labels (de):
Labels (en): Special Audits - Cover; Sonderprüfungen - Deckung
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cover
Labels (de):
Labels (en): Special Audits - Cover; Sonderprüfungen - Deckung
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cover
Labels (de):
Labels (en): Special Audits - Cover; Sonderprüfungen - Deckung
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cover
Labels (de):
Labels (en): Special Audits - Cover; Sonderprüfungen - Deckung
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Market​Risk​Models
Labels (de): Sonderprüfungen - Marktrisikomodelle
Labels (en): Special Audits - Market risk models
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Market​Risk​Models
Labels (de): Sonderprüfungen - Marktrisikomodelle
Labels (en): Special Audits - Market risk models
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Market​Risk​Models
Labels (de): Sonderprüfungen - Marktrisikomodelle
Labels (en): Special Audits - Market risk models
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Market​Risk​Models
Labels (de): Sonderprüfungen - Marktrisikomodelle
Labels (en): Special Audits - Market risk models
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:IRBACredit​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - IRBA (Kreditrisikomessverfahren)
Labels (en): SpecialAudits - IRBA (credit risk measurement)
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:IRBACredit​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - IRBA (Kreditrisikomessverfahren)
Labels (en): SpecialAudits - IRBA (credit risk measurement)
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:IRBACredit​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - IRBA (Kreditrisikomessverfahren)
Labels (en): SpecialAudits - IRBA (credit risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:IRBACredit​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - IRBA (Kreditrisikomessverfahren)
Labels (en): SpecialAudits - IRBA (credit risk measurement)
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:AMAOperational​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - AMA (OpRisk-Messverfahren)
Labels (en): Special Audits - AMA (operational risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:AMAOperational​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - AMA (OpRisk-Messverfahren)
Labels (en): Special Audits - AMA (operational risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:AMAOperational​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - AMA (OpRisk-Messverfahren)
Labels (en): Special Audits - AMA (operational risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:AMAOperational​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - AMA (OpRisk-Messverfahren)
Labels (en): Special Audits - AMA (operational risk measurement)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liquidity​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - Liquiditätsrisikomessverfahren
Labels (en): Special Audits - Liquidity risk measurement
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liquidity​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - Liquiditätsrisikomessverfahren
Labels (en): Special Audits - Liquidity risk measurement
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liquidity​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - Liquiditätsrisikomessverfahren
Labels (en): Special Audits - Liquidity risk measurement
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liquidity​Risk​Measurement
Labels (de): Sonderprüfungen - Liquiditätsrisikomessverfahren
Labels (en): Special Audits - Liquidity risk measurement
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Special​Audits​For​LSIs​Total
Labels (de): Sonderprüfungen bei LSIs - summe
Labels (en): Special audits for LSIs - total
Value: 31
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Special​Audits​For​LSIs​Total
Labels (de): Sonderprüfungen bei LSIs - summe
Labels (en): Special audits for LSIs - total
Value: 51
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Special​Audits​For​LSIs​Total
Labels (de): Sonderprüfungen bei LSIs - summe
Labels (en): Special audits for LSIs - total
Value: 70
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Special​Audits​For​LSIs​Total
Labels (de): Sonderprüfungen bei LSIs - summe
Labels (en): Special audits for LSIs - total
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Audit​Ratio
Labels (de): Prüfungsquote in %*
Labels (en): Audit ratio (%)
Value: 27,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Audit​Ratio
Labels (de): Prüfungsquote in %*
Labels (en): Audit ratio (%)
Value: 13,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Audit​Ratio
Labels (de): Prüfungsquote in %*
Labels (en): Audit ratio (%)
Value: 8,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Audit​Ratio
Labels (de): Prüfungsquote in %*
Labels (en): Audit ratio (%)
Value: 47,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 37,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 14
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 10,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 59
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 78
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 10,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 22
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 35
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 9,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 97
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisionlevel​Special​Audits
Labels (de): Aufsichtsge-triebene Sonderprüfungen
Labels (en): Supervision-level special audits
Value: 139
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 10,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 3,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 11,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 12,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 25,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Supervisionlevel​Special​Audits​Of​All​Institutions
Labels (de): Anteil der Prüfungen an der Summe aller Institute der jeweiligen Qualitäts- bzw. Relevanzeinstufung
Labels (en): Percentage of supervision-level special audits (% of all institutions)
Value: 10,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 14
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 70
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 84
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 197
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 241
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 13
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 574
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 13
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 111
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 211
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 272
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Law​Objections
Labels (de): Aufsichtliche Beanstandungen und Maßnahmen
Labels (en): Supervisory law objections
Value: 665
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 35,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 10,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 45,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 36,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 11,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 48,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 43,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 7,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 50,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 43,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 11,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Pfandbrief​Sales
Labels (de): Brutto-Absatz Pfandbriefe
Labels (en): Gross Pfandbrief sales
Value: 54,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 203,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 155,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 358,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 214,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 148,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 362,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 230,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 134,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 364,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 237,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 122,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Total​Volume​Of​Outstanding​Pfandbriefe
Labels (de): Gesamtpfandbriefumlauf
Labels (en): Total volume of outstanding Pfandbriefe
Value: 359,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Supervised​Investment​Services​Companies
Labels (de): Beaufsichtigte Wertpapierdienstleistungsunternehmen
Labels (en): Supervised investment services companies
Value: 706
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Investment​Services​Companies
Labels (de): Beaufsichtigte Wertpapierdienstleistungsunternehmen
Labels (en): Supervised investment services companies
Value: 722
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Domestic​Branches​Of​Foreign​Companies
Labels (de): Inländische Zweigstellen ausländischer Unternehmen
Labels (en): Supervised domestic branches of foreign companies
Value: 94
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervised​Domestic​Branches​Of​Foreign​Companies
Labels (de): Inländische Zweigstellen ausländischer Unternehmen
Labels (en): Supervised domestic branches of foreign companies
Value: 110
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Permits​Issued
Labels (de): Erteilte Erlaubnisse
Labels (en): Permits issued
Value: 44
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Permits​Issued
Labels (de): Erteilte Erlaubnisse
Labels (en): Permits issued
Value: 47
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Permit​Extensions​Granted
Labels (de): Erteilte Erlaubniserweiterungen
Labels (en): Permit extensions granted
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Permit​Extensions​Granted
Labels (de): Erteilte Erlaubniserweiterungen
Labels (en): Permit extensions granted
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Authorisations​Ended
Labels (de): Erlaubnisrückgaben
Labels (en): Number of authorisations ended
Value: 41
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Authorisations​Ended
Labels (de): Erlaubnisrückgaben
Labels (en): Number of authorisations ended
Value: 26
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Contractually​Bound​Intermediaries
Labels (de): Vertraglich gebundene Vermittler
Labels (en): Contractually bound intermediaries
Value: 21.779
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Contractually​Bound​Intermediaries
Labels (de): Vertraglich gebundene Vermittler
Labels (en): Contractually bound intermediaries
Value: 23.300
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liability​Companies
Labels (de): Haftende Unternehmen
Labels (en): Liability companies
Value: 177
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Liability​Companies
Labels (de): Haftende Unternehmen
Labels (en): Liability companies
Value: 183
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Audits​Performed
Labels (de): Prüfungsbegleitungen bei Instituten
Labels (en): Supervisory audits performed
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Audits​Performed
Labels (de): Prüfungsbegleitungen bei Instituten
Labels (en): Supervisory audits performed
Value: 28
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Interviews​Held
Labels (de): Aufsichtsgespräche mit Instituten
Labels (en): Supervisory interviews held
Value: 75
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Interviews​Held
Labels (de): Aufsichtsgespräche mit Instituten
Labels (en): Supervisory interviews held
Value: 82
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Offering​Finance​Leasing​Services
Labels (de): Finanzierungsleasing
Labels (en): Institutions offering finance leasing services
Value: 303
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Offering​Finance​Leasing​Services
Labels (de): Finanzierungsleasing
Labels (en): Institutions offering finance leasing services
Value: 311
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Offering​Factoring​Services
Labels (de): Factoring
Labels (en): Institutions offering factoring services
Value: 158
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Offering​Factoring​Services
Labels (de): Factoring
Labels (en): Institutions offering factoring services
Value: 158
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Offering​Financial​Leasing​And​Factoring​Services
Labels (de): Beide Erlaubnisarten
Labels (en): Institutions offering financial leasing and factoring services
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Institutions​Offering​Financial​Leasing​And​Factoring​Services
Labels (de): Beide Erlaubnisarten
Labels (en): Institutions offering financial leasing and factoring services
Value: 28
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Authorisations
Labels (de): Neuerlaubnisse
Labels (en): New authorisations
Value: 23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Authorisations
Labels (de): Neuerlaubnisse
Labels (en): New authorisations
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Authorisations​Terminated
Labels (de): Erlaubnisbeendigungen
Labels (en): Authorisations terminated
Value: 36
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Authorisations​Terminated
Labels (de): Erlaubnisbeendigungen
Labels (en): Authorisations terminated
Value: 24
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notifications​Of​Intention​To​Appoint​New​Members​Of​Management
Labels (de): Geschäftsleiterbestellungen
Labels (en): Notifications of intention to appoint new members of management
Value: 177
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notifications​Of​Intention​To​Appoint​New​Members​Of​Management
Labels (de): Geschäftsleiterbestellungen
Labels (en): Notifications of intention to appoint new members of management
Value: 109
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Advisory​Board​Appointments
Labels (de): Aufsichtsratsbestellungen
Labels (en): Supervisory / Advisory board appointments
Value: 46
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supervisory​Advisory​Board​Appointments
Labels (de): Aufsichtsratsbestellungen
Labels (en): Supervisory / Advisory board appointments
Value: 62
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Qualifying​Holding​Procedures​Initiated
Labels (de): Inhaberkontrollverfahren
Labels (en): Qualifying holding procedures initiated
Value: 224
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Qualifying​Holding​Procedures​Initiated
Labels (de): Inhaberkontrollverfahren
Labels (en): Qualifying holding procedures initiated
Value: 186
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Letters​Issued
Labels (de): Gravierende Schreiben
Labels (en): Letters issued
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Letters​Issued
Labels (de): Gravierende Schreiben
Labels (en): Letters issued
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fine​Proceedings​Initiated
Labels (de): Eingeleitete Bußgeldverfahren
Labels (en): Administrative fine proceedings initiated
Value: 23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fine​Proceedings​Initiated
Labels (de): Eingeleitete Bußgeldverfahren
Labels (en): Administrative fine proceedings initiated
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Permits​Revoked
Labels (de): Erlaubnisaufhebungen
Labels (en): Permits revoked
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 0,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 1,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 1,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 0,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 2,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 0,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 7,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 3,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 0,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 11,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 2,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 16,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 6,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 0,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 26,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 5,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 39,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 12,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 1,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 59,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 9,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 64,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 24,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 1,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Evaluation​Risk​Classification​Insurance​Companies
Labels (de): Auswertung Risikoklassifizierung aller Versicherungsunternehmen in %
Labels (en): Evaluation of Risk Classification of all Insurance Companies in %
Value: 100,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 12,2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 19,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 26
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 31,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 30
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 36,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 48
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 28
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​On​Site​Audits
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen
Labels (en): Number of on-site audits
Value: 82
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 100,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 3,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 58,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 34,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 3,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Onsite​Audits​Percentage​Of​Total
Labels (de): Vor-Ort-Prüfungen - Unter-nehmen in %
Labels (en): On-site audits - percentage of total
Value: 100,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Life​Insurers
Labels (de): Zahl der Lebensversicherer
Labels (en): Number of life insurers
Value: 83
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Life​Insurers
Labels (de): Zahl der Lebensversicherer
Labels (en): Number of life insurers
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Pension​Funds
Labels (de): Zahl der Pensionskassen
Labels (en): Number of pension funds (Pensionskassen)
Value: 135
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Pension​Funds
Labels (de): Zahl der Pensionskassen
Labels (en): Number of pension funds (Pensionskassen)
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Funeral​Expenses​Funds
Labels (de): Zahl der Sterbekassen
Labels (en): Number of funeral expenses funds
Value: 33
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Funeral​Expenses​Funds
Labels (de): Zahl der Sterbekassen
Labels (en): Number of funeral expenses funds
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Health​Insurers
Labels (de): Zahl der Krankenversicherer
Labels (en): Number of health insurers
Value: 46
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Health​Insurers
Labels (de): Zahl der Krankenversicherer
Labels (en): Number of health insurers
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Property​Casualty​Insurers
Labels (de): Zahl der Schaden- und Unfallversicherer
Labels (en): Number of property / casualty insurers
Value: 204
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Property​Casualty​Insurers
Labels (de): Zahl der Schaden- und Unfallversicherer
Labels (en): Number of property / casualty insurers
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Reinsurers
Labels (de): Zahl der Rückversicherer
Labels (en): Number of reinsurers
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Reinsurers
Labels (de): Zahl der Rückversicherer
Labels (en): Number of reinsurers
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Supervised​Insurance​Undertakings
Labels (de): Zahl der Versicherungsunternehmen
Labels (en): Number of supervised insurance undertakings
Value: 530
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Supervised​Insurance​Undertakings
Labels (de): Zahl der Versicherungsunternehmen
Labels (en): Number of supervised insurance undertakings
Value: 21
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Pensionsfonds
Labels (de): Zahl der Pensionsfonds
Labels (en): Number of pension funds (Pensionsfonds)
Value: 33
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Pensionsfonds
Labels (de): Zahl der Pensionsfonds
Labels (en): Number of pension funds (Pensionsfonds)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 2.471
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 3.767
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 25
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 1.557
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 2.635
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 888
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 1.081
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 26
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 51
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 3.104
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 353
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 65
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 2.404
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 166
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 32
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 688
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 168
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 33
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspicious​Reports
Labels (de): Neue Verdachtsmeldungen
Labels (en): New suspicious reports
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Analyses
Labels (de): abgeschlossene Analysen
Labels (en): Completed analyses
Value: 19
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Analyses​With​Sufficient​Evidence
Labels (de): Analysen mit hinreichenden Anhaltspunkten
Labels (en): Analyses with sufficient evidence
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 226
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 56
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Cases
Labels (de): StA - Vorgänge
Labels (en): Public prosecutors' offices - Cases
Value: 121
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Individuals
Labels (de): StA - Personen
Labels (en): Public prosecutors' offices - Individuals
Value: 197
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Cases
Labels (de): Bußgeldreferat - Vorgänge
Labels (en): Administrative Fines Division - Cases
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Individuals
Labels (de): Bußgeldreferat - Personen
Labels (en): Administrative Fines Division - Individuals
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Referred​To​Public​Prosecutors​Offices​Or​Ba​Fin​Administrative​Fines​Division​Total​Cases
Labels (de): Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat - Gesamt (Vorgänge)
Labels (en): Investigations referred to public prosecutors' offices or BaFin Administrative Fines Division - Total cases
Value: 127
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 441
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 149
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 84
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Cases
Labels (de): StA - Vorgänge
Labels (en): Public prosecutors' offices - Cases
Value: 77
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Individuals
Labels (de): StA - Personen
Labels (en): Public prosecutors' offices - Individuals
Value: 124
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Cases
Labels (de): Bußgeldreferat - Vorgänge
Labels (en): Administrative Fines Division - Cases
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Individuals
Labels (de): Bußgeldreferat - Personen
Labels (en): Administrative Fines Division - Individuals
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Referred​To​Public​Prosecutors​Offices​Or​Ba​Fin​Administrative​Fines​Division​Total​Cases
Labels (de): Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat - Gesamt (Vorgänge)
Labels (en): Investigations referred to public prosecutors' offices or BaFin Administrative Fines Division - Total cases
Value: 81
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 277
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 96
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 130
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Cases
Labels (de): StA - Vorgänge
Labels (en): Public prosecutors' offices - Cases
Value: 27
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Individuals
Labels (de): StA - Personen
Labels (en): Public prosecutors' offices - Individuals
Value: 45
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Cases
Labels (de): Bußgeldreferat - Vorgänge
Labels (en): Administrative Fines Division - Cases
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Individuals
Labels (de): Bußgeldreferat - Personen
Labels (en): Administrative Fines Division - Individuals
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Referred​To​Public​Prosecutors​Offices​Or​Ba​Fin​Administrative​Fines​Division​Total​Cases
Labels (de): Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat - Gesamt (Vorgänge)
Labels (en): Investigations referred to public prosecutors' offices or BaFin Administrative Fines Division - Total cases
Value: 27
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 213
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Market​Manipulation​Proceedings​Total
Labels (de): Abgeschlossene Marktmanipulationsverfahren - Insgesamt
Labels (en): Completed market manipulation proceedings - Total
Value: 407
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Sections1522And1702Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach § 152 Abs. 2 StPO u. §170 Abs.2 StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with sections 152 (2) and 170 (2) of the Code of Criminal Procedure
Value: 187
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section153Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §153 StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 153 of the Code of Criminal Procedure
Value: 71
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Sections154And154a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §§154, 154a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with sections 154 and 154a of the Code of Criminal Procedure
Value: 30
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section154f​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §154f StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 154f of the Code of Criminal Procedure
Value: 24
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section153a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellung nach § 153a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 153a of the Code of Criminal Procedure
Value: 56
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Main​Proceedings​Not​Commenced​In​Accordance​With​Section24Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Nichteröffnung der öffentlichen Hauptverhandlung gemäß § 204 StPO
Labels (en): Public main proceedings not commenced in accordance with section 2-4 of the Code of Criminal Procedure
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Market​Manipulation​Proceedings​Total
Labels (de): Abgeschlossene Marktmanipulationsverfahren - Insgesamt
Labels (en): Completed market manipulation proceedings - Total
Value: 268
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Sections1522And1702Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach § 152 Abs. 2 StPO u. §170 Abs.2 StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with sections 152 (2) and 170 (2) of the Code of Criminal Procedure
Value: 138
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section153Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §153 StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 153 of the Code of Criminal Procedure
Value: 31
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Sections154And154a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §§154, 154a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with sections 154 and 154a of the Code of Criminal Procedure
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section154f​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §154f StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 154f of the Code of Criminal Procedure
Value: 14
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section153a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellung nach § 153a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 153a of the Code of Criminal Procedure
Value: 43
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Main​Proceedings​Not​Commenced​In​Accordance​With​Section24Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Nichteröffnung der öffentlichen Hauptverhandlung gemäß § 204 StPO
Labels (en): Public main proceedings not commenced in accordance with section 2-4 of the Code of Criminal Procedure
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Market​Manipulation​Proceedings​Total
Labels (de): Abgeschlossene Marktmanipulationsverfahren - Insgesamt
Labels (en): Completed market manipulation proceedings - Total
Value: 177
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Sections1522And1702Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach § 152 Abs. 2 StPO u. §170 Abs.2 StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with sections 152 (2) and 170 (2) of the Code of Criminal Procedure
Value: 109
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section153Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §153 StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 153 of the Code of Criminal Procedure
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Sections154And154a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §§154, 154a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with sections 154 and 154a of the Code of Criminal Procedure
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section154f​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen nach §154f StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 154f of the Code of Criminal Procedure
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​In​Accordance​With​Section153a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellung nach § 153a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued in accordance with section 153a of the Code of Criminal Procedure
Value: 22
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Main​Proceedings​Not​Commenced​In​Accordance​With​Section24Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Nichteröffnung der öffentlichen Hauptverhandlung gemäß § 204 StPO
Labels (en): Public main proceedings not commenced in accordance with section 2-4 of the Code of Criminal Procedure
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​By​The​Court​In​Accordance​With​Section153a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen durch das Gericht nach § 153a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued by the court in accordance with section 153a of the Code of Criminal Procedure
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Summary​Proceedings​Without​Trial
Labels (de): Verurteilungen im Strafbefehlsverfahren
Labels (en): Convictions following summary proceedings without trial
Value: 15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Full​Trial
Labels (de): Verurteilungen nach Hauptverhandlung
Labels (en): Convictions following full trial
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Acquittals
Labels (de): Freisprüche
Labels (en): Acquittals
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued​Following​Administrative​Fine​Proceedings
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued (following administrative fine proceedings)
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Final​Administrative​Fines
Labels (de): Rechtskräftige Bußgelder
Labels (en): Final administrative fines
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​By​The​Court​In​Accordance​With​Section153a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen durch das Gericht nach § 153a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued by the court in accordance with section 153a of the Code of Criminal Procedure
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Summary​Proceedings​Without​Trial
Labels (de): Verurteilungen im Strafbefehlsverfahren
Labels (en): Convictions following summary proceedings without trial
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Full​Trial
Labels (de): Verurteilungen nach Hauptverhandlung
Labels (en): Convictions following full trial
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Acquittals
Labels (de): Freisprüche
Labels (en): Acquittals
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued​Following​Administrative​Fine​Proceedings
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued (following administrative fine proceedings)
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Final​Administrative​Fines
Labels (de): Rechtskräftige Bußgelder
Labels (en): Final administrative fines
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​By​The​Court​In​Accordance​With​Section153a​Of​The​Code​Of​Criminal​Procedure
Labels (de): Einstellungen durch das Gericht nach § 153a StPO
Labels (en): Proceedings discontinued by the court in accordance with section 153a of the Code of Criminal Procedure
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Summary​Proceedings​Without​Trial
Labels (de): Verurteilungen im Strafbefehlsverfahren
Labels (en): Convictions following summary proceedings without trial
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Full​Trial
Labels (de): Verurteilungen nach Hauptverhandlung
Labels (en): Convictions following full trial
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Acquittals
Labels (de): Freisprüche
Labels (en): Acquittals
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued​Following​Administrative​Fine​Proceedings
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued (following administrative fine proceedings)
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Final​Administrative​Fines
Labels (de): Rechtskräftige Bußgelder
Labels (en): Final administrative fines
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Starting​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Ausgehend
Labels (en): Starting number of international requests
Value: 95
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Inbound​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Eingehend
Labels (en): Inbound number of international requests
Value: 44
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:International​Requests​For​Administrative​Assistance​For​Prosecution​Total
Labels (de): Internationale Amtshilfeersuchen - Insgesamt
Labels (en): International requests for administrative assistance - Total
Value: 139
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Starting​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Ausgehend
Labels (en): Starting number of international requests
Value: 75
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Inbound​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Eingehend
Labels (en): Inbound number of international requests
Value: 31
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:International​Requests​For​Administrative​Assistance​For​Prosecution​Total
Labels (de): Internationale Amtshilfeersuchen - Insgesamt
Labels (en): International requests for administrative assistance - Total
Value: 106
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Starting​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Ausgehend
Labels (en): Starting number of international requests
Value: 36
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Inbound​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Eingehend
Labels (en): Inbound number of international requests
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:International​Requests​For​Administrative​Assistance​For​Prosecution​Total
Labels (de): Internationale Amtshilfeersuchen - Insgesamt
Labels (en): International requests for administrative assistance - Total
Value: 65
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 62
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Cases
Labels (de): StA - Vorgänge
Labels (en): Public prosecutors' offices - Cases
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Individuals
Labels (de): StA - Personen
Labels (en): Public prosecutors' offices - Individuals
Value: 40
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Referred​To​Public​Prosecutors​Offices​Or​Ba​Fin​Administrative​Fines​Division​Total​Cases
Labels (de): Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat - Gesamt (Vorgänge)
Labels (en): Investigations referred to public prosecutors' offices or BaFin Administrative Fines Division - Total cases
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 72
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 71
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 48
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Cases
Labels (de): StA - Vorgänge
Labels (en): Public prosecutors' offices - Cases
Value: 19
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Individuals
Labels (de): StA - Personen
Labels (en): Public prosecutors' offices - Individuals
Value: 63
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Cases
Labels (de): Bußgeldreferat - Vorgänge
Labels (en): Administrative Fines Division - Cases
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Administrative​Fines​Division​Individuals
Labels (de): Bußgeldreferat - Personen
Labels (en): Administrative Fines Division - Individuals
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Referred​To​Public​Prosecutors​Offices​Or​Ba​Fin​Administrative​Fines​Division​Total​Cases
Labels (de): Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat - Gesamt (Vorgänge)
Labels (en): Investigations referred to public prosecutors' offices or BaFin Administrative Fines Division - Total cases
Value: 20
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 75
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 31
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 38
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Cases
Labels (de): StA - Vorgänge
Labels (en): Public prosecutors' offices - Cases
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Public​Prosecutors​Offices​Individuals
Labels (de): StA - Personen
Labels (en): Public prosecutors' offices - Individuals
Value: 26
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Referred​To​Public​Prosecutors​Offices​Or​Ba​Fin​Administrative​Fines​Division​Total​Cases
Labels (de): Abgaben an Staatsanwaltschaft (StA) oder BaFin-Bußgeldreferat - Gesamt (Vorgänge)
Labels (en): Investigations referred to public prosecutors' offices or BaFin Administrative Fines Division - Total cases
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 58
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Starting​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Ausgehend
Labels (en): Starting number of international requests
Value: 79
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Inbound​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Eingehend
Labels (en): Inbound number of international requests
Value: 28
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:International​Requests​For​Administrative​Assistance​For​Prosecution​Total
Labels (de): Internationale Amtshilfeersuchen - Insgesamt
Labels (en): International requests for administrative assistance - Total
Value: 107
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Starting​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Ausgehend
Labels (en): Starting number of international requests
Value: 38
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Inbound​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Eingehend
Labels (en): Inbound number of international requests
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:International​Requests​For​Administrative​Assistance​For​Prosecution​Total
Labels (de): Internationale Amtshilfeersuchen - Insgesamt
Labels (en): International requests for administrative assistance - Total
Value: 56
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Starting​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Ausgehend
Labels (en): Starting number of international requests
Value: 15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Inbound​Number​Of​International​Requests
Labels (de): Eingehend
Labels (en): Inbound number of international requests
Value: 22
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:International​Requests​For​Administrative​Assistance​For​Prosecution​Total
Labels (de): Internationale Amtshilfeersuchen - Insgesamt
Labels (en): International requests for administrative assistance - Total
Value: 37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Insider​Trading​Proceedings​Total
Labels (de): Abgeschlossene Insiderverfahren - Insgesamt
Labels (en): Completed insider trading proceedings - Total
Value: 41
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Insider​Trading​Proceedings​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Insider trading proceedings discontinued
Value: 27
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Insider​Trading​Proceedings​Discontinued​As​Part​Of​Outofcourt​Settlements
Labels (de): Einstellungen gegen Zahlung einer Geldauflage
Labels (en): Insider trading proceedings discontinued as part of out-of-court settlements
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Court​Judgements
Labels (de): Entscheidungen durch das Gericht
Labels (en): Court judgements
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Summary​Proceedings​Without​Trial
Labels (de): Verurteilungen im Strafbefehlsverfahren
Labels (en): Convictions following summary proceedings without trial
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Full​Trial
Labels (de): Verurteilungen nach Hauptverhandlung
Labels (en): Convictions following full trial
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Acquittals
Labels (de): Freisprüche
Labels (en): Acquittals
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Insider​Trading​Proceedings​Total
Labels (de): Abgeschlossene Insiderverfahren - Insgesamt
Labels (en): Completed insider trading proceedings - Total
Value: 45
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Insider​Trading​Proceedings​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Insider trading proceedings discontinued
Value: 42
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Insider​Trading​Proceedings​Discontinued​As​Part​Of​Outofcourt​Settlements
Labels (de): Einstellungen gegen Zahlung einer Geldauflage
Labels (en): Insider trading proceedings discontinued as part of out-of-court settlements
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Court​Judgements
Labels (de): Entscheidungen durch das Gericht
Labels (en): Court judgements
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Summary​Proceedings​Without​Trial
Labels (de): Verurteilungen im Strafbefehlsverfahren
Labels (en): Convictions following summary proceedings without trial
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Full​Trial
Labels (de): Verurteilungen nach Hauptverhandlung
Labels (en): Convictions following full trial
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Acquittals
Labels (de): Freisprüche
Labels (en): Acquittals
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Completed​Insider​Trading​Proceedings​Total
Labels (de): Abgeschlossene Insiderverfahren - Insgesamt
Labels (en): Completed insider trading proceedings - Total
Value: 58
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Insider​Trading​Proceedings​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Insider trading proceedings discontinued
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Insider​Trading​Proceedings​Discontinued​As​Part​Of​Outofcourt​Settlements
Labels (de): Einstellungen gegen Zahlung einer Geldauflage
Labels (en): Insider trading proceedings discontinued as part of out-of-court settlements
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Court​Judgements
Labels (de): Entscheidungen durch das Gericht
Labels (en): Court judgements
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Summary​Proceedings​Without​Trial
Labels (de): Verurteilungen im Strafbefehlsverfahren
Labels (en): Convictions following summary proceedings without trial
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Convictions​Following​Full​Trial
Labels (de): Verurteilungen nach Hauptverhandlung
Labels (en): Convictions following full trial
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Acquittals
Labels (de): Freisprüche
Labels (en): Acquittals
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 92
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 79
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Transferred​To​Other​EUAuthorities
Labels (de): Abgabe an andere EU-Behörde
Labels (en): Investigations transferred to other EU authorities
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Submitted​To​The​Public​Prosecutors​Office
Labels (de): Abgabe an Bußgeldreferat
Labels (en): Investigations submitted to the public prosecutor's office
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Conducted
Labels (de): Untersuchungen
Labels (en): Investigations conducted
Value: 100
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 19
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 55
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 53
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Transferred​To​Other​EUAuthorities
Labels (de): Abgabe an andere EU-Behörde
Labels (en): Investigations transferred to other EU authorities
Value: 44
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Submitted​To​The​Public​Prosecutors​Office
Labels (de): Abgabe an Bußgeldreferat
Labels (en): Investigations submitted to the public prosecutor's office
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Conducted
Labels (de): Untersuchungen
Labels (en): Investigations conducted
Value: 71
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 72
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 47
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Transferred​To​Other​EUAuthorities
Labels (de): Abgabe an andere EU-Behörde
Labels (en): Investigations transferred to other EU authorities
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Submitted​To​The​Public​Prosecutors​Office
Labels (de): Abgabe an Bußgeldreferat
Labels (en): Investigations submitted to the public prosecutor's office
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Conducted
Labels (de): Untersuchungen
Labels (en): Investigations conducted
Value: 97
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 43
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Market​Makers
Labels (de): Gesamtzahl Unternehmen - Market Maker
Labels (en): Total number of Market Makers
Value: 51
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Primary​Dealers
Labels (de): Gesamtzahl Unternehmen - Primärhändler
Labels (en): Total number of Primary Dealers
Value: 34
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Market​Makers​Based​In​Germany
Labels (de): davon aus dem Inland - Market Maker
Labels (en): of which Market Makers based in Germany
Value: 48
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Primary​Dealers​Based​In​Germany
Labels (de): davon aus dem Inland - Primärhändler
Labels (en): of which Primary Dealers based in Germany
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Market​Makers​Based​Abroad
Labels (de): davon aus dem Ausland - Market Maker
Labels (en): of which Market Makers based abroad
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Of​Which​Primary​Dealers​Based​Abroad
Labels (de): davon aus dem Ausland - Primärhändler
Labels (en): of which Primary Dealers based abroad
Value: 24
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Notifications​From​Market​Makers
Labels (de): Gesamtzahl Anzeigen aus Market Maker
Labels (en): Total number of notifications from Market Makers
Value: 1.768
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Notifications​From​Primary​Dealers
Labels (de): Gesamtzahl Anzeigen aus Primärhändler
Labels (en): Total number of notifications from Primary Dealers
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Notifications​From​Market​Makers​Since​September2012
Labels (de): Gesamtzahl Anzeigen aus Market Maker seit September 2012
Labels (en): Total number of notifications from Market Makers since September 2012
Value: 9.822
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Notifications​From​Primary​Dealers​Since​September2012
Labels (de): Gesamtzahl Anzeigen aus Primärhändler seit September 2012
Labels (en): Total number of notifications from Primary Dealers since September 2012
Value: 40
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notices​For​Stocks
Labels (de): Mitteilungen für Aktien
Labels (en): Notices for stocks
Value: 12.861
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Publications​In​The​Bundesanzeiger
Labels (de): Veröffentlichungs-pflichtig im Bundesanzeiger
Labels (en): Publications in the Bundesanzeiger
Value: 4.001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Affected​Shares
Labels (de): Anzahl betroffener Aktien
Labels (en): Number of affected shares
Value: 281
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Mitteilungen​FürÖffentliche​Schuldtitel​Des​Bundes
Labels (de): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel des Bundes
Labels (en): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel des Bundes
Value: 135
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Mitteilungen​FürÖffentliche​Schuldtitel​Der​Bundesländer
Labels (de): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel der Bundesländer
Labels (en): MitteilungenFürÖffentlicheSchuldtitelDerBundesländer
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notices​For​Stocks
Labels (de): Mitteilungen für Aktien
Labels (en): Notices for stocks
Value: 16.417
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Publications​In​The​Bundesanzeiger
Labels (de): Veröffentlichungs-pflichtig im Bundesanzeiger
Labels (en): Publications in the Bundesanzeiger
Value: 4.764
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Affected​Shares
Labels (de): Anzahl betroffener Aktien
Labels (en): Number of affected shares
Value: 489
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Mitteilungen​FürÖffentliche​Schuldtitel​Des​Bundes
Labels (de): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel des Bundes
Labels (en): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel des Bundes
Value: 124
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Mitteilungen​FürÖffentliche​Schuldtitel​Der​Bundesländer
Labels (de): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel der Bundesländer
Labels (en): MitteilungenFürÖffentlicheSchuldtitelDerBundesländer
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notices​For​Stocks
Labels (de): Mitteilungen für Aktien
Labels (en): Notices for stocks
Value: 14.976
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Publications​In​The​Bundesanzeiger
Labels (de): Veröffentlichungs-pflichtig im Bundesanzeiger
Labels (en): Publications in the Bundesanzeiger
Value: 4.656
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Affected​Shares
Labels (de): Anzahl betroffener Aktien
Labels (en): Number of affected shares
Value: 371
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Mitteilungen​FürÖffentliche​Schuldtitel​Des​Bundes
Labels (de): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel des Bundes
Labels (en): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel des Bundes
Value: 93
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Mitteilungen​FürÖffentliche​Schuldtitel​Der​Bundesländer
Labels (de): Mitteilungen für öffentliche Schuldtitel der Bundesländer
Labels (en): MitteilungenFürÖffentlicheSchuldtitelDerBundesländer
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Reports​On​Indices​DAX
Labels (de): Meldungen auf Indizes - DAX
Labels (en): Reports on indices - DAX
Value: 2.340
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Reports​On​Indices​MDAX
Labels (de): Meldungen auf Indizes - MDAX
Labels (en): Reports on indices - MDAX
Value: 5.679
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Reports​On​Indices​SDAX
Labels (de): Meldungen auf Indizes - SDAX
Labels (en): Reports on indices - SDAX
Value: 5.028
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Reports​On​Indices​Tec​DAX
Labels (de): Meldungen auf Indizes - TecDAX
Labels (en): Reports on indices - TecDAX
Value: 2.797
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 26
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Submitted​To​The​Public​Prosecutors​Office
Labels (de): Abgabe an Bußgeldreferat
Labels (en): Investigations submitted to the public prosecutor's office
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Submitted​To​The​Public​Prosecutors​Office
Labels (de): Abgabe an Bußgeldreferat
Labels (en): Investigations submitted to the public prosecutor's office
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Investigations
Labels (de): Neue Untersuchungen
Labels (en): New investigations
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Discontinued
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Investigations discontinued
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Investigations​Submitted​To​The​Public​Prosecutors​Office
Labels (de): Abgabe an Bußgeldreferat
Labels (en): Investigations submitted to the public prosecutor's office
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Ongoing​Investigations
Labels (de): Offene Unter-suchungen
Labels (en): Ongoing investigations
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Notifications​Requests
Labels (de): Gesamtzahl Anzeigen/Anträge
Labels (en): Total number of notifications/requests
Value: 66
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Total​Number​Of​Notifications​Requests
Labels (de): Gesamtzahl Anzeigen/Anträge
Labels (en): Total number of notifications/requests
Value: 72
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:One​Counterparty​Domiciled​In​Other​EUMember​State​Notification
Labels (de): Eine Gegenpartei mit Sitz im EU-Ausland (Anzeige)
Labels (en): One counterparty domiciled in other EU member state (notification)
Value: 39
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:One​Counterparty​Domiciled​In​Other​EUMember​State​Notification
Labels (de): Eine Gegenpartei mit Sitz im EU-Ausland (Anzeige)
Labels (en): One counterparty domiciled in other EU member state (notification)
Value: 31
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:One​Counterparty​Domiciled​In​Third​Country​Request
Labels (de): Eine Gegenpartei mit Sitz in einem Drittstaat (Antrag)
Labels (en): One counterparty domiciled in third country (request)
Value: 27
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:One​Counterparty​Domiciled​In​Third​Country​Request
Labels (de): Eine Gegenpartei mit Sitz in einem Drittstaat (Antrag)
Labels (en): One counterparty domiciled in third country (request)
Value: 41
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Prospectuses​Total
Labels (de): Prospekte
Labels (en): Prospectuses - Total
Value: 291
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Prospectuses​Of​Which​IPOs
Labels (de): Prospekte (davon IPOs)
Labels (en): Prospectuses (of which IPOs)
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Prospectuses​Total
Labels (de): Prospekte
Labels (en): Prospectuses - Total
Value: 303
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Prospectuses​Of​Which​IPOs
Labels (de): Prospekte (davon IPOs)
Labels (en): Prospectuses (of which IPOs)
Value: 21
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registration​Documents
Labels (de): Registrierungsformulare
Labels (en): Registration documents
Value: 41
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Registration​Documents
Labels (de): Registrierungsformulare
Labels (en): Registration documents
Value: 35
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supplements
Labels (de): Nachträge
Labels (en): Supplements
Value: 765
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Supplements
Labels (de): Nachträge
Labels (en): Supplements
Value: 836
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notifications​Transmitted
Labels (de): Ausgehende Notifizierungen
Labels (en): Notifications transmitted
Value: 2.163
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notifications​Transmitted
Labels (de): Ausgehende Notifizierungen
Labels (en): Notifications transmitted
Value: 2.819
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notifications​Received
Labels (de): Eingehende Notifizierungen
Labels (en): Notifications received
Value: 563
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Notifications​Received
Labels (de): Eingehende Notifizierungen
Labels (en): Notifications received
Value: 756
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Final​Terms
Labels (de): Endgültige Bedingungen
Labels (en): Final terms
Value: 4.476.213
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Final​Terms
Labels (de): Endgültige Bedingungen
Labels (en): Final terms
Value: 4.450.367
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Securities​Information​Sheet​Approvals
Labels (de): Wertpapier-Informationsblätter
Labels (en): Securities information sheet approvals
Value: 55
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Securities​Information​Sheet​Approvals
Labels (de): Wertpapier-Informationsblätter
Labels (en): Securities information sheet approvals
Value: 14
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR Fehlerfeststellung
Labels (en): Enforcement procedures where companies accept FREP's findings
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR Fehlerfeststellung
Labels (en): Enforcement procedures where companies accept FREP's findings
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR Fehlerfeststellung
Labels (en): Enforcement procedures where companies accept FREP's findings
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Whre​Companies​Do​Not​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR-Fehlerfeststellung nicht
Labels (en): Enforcement procedures whre companies do not accept FREP's findings
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Whre​Companies​Do​Not​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR-Fehlerfeststellung nicht
Labels (en): Enforcement procedures whre companies do not accept FREP's findings
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Whre​Companies​Do​Not​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR-Fehlerfeststellung nicht
Labels (en): Enforcement procedures whre companies do not accept FREP's findings
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Whre​Companies​Do​Not​Accept​FREPs​Findings
Labels (de): Unternehmen akzeptiert DPR-Fehlerfeststellung nicht
Labels (en): Enforcement procedures whre companies do not accept FREP's findings
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Refuse​To​Cooperate​With​FREP
Labels (de): Unternehmen verweigert Kooperation mit DPR
Labels (en): Enforcement procedures where companies refuse to cooperate with FREP
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Refuse​To​Cooperate​With​FREP
Labels (de): Unternehmen verweigert Kooperation mit DPR
Labels (en): Enforcement procedures where companies refuse to cooperate with FREP
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Refuse​To​Cooperate​With​FREP
Labels (de): Unternehmen verweigert Kooperation mit DPR
Labels (en): Enforcement procedures where companies refuse to cooperate with FREP
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Companies​Refuse​To​Cooperate​With​FREP
Labels (de): Unternehmen verweigert Kooperation mit DPR
Labels (en): Enforcement procedures where companies refuse to cooperate with FREP
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Material​Doubts​As​To​The​Accuracy​Of​FREPs​Findings​Procedure
Labels (de): BaFin hat wesentliche Zweifel an Richtigkeit des DPR-Prüfungsergebnisses/Verfahrens
Labels (en): Enforcement procedures where BaFin has material doubts as to the accuracy of FREP's findings/procedure
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Material​Doubts​As​To​The​Accuracy​Of​FREPs​Findings​Procedure
Labels (de): BaFin hat wesentliche Zweifel an Richtigkeit des DPR-Prüfungsergebnisses/Verfahrens
Labels (en): Enforcement procedures where BaFin has material doubts as to the accuracy of FREP's findings/procedure
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Material​Doubts​As​To​The​Accuracy​Of​FREPs​Findings​Procedure
Labels (de): BaFin hat wesentliche Zweifel an Richtigkeit des DPR-Prüfungsergebnisses/Verfahrens
Labels (en): Enforcement procedures where BaFin has material doubts as to the accuracy of FREP's findings/procedure
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Material​Doubts​As​To​The​Accuracy​Of​FREPs​Findings​Procedure
Labels (de): BaFin hat wesentliche Zweifel an Richtigkeit des DPR-Prüfungsergebnisses/Verfahrens
Labels (en): Enforcement procedures where BaFin has material doubts as to the accuracy of FREP's findings/procedure
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Taken​Over​Examination​Banks​Insurance​Undertakings
Labels (de): BaFin hat Prüfung an sich gezogen (Banken, Versicherungen)
Labels (en): Enforement procedures where BaFin has taken over examination (banks, insurance undertakings)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Taken​Over​Examination​Banks​Insurance​Undertakings
Labels (de): BaFin hat Prüfung an sich gezogen (Banken, Versicherungen)
Labels (en): Enforement procedures where BaFin has taken over examination (banks, insurance undertakings)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Taken​Over​Examination​Banks​Insurance​Undertakings
Labels (de): BaFin hat Prüfung an sich gezogen (Banken, Versicherungen)
Labels (en): Enforement procedures where BaFin has taken over examination (banks, insurance undertakings)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforement​Procedures​Where​Ba​Fin​Has​Taken​Over​Examination​Banks​Insurance​Undertakings
Labels (de): BaFin hat Prüfung an sich gezogen (Banken, Versicherungen)
Labels (en): Enforement procedures where BaFin has taken over examination (banks, insurance undertakings)
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Completed​Total
Labels (de):
Labels (en): Enforcement procedures completed - Total; Abgeschlossene Enforcementverfahren - Gesamt
Value: 13
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Completed​Total
Labels (de):
Labels (en): Enforcement procedures completed - Total; Abgeschlossene Enforcementverfahren - Gesamt
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Completed​Total
Labels (de):
Labels (en): Enforcement procedures completed - Total; Abgeschlossene Enforcementverfahren - Gesamt
Value: 13
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Enforcement​Procedures​Completed​Total
Labels (de):
Labels (en): Enforcement procedures completed - Total; Abgeschlossene Enforcementverfahren - Gesamt
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Openended​Investment​Funds
Labels (de): Insgesamt Offene Investmentvermögen
Labels (en): Number of open-ended investment funds
Value: 6.898
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Openended​Investment​Fund​Assets
Labels (de): Offene Investmentvermögen - Vermögen
Labels (en): Open-ended investment fund assets
Value: 2.391,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Number​Of​Openended​Investment​Funds
Labels (de): Insgesamt Offene Investmentvermögen
Labels (en): Number of open-ended investment funds
Value: 6.679
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Openended​Investment​Fund​Assets
Labels (de): Offene Investmentvermögen - Vermögen
Labels (en): Open-ended investment fund assets
Value: 2.057
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Mutual​Fund​Assets
Labels (de): Publikumsfonds - Vermögen
Labels (en): Mutual fund assets
Value: 548,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Mutual​Fund​Assets
Labels (de): Publikumsfonds - Vermögen
Labels (en): Mutual fund assets
Value: 468
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Special​AIFAssets
Labels (de): Spezial AIF - Vermögen
Labels (en): Special AIF assets
Value: 1.843,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Special​AIFAssets
Labels (de): Spezial AIF - Vermögen
Labels (en): Special AIF assets
Value: 1.589
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Net​Cash​Inflows
Labels (de): Gesamtes Netto-Mittelaufkommen
Labels (en): Net cash inflows
Value: 133,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Net​Cash​Inflows
Labels (de): Gesamtes Netto-Mittelaufkommen
Labels (en): Net cash inflows
Value: 103,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Cash​Inflows
Labels (de): Gesamte Brutto-Mittelzuflüsse
Labels (en): Gross cash inflows
Value: 357,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Cash​Inflows
Labels (de): Gesamte Brutto-Mittelzuflüsse
Labels (en): Gross cash inflows
Value: 355,9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Cash​Inflows​Of​Which​Retail​Investment​Funds
Labels (de): Brutto-Mittelzuflüsse bei Publikumsinvestmentvermögen
Labels (en): Gross cash inflows - of which retail investment funds
Value: 106,0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Cash​Inflows​Of​Which​Retail​Investment​Funds
Labels (de): Brutto-Mittelzuflüsse bei Publikumsinvestmentvermögen
Labels (en): Gross cash inflows - of which retail investment funds
Value: 113,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Cash​Inflows​Of​Which​Special​AIFs
Labels (de): Brutto-Mittelzuflüsse bei Spezial-AIF
Labels (en): Gross cash inflows - of which special AIFs
Value: 251,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Gross​Cash​Inflows​Of​Which​Special​AIFs
Labels (de): Brutto-Mittelzuflüsse bei Spezial-AIF
Labels (en): Gross cash inflows - of which special AIFs
Value: 242,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Cash​Outflows
Labels (de): Gesamte Mittelabflüsse
Labels (en): Cash outflows
Value: 223,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Cash​Outflows
Labels (de): Gesamte Mittelabflüsse
Labels (en): Cash outflows
Value: 253
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -8
Scale: 9
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 18.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 85
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 12
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 130.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 71
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 16.900
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 306
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 157
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 45
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 800.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 160
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 249
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 24.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 179
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 46
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 25
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 1.300.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 44
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 133
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 29
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 250.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 19
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 20
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 10.000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 13
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-12-31 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Proceedings​Initiated
Labels (de): Neu eröffnete Verfahren
Labels (en): New proceedings initiated
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Completed​By​Imposing​An​Administrative​Fine
Labels (de): Mit Geldbuße abgeschlossene Verfahren
Labels (en): Proceedings completed by imposing an administrative fine
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Highest​Individual​Administrative​Fine​Imposed
Labels (de): Höchste festgesetzte Einzelgeldbuße in Euro
Labels (en): Highest individual administrative fine imposed
Value: 6.300
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: iso4217:EUR
Decimals: -3
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Factual​Or​Legal​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for factual or legal reasons
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Discontinued​For​Discretionary​Reasons
Labels (de): Einstellungen aus Opportunitäts-gründen
Labels (en): Proceedings discontinued for discretionary reasons
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Proceedings​Pending​At​Start​End​Of​Period
Labels (de): Anhängiges Verfahren zu Beginn / Ende des Zeitraums
Labels (en): Proceedings pending at start/end of period
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 5.545
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 885
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 168
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 698
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 248
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 253
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Complaints​Submitted​Relating​To​Credit​Institutions​Financial​Services​Providers
Labels (de): Beschwerden - Kreditinstitute und Finanzdienstleister
Labels (en): Complaints submitted relating to credit institutions and financial services providers
Value: 605
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cases​Related​To​Claims​Processing​Delays
Labels (de): Art der Schadenbearbeitung/Verzögerungen
Labels (en): Cases related to claims processing/delays
Value: 1.514
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cases​Related​To​Issues​Of​Coverage
Labels (de): Deckungsfragen
Labels (en): Cases related to issues of coverage
Value: 983
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Cases​Related​To​The​Sum​Insured
Labels (de): Höhe der Versicherungsleistung
Labels (en): Cases related to the sum insured
Value: 778
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.549
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.958
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.420
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 245
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 452
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 776
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 605
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 632
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 214
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.869
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.734
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.653
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 215
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 439
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 666
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 711
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 619
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 191
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.825
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.508
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.433
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 219
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 400
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 591
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 603
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 633
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 155
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.817
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.533
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.335
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 294
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 460
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 924
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 708
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 759
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 155
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2016-01-01 - 2016-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 2.113
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.778
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.267
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 294
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 505
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 722
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 470
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 769
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Submissions​Against​Insurance​Undertakings
Labels (de):
Labels (en): Submissions against insurance undertakings; Eingaben - Versicherungsunternehmen
Value: 1.558
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2015-01-01 - 2015-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Money​Laundering​Prevention​Inspections​Conducted​By​Ba​Fin
Labels (de): Eigene Prüfungen
Labels (en): Money laundering inspections - Conducted by BaFin
Value: 46
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Money​Laundering​Prevention​Inspections​Conducted​By​Ba​Fin
Labels (de): Eigene Prüfungen
Labels (en): Money laundering inspections - Conducted by BaFin
Value: 28
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Money​Laundering​Prevention​Inspections​Conducted​By​Ba​Fin
Labels (de): Eigene Prüfungen
Labels (en): Money laundering inspections - Conducted by BaFin
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Money​Laundering​Inspections​Accompanying​Annual​Audits
Labels (de): Begleitungen der Jahresabschlussprüfungen
Labels (en): Money laundering inspections accompanying annual audits
Value: 14
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Money​Laundering​Inspections​Accompanying​Annual​Audits
Labels (de): Begleitungen der Jahresabschlussprüfungen
Labels (en): Money laundering inspections accompanying annual audits
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Money​Laundering​Inspections​Startup​Examination​By​An​Auditor​With​Support​Foreign​Branches
Labels (de): Anlassprüfung durch Wirtschaftsprüfer mit Begleitung (ausländische Niederlassungen)
Labels (en): Money laundering inspections - Start-up examination by an auditor with support (foreign branches)
Value: 13
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 752
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 0,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 877
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 0,6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 12.648
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 6,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 13.249
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 9,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 131.959
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 70,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 87.931
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 61,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 29.982
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 16,1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 30.671
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 21,5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 10.683
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 5,7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 9.645
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 6,8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 551
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 0,3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 515
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Percentage​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren (%)
Labels (en): Percentage of account information access procedures
Value: 0,4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: 1
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 186.575
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Number​Of​Account​Information​Access​Procedures
Labels (de): Kontenabrufverfahren
Labels (en): Number of account information access procedures
Value: 142.888
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Authorisation​Queries
Labels (de): Neue Erlaubnisanfragen
Labels (en): New authorisation queries
Value: 1.208
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Authorisation​Queries
Labels (de): Neue Erlaubnisanfragen
Labels (en): New authorisation queries
Value: 1.397
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Authorisation​Queries
Labels (de): Neue Erlaubnisanfragen
Labels (en): New authorisation queries
Value: 1.055
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Exempted​Institutions
Labels (de): Freigestellte Institute
Labels (en): Exempted institutions
Value: 358
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Exempted​Institutions
Labels (de): Freigestellte Institute
Labels (en): Exempted institutions
Value: 368
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Exempted​Institutions
Labels (de): Freigestellte Institute
Labels (en): Exempted institutions
Value: 361
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Newly​Exempted​Institutions
Labels (de): neu freigestellte Institute
Labels (en): Newly exempted institutions
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Newly​Exempted​Institutions
Labels (de): neu freigestellte Institute
Labels (en): Newly exempted institutions
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Newly​Exempted​Institutions
Labels (de): neu freigestellte Institute
Labels (en): Newly exempted institutions
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspected​Violations
Labels (de): Neue Verdachtsfälle
Labels (en): New suspected violations
Value: 1.042
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspected​Violations
Labels (de): Neue Verdachtsfälle
Labels (en): New suspected violations
Value: 1.281
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Suspected​Violations
Labels (de): Neue Verdachtsfälle
Labels (en): New suspected violations
Value: 1.318
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Searches
Labels (de): Durchsuchungen
Labels (en): Searches
Value: 20
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Searches
Labels (de): Durchsuchungen
Labels (en): Searches
Value: 23
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Searches
Labels (de): Durchsuchungen
Labels (en): Searches
Value: 17
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Formal​Measures
Labels (de): Förmliche Maßnahmen (Einstellung,Abwicklung)
Labels (en): Formal measures (discontinuation, winding-up)
Value: 25
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Formal​Measures
Labels (de): Förmliche Maßnahmen (Einstellung,Abwicklung)
Labels (en): Formal measures (discontinuation, winding-up)
Value: 87
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Formal​Measures
Labels (de): Förmliche Maßnahmen (Einstellung,Abwicklung)
Labels (en): Formal measures (discontinuation, winding-up)
Value: 150
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Opposition​Proceedings
Labels (de): Neue Widerspruchsverfahren
Labels (en): New opposition proceedings
Value: 37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Opposition​Proceedings
Labels (de): Neue Widerspruchsverfahren
Labels (en): New opposition proceedings
Value: 48
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Opposition​Proceedings
Labels (de): Neue Widerspruchsverfahren
Labels (en): New opposition proceedings
Value: 34
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Formal​Objection​Notices
Labels (de): Förmliche Widerspruchsbescheide
Labels (en): Formal objection notices
Value: 21
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Formal​Objection​Notices
Labels (de): Förmliche Widerspruchsbescheide
Labels (en): Formal objection notices
Value: 34
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Formal​Objection​Notices
Labels (de): Förmliche Widerspruchsbescheide
Labels (en): Formal objection notices
Value: 22
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Withdrawals​Other​Discontinuances
Labels (de): Rücknahmen/sonstige Einstellungen
Labels (en): Withdrawals/other discontinuances
Value: 22
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Withdrawals​Other​Discontinuances
Labels (de): Rücknahmen/sonstige Einstellungen
Labels (en): Withdrawals/other discontinuances
Value: 19
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Withdrawals​Other​Discontinuances
Labels (de): Rücknahmen/sonstige Einstellungen
Labels (en): Withdrawals/other discontinuances
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Summary​Proceedings
Labels (de): Neue Eilverfahren
Labels (en): New summary proceedings
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Summary​Proceedings
Labels (de): Neue Eilverfahren
Labels (en): New summary proceedings
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Summary​Proceedings
Labels (de): Neue Eilverfahren
Labels (en): New summary proceedings
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Dismissal​Of​Application
Labels (de): Zurückweisung des Antrags
Labels (en): Dismissal of application
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Dismissal​Of​Application
Labels (de): Zurückweisung des Antrags
Labels (en): Dismissal of application
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Dismissal​Of​Application
Labels (de): Zurückweisung des Antrags
Labels (en): Dismissal of application
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Order​Of​Suspensory​Effect
Labels (de): Anordnung der aufschiebenden Wirkung
Labels (en): Order of suspensory effect
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Order​Of​Suspensory​Effect
Labels (de): Anordnung der aufschiebenden Wirkung
Labels (en): Order of suspensory effect
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Order​Of​Suspensory​Effect
Labels (de): Anordnung der aufschiebenden Wirkung
Labels (en): Order of suspensory effect
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Legal​Proceedings
Labels (de): Neue Klageverfahren
Labels (en): New legal proceedings
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Legal​Proceedings
Labels (de): Neue Klageverfahren
Labels (en): New legal proceedings
Value: 16
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:New​Legal​Proceedings
Labels (de): Neue Klageverfahren
Labels (en): New legal proceedings
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Judgement​Entered​In​Favour​Of​Ba​Fin
Labels (de): Obsiegen der BaFin
Labels (en): Judgement entered in favour of BaFin
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Judgement​Entered​In​Favour​Of​Ba​Fin
Labels (de): Obsiegen der BaFin
Labels (en): Judgement entered in favour of BaFin
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Judgement​Entered​In​Favour​Of​Ba​Fin
Labels (de): Obsiegen der BaFin
Labels (en): Judgement entered in favour of BaFin
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Actions​Allowed
Labels (de): Klagestattgabe
Labels (en): Actions allowed
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Actions​Allowed
Labels (de): Klagestattgabe
Labels (en): Actions allowed
Value: 1
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Actions​Allowed
Labels (de): Klagestattgabe
Labels (en): Actions allowed
Value: 0
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Withdrawals​Of​Actions​Other​Discontinuances
Labels (de): Klagerücknahme/sonstige Einstellungen
Labels (en): Withdrawals of actions/other discontinuances
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2017-01-01 - 2017-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Withdrawals​Of​Actions​Other​Discontinuances
Labels (de): Klagerücknahme/sonstige Einstellungen
Labels (en): Withdrawals of actions/other discontinuances
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2018-01-01 - 2018-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Withdrawals​Of​Actions​Other​Discontinuances
Labels (de): Klagerücknahme/sonstige Einstellungen
Labels (en): Withdrawals of actions/other discontinuances
Value: 5
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 1.346
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 554
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 792
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 1218
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 128
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 844
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 373
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 471
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 688
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 156
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 532
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 360
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 172
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 190
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 342
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 2.722
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 1.287
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 1.435
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 2.096
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 626
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 1.895
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 890
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 1.005
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 1.481
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 414
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 827
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 397
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 430
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 615
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 212
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 37
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 19
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees
Labels (de): Beschäftigte
Labels (en): Employees
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Civil​Servants
Labels (de): Beschäftigte - davon Beamte
Labels (en): Employees - of which civil servants
Value: 15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Employees​Of​Which​Public​Service​Employees
Labels (de): Beschäftigte - davon Tarif- und AT-Beschäftigte
Labels (en): Employees - of which public service employees
Value: 22
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 58
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 20
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 38
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 15
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 30
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 6
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 46
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 21
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 25
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 3
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 32
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 2
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 9
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 18
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 10
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 8
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 11
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 7
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 4
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 122
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 51
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Recruitment
Labels (de): Einstellungen
Labels (en): Recruitment
Value: 71
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Unit: xbrli:pure
Decimals: INF
Scale: 0
Concept: asr2019:Members​Of​The​Administrative​Council
Labels (de): Verzeichnis der Mitglieder des Verwaltungsrats
Labels (en): Members of the Administrative Council
Value: Verwaltungsrat
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Members​Of​The​Advisory​Board
Labels (de): Verzeichnis der Mitglieder des Fachbeirats
Labels (en): Members of the Advisory Board
Value: Fachbeirat
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Members​Of​The​Insurance​Advisory​Council
Labels (de): Verzeichnis der Mitglieder des Versicherungsbeirats
Labels (en): Members of the Insurance Advisory Council
Value: Versicherungsbeirat
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Members​Of​The​Securities​Council
Labels (de): Verzeichnis der Mitglieder des Wertpapierrats
Labels (en): Members of the Securities Council
Value: Wertpapierrat
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Members​Of​The​Consumer​Advisory​Council
Labels (de): Verzeichnis der Mitglieder des Verbraucherbeirats
Labels (en): Members of the Consumer Advisory Council
Value: Verbraucherbeirat
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-12-31 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2012
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2005
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2016
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2002
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1992
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1995
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2013
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2019
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2012
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2016
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2010
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2014
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1995
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2007
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1996
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2003
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1995
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2002
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1993
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2003
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2014
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2019
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2010
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1998
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1998
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1999
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2019
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2002
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1996
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2018
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2016
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2017
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1997
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2019
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2012
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2003
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2010
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2016
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1999
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1998
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2018
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1998
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1997
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1997
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1998
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2000
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 1998
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2014
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2003
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2010
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2005
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2002
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2012
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2011
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2019
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2012
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2007
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2006
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2016
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2003
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2007
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2008
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2004
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2009
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2001
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2010
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2002
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2002
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2005
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31
Concept: asr2019:Memoranda​Of​Understanding​Mo​U
Labels (de): Memoranda of Understanding (MoU)
Labels (en): Memoranda of Understanding (MoU)
Value: 2014
Entity scheme: http://standards.iso.org/iso/17442
Entity ID: BAFINASR000000000001
Period: 2019-01-01 - 2019-12-31